ekologinis ukis

[kestoxs]

Paskutiniam variante 1sg = 1ha tiek pieniniams tiek mėsiniams.Iš dalies galėčiau tau pritarti, kad LEŪA labiau koncentruoti į augalininkystės ūkius kas tikrai nėra gerai, bet prieštarauju, kad nieks ten negina mėsinių galvijų atvirksciai paskutiniam susirinkime su nma niekas neatstovavo pieniniams galvijams ir kieks aš suprantu dėka mėsinių iskelto klausimo kad mesiniai diskriminuojami,buvo padaryta meškos paslaugą Pienininkams.

Bet iš principo aš nesutikčiau su derlingu ir nederlingu žemių sutapatinimo.1SG-1ha tiktų derlingoms žemėms, bet nenasioms zemems jau mažai.

[ricardaas]

Padėkokit Daniuliui ir kt. eko grūdininkams už pritarimą tokioms taisyklėms. Tikrų eko mėsinių galvijų augintojų į tuos susitikimus niekas nekviečia ir nepraneša.

 

Taip,tauta savo "didvyrius" žino.Labai gaila,kad  į Nacionalinėje mokėjimo agentūroje vykusį seminarą-apskritojo stalo diskusiją pakviečiami tik Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos atstovai,su didžiaisiais ekologiniais grūdininkais priešakyje,ir jie kalba už visą` ekologinį sektorių-už grūdininkus,už daržininkus,sodininkus,gyvulininkus,paukštininkus.

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/diskusija-ekologinio-ukininkavimo-tema/5859

Labai gaila kad šį antradienį ŽŪM neatsirado nei vieno valdininko,kuris būtų galėjęs skirti nors kiek savo brangaus laiko ir atvykti į Lietuvos mėsinių galvijų augintojų ir gerintojų asociacijos tarybos išplėstinį posėdį.Jiems pakako tik atrašyti formalų atsakymą kad nedalyvaus ir dar daugiau "perliukų" pažėrė.

Prisegu failą su ŽŪM atsakymu.

2015-02-23 LMGAGA posedziui.docx

[kestoxs]

Nikolajus Dubnikovas dalyvavo Nma diskusijoje kaip mėsinių galvijų atstovas.

[Weidemann]

Nikolajus Dubnikovas dalyvavo Nma diskusijoje kaip mėsinių galvijų atstovas.

Spėkite kas Nikolajus labiau, grūdininkas ar mėsininkas ?

[kestoxs]

Aš nežinau ko pas jį daugiau, bet pagal pasisakymus, pareiškimus ir keltus klausimus ir tai jis pabrėžė, kad atstovauja mesine gyvulininkystė ir kiek žinau jis LEŪA valdyboje yra atsakingas už mėsinės gyvulininkystės šaką.O vat bent jau tuo metu pieninių tikrai nieks neatstovavo, ir iki tol kiek suprantu neatstovavo arba labai prastai atstovavo, ko pasekoje buvo numazinta hektarų skaičius saliginiam gyvuliui.

[sau0le]

Taip,tauta savo "didvyrius" žino.Labai gaila,kad  į Nacionalinėje mokėjimo agentūroje vykusį seminarą-apskritojo stalo diskusiją pakviečiami tik Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos atstovai,su didžiaisiais ekologiniais grūdininkais priešakyje,ir jie kalba už visą` ekologinį sektorių-už grūdininkus,už daržininkus,sodininkus,gyvulininkus,paukštininkus.

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/diskusija-ekologinio-ukininkavimo-tema/5859

Labai gaila kad šį antradienį ŽŪM neatsirado nei vieno valdininko,kuris būtų galėjęs skirti nors kiek savo brangaus laiko ir atvykti į Lietuvos mėsinių galvijų augintojų ir gerintojų asociacijos tarybos išplėstinį posėdį.Jiems pakako tik atrašyti formalų atsakymą kad nedalyvaus ir dar daugiau "perliukų" pažėrė.

Prisegu failą su ŽŪM atsakymu.

Kas sugalvojo, kad 1SG užtenka 1 ha., ekologiniame ūkyje tą reikėtų priverstinai gydyti. Pasiskaičiavau pas save, tai pas mane šiuo metu yra 1SG ant 1,8 ha.  Ūkis yra pieninis intensyvus, bet truputį laikau ir mėsinių. Visos pievos yra atnaujintos, tačiau tik du pastaruosius metus užtekau pasigaminti pašarų vien iš pievų. Minėtas rodiklis mano ūkyje jau yra ant ribos, daugiau gyvulių tiksliai negalėčiau auginti.  Anksčiau, kad pasidaryti pakankamai pašarų, reikėdavo sėti žirnių-avižų mišinius ir iš jų daryti šienainį, dėl ko didėdavo pašarų savikaina. Jeigu jau priims tokias taisykles, tai esant sausrai ir nepasigaminus pakankamai pašarų, turėsi parduoti gyvulius, nes įprastinių pašarų pirkti negalima.

[Betygala]

Padėkokit Daniuliui ir kt. eko grūdininkams už pritarimą tokioms taisyklėms. Tikrų eko mėsinių galvijų augintojų į tuos susitikimus niekas nekviečia ir nepraneša.

Broli, reikia būti Eko ūkių asociacijos nariu, negailėti išleisti kokį 100 Eur nario mokesčiui ir būsi pakviestas į visas diskusijas ir susirinkimus. Jei neesi asociacijos narys, tai privalai gyventi pagal tas taisykles, kurias diktuoja Eko ūkių asociacija, mėsinių galvijų, šeimos ūkių ar dar belekokia asociacija. Kai būsi nariu, jei žinoma neesi, galėsi kelti savo kandidatūrą į asociacijos pirmininkus, pateikti savo gerą programą ir būsi išrinktas, o tada jau atstovausi tikrus Eko mėsinių galvijų augintojus ir net ne tokius kaip kad Dubnikovas! Rėkaut nuo bačkos nėra ko, įstok, ateik ir pasisakyk visiems į akis!

[Betygala]

Taip,tauta savo "didvyrius" žino.Labai gaila,kad  į Nacionalinėje mokėjimo agentūroje vykusį seminarą-apskritojo stalo diskusiją pakviečiami tik Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos atstovai,su didžiaisiais ekologiniais grūdininkais priešakyje,ir jie kalba už visą` ekologinį sektorių-už grūdininkus,už daržininkus,sodininkus,gyvulininkus,paukštininkus.

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/diskusija-ekologinio-ukininkavimo-tema/5859

Labai gaila kad šį antradienį ŽŪM neatsirado nei vieno valdininko,kuris būtų galėjęs skirti nors kiek savo brangaus laiko ir atvykti į Lietuvos mėsinių galvijų augintojų ir gerintojų asociacijos tarybos išplėstinį posėdį.Jiems pakako tik atrašyti formalų atsakymą kad nedalyvaus ir dar daugiau "perliukų" pažėrė.

Prisegu failą su ŽŪM atsakymu.

Ir Tau tą patį pasakysiu - buvo kviečiami visi Eko ūkių asociacijos nariai! Kviečiam tapti nariu ir sekančioje diskusijoje, susirinkimuose galėsi dalyvauti pats ir atstovauti savo sektorių, o galbūt paruoši dar geresnę asociacijos veiklos programą nei Weideman ir būsi išrinktas Tu pirmininku, o ne kažkas kitas!

[Weidemann]

Broli, reikia būti Eko ūkių asociacijos nariu, negailėti išleisti kokį 100 Eur nario mokesčiui ir būsi pakviestas į visas diskusijas ir susirinkimus. Jei neesi asociacijos narys, tai privalai gyventi pagal tas taisykles, kurias diktuoja Eko ūkių asociacija, mėsinių galvijų, šeimos ūkių ar dar belekokia asociacija. Kai būsi nariu, jei žinoma neesi, galėsi kelti savo kandidatūrą į asociacijos pirmininkus, pateikti savo gerą programą ir būsi išrinktas, o tada jau atstovausi tikrus Eko mėsinių galvijų augintojus ir net ne tokius kaip kad Dubnikovas! Rėkaut nuo bačkos nėra ko, įstok, ateik ir pasisakyk visiems į akis!

 

Broli, aš ir esu narys, ir ginu galvijų augintojus. O ką pats gini ?

[Betygala]

Broli, aš ir esu narys, ir ginu galvijų augintojus. O ką pats gini ?

Siame etape manau nieko neginu, nes su tokiu ZUM poziuriu i eko ukininkavima neimanoma nieko ginti ir apginti imanoma tik su pliku pasipesioti ir priimti tai ka duoda. Gali buti Daniulis, Bertulis ar dar belekoks bet ZUM turi savo pozicija ir visa kita jiems neidomu. Bendras ju noras uzdusinti bet koki eko ukininkavima. 

[ausrius]

Na bratka siuo postu kazkiek reabilitavai save .... O tai...

[kestoxs]

Aš tai sutinku ir su dirvoziamio tyrimais, ir su iselio auginimu kadangi visa tai ir taip buvo mano planuose, bet kategoriškai pasisakau prieš tokį salyginiu gyvulių įvertinimą nors mano ūkis yra pilnai augalininkystes kripties.

[kikis999]

Idomiausia dalis is prisegto failiuko, tai "pazymime, jog moksliniuose saltiniuose nurodoma, kad galima is 1 ha paruosti pasaru 1sg" afigena logika tuose paciuose saltiniuose nurodoma, kad is 1ha galima prikulti 12 t kvieciu na ir ka skatiname ir cia intensyve augalininkyste, kas nepasieks tokiu rodikliu- spyga taukuota. Ko cia jiems uzkliuvo tie ha ir sg?

[performance]

Ir taip kaimuose gyvulius augina vienetai, tai 1sg-1ha tik dar labiau praretins augintojus. Beveik neabejoju. Ir jei parduotuveje vietoi jautienos pirkdavom karviena, tai dabar tik karves valgysim

[kestoxs]

Idomiausia dalis is prisegto failiuko, tai "pazymime, jog moksliniuose saltiniuose nurodoma, kad galima is 1 ha paruosti pasaru 1sg" afigena logika tuose paciuose saltiniuose nurodoma, kad is 1ha galima prikulti 12 t kvieciu na ir ka skatiname ir cia intensyve augalininkyste, kas nepasieks tokiu rodikliu- spyga taukuota. Ko cia jiems uzkliuvo tie ha ir sg?

Na aš įsivaizduoju, kad derlingose žemėse gal ir užtenka 1ha bet kodėl pamirštos nenasios, įdomu būtų pamatyt tuos mokslinius tyrimus kuriais rėmėsi.

[Jaras]

Siame etape manau nieko neginu, nes su tokiu ZUM poziuriu i eko ukininkavima neimanoma nieko ginti ir apginti imanoma tik su pliku pasipesioti ir priimti tai ka duoda. Gali buti Daniulis, Bertulis ar dar belekoks bet ZUM turi savo pozicija ir visa kita jiems neidomu. Bendras ju noras uzdusinti bet koki eko ukininkavima. 

Ar negali būti, kad tokiam  ŽŪM požiūriui  susiformuoti padėjo atvira LEŪA vado pozicija, kad vieno SG net per daug vienam hektarui. Gal ir jis vadovaujasi moksliniais šaltiniais?

Bet man natūraliai kyla klausimas, o kodėl ŽŪM nespausti ūkininkų? Juk mes tokie nevieningi. Yra toks nuvalkiotas posakis: skaldyk ir valdyk. Kai mes tokie susiskaldę labai lengva mus valdyti. 

[Betygala]

Ar negali būti, kad tokiam  ŽŪM požiūriui  susiformuoti padėjo atvira LEŪA vado pozicija, kad vieno SG net per daug vienam hektarui. Gal ir jis vadovaujasi moksliniais šaltiniais?

Bet man natūraliai kyla klausimas, o kodėl ŽŪM nespausti ūkininkų? Juk mes tokie nevieningi. Yra toks nuvalkiotas posakis: skaldyk ir valdyk. Kai mes tokie susiskaldę labai lengva mus valdyti. 

Mano supratimu ZUM poziuris formuojasi per tai, jog yra skirta arba kitaip tariant issiderejo tiek pinigu kiek issiderejo. O dabar sukasi kaip ismano, kad tilptu i tuos pinigus. Nebutu buve iseliu, nebutu buve ir tokio netinkamo SG pririsimo prie pievu, nebutu ir to, jog gyvulys gali augti ir be grudu, tik pauksciai (Matjosaicio ausys kyso) ir kiaules negali. Ir ismokos galbut butu buvusios pagristos kitokiais skaiciais, o ne tokiais kokius nurode ZUM. Per susirinkima aiskiai pasake - suskaiciuoja toki skaiciu kokio reikia. O is ZUM niekas ir nepriestaravo. Viesa paslaptis.

[sermonielis]

Sveiki kada zada priimti ta istatyma pataisa del 1h-1sg ir per kiek isygales aciu

[kestoxs]

Bet prisiminkim tai, kad pirminiame variante buvo numatyta 1sg pieninių -2ha ir vat dabar dėl kaskokiu aplinkybių pasikeitė, reiškiasi buvo suskaičiuota kitaip.Aš įtariu kodėl į mesinius žiūrima taip ganėtinai skeptiškai, buvo kalbėta kad pseudo ūkininkai irgi laiko visokius hailendus ir panašiai vien dėl išmokų o produkcijos vistiek sukuria minimaliai.

Kitas dalykas man nepatkna pievų skirstymas į iki 5 metų ir virš 5 metų t.y DG ir GP.Kaskodel normaliam pasaulyje yra kultūrinės pievos ir natūralios, ir aš sakyčiau kad kultūrinės turėtų būt remiamos o naturaliose gali paukščius ganyt tam kad išlaikyt tuos 5%.

[ricardaas]

Sveiki kolegos, ekologinių ūkių savininkai, ar norintys tapti ekologiniais ūkiais,įkeliu kvietimą ir noriu paagituoti aktyviai dalyvauti Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos(LEŪA) išplėstiniame tarybos posėdyje,kuris įvyks kovo 05 d. 10 val. LR Žemės ūkio rūmų priešsalyje (II a.), K. Donelaičio g. 2, Kaune.

Šiame posėdyje bus aptariamos šiuo metu ruošiamos ekologinio ūkininkavimo taisyklės,čia išgirsite naujausią informaciją apie ekologinio ūkininkavimo ateitį,o ji gana niūri, nes  ŽŪM valdininkai,panašu, mums rengia” ATGRASYMO nuo Ekologinio ūkininkavimo Programą”. Nes kaip suprasti tokius jų siūlymus ?:

-          1SGV padengs tik 1 ha žalienų(pievų arba ganyklų,be teisės gauti išmoką už pašarams skirtus javus )

-          Privalomi dirvožemio tyrimai

-          Ekologijoj gales dalyvauti tik ūkiai visame ūkyje ūkininkaujantys ekologiškai

-          Ir t.t.

Taigi yra būtinas aktyvus visų ekologų dalyvavimas. Turim parodyti ŽŪM valdininkams , kad mūsų daug ir esame vieningi ire same pasiryžę atstovėti savo poziciją. Ir nesvarbu , kad nesat LEŪA nariai, jei ūkininkaujate,ar tik ruošiatės ūkininkauti ekologiškai, tai ir mūsų interesai yra bendri. Dalyvių skaičius neribojamas.

Kvietimas i LEUA posedi_2015_03_05.doc

[sau0le]

Sveiki kolegos, ekologinių ūkių savininkai, ar norintys tapti ekologiniais ūkiais,įkeliu kvietimą ir noriu paagituoti aktyviai dalyvauti Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos(LEŪA) išplėstiniame tarybos posėdyje,kuris įvyks kovo 05 d. 10 val. LR Žemės ūkio rūmų priešsalyje (II a.), K. Donelaičio g. 2, Kaune.

Šiame posėdyje bus aptariamos šiuo metu ruošiamos ekologinio ūkininkavimo taisyklės,čia išgirsite naujausią informaciją apie ekologinio ūkininkavimo ateitį,o ji gana niūri, nes  ŽŪM valdininkai,panašu, mums rengia” ATGRASYMO nuo Ekologinio ūkininkavimo Programą”. Nes kaip suprasti tokius jų siūlymus ?:

-          1SGV padengs tik 1 ha žalienų(pievų arba ganyklų,be teisės gauti išmoką už pašarams skirtus javus )

-          Privalomi dirvožemio tyrimai

-          Ekologijoj gales dalyvauti tik ūkiai visame ūkyje ūkininkaujantys ekologiškai

-          Ir t.t.

Taigi yra būtinas aktyvus visų ekologų dalyvavimas. Turim parodyti ŽŪM valdininkams , kad mūsų daug ir esame vieningi ire same pasiryžę atstovėti savo poziciją. Ir nesvarbu , kad nesat LEŪA nariai, jei ūkininkaujate,ar tik ruošiatės ūkininkauti ekologiškai, tai ir mūsų interesai yra bendri. Dalyvių skaičius neribojamas.

Dėkui, kad pranešėte. Aš ne asociacijos narys, bet tikrai dalyvausiu ir jau prikalbinau dalyvauti dar vieną ūkininką. Esam gyvulininkai.

[waldasxl]

Sveiki kolegos, ekologinių ūkių savininkai, ar norintys tapti ekologiniais ūkiais,įkeliu kvietimą ir noriu paagituoti aktyviai dalyvauti Lietuvos ekologinių ūkių asociacijos(LEŪA) išplėstiniame tarybos posėdyje,kuris įvyks kovo 05 d. 10 val. LR Žemės ūkio rūmų priešsalyje (II a.), K. Donelaičio g. 2, Kaune.

Šiame posėdyje bus aptariamos šiuo metu ruošiamos ekologinio ūkininkavimo taisyklės,čia išgirsite naujausią informaciją apie ekologinio ūkininkavimo ateitį,o ji gana niūri, nes  ŽŪM valdininkai,panašu, mums rengia” ATGRASYMO nuo Ekologinio ūkininkavimo Programą”. Nes kaip suprasti tokius jų siūlymus ?:

-          1SGV padengs tik 1 ha žalienų(pievų arba ganyklų,be teisės gauti išmoką už pašarams skirtus javus )

-          Privalomi dirvožemio tyrimai

-          Ekologijoj gales dalyvauti tik ūkiai visame ūkyje ūkininkaujantys ekologiškai

-          Ir t.t.

Taigi yra būtinas aktyvus visų ekologų dalyvavimas. Turim parodyti ŽŪM valdininkams , kad mūsų daug ir esame vieningi ire same pasiryžę atstovėti savo poziciją. Ir nesvarbu , kad nesat LEŪA nariai, jei ūkininkaujate,ar tik ruošiatės ūkininkauti ekologiškai, tai ir mūsų interesai yra bendri. Dalyvių skaičius neribojamas.

 

kadangi man eko ūkis sudaro tik puse viso ūkio ir nėra galimybės visa ūki paverst eko ,teks pereit pria chemizuotos veiklos  

[valodia]

Puse ūkio ekologinis ,o viso negalėsiu sertifikuoti dėl objektyvių priežasčių.Teks trauktis .

[Inkaras]

Čia tik naujiems ir pratęsiantiems tas galioja? Nes jei tarkim man dar 2 metai liko ekologinio, tai biškį nesąmonė gausis. Negi gali vidury laikotarpio keistis taisyklės?

[Weidemann]

Čia tik naujiems ir pratęsiantiems tas galioja? Nes jei tarkim man dar 2 metai liko ekologinio, tai biškį nesąmonė gausis. Negi gali vidury laikotarpio keistis taisyklės?

Yra galimybė tuos plotus užbaigti pagal senas taisykles