dova07

Tai trąšų gali neduoti. Nusipirk bioversio 1l ant 10 ha, tik 14 eur/ha. Neturėsi kur grūdų dėti. 

Pasakė dar vienas Petras kuris perka tris litrus kad kepuraite turėtu....

37 Eur tona plius transportas. Privalumas tas kad jos sausos ir  smulkios frakcijos miltai, jei ir yra gumuliukai, tai jie labai lengvai subyra atsitrenke į žemę, tai principe moki tik už kalkes, ne dregme. 

20220312_122100.mp4  

20220312_122100.mp4  
Na jei jau taip niežti tai galima ir kita darba dirbti

Kas bebuvę visvien bus geriau nei sugriauta šalis ir sudaužyti žmonių gyvenimai. 

Ne tik, kad atsėti nereiks, dar ir kanalus leis apsėti, kai ukrainos derliaus nebeliks.

Nu žmogus su ta lentele truputi suklaidino su pelno paskaičiavimu. Esmė buvo grudu kainos ir trasu kainos santykis. Daug kas verkia, kad netres azotu ši pavasarį, nes neapsimoka. Tai ta lentele kaip ir parodė, Kad žmones labiau padejuoti nori, o ne blaiviai pagalvoti. 
nereiktų taip jautriai reaguoti apskritai. 

tai fiksuok dabar po 230

Atrodys išsišokėliškai, bet smalsu paklausti ar esate sertifikuoti ekologines gamybos subjektai ir jei ne, tai kodėl, taigi visiškai jokios chemijos ir trašu? Labai patiko pavizdys su kaimo šokiais, kas nutikdavo chebrai priklydus i kito kaimo šokius ? Gaudavo pi*di tai ir su bakterijom biologija chemija  jas sudaužo. Geriausia atrasta bakterija, tai keturkojai su ragais kuriems sukreiki tuos pačius šiaudus. Bakteriju purškima purkštuvu, na tikrai nepavadinčiau organine žemdirbyste. Kad sistema veiktu turi būti grandine, grandinės nera sistema nefunkcionuoja.

Atrodys išsišokėliškai, bet smalsu paklausti ar esate sertifikuoti ekologines gamybos subjektai ir jei ne, tai kodėl, taigi visiškai jokios chemijos ir trašu? Labai patiko pavizdys su kaimo šokiais, kas nutikdavo chebrai priklydus i kito kaimo šokius ? Gaudavo pi*di tai ir su bakterijom biologija chemija  jas sudaužo. Geriausia atrasta bakterija, tai keturkojai su ragais kuriems sukreiki tuos pačius šiaudus. Bakteriju purškima purkštuvu, na tikrai nepavadinčiau organine žemdirbyste. Kad sistema veiktu turi būti grandine, grandinės nera sistema nefunkcionuoja.

Jaučiasi jau kad pilnatis

O jeigu viena fungicida tenaudoji, per kuria vieta ta 50proc dar mažinsim ? Pusine norma kad pratintume augala apsvaigti po biški ?

Nenaudoju nieko, jokio žemės dirbimo. Glifosatas ir seja. Prieselis avižos, prieš tai kukurūzai. Avižos no till, rapsas setas laumetriu.  Kol kas poreikio purskalam nematau. 

Pieva sejomainoje žinoma labai gerai, bet reikalavimas atkurta plota išlaikyti tame sklype nepertraukiamai 5 metus, tai kokioje sėjomainoje pieva laikoma 5 metus iš eiles ?Dobilai ne daugiametes žoles.  Kitas dalykas mums pievu artojams lygiai taip pat vienodai nusispjaut paisyti šio reikalavimo, kad būtų išlaikytas šis santykis, kad jūs turintys dirbamas žemes gautumėte išmokos kurios biudžeta pasieks su salyga kad būtų išlaikomas šis santykis. Niekas ir neverktu jei tereikėtu pasisėt 5ha,  bet kai prasideda skaičiai dešimtimis ir sudaro iki puses ūkio ploto tikrai protu nesuvokiama. Ir jei rajona sudaro 40 proc dgp tai iš kur išknisti ta dirbama plota jog ji paversti dgp... 

Pieva sejomainoje žinoma labai gerai, bet reikalavimas atkurta plota išlaikyti tame sklype nepertraukiamai 5 metus, tai kokioje sėjomainoje pieva laikoma 5 metus iš eiles ?Dobilai ne daugiametes žoles.  Kitas dalykas mums pievu artojams lygiai taip pat vienodai nusispjaut paisyti šio reikalavimo, kad būtų išlaikytas šis santykis, kad jūs turintys dirbamas žemes gautumėte išmokos kurios biudžeta pasieks su salyga kad būtų išlaikomas šis santykis. Niekas ir neverktu jei tereikėtu pasisėt 5ha,  bet kai prasideda skaičiai dešimtimis ir sudaro iki puses ūkio ploto tikrai protu nesuvokiama. Ir jei rajona sudaro 40 proc dgp tai iš kur išknisti ta dirbama plota jog ji paversti dgp... 

Nu man žiauriia keista kai dėl kelių ha jūs čia tryzniojat.
Mano ūkis 100 proc, iš daugiamečių pievų, niekam per galvas nelipau, bet jeigu jiem reikai tų mano išmokų - tegu. Tikrai nenubiednėsiu dėl kelių tūkstančių, bet jie neis į ekonomiką, vartojimą ir t.t.
Aš išties nežinau ką žmogus turi vartoti, kad rimtai svarstytų atkūrinėti tas pievas, jeigu, pvz, žemę nuomoja. Nėra net menkiausios ekonominės logikos ir faktas, kad su šita jų sistema gausis visiškas šnipštas.
Prie tokios infliacijos ir kainų vienintelis šansas didinti pievas - tai mokėti kosmines išmokas už jas, kitų variantų tiesiog nematau.
 

Čia tu klysti. Už sankcijas sutaupyti pinigai tikrai nueis į vartojimą. Kažkam perskirstys, dadės augalininkam, dar kažkam ir tuos pinigus tikrai bus kam paimti.
Klausimą aš keliu kitaip: kuo skiriasi ūkininkas, kuris pievas išarė prieš 3 ar 4 metus nuo to, kuris išarė prieš 2 ar 1 metus? Kodėl vienam taikomos sankcijos, kitam ne? 
 
 
 
 

taigi nieks nedraudžia ne deklaruot

Čia nėra šiemet suartų plotų. Būtų daug raudoniau.

tuoj be googlės transleito neis forumo skaityt 

15 m iššaugo į 150m, nieks taip nesitarė. O kur kanalai užėle krūmais išvis nepažymėta, toks jausmas kad nieks net nesigilino kur kas yra.

Mažai išsikakojęs jei 50% intensyvumas per prasta. Kitam tik duok tiek.

Petra reikia ziuret kaip nedaryti, o ne kaip daryti

Iš laišku atstatyt gavusiu yra kas nors ? Laiko tai ne marios metu galas kaip ir jau ant nosies.   Garsiai skalambyja, bet jau labai, ten jiems sunkiai skakčiuojas gal tu pievu ir netruksta ? O dėl kaimyno problemu tai mažiausiai ko ten pergyvent, vertetu pagalvoti ar tas kaimynas neateis ir nuomos tarifo dvigubinti neprades  

Iš laišku atstatyt gavusiu yra kas nors ? Laiko tai ne marios metu galas kaip ir jau ant nosies.   Garsiai skalambyja, bet jau labai, ten jiems sunkiai skakčiuojas gal tu pievu ir netruksta ? O dėl kaimyno problemu tai mažiausiai ko ten pergyvent, vertetu pagalvoti ar tas kaimynas neateis ir nuomos tarifo dvigubinti neprades