trifke

Už kiek perkate žemę?

3.308 pranešimai šioje temoje

Jeigu butu veike visoki saugikliai ukininkai butu maziau pykesi ir butu labiau suinteresuoti daryt protinga koperatyva plius daugiau seimu geriau gyventu. Vokieciuose teko lankytis keliuose koperatyvuose tai kai paziuri lietuviskus stambius ukius kur apie 1000ha ir daugiau tai baudziava jau prasidejus tik klausimas kiek ji pagiles. Aisku yra vienetai ukiu kur darbuotojui net nuperkamas kokiam kaimeli namukas kad seimai patogiau butu, bet didziuma kai i suni ziuri, nieko nuostabaus kad vagia tada.

nierkac and azizas tai mėgsta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aišku, kad didelė klaida, jog leista žemės įgyti be saiko. Sunku net suvokti - ūkininkas valdo 4000 ha, gal daugiau, gal mažiau, o gal reikia pereiti prie procentų - 1 procentas Lietuvos žemės( tiek valdo žinomas politikas), na, kas nenorėtų tiek turėti? Viskas gerai, bet reikia matyti tame naudą, žinoma, ūkininkui labai naudinga tiek žemės valdyti, o valstybei, ar nebūtų naudingiau, kad tiek žemės valdytų 10 ar 20 žmonių, o ne vienas? Ir dar prisimenant, kiek toks verslas sumoka mokesčių palyginus su bet kokiu kitu verslu, regis, nuostolis mums visiems. Faktas, kad padaryta ta pati klaida kaip ir su visais tais prekybos centrais, kurie išstūmė smulkų ir vidutinį verslą. Matyt, mąstyta, jog stambus verslas yra didesnis gėris nei SVV, dabar galima tik spėlioti kaip viskas būtų atrodę, jei max žemės vienam ūkiui būtų galima įgyti iki 500 ha, gal žemė būtų našiau naudojama, gal ūkiai dažniau kooperuotųsi.

suwalkas, azizas, Gnytasis and 3 others tai mėgsta

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 15 valandų, kestoxs pranešimas:

A tu nenori savo pasidalinti su tais kurie išvis žemės neturi? 

Tai aš juoko forma į ankstesnę mintį, kad kitiem geriau sekasi, tik ne man. O atsakant į klausimą, jei viską būčiau radęs ar aitvarai atnešę, gal ir pagalvočiau, bet greičiausiai ir tai tik mažu trupinėliu.

urbonas10 tai mėgsta

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, grazbek pranešimas:

labiau panašu kad ūkiai tik smulkės kad ir ant popieriaus bet vistiek smulkės.Nors kita vertus labai įdomu sužinoti nuomone nuo kada ūkis skaitysis smulkus???

kad tik nereiktu paskiau čiaudėt sužinojus nuomone mūsų ūkinikų ūkininko.

Visada atsiras koks juodsnukis (šunsnukis?), kuris šauks, kad ūkiai per dideli, ir kad šeimos ūkis panacėja nuo visų kaimo problemų. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 3 valandų, jevgenijus pranešimas:

Visada atsiras koks juodsnukis (šunsnukis?), kuris šauks, kad ūkiai per dideli, ir kad šeimos ūkis panacėja nuo visų kaimo problemų. 

Nu nu tik nereikia ant kaikuriu forumieciu per aplinkeli stumt.  Tiesa akis bado tamsta. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2017-06-07 at 17:40, Vaivada pranešimas:

Aišku, kad didelė klaida, jog leista žemės įgyti be saiko. Sunku net suvokti - ūkininkas valdo 4000 ha, gal daugiau, gal mažiau, o gal reikia pereiti prie procentų - 1 procentas Lietuvos žemės( tiek valdo žinomas politikas), na, kas nenorėtų tiek turėti? Viskas gerai, bet reikia matyti tame naudą, žinoma, ūkininkui labai naudinga tiek žemės valdyti, o valstybei, ar nebūtų naudingiau, kad tiek žemės valdytų 10 ar 20 žmonių, o ne vienas? Ir dar prisimenant, kiek toks verslas sumoka mokesčių palyginus su bet kokiu kitu verslu, regis, nuostolis mums visiems. Faktas, kad padaryta ta pati klaida kaip ir su visais tais prekybos centrais, kurie išstūmė smulkų ir vidutinį verslą. Matyt, mąstyta, jog stambus verslas yra didesnis gėris nei SVV, dabar galima tik spėlioti kaip viskas būtų atrodę, jei max žemės vienam ūkiui būtų galima įgyti iki 500 ha, gal žemė būtų našiau naudojama, gal ūkiai dažniau kooperuotųsi.

Uzdes mokescius ,tuos 4000 padalins i   antanuku ,petriuku  ,mazus ukelius ar zu bendroves o pajininkas-akcininkas bus tas pats zmogus .O ir kas cia blogo jei zmogas sugebejo ,,paimti,, i savo rankas tiek ,vadinasi geba 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas savu laiku galejo pradeti tai turi, bet kaip minejo as su 70 ha moku tiek pat kiek tas kur virs 1000 turi. Ir kaip prasimusti kai buozes neleidzia?  Kainas sukele viskam, nuomai, pirkimui.  Dauguma is darbininku tyciojes su algom. Daug stambiu nuzmogejusiu. As tai uz toky uky kiek valioji vienas su dar vienu darbininku samdomu apsidirbti, tai riba turetu buti!

dzipas, stirnas, Sarunce1 and 3 others tai mėgsta

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, kestoxs pranešimas:

Kad pas mus tai kainas kelią kaip tik tie kur nieko neturi ir purvinom rankom vaikšto,  ką žinau nebūčiau aš toks kategoriškas...

Na pas mus ir. Ne isimtis ir as pakeliu jei yra galimybe is dedziu kur su naujis lizinginiais dzipais laksto paimti zemes.  As paprastesnis pats dirbuos viska tai  galiu siektiek daugiau moketi. Bet kai is taves megina atkasti ir taip nedaug turimos zemes keldami nuomos kaina, arba pamegyk is mazo kiekio dirbamos žemės nusipirkti koky sklypa, islaikyt šeima ir investuot y technika, kai zemes kaina yra vodutinskai 7tukstanciai uz viena hektara. Plius dar moket mokescius kaip ir  tie kurie turi zemes desimtis kartu daugiau. Nera jokio kategoriskumo, tik faktai kuriuos ir pats žinai :icon-wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!


Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!


Prisijungti