LIETUVOS ŽEMĖS ŪKIO IR KAIMO PLĖTROS 2023–2027 M. STRATEGINIS PLANAS

[ludditas]

Pabandysiu paaiškinti pavyzdžiu. Su tavo ariama žeme ribojasi koks griovys, ar bala apaugusi krūmais tą i nuo griovio krašto ar balos kranto galėsi atmatuoti 3m ir juos deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą kodu KEP, kadangi jis papuola į bl3 sluoksnį tiesioginių už jį negausi, tas beje parodyta ir tiesioginių išmokų taisyklių klasifikatoriuje, gali pažiūrėti.

Kitas variantas tavo ariamas laukas ribojasi su grioviu jis neapaugęs krūmais taigi realiai gali jį deklaruoti iki pat šlaito krašto jei pvz esi ekologinis ūkis, o jei ne tai turėsi palikti 3m juostas ir jas deklaruoti kažkaip kitaip, kaip niekas dabar nepasakys nes tai bus taikoma tik nuo 2024 metų. Tai nebus kraštovaizdžio elementas o tik GAAB 4 laikymasis. Aišku galbūt gali jį dabar deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą jei sistema leis, bet tas plotas iš karto iškris iš tiesioginių išmokų sumos, ir tada negalėsi ten nei ganyti nei šieno ruošti.

Beje čia tos 3m juostos turės ribotis su ariama žeme, su DGP tu jų negalėsi deklaruoti.

Apibendrintai galima pasakyti jei renkiesi kraštovaizdžio elementis, reiškia saugai bioįvairovę ir prsiimi iš to sekančius apribojimus.

 

 

[ludditas]

Beje, jei pats laikai gyvulius, reiškia turi nemažai pievų, tai klausimas ar tau apskritai reikia laikytis GAAB 8 reikalavimų ir sukti galvą dėl kraštovaizdžio elementų.

Ten pirmoje skaidrėje apačioje smulkiu šriftu pateiktos išimtys.

[Planetarke]

Prieš 1 valandų, ludditas pranešimas:

Pabandysiu paaiškinti pavyzdžiu. Su tavo ariama žeme ribojasi koks griovys, ar bala apaugusi krūmais tą i nuo griovio krašto ar balos kranto galėsi atmatuoti 3m ir juos deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą kodu KEP, kadangi jis papuola į bl3 sluoksnį tiesioginių už jį negausi, tas beje parodyta ir tiesioginių išmokų taisyklių klasifikatoriuje, gali pažiūrėti.

Kitas variantas tavo ariamas laukas ribojasi su grioviu jis neapaugęs krūmais taigi realiai gali jį deklaruoti iki pat šlaito krašto jei pvz esi ekologinis ūkis, o jei ne tai turėsi palikti 3m juostas ir jas deklaruoti kažkaip kitaip, kaip niekas dabar nepasakys nes tai bus taikoma tik nuo 2024 metų. Tai nebus kraštovaizdžio elementas o tik GAAB 4 laikymasis. Aišku galbūt gali jį dabar deklaruoti kaip kraštovaizdžio elementą jei sistema leis, bet tas plotas iš karto iškris iš tiesioginių išmokų sumos, ir tada negalėsi ten nei ganyti nei šieno ruošti.

Beje čia tos 3m juostos turės ribotis su ariama žeme, su DGP tu jų negalėsi deklaruoti.

Apibendrintai galima pasakyti jei renkiesi kraštovaizdžio elementis, reiškia saugai bioįvairovę ir prsiimi iš to sekančius apribojimus.

 

 

O kam tada skirta skiltis naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimas?

[Planetarke]

O tai jei aš nuo kaimyno lauko atsisėsiu naują juostą (ežią), ne tas pats kas naujai įsėta juosta pagriovyje?

[agronoms]

prieš 8 minutes , Planetarke pranešimas:

O tai jei aš nuo kaimyno lauko atsisėsiu naują juostą (ežią), ne tas pats kas naujai įsėta juosta pagriovyje?

Mano galva ežią tu sėsi savanoriškai,o juostą pagriovy nori nenori turėsi sėt,ji bus privaloma.

[Planetarke]

prieš 4 minutes , agronoms pranešimas:

Mano galva ežią tu sėsi savanoriškai,o juostą pagriovy nori nenori turėsi sėt,ji bus privaloma.

Tai viskas ok. Bet aš pasėju ežią daugiametėmis žolėmis, deklaruoju ją kaip kraštovaizdžio elementą kurių surenku 5% ir varau į ekoschemas. Ten jau vieną negamybinę veiklą turiu, tada galiu dar rinktis 2 gamybines, kad surinkti papildimai pinigų? Taip?

[ludditas]

prieš valandą, Planetarke pranešimas:

O kam tada skirta skiltis naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimas?

Galima sodinti naujus krūmus, medžius, už taian regis matyti papildomi pinigai.

[Planetarke]

prieš 3 minutes , ludditas pranešimas:

Galima sodinti naujus krūmus, medžius, už taian regis matyti papildomi pinigai.

Bet prie naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimo yra daugiamečių žolių juostos (ežios tarkim)?

[ludditas]

prieš valandą, Planetarke pranešimas:

O tai jei aš nuo kaimyno lauko atsisėsiu naują juostą (ežią), ne tas pats kas naujai įsėta juosta pagriovyje?

Čia citata iš taisyklių

60.1.    ežios (ribinės juostos), palaukės, kurių plotis ne mažiau kaip 1 m ir ne daugiau kaip 6 m, plotas ne mažiau kaip 0,01 ha ir kurios yra įsiterpusios arba ribojasi su pareiškėjo deklaruota ariamąja žeme ir kuriose nėra medžių ir krūmų;

Tai Jei surinksi 0,5 ha ežių tada viskas ok

 

[agronoms]

prieš 41 minutes , Planetarke pranešimas:

Tai viskas ok. Bet aš pasėju ežią daugiametėmis žolėmis, deklaruoju ją kaip kraštovaizdžio elementą kurių surenku 5% ir varau į ekoschemas. Ten jau vieną negamybinę veiklą turiu, tada galiu dar rinktis 2 gamybines, kad surinkti papildimai pinigų? Taip?

Negaliu aš pačiam dabar pasakyti kad būtent TAIP.Nes pats nežinau.Tik dalinuosi savo nuomone,kuri nebūtinai turi būti teisinga.Mano galva prie šito viso plano dar turėtų būti krūva aiškinamųjų raštų,nes aš abejoju ar išvis čia kas ką pilnai supranta nuo A ikiZ.Bet gal tik aš toks kvailas ir nesuprantu.

[ludditas]

prieš 3 minutes , Planetarke pranešimas:

Bet prie naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimo yra daugiamečių žolių juostos (ežios tarkim)?

Taip galima kurti ir žolinius elementus, tik nzn ar juos papildomai finansuoja.

[agronoms]

prieš 10 minutes , Planetarke pranešimas:

Bet prie naujų kraštovaizdžio elementų sukūrimo yra daugiamečių žolių juostos (ežios tarkim)?

Taip.Akmenų,šakų krūvos,balos.Bet manau ne pagriovių 3 m juostos,kurios ir taip bus privalomos.Ne prie naujų elementų manau bus galima deklaruoti paupius,krantus prie upių,tą kas nelabai kada dabar deklaravo.

[ludditas]

Galite pažiūrėti tiesioginių išmokų taisyklių projektą, ten viskas detalizuota.

https://zum.lrv.lt/lt/lietuvos-zemes-ukio-ir-kaimo-pletros-2023-2027-m-strateginis-planas-1/priemones-1

 

[agronoms]

prieš 3 minutes , ludditas pranešimas:

Galite pažiūrėti tiesioginių išmokų taisyklių projektą, ten viskas detalizuota.

https://zum.lrv.lt/lt/lietuvos-zemes-ukio-ir-kaimo-pletros-2023-2027-m-strateginis-planas-1/priemones-1

 

Skaičiau,bet gal nelabai atidžiai.Pačiam taip ranką prie širdies pridėjus,,ten viskas aišku?

[ludditas]

prieš 18 minutes , agronoms pranešimas:

Skaičiau,bet gal nelabai atidžiai.Pačiam taip ranką prie širdies pridėjus,,ten viskas aišku?

Kaip tik ir aiškinuosi , Man kraštovaizdžio elementai neprivalomi, kadangi deklaruoju daugumoje žoles, arba pievas. Plius ekologinis ūkis, o tai apriboja gamybinės schemas.

Turiu daug krūmų, medžių, bet jei ten neleis ganyti, tai nieko gero, kaip aukščiau minėjau -60 EUR/ha lyginant su 2022 metais.

[agronoms]

prieš 11 minutes , ludditas pranešimas:

Kaip tik ir aiškinuosi , Man kraštovaizdžio elementai neprivalomi, kadangi deklaruoju daugumoje žoles, arba pievas. Plius ekologinis ūkis, o tai apriboja gamybinės schemas.

Turiu daug krūmų, medžių, bet jei ten neleis ganyti, tai nieko gero, kaip aukščiau minėjau -60 EUR/ha lyginant su 2022 metais.

Tai taip,aiškinamės manau dauguma,tik kad dar niekas neaišku.Ekologiniam kur kas paprasčiau.Man tik vienas dalykas aiškus,jaunimui,protingam,teisingas kelias-ekologinis ūkis.Nes Europa jau rodo kelią kaip tas Leninas ištiesta ranka-EKOLOGIJA.Nežinau kas to gali nesuprasti.Ir aš tam šūkiui pritariu.Aš ne ekologinis,bet jeigu nors 10 metų kas nors pase nubrauktų,nedvejodamas sukčiau tuo keliu.Ir tikrai ne vien dėl išmokų.

[Inžinierius]

Na o aš nedvejodamas nesukčiau tuo keliu.

Kai buvau jaunesnis praekologavau 15 metų su trupučiu. Bet kai pradėjo kaitaliot tuos reikalavimus tai užkniso juodai. Lengviau buvo ūkininkaut ir pagamint ekologinę produkciją, nei visus kablelius sudėliot lentelėse ir žurnaluose.

[juska]

Kas galite patarti kaip deklaruoti žeme esant iki  4 EDV  manau yra nemažai tokiu. Tai yra iki  20 ha plotai.

[Marijus197]

prieš 33 minutes , juska pranešimas:

Kas galite patarti kaip deklaruoti žeme esant iki  4 EDV  manau yra nemažai tokiu. Tai yra iki  20 ha plotai.

O ko konkrečiai norit, kaip naujas išmokas susirinkti ir 4 EDV neviršyti?

[azizas1]

o daugiametes pievas leis smulkinti jei esu grudininkas

 

[kestoxs]

On 2023-01-18 at 18:05, agronoms pranešimas:

Tai taip,aiškinamės manau dauguma,tik kad dar niekas neaišku.Ekologiniam kur kas paprasčiau.Man tik vienas dalykas aiškus,jaunimui,protingam,teisingas kelias-ekologinis ūkis.Nes Europa jau rodo kelią kaip tas Leninas ištiesta ranka-EKOLOGIJA.Nežinau kas to gali nesuprasti.Ir aš tam šūkiui pritariu.Aš ne ekologinis,bet jeigu nors 10 metų kas nors pase nubrauktų,nedvejodamas sukčiau tuo keliu.Ir tikrai ne vien dėl išmokų.

Kaip ten sako, mum visiem atrodo, kad pas kitus geriau. Bėga žmones iš ekologijos, didžiausias nuotėkis ekologijoje vyksta su pienine gyvulininkyste,  bėga ir kiti. Aš asmeniškai, esu priėmęs sprendimą, ir procesas jau vyksta, traukiuosi iš eko, eko uki turėjom nuo 2007. Niekam tos produkcijos nereikia, niekas juo labiau už ją mokėti nenori…O apie nesąmoningas taisykles ir reikalavimus apskritai nėra net ką kalbėti. 

[juska]

Prieš 12 valandų, Marijus197 pranešimas:

O ko konkrečiai norit, kaip naujas išmokas susirinkti ir 4 EDV neviršyti?

Visiškai teisingai kiek realiai galima susirinkti ir ką sėti ? Teoriškai galima prisismulkinti .

[AG Paulius]

Prieš 14 valandų, kestoxs pranešimas:

Kaip ten sako, mum visiem atrodo, kad pas kitus geriau. Bėga žmones iš ekologijos, didžiausias nuotėkis ekologijoje vyksta su pienine gyvulininkyste,  bėga ir kiti. Aš asmeniškai, esu priėmęs sprendimą, ir procesas jau vyksta, traukiuosi iš eko, eko uki turėjom nuo 2007. Niekam tos produkcijos nereikia, niekas juo labiau už ją mokėti nenori…O apie nesąmoningas taisykles ir reikalavimus apskritai nėra net ką kalbėti. 

Visur gerai kur mūsų nėra. Problemos buvo, yra ir bus o didžioji problemų esmė socialiniai burbulai į kuruos esame įtraukti. 

[kestoxs]

prieš 10 minutes , AG Paulius pranešimas:

Visur gerai kur mūsų nėra. Problemos buvo, yra ir bus o didžioji problemų esmė socialiniai burbulai į kuruos esame įtraukti. 

Labai pamėgote  pasiteisinimą aplinka kalta… Jūs nieko nepadarėte, kad situacija bent neblogėtų…

Paparastas pavizdys:

Tiesioginių išmokų taisyklių projekte (2023-01-16 variante, bet tas pats buvo ir 2023-01-09 ir gruodžio mėn. variante, tik kiti punktai) sankcijos dėl pažeidimų, susijusių su pereinamuoju ekologiniu ūkininkavimu ir ekologiniu ūkininkavimu soduose ir uogynuose numatytos drakoniškos: už EKO žurnalo neužpildymą, ar ekologinės taisyklės bet kokios ar EKO reglamento bet kokio pažeidimo, ministerija suplanavusi, kad reiktų visiškai nemokėti EKO išmokų. 

       125.4 einamaisiais metais parama už ekologinę sistemą neskiriama, kai nesilaikoma draudimų ir (arba) reikalavimų, nustatytų Taisyklių 57.4, 62.7, 80.2, 81.2, 81.6.7, 83.8.1, 83.10, 85.4, 85.5, 89.3–89.5, 89.12, 92.3–92.5 papunkčiuose ir 47, 52, 55, 58 punktuose; 

 89.3laikytis Reglamento (ES) Nr. 2018/848 reikalavimų, Ekologinės gamybos taisyklių, ir turėti kontrolės institucijos išduodamą sertifikatą visu įsipareigojimų laikotarpiu;

89.4pildyti Ekologinės gamybos žurnalą, kurio forma ir Ekologinės gamybos žurnalo pildymo aprašas patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 3D-857 „Dėl žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 3D-857 „Dėl Ekologinės gamybos žurnalo ir jo pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“;

89.5 laikytis Produktų ženklinimo ekologiškų produktų ženklu bei su ekologine gamyba susijusio ženklinimo ir reklamos oficialios kontrolės tvarkos aprašo reikalavimų, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 3D-2 „Dėl Ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklinimo ir ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklo naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;

[AG Paulius]

prieš 4 minutes , kestoxs pranešimas:

Labai pamėgote  pasiteisinimą aplinka kalta… Jūs nieko nepadarėte, kad situacija bent neblogėtų…

Paparastas pavizdys:

Tiesioginių išmokų taisyklių projekte (2023-01-16 variante, bet tas pats buvo ir 2023-01-09 ir gruodžio mėn. variante, tik kiti punktai) sankcijos dėl pažeidimų, susijusių su pereinamuoju ekologiniu ūkininkavimu ir ekologiniu ūkininkavimu soduose ir uogynuose numatytos drakoniškos: už EKO žurnalo neužpildymą, ar ekologinės taisyklės bet kokios ar EKO reglamento bet kokio pažeidimo, ministerija suplanavusi, kad reiktų visiškai nemokėti EKO išmokų. 

       125.4 einamaisiais metais parama už ekologinę sistemą neskiriama, kai nesilaikoma draudimų ir (arba) reikalavimų, nustatytų Taisyklių 57.4, 62.7, 80.2, 81.2, 81.6.7, 83.8.1, 83.10, 85.4, 85.5, 89.3–89.5, 89.12, 92.3–92.5 papunkčiuose ir 47, 52, 55, 58 punktuose; 

 89.3laikytis Reglamento (ES) Nr. 2018/848 reikalavimų, Ekologinės gamybos taisyklių, ir turėti kontrolės institucijos išduodamą sertifikatą visu įsipareigojimų laikotarpiu;

89.4pildyti Ekologinės gamybos žurnalą, kurio forma ir Ekologinės gamybos žurnalo pildymo aprašas patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 3D-857 „Dėl žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 3D-857 „Dėl Ekologinės gamybos žurnalo ir jo pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“;

89.5 laikytis Produktų ženklinimo ekologiškų produktų ženklu bei su ekologine gamyba susijusio ženklinimo ir reklamos oficialios kontrolės tvarkos aprašo reikalavimų, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 3D-2 „Dėl Ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklinimo ir ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklo naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;

Ar galite įvardyti kokios yra esminės problemos. 

Žurnalo pildymas, produkcijos sertifikavimas, ekologinių gamybos taisyklių laikymasis, ir pagamintos produkcijos ženklinimas buvo visada ir nematau nieko čia naujo.