Verslo sinergija ūkyje.

[AG Paulius]

Turiu kelis vazonus žemės  

[jevgenijus]

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

Reikia mitinguoti, bet ar yra norinčių ? uždarykime kelius - uždarys mus į kalėjimus  dėje Lietuvoje taip yra, mes neturime galingos profsajungos kuri galėtų daryti įtaka. 

Pauliau, primink man kada mūsiškiai kažką vetavo, trukdė ar priešinosi, nu kad ir nendrinės meldinukes klausimu ar žalinimo, mainais vis keldami klausimą dėl neproporcingų TI? Kad su atgarsiu žiniasklaidoje... Puikiai žinai, kad iš visų akcijų galim sakyt tik viena turėjo bent kiek didesnį efektą, jei nežinai tu, aš žinau iš pirmų lūpų... ir tą kart tai buvo Jono šaika, šaunuoliai. Tik va tos vis besikartojančios tos akcijos jau pradeda kvepėt piaru. 

tos mūsų sąjungos, sąjungelės, asociacijos ir pan. tik skaido vieną didelę bangą į eilę mažesnių... supranti apie ką aš? ...nevietoj čia tie pokalbiai, reiktu prie butelio...bet nebegeriu.. sinerginės konsultacijos nereikia...žodž gero skrydžio  

[AG Paulius]

prieš 22 minutes , jevgenijus pranešimas:

Pauliau, primink man kada mūsiškiai kažką vetavo, trukdė ar priešinosi, nu kad ir nendrinės meldinukes klausimu ar žalinimo, mainais vis keldami klausimą dėl neproporcingų TI? Kad su atgarsiu žiniasklaidoje... Puikiai žinai, kad iš visų akcijų galim sakyt tik viena turėjo bent kiek didesnį efektą, jei nežinai tu, aš žinau iš pirmų lūpų... ir tą kart tai buvo Jono šaika, šaunuoliai. Tik va tos vis besikartojančios tos akcijos jau pradeda kvepėt piaru. 

tos mūsų sąjungos, sąjungelės, asociacijos ir pan. tik skaido vieną didelę bangą į eilę mažesnių... supranti apie ką aš? ...nevietoj čia tie pokalbiai, reiktu prie butelio...bet nebegeriu.. sinerginės konsultacijos nereikia...žodž gero skrydžio  

Aš suprantu kam tai yra naudinga, ir suprantu kodėl niekas dėl to nenori triukšmauti. Reikėtų daugiau viešinimo europos investicijų, sapard, modernizavimui, jaunūjų ūkinikų isikūrimui  ir kitiems projektams. Kad būtų galima suvesti visus galus ir išreitinguoti asmenis kurie gavo daugiausia europinių lėšų. Kuriai žemės ūkio šakai jie priklauso, kokie juridiniai ir fiziniai asmenys juos sieja. Ir viskas bus aišku. 

Keičiasi žemės ūkio ministrai, bet ar keičiasi viceministrai ir patarėjai ? o kam jiems keistis jie gerai dirba, kuria taisykles ir įstatymus kuriuos pasirašo laikinai pavaduojantys arba naujai atėję ministrai. Ar tie kurie kuria taisykles prisiimka kokią atsakomybę ? Negirdėjau, dar nei vieno, kad būtų papeiktas arba atleistas.Bet kaip ir Jūs visi esame girdėję apie nendrinukes, apie žoles auginamas sėklai, ir kitas plonybes kurios buvo ir yra tik naudingos tik kažkam, pažiūrėkime į teritorijas į plotus tinkamus paramai ir į įmones kurios tai deklaruoja. ir vėl bus aišku. Lietuvoje šventų nėra, yra interesų grupės kurios persipynusios įvairias ryšiais ir niekam tas nerūpi.

O kam protestuoti kai susikuri sau tokias sąlygas, kad tik tu žinai kaip įkurti pripažintą koperatyvą, nes po metų tik įšeina taisyklės ir apibrėžimai. 

Išleidi žemės įstatymus, kurie sudeda saugiklius bobutėm, kad lengvai neištargavotų savo žemių ir jei esi kaimynas be tavo žinos neparduotų to sklypo, o pats viską perki per uab ir akcijas parduodi, kad ir kokiam prancūzui naftos magnatui. ir t.t  

Kas kuria taisykles ir įstatymus >.. ? 

Klausimas o kodėl viena iš didžiausių lietuvoje Ūkininkų sąjunga niekur nesireiškia ?  nevyksta į protestus nieko neorganizuoja ir ar jie išvis ką organizuoja kas gali būti nesusyje su jais ? hmm įdomu kokį finasavimą gauna iš ministerijos ūkinikų sajunga. 

oi čia galima kalbėti ir kalbėti... tačiau kam tai rūpi.

 

 

[Uk. Jomantas]

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

Aš suprantu kam tai yra naudinga, ir suprantu kodėl niekas dėl to nenori triukšmauti. Reikėtų daugiau viešinimo europos investicijų, sapard, modernizavimui, jaunūjų ūkinikų isikūrimui  ir kitiems projektams. Kad būtų galima suvesti visus galus ir išreitinguoti asmenis kurie gavo daugiausia europinių lėšų. Kuriai žemės ūkio šakai jie priklauso, kokie juridiniai ir fiziniai asmenys juos sieja. Ir viskas bus aišku. 

Keičiasi žemės ūkio ministrai, bet ar keičiasi viceministrai ir patarėjai ? o kam jiems keistis jie gerai dirba, kuria taisykles ir įstatymus kuriuos pasirašo laikinai pavaduojantys arba naujai atėję ministrai. Ar tie kurie kuria taisykles prisiimka kokią atsakomybę ? Negirdėjau, dar nei vieno, kad būtų papeiktas arba atleistas.Bet kaip ir Jūs visi esame girdėję apie nendrinukes, apie žoles auginamas sėklai, ir kitas plonybes kurios buvo ir yra tik naudingos tik kažkam, pažiūrėkime į teritorijas į plotus tinkamus paramai ir į įmones kurios tai deklaruoja. ir vėl bus aišku. Lietuvoje šventų nėra, yra interesų grupės kurios persipynusios įvairias ryšiais ir niekam tas nerūpi.

O kam protestuoti kai susikuri sau tokias sąlygas, kad tik tu žinai kaip įkurti pripažintą koperatyvą, nes po metų tik įšeina taisyklės ir apibrėžimai. 

Išleidi žemės įstatymus, kurie sudeda saugiklius bobutėm, kad lengvai neištargavotų savo žemių ir jei esi kaimynas be tavo žinos neparduotų to sklypo, o pats viską perki per uab ir akcijas parduodi, kad ir kokiam prancūzui naftos magnatui. ir t.t  

Kas kuria taisykles ir įstatymus >.. ? 

Klausimas o kodėl viena iš didžiausių lietuvoje Ūkininkų sąjunga niekur nesireiškia ?  nevyksta į protestus nieko neorganizuoja ir ar jie išvis ką organizuoja kas gali būti nesusyje su jais ? hmm įdomu kokį finasavimą gauna iš ministerijos ūkinikų sajunga. 

oi čia galima kalbėti ir kalbėti... tačiau kam tai rūpi.

 

 

Pagaliau

[AG Paulius]

Prieš 5 valandų, Minduksx pranešimas:

Taip Bulvinykai, tu visiskai teisus. Yra ir tiesos bet yra ir trydaliojimo, ir ka pastebiu tie kas garsiausiai ten reklamuojas is tu "cover cropininku" tai po to islenda kad ju vaikai ar draugai, seklas pardavineja, technika, ar coach'ais dirba

na gal bus įdomu kam apie posėlinius augalus ir jų pliusus ir minusus pasižiūrėti.  Aišku tai nėra panacėja, bet kad jie duoda nauda yra nenuginčijamas faktas, ir jie yra galimybė reikėtų juos sėti, nes pasėjus yra stabdoma ne tik erozija, bet ir praturinama žemė organinė anglimi, kuri ir yra esmė jūsų laukuose, humusas mineralizuojasi ir jo mažėja mums reikia atatyti organinės anglies balansą norint nealinti savo laukų, ir tuo pačiu neprarassti derlingumo. 

 

[AG Paulius]

Radau Video apie tai ką jums noriu pasakyti. Konsepcija yra ir tik laiko arba mados klausimas kada tai bus Jūsų ūkiuose. 

[ceck]

prieš 2 minutes , AG Paulius pranešimas:

Radau Video apie tai ką jums noriu pasakyti. Konsepcija yra ir tik laiko arba mados klausimas kada tai bus Jūsų ūkiuose. 

kiek suprantu pas tave ūkį jau senai yra,tik dabar mus kaimietukus bandai išmokint

[AG Paulius]

prieš 10 minutes , ceck pranešimas:

kiek suprantu pas tave ūkį jau senai yra,tik dabar mus kaimietukus bandai išmokint

Žinoma, dėl to ir dalinuosi tik geraja praktika. Noriu kad mūsų šalies ūkininkams būtų tik lengviau. 

[dzipas]

Prieš 2 valandų, AG Paulius pranešimas:

Aš suprantu kam tai yra naudinga, ir suprantu kodėl niekas dėl to nenori triukšmauti. Reikėtų daugiau viešinimo europos investicijų, sapard, modernizavimui, jaunūjų ūkinikų isikūrimui  ir kitiems projektams. Kad būtų galima suvesti visus galus ir išreitinguoti asmenis kurie gavo daugiausia europinių lėšų. Kuriai žemės ūkio šakai jie priklauso, kokie juridiniai ir fiziniai asmenys juos sieja. Ir viskas bus aišku. 

Keičiasi žemės ūkio ministrai, bet ar keičiasi viceministrai ir patarėjai ? o kam jiems keistis jie gerai dirba, kuria taisykles ir įstatymus kuriuos pasirašo laikinai pavaduojantys arba naujai atėję ministrai. Ar tie kurie kuria taisykles prisiimka kokią atsakomybę ? Negirdėjau, dar nei vieno, kad būtų papeiktas arba atleistas.Bet kaip ir Jūs visi esame girdėję apie nendrinukes, apie žoles auginamas sėklai, ir kitas plonybes kurios buvo ir yra tik naudingos tik kažkam, pažiūrėkime į teritorijas į plotus tinkamus paramai ir į įmones kurios tai deklaruoja. ir vėl bus aišku. Lietuvoje šventų nėra, yra interesų grupės kurios persipynusios įvairias ryšiais ir niekam tas nerūpi.

O kam protestuoti kai susikuri sau tokias sąlygas, kad tik tu žinai kaip įkurti pripažintą koperatyvą, nes po metų tik įšeina taisyklės ir apibrėžimai. 

Išleidi žemės įstatymus, kurie sudeda saugiklius bobutėm, kad lengvai neištargavotų savo žemių ir jei esi kaimynas be tavo žinos neparduotų to sklypo, o pats viską perki per uab ir akcijas parduodi, kad ir kokiam prancūzui naftos magnatui. ir t.t  

Kas kuria taisykles ir įstatymus >.. ? 

Klausimas o kodėl viena iš didžiausių lietuvoje Ūkininkų sąjunga niekur nesireiškia ?  nevyksta į protestus nieko neorganizuoja ir ar jie išvis ką organizuoja kas gali būti nesusyje su jais ? hmm įdomu kokį finasavimą gauna iš ministerijos ūkinikų sajunga. 

oi čia galima kalbėti ir kalbėti... tačiau kam tai rūpi.

 

 

Vo blin yla lenda is sieno rulio  As nieko pries kad ji islystu ir .... bet prie ko cia sinergija, verslas....? apskritai verslas. Nors taip lenda galai - verslas prie mitingo, kad ukinykai varguoliai gautu daugiau ismoku ir atiduotu jas verslui, nes tik verslas zino kaip su pinigu elgtis.

O jei i tema - nera ir nebus esamuoju ir ateinaciu laikotarpiu pas ukininkus pinigu verslo sinergizavimui - zeme reikia issipirkti ir susipirkti, kai ji bus 100 proc. nuosavybe tada galesim leisti sau islaidziauti - sinergizuotis su bet kuo.

[AG Paulius]

prieš 2 minutes , dzipas pranešimas:

Vo blin yla lenda is sieno rulio  As nieko pries kad ji islystu ir .... bet prie ko cia sinergija, verslas....? apskritai verslas. Nors taip lenda galai - verslas prie mitingo, kad ukinykai varguoliai gautu daugiau ismoku ir atiduotu jas verslui, nes tik verslas zino kaip su pinigu elgtis.

O jei i tema - nera ir nebus esamuoju ir ateinaciu laikotarpiu pas ukininkus pinigu verslo sinergizavimui - zeme reikia issipirkti ir susipirkti, kai ji bus 100 proc. nuosavybe tada galesim leisti sau islaidziauti - sinergizuotis su bet kuo.

Na Jūsų požiūris yra sveikintinas ir valstybė to laukia jau seniai. Politikos tikslas stiprus ir savarankiškas verslas o po to keliami mokeščiai ir valstybės gerovė. Kai pinigų biudžete pritruks tada prisimins Jus su nuosavybėm. 

[grazbek]

Prieš 10 valandų, AG Paulius pranešimas:

Sėju kad ne taip supratote, todėl pasidalinu info kuri neklaidina.  

Taigi naujuoju 2021 – 2027 m. laikotarpiu Lietuvai tiesioginėms išmokoms ir kaimo plėtrai iš viso numatoma skirti apie 4,558 mlrd. Eur t.y.  apie 5,2 proc. mažiau, nei 2014–2020 m. laikotarpiu.

Pasiūlytas tiesioginių išmokų konvergencijos scenarijus rodo, kad šis procesas ir toliau vyks labai lėtai, išmokos iki ES vidurkio bus didinamos vos po 2 proc. kasmet, ir tik 2027 m. Lietuvos tiesioginių išmokų vidurkis turėtų pasiekti 204 Eur už ha lygį, arba tik 79 proc. ES vidurkio.

ES tiesioginių išmokų vidurkis siekai apie 266 Eur. Pusė šalių yra žemiau šio vidurkio. Lietuva yra trečia nuo galo – po Estijos ir Latvijos, o Belgija, Olandija, Graikija – viršūnėje.

Pagal tai kas čia išdėstyta mes pasieksime 2027 metais 204 eur/ha. ir tai bus ką šiandien gauna lenkijos ūkininkai. 

Nežinau ką aš ne taip jūsų manymu supratau.Tai kad europos sajungos krepšelis skirtas žemės ūkiui remti del brexit,o ir noro steigti nato alternatyvia organizacija europoje mažeja 11proc.Lietuvai pagal jus 5proc.Tai kaip jus galvojate kieno saskaita ismoka gali dideti jei pinigu gauname mažiau.

2026 m.pagal pasiulyta scenariju pasieksime 203.34 eurus.Kiek tai sudarys tais metais europos vidurkio nežinote nei jus nei aš.Nes skirtos lėšos mažeja visiems vieniems daugiau kitiems mažiau.

Niekada mes nebusime jais.

[dzipas]

Prieš 8 valandų, AG Paulius pranešimas:

Na Jūsų požiūris yra sveikintinas ir valstybė to laukia jau seniai. Politikos tikslas stiprus ir savarankiškas verslas o po to keliami mokeščiai ir valstybės gerovė. Kai pinigų biudžete pritruks tada prisimins Jus su nuosavybėm. 

Nu su tokia retorika - geriau lipam dabar i medzius nes gali ateiti vilkas ir mus suesti.

[PArty]

Prieš 3 valandų, grazbek pranešimas:

Nežinau ką aš ne taip jūsų manymu supratau.Tai kad europos sajungos krepšelis skirtas žemės ūkiui remti del brexit,o ir noro steigti nato alternatyvia organizacija europoje mažeja 11proc.Lietuvai pagal jus 5proc.Tai kaip jus galvojate kieno saskaita ismoka gali dideti jei pinigu gauname mažiau.

2026 m.pagal pasiulyta scenariju pasieksime 203.34 eurus.Kiek tai sudarys tais metais europos vidurkio nežinote nei jus nei aš.Nes skirtos lėšos mažeja visiems vieniems daugiau kitiems mažiau.

Niekada mes nebusime jais.

Išmokos seniai galėjo būti tokio lygio jei nebūtų organizuojamos visokios programos- sapard, jaunųjų, ekologinių, super daržovių, metalo laužo ir statybos-iškreipiančios rinka,organizuojamos savai chebrai dopinguoti.

[grazbek]

Prieš 13 valandų, jevgenijus pranešimas:

Pauliau, primink man kada mūsiškiai kažką vetavo, trukdė ar priešinosi, nu kad ir nendrinės meldinukes klausimu ar žalinimo, mainais vis keldami klausimą dėl neproporcingų TI? 

Čia Angliška situacija gaunasi.Išstojama iš sajungos todėl kad niekas juju negirdi,neklauso ir nesprendžia briuselis juju problemu. ir reziumė išsideri nemokėti į sąjungos biudžetą, ekonominė erdvė bendra,laisva piliečiu judėjima.Lieka tik išstojimo mokestis kuri tikrai leis mokėti 100 metu o gal net ir visai nereiks jo mokėti.Gaunasi taip kad įmokos mokėti nereikia ,burnos aušinti nereikia nes ir taip niekas negirdi ir vistiek esi bendroje ekonominėje erdvėje.Gali dar ir nauja Didžiosios Britanijos sąjunga kurti kuria galima nesunkiai sukurta buvusiu kolonijiniu valstybiu pagrindu kuriu dauguma dar ir šiandien moka po 60 pencu nuo kiekvieno gyventojo savo DB karalienės išlaikymui.

[puma]

Pilnai pritariu ,kad įvairios programos iškraipo rinką.Yra didelis skirtumas kai gauni paramos 500000 e ,ir kai tuos 500000 turi skolintis iš banko. Nors abu atrodo stengėsi gaut paramą,bet vienam pavyko ,o kitam ne 

[grazbek]

prieš 12 minutes , PArty pranešimas:

Išmokos seniai galėjo būti tokio lygio jei nebūtų organizuojamos visokios programos- sapard, jaunųjų, ekologinių, super daržovių, metalo laužo ir statybos-iškreipiančios rinka,organizuojamos savai chebrai dopinguoti.

 matai pirma visada reikia išsiaiškinti kas ta sava chebra nes dabar daugiausiai ir labiausiai nuskriausti gaunasi kad augalininkai yra.toks juokelis.

[grazbek]

prieš 1 minutę , puma pranešimas:

Pilnai pritariu ,kad įvairios programos iškraipo rinką.Yra didelis skirtumas kai gauni paramos 500000 e ,ir kai tuos 500000 turi skolintis iš banko. Nors abu atrodo stengėsi gaut paramą,bet vienam pavyko ,o kitam ne 

Čia vėlgi iškrei ptas veidrodis.Išmoku iš vis nereikia duoti nei vienam europos ukinikui.

[jevgenijus]

prieš 9 minutes , grazbek pranešimas:

Čia Angliška situacija gaunasi.Išstojama iš sajungos todėl kad niekas juju negirdi,neklauso ir nesprendžia briuselis juju problemu. ir reziumė išsideri nemokėti į sąjungos biudžetą, ekonominė erdvė bendra,laisva piliečiu judėjima.Lieka tik išstojimo mokestis kuri tikrai leis mokėti 100 metu o gal net ir visai nereiks jo mokėti.Gaunasi taip kad įmokos mokėti nereikia ,burnos aušinti nereikia nes ir taip niekas negirdi ir vistiek esi bendroje ekonominėje erdvėje.Gali dar ir nauja Didžiosios Britanijos sąjunga kurti kuria galima nesunkiai sukurta buvusiu kolonijiniu valstybiu pagrindu kuriu dauguma dar ir šiandien moka po 60 pencu nuo kiekvieno gyventojo savo DB karalienės išlaikymui.

Tai ka, darom Lituanxitą? Veto nėra kažkas destruktyvaus, tiesiog griežtesnė derybinė pozicija. O mes, panašu, kad esam super polit korektiški. Jei atsistotum vidury oro uosto, tai nebūtų momento kai nėra išvykstančių/grįžtančių klerkų. Gairės, protokolai, programavimai, o tolkas koks? Nei  vienas forumietis nepažintu tos nendrinės meldinukės net jei myžtu ant jos... bet kiekvienas yra sumokėjęs už klerkų darbą prie popierizmo dėl to paukščio. Todėl sakau, jei mitinguot, tai Gedimino prospekte. O mojuot vėliavom ten ... žiūri Hoganas per direktorato langus ir galvoja: veliavų spalvos primena kažkokia afrikos valstybę, bet protestuotojai  visi balti, hmm, kaip idomu. 

[PArty]

prieš 31 minutes , grazbek pranešimas:

 matai pirma visada reikia išsiaiškinti kas ta sava chebra nes dabar daugiausiai ir labiausiai nuskriausti gaunasi kad augalininkai yra.toks juokelis.

Tai labai paprasta pasižiūrėk, kas gavo paramą metalui ,o dabar gaus statyboms.

Kas organizuoja medžioklės ŽŪM ir NMA vadovams?

[grazbek]

Prieš 2 valandų, jevgenijus pranešimas:

žiūri Hoganas per direktorato langus ir galvoja: veliavų spalvos primena kažkokia afrikos valstybę, bet protestuotojai  visi balti, hmm, kaip idomu. 

Ta prasme balti musulmonai sena bet gera propagandini filmuka primena.

 

[ceck]

Prieš 16 valandų, AG Paulius pranešimas:

Turiu kelis vazonus žemės  

kai turesi bent 10 vazonu zemes tada mokink kitus,dabar iš tavo sapaliojimų naudos jokios

[grazbek]

Prieš 2 valandų, PArty pranešimas:

Tai labai paprasta pasižiūrėk, kas gavo paramą metalui ,o dabar gaus statyboms.

Kas organizuoja medžioklės ŽŪM ir NMA vadovams?

Kam man žiūrėti jei skirta eilutė kokia nors ir galima ja isisavinti kodėl to nedaryti pasakyk man.Musiau todėl kad kaimynas negaudamas pavydi - gal ir logiška bet ar teisinga.

[lunacy]

Kadangi tema nukrypo apie ismokas, tai gal kas nors galetu paaiskinti (ne ukininkui) kodel is viso turetu but mokamos nuolatines ismokos ukininkams? Jeigu ukininkavima traktuojame, kaip verslo saka tai kuom skiriasi nuo kitu verslo saku? Jei atsakymas, kad ukininkas yra priklausomas zymiai labiau nuo isoriniu veiksniu tai cia yra totali nesamone. Vienu ar kitu atveju nepriklausomai nuo uzsiimamos veiklos yra patyriami nuostoliai, islaidos, tai kodel tik ukininkams - teikiamos kompensacijos. Siuo momentu tai gaunasi labai didelis vaiku darzelis gaunamos nuolatines ismokos ir force majeure atveju visi sujuda ir reikalauja dar papildomu kompensaciju uz patirtus nuostolius.

[Zilvis55]

prieš 9 minutes , lunacy pranešimas:

Kadangi tema nukrypo apie ismokas, tai gal kas nors galetu paaiskinti (ne ukininkui) kodel is viso turetu but mokamos nuolatines ismokos ukininkams? Jeigu ukininkavima traktuojame, kaip verslo saka tai kuom skiriasi nuo kitu verslo saku? Jei atsakymas, kad ukininkas yra priklausomas zymiai labiau nuo isoriniu veiksniu tai cia yra totali nesamone. Vienu ar kitu atveju nepriklausomai nuo uzsiimamos veiklos yra patyriami nuostoliai, islaidos, tai kodel tik ukininkams - teikiamos kompensacijos. Siuo momentu tai gaunasi labai didelis vaiku darzelis gaunamos nuolatines ismokos ir force majeure atveju visi sujuda ir reikalauja dar papildomu kompensaciju uz patirtus nuostolius.

o tu pagalvok kas būtų jei nebūtų. ne tik LT bet ir visos ES mastu pamastyk ir suprasi. Jei manai kad išmokos tai pinigai skirti ukininkams irgi neesi teisus. jie skirti gamintojams, tiekejams, produkcijos vartotojams.

[grazbek]

Tiesioginė išmoka niekada nebuvo kompensacija tai parama pajamu lygiui palaikyti. tai išmoka iš Europos Sąjungos lėšų, mokama pareiškėjui už deklaruotą plotą atitinkantį paramos teikimo reikalavimus einamaisiais metais pagal vienkartinės išmokos už plotus schemą. tai ne  kompensacija.Tema aišku gera iš principo tikriems ūkininkams jos nė nereiktu jeigu jos nemokėtu visiems europos sajungos ūkininkams.O ir diskusija čia verda daugiau dėl to kad nevienodos jos yra sajungoje.Nekalbant jau apie tai kad remiamas ūkininkas daug kam duoda uždirbti.