shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Na pagal profesoriaus straipsnį taip išeina, o kaip tu manai? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Na pagal profesoriaus straipsnį taip išeina, o kaip tu manai? mano nuomone yra tik "spėjimas" nes rotoriu tik parodoje faktiskai mates praktikos 0. Siaip mastant manau kad vienodo nasumo kombainus sukti rotorius turėtu reikalaut daugiau Ag tai atvirksciai mastant vienodu Ag rotoriaus nasumas mazesnis, bet yra kratukams nasumo riba (sakykim) 40t/h ir jiems kelk nekėlias AG nasuma sukelt nebeišeina ir atsiranda "perehodai". rotoriams nasumo kartelė yra zymiai aukstesnė ir jiems Ag galima kelt gal jiems kuro ir daugiau išeina bet nasumo ribos musėt dar niekas ju lubu nepriėjo. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Na vat kaip gražiai išdėstei ką aš tiek laiko bandžiau paaiškint ir bendrom jėgom paneigėm gerb Bulvinyko teiginį, kad "rotorius reikalauja daugiau galios tam pažiam darbui atlikti", gaunasi ne visai tam pačiam. taip pat būtent dėl to ką surašiai nesutinku su gerb profesoriaus metrų/arkliams skaičiavimu. Geriau jau sunkesnėm sąlygom važiuoti lėčiau nei kratukas nei (neduok die) vėl 2006 pasikartotu lėkt kaip nuo mižo nutrūkus. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Linksminatės? Aš tuos skaičius interpretuoju taip - abu kombainai vienodom pjaunamosiomis, srautas vienodas ir tam srautui suvirškint rotorius naudos daugiau energijos. Bet toks požiūris irgi garantuotai nepatiks shauliniui. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Na vat kaip gražiai išdėstei ką aš tiek laiko bandžiau paaiškint ir bendrom jėgom paneigėm gerb Bulvinyko teiginį, kad "rotorius reikalauja daugiau galios tam pažiam darbui atlikti", gaunasi ne visai tam pačiam. taip pat būtent dėl to ką surašiai nesutinku su gerb profesoriaus metrų/arkliams skaičiavimu. Geriau jau sunkesnėm sąlygom važiuoti lėčiau nei kratukas nei (neduok die) vėl 2006 pasikartotu lėkt kaip nuo mižo nutrūkus. na tai kad ir as taip manau kad tokio pat nasumo kombainams rotoriui Ag reik daugiau biski, taip pat manau kad mazesnio nasumo rotoriu nelabai verta pirkt nes tu paciu Ag kratukas turėtu buti našesnis, o rimtesni rotoriai (500Ag sakykim ) konkurentu neturi tarp kratuku del to jau toki ir rotoriu verta imt jei reikia nasumu rimtesniu ( per metus 4000-5000t derliaus turetu rotorius prikult) cia tik mano nuomonė Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Kam gi rūpi kas man patinka, kas ne. Svarbiausia tai ką aš žinau. O žinau tai, kad tiekiant tą patį srautą abiems gali būti, kad rotorius bus "tuščias" ir jį reikės kažkaip tai užpildyti arba "dusint" vat čia ir gausis dedesnės galios sąnaudos tam pačiam darbui Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Kam gi rūpi kas man patinka, kas ne. Svarbiausia tai ką aš žinau. O žinau tai, kad tiekiant tą patį srautą abiems gali būti, kad rotorius bus "tuščias" ir jį reikės kažkaip tai užpildyti arba "dusint" vat čia ir gausis dedesnės galios sąnaudos tam pačiam darbui nu kaip gali buti rotorius tuscias jei snekam apie vienodo nasumo kombainus? (ne Ag o pralaidumo) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na tai kad ir as taip manau kad tokio pat nasumo kombainams rotoriui Ag reik daugiau biski, taip pat manau kad mazesnio nasumo rotoriu nelabai verta pirkt nes tu paciu Ag kratukas turėtu buti našesnis apie tai taip pat kalbu jau kelintą vakarą, kad vienodų AG kratuko ir rotoriaus niekas normaliai nebandė vienam lauke. Kaip pats ir sakei rotoriaus ribų dar nieks neišbandė taigi našumu, pralaidumu ir mažesnių ag rotorius gali perspjaut kratuką priklauso nuo sąlygų Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
viktorass Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na tai kad ir as taip manau kad tokio pat nasumo kombainams rotoriui Ag reik daugiau biski, taip pat manau kad mazesnio nasumo rotoriu nelabai verta pirkt nes tu paciu Ag kratukas turėtu buti našesnis apie tai taip pat kalbu jau kelintą vakarą, kad vienodų AG kratuko ir rotoriaus niekas normaliai nebandė vienam lauke. Kaip pats ir sakei rotoriaus ribų dar nieks neišbandė taigi našumu, pralaidumu ir mažesnių ag rotorius gali perspjaut kratuką priklauso nuo sąlygų del nasumo as turėjau minti tai kad ji galima kelti kuriant naujus kombainus kurie turėtu 50-60-80...t/h, o ne jau lauke dirbancio nasumo kelima,nes sitas nasumas turi ribas kurios zinoma priklauso nuo salygu ir kombainioro kaip ir kratukams taip pat Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis? jo su tais "perehodais" isvis idomu nh turi Ag daugiau manau gal ir našesnis butu bet kazkodėl atrodo kad jam per rura greiciau nuuostuolius pradės rodyt nei claasui Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis? jo su tais "perehodais" isvis idomu nh turi Ag daugiau manau gal ir našesnis butu bet kazkodėl atrodo kad jam per rura greiciau nuuostuolius pradės rodyt nei claasui tai cia abudu perechodai kaip suprantu... vienas su dviem bugnais, o kitas su dviem rotoriais... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis? jo su tais "perehodais" isvis idomu nh turi Ag daugiau manau gal ir našesnis butu bet kazkodėl atrodo kad jam per rura greiciau nuuostuolius pradės rodyt nei claasui na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę sakykim ne perexodas o hibridas, nei tikras rotorius nei tikras kratukas... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 Noreciau paklausti, tai lyginant lexion 570 ir NH CX 8090 kuris jusu nuomone nasesnis? jo su tais "perehodais" isvis idomu nh turi Ag daugiau manau gal ir našesnis butu bet kazkodėl atrodo kad jam per rura greiciau nuuostuolius pradės rodyt nei claasui na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę na kol moksliskai dar neivardijai tai kaip ta claas vadinti? tangentinis + asinis? Yra tangentiniai yra ir asiniai o tarp ju "perechodai" cia iš tos pacios kalbos kur naudojami zodziai "kratukai ir rotorius". Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę sakykim ne perexodas o hibridas, nei tikras rotorius nei tikras kratukas... o nh ar jd-t kaip ivardinti? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę sakykim ne perexodas o hibridas, nei tikras rotorius nei tikras kratukas... o nh ar jd-t kaip ivardinti? na liaudis juos dvibugniais vadina... is esmes irgi hibridas, nei rotorius, nei kratukas... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 sakykim ne perexodas o hibridas, nei tikras rotorius nei tikras kratukas... o nh ar jd-t kaip ivardinti? na liaudis juos dvibugniais vadina... is esmes irgi hibridas, nei rotorius, nei kratukas... tai matai kad antras ten ne būgnas siaip, o seperatorius Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na pirmiausia tai galėtum paaiškinti žodžio "perexodas" reikšmę sakykim ne perexodas o hibridas, nei tikras rotorius nei tikras kratukas... o nh ar jd-t kaip ivardinti? Viskas jau senai įvardinta. Koks skirtumas kiek tų būgnų, kūlimo principas tas pats, ir separavimo principas tas pats. Yra tangentiniai, rotoriniai ir hibridiniai. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 tai matai kad antras ten ne būgnas siaip, o seperatorius na nh raso : keturiu bugnu kulimo - separavimo sistema su rotoriniu separatoriumi... tai cia jau net ne dvibugnis... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dziedas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 . o nh ar jd-t kaip ivardinti? Viskas jau senai įvardinta. Koks skirtumas kiek tų būgnų, kūlimo principas tas pats, ir separavimo principas tas pats. Yra tangentiniai, rotoriniai ir hibridiniai. na liaudiskai snekant kratukai, perechodai, asiniai Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
viktorass Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 mm, tai jusu claasas perechodas? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na vat išsiaiškinom su terminais grįžom prie tangentinio ir ašinio. dabar galim atsakyt į žmogaus didesnį našumą nei klausimą. teoriškai, esant tam tikrom sąlygom, gali išvystyti didesnį našumą, nei 8090, kalbant abspliučiais vienetais, vien dėl efektyvesnės separavimo sistemos. žinoma taip bus ne bet kur ir ne bet kada. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
chafer Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 na tai kad ir as taip manau kad tokio pat nasumo kombainams rotoriui Ag reik daugiau biski, taip pat manau kad mazesnio nasumo rotoriu nelabai verta pirkt nes tu paciu Ag kratukas turėtu buti našesnis apie tai taip pat kalbu jau kelintą vakarą, kad vienodų AG kratuko ir rotoriaus niekas normaliai nebandė vienam lauke. Kaip pats ir sakei rotoriaus ribų dar nieks neišbandė taigi našumu, pralaidumu ir mažesnių ag rotorius gali perspjaut kratuką priklauso nuo sąlygų As pjaunu skaitykim kartu su rototium vienam lauke pas rotoriu 309 a.j. pas mane tangentiniam 339 a.j. ( ir pjaunamoji case 6,1m pries 6,6m.) bet galiu drasiai pasakyti buna momentu kai jis geriau eina nu tik del nuostoliu negaliu tiksliai pasakyti kuris kaip,bet va ir atsakymas kad labai daug priklauso nuo javu ir tt. ir dar vienas pastebejimas kad musu tas dar yra senasis rotorius o ne ST tai jeigu dregni ar su zolia tai tada jau jam sakes bet sausuose tai jis Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vytas Paskelbta Kovo 8, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 8, 2010 shafer gal gali tiksliau kokie tavo kombainu modeliai? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti