Pasaulio įvykiai

[jevgenijus]

Kas sako, kad nepataiko? Nesenai kalibru, raketa tokia, pataikė į.... vandenyną ir tuo pačiu beveik į save. „Pakeisim pavadinimą į Bumerang ir bus proryvas su skačioku viename, kak vy liubitie!“ - raportavo Kažugetovičius Vofkai bunkeriniui. 

Pergalių srautas nenutrūkstantis. 

m3Pbq9q8Uyc 

[wydas63]

Prieš 1 valandų, Uk. Jomantas pranešimas:

Tik Toke mačiau kad ant taikiklio palaikė laivą iš naikintuvo

Laivas ne vien naikintuvo taikily buvo atsidūręs , rimto incidento atveju jo šansai buvo lygūs nuliui . Vot ir klausimas , jeigu taip siekiat taikos kokio velnio tampyt rusams nervus . Adekvati reakcija būt , tokius atsiprašant debiliškus poelgius griežtai pasmerkt , nežiūrint jog taip pasielgė bloko partneris . Jei tokiem " britiškiem humoristams" laiku kelio nieks neužkirs , labai nuspėjama ko susilauksim ... 

[Bulvinykas]

Tai jau žinoma jokių šansų. Be kitos ginkluotės  - 8 raketos kas 10s., kurios 120 km spinduliu deda į pavėsį viską kas juda ore ar vandenyje. Rusai nieko panašaus ant vandens net multikuose neturi.

Ir dar kartą pasikartosiu - vandenys Ukrainos, plaukt juos aplenkiant, vadinasi pripažint Krymo okupaciją, o to niekas nesiruošia daryt.

 

[wydas63]

prieš 9 minutes , Bulvinykas pranešimas:

..........

Ir dar kartą pasikartosiu - vandenys Ukrainos, plaukt juos aplenkiant, vadinasi pripažint Krymo okupaciją, o to niekas nesiruošia daryt.

 

Nuo kada ten ukrainos vandenys ir kas tos ukrainos išvis prašė kištis i Krymo pusiasalio reikalus , a ?  

[Bulvinykas]

Kad ten Ukrainos vandenys, tai niekas nesiginčija, kaip ir kad Krymas Ukrainos. O kad rusai laikinai okupavo tą teritoriją, tai čia laiko klausimas. Mus irgi buvo okupavę.

Valstybių pavadinimai šiaip iš didžiosios rašomi.

Kaip ir viskas šiuo klausimu.

[wydas63]

prieš 23 minutes , Bulvinykas pranešimas:

................

Kaip ir viskas šiuo klausimu.

Nu , kad ne , ne viskas   . Ukraina , kaip ir Krymo autonominė respublika , bolševikų dirbtinai sukurti dariniai , paskaityk Šapokos Lietuvos istoriją ir ten jokios Ukrainos nerasi . Krymo respublika sukurta netgi anksčiau , yra ir buvo atskiri dariniai . Krymas Ukrainos  sudėtine dalim , bet ne dalimi !!! Ukrainos valstyb4s patapo va šituom potvarkiu . Ta prasme sovietinių bolševikų valia  .             O toliau skaityk Krymo valstybinio suveriniteto deklaraciją (kūrios niekas kiek žinau nėra ginčijęs) , ten aiškiai apibrėžtas teritorijos ir supančio vandens šeimininkas . Taip , kad tas kas neigia Krymo autonomijos apsisprendimus but vienos ar kitos šalies dalim ar išvis but nepriklausomu , ir yra tikrasis okupantas arba tiksliau pretendentas į tokius . Geros dienos ir linksmų švenčių   .                                                                                                                                                                                            
 

[Bulvinykas]

https://www.un.org/geospatial/content/ukraine

Čia labai aiškiai matosi viskas. Kaip ir sakiau - tema uždaryta.

P.S. rusai, prieš organizuodami tokio tipo "referendumus" svetimose valstybėse, turėtų nesodint savo piliečius už norą kažką panašaus padaryt savo teritorijoj.

[Svečias]

Prieš 1 valandų, wydas63 pranešimas:

Nuo kada ten ukrainos vandenys ir kas tos ukrainos išvis prašė kištis i Krymo pusiasalio reikalus , a ?  

 

 

[shaulinis]

On 2021-05-13 at 21:00, jevgenijus pranešimas:

Patariu žiūrėt visus jo kanalo video, pagal įkėlimo datą, jie turi eiliškumą, yra loginė seka. Jei apie atominės bombos kūrimą. https://youtu.be/n6s6tbyMxTA pirma dalis. 

Na nekas, iš pradžių įdomu buvo, paskui pažiūrėjau ką jis šneka apie Kačinskio lėktuvą, ir kaip akistatoje lenkų specas jo argumentus paneigė tai natūraliai klausimas kiek tiesos jo kituose pasakojimuose.

[Bulvinykas]

prieš 14 minutes , shaulinis pranešimas:

Na nekas, iš pradžių įdomu buvo, paskui pažiūrėjau ką jis šneka apie Kačinskio lėktuvą, ir kaip akistatoje lenkų specas jo argumentus paneigė tai natūraliai klausimas kiek tiesos jo kituose pasakojimuose.

Tas lenkų "specas" nelabai matematiką moka. Niekas taip ir nepaaiškino, kaip ten galėjo atsirast tokios perkrovos, kad dalis kūnų buvo be drabužių ir su per akiduobes ištekėjusiom smegenim.

[jevgenijus]

Prieš 10 valandų, shaulinis pranešimas:

Na nekas, iš pradžių įdomu buvo, paskui pažiūrėjau ką jis šneka apie Kačinskio lėktuvą, ir kaip akistatoje lenkų specas jo argumentus paneigė tai natūraliai klausimas kiek tiesos jo kituose pasakojimuose.

Tai jo kolkas vienintelė istorija, kuri neturi dokumentinio pagrindimo. Hipotezė besiremianti mokslu, prielaidomis. Be aviacijos ir inžinerijos ten dar krūva keistų faktų su negeru kvapu. Kitos istorijos turi daugiau dokumentinio pagrindimo. 

Šeip ar taip, ne taip kaip nuomonės turėjimui, melavimui reikia motyvo. Kokie jo motyvai meluoti? 

[shaulinis]

On 2021-06-29 at 13:00, Bulvinykas pranešimas:

Tas lenkų "specas" nelabai matematiką moka. Niekas taip ir nepaaiškino, kaip ten galėjo atsirast tokios perkrovos, kad dalis kūnų buvo be drabužių ir su per akiduobes ištekėjusiom smegenim.

Be drabužių lengviausiai paaiškinama dalis ir kūnų dalių išsibarstymas, jei stogo nebeliko tai net jei karkasasatlaiko, bet kas kas papuolė tarp 260km/ha ir šviežiai iškirsto miškelio... na nesileisim į detales, bet vaizdelis manau aiškus. 

Taip jei visa plokštuma trenkėsi į žemės paviršių tai kraterio turėjo nelikti. Dėl 100-300 g tai labai jau daug matematikos, kaip tai tingiu gilintis nes labai jau sudėtinga dinamika laisvo kūno judėjimo viduje kito laisvai judančio kūno, todėl nesiginčysiu.

[Bulvinykas]

Prieš 9 valandas, shaulinis pranešimas:

Be drabužių lengviausiai paaiškinama dalis ir kūnų dalių išsibarstymas, jei stogo nebeliko tai net jei karkasasatlaiko, bet kas kas papuolė tarp 260km/ha ir šviežiai iškirsto miškelio... na nesileisim į detales, bet vaizdelis manau aiškus. 

Taip jei visa plokštuma trenkėsi į žemės paviršių tai kraterio turėjo nelikti. Dėl 100-300 g tai labai jau daug matematikos, kaip tai tingiu gilintis nes labai jau sudėtinga dinamika laisvo kūno judėjimo viduje kito laisvai judančio kūno, todėl nesiginčysiu.

Kai tie lenkų "ekspertai" pradeda kalbėt apie lėktuvo stogus, kurių nėra, tai toliau galima ir neklausyt.

 

[shaulinis]

Prieš 5 valandas, Bulvinykas pranešimas:

Kai tie lenkų "ekspertai" pradeda kalbėt apie lėktuvo stogus, kurių nėra, tai toliau galima ir neklausyt.

 

Nesvarbu sienos ar stogo apdailos, kas užkliuvo tai mėtymasis tarp skirtingų variantų.

Iš kitos pusės Solonino versija atrodo kaip iš 007 scenarijaus, dar šūstriau, Žodžiu Lunko versija ir skaičiavimai man parikimesni pasirodė

[Bulvinykas]

prieš valandą, shaulinis pranešimas:

Nesvarbu sienos ar stogo apdailos, kas užkliuvo tai mėtymasis tarp skirtingų variantų.

Iš kitos pusės Solonino versija atrodo kaip iš 007 scenarijaus, dar šūstriau, Žodžiu Lunko versija ir skaičiavimai man parikimesni pasirodė

Man atvirkščiai. Faktas, kad istorija neaiški. Tas super beržas, kuris sparną kaip su bulgarke perpjovė...

[jevgenijus]

Prieš 1 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Man atvirkščiai. Faktas, kad istorija neaiški. Tas super beržas, kuris sparną kaip su bulgarke perpjovė...

Net jei buvęs tas beržas, sako, kad lėktuvas turėjo kitaip krypti... Nėra tarp mūsų aviacijos inžinierių, bet net be tech informacijos yra krūva keistų faktų, kurie sako, kad jei krypuoja kaip antis, kreksi kaip antis ir atrodo kaip antis - greičiausiai tai ir yra antis. 

Beje, yra naujas, mums aktualesnis video. 

[shaulinis]

Žinau, kad grūdo judėjimo ant sietų dinamika yra velniškai sudėtingas dalykas, žmonės iš to daktarines disertacijas rašo.

Dirvožemio dalelės judėjimas, plūgo verstuvės paviršiumi aprašomas trečio laipsnio diferencialine lygtimi (bent jau magistriniam darbui sočiai pakanka)

Bet visa tai yra baikos, palyginus su skaičiavimais reikalingais tokioje situacijoje.

[Bulvinykas]

Mano magistro darbas buvo skalbimo mašinos centrifūgos dinamikos tyrimas. Kažką esu girdėjęs apie perkrovas. Ir aprašęs  visą tą reikalą. Tik nežinau kiek teisingai, nes esu tikras, kad niekas negaišo laiko tikrinimui, svarbu, kad taško judėjimo trajektorijas gavau panašias į tiesą. To ir užteko.

Šituo atveju jokios centrifūgos žinoma nebuvo, greitis ir atstumas, plius pelkėta vietovė - nėr sąlygų tokiom perkrovom atsirast. Ne vienas lėktuvas yra nukritęs panašiomis aplinkybėmis. Ir žuvusių ne visada būna, nekalbant jau apie nuplėštus drabužius ir pan.

[sole]

https://www.manoukis.lt/naujienos/pasaulyje/ukininkui-priteista-20-000-euru-uz-veluojancias-ismokas

Neblogas išmokų vėlavimas iki 3 metų , todėl ir streikai pas juos įspūdingi

[jevgenijus]

On 2021-06-29 at 12:41, shaulinis pranešimas:

Na nekas, iš pradžių įdomu buvo, paskui pažiūrėjau ką jis šneka apie Kačinskio lėktuvą, ir kaip akistatoje lenkų specas jo argumentus paneigė tai natūraliai klausimas kiek tiesos jo kituose pasakojimuose.

Tęsiant temą... Manau gerai buvo pastebėta, kad raketos numustas lėktuvas, krisdamas iš 10km nesubiro į mažus skutelius, kaip kad atsitiko lėtai skridusiam lėktuvui nukritusiam iš 5m.

[dzipas]

O tai forumo egzpertai apie talibana jau nebus diskusiju?

[sole]

Visi stebi kaip rusams seksis su jais susitart.

[jevgenijus]

prieš valandą, dzipas pranešimas:

O tai forumo egzpertai apie talibana jau nebus diskusiju?

O pats ką galvoji? 

[dzipas]

Prieš 5 valandas, jevgenijus pranešimas:

O pats ką galvoji? 

As ne agzpertas uzsienio polytikos reikalais, stengiuos nieko negalvot, o imti informacija is specialistu  . O siaip rasliavas pliurpaluose skaitau, kartais zvengiu, kartais nuobodziauju, bet vis geriau nei propoganta per nac transliuotoja ir komercini skiedalu skleideja.

[jevgenijus]

Prieš 10 valandų, dzipas pranešimas:

As ne agzpertas uzsienio polytikos reikalais, stengiuos nieko negalvot, o imti informacija is specialistu  . O siaip rasliavas pliurpaluose skaitau, kartais zvengiu, kartais nuobodziauju, bet vis geriau nei propoganta per nac transliuotoja ir komercini skiedalu skleideja.

10 dievo įsakymų buvo, kaip kam tebėra, propoganda.  sutik, gali būti ir gėrio propoganda. Prieš keletą metų net žodžiu junginio nacionalinis transliuotojas praktiškai nevartodavom. Nebent pats NT apie save taip sakydavo. O va iškart su koncervatoriais pradėjo plisti naratyvas - NT skleidžia propogandą. Arba išsireiškimo sisteminis išvis niekada nevartojom. Iki paskutinių seimo rinkimų, feisbuke visi keldavo fotkes, kas grybų, kas žvejybos laimikių, kačiukų, kelionių ir ttt, bet nuo kažkurio momento, kožnas feisbuko beraštis pradėjo jausti pareigą išreikšti savo nuomonę. Sunku nenusikeikti ir liudna, kai patriotiško turinio postas parašytas be lietuviškų raidžių. 

Man vienas vakar atrašė, kad jo gyvenimas niekaip nesusijęs su rašyba... Tamsumo, bukumo, gyvuliškų instinktų, ne pagarbos propoganda tiesiog bujoja. Aš domiuosi, stebiu ir tiksliai žinai iš kur visą tai sklinda. Nes yra pavyzdžių, nes pagal tą pačią kontička viskas daroma. Bet galima sakyti, kad politika politikams, kad nesidomiu politika. Bet politika domisi visais. Valstybę sukūrė intelektualai, o griaus, protingų bet politika nesidominčių stebimi, rašyt nemokantys bukagalviai.