Išmokos 2014-2020

[jevgenijus]

As biaki atitrukes nui pasaulio tai noriu paklaustvtai jau patvirtino biudzeta ar dar tik gavo naujus pasiulymus?

kaip supratau, tai biudžeto tvirtinimas atmestas. Laukia naujas svarstymas.

Jei tiksliau, tai laukia trialogas, tarp Parlamento, Vadovu Tarybos ir Komisijos. Taip bus pirma karta. Grafikas labai spaudzia, tikekimes tai vers susitarti.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-218_en.htm

[Laimonas]

http://manoukis.lt/naujienos/agropoliti ... niu-ismoku

po 2020 jau ir kitokiu minciu turi

[Laimonas]

http://manoukis.lt/naujienos/bzup-reforma/17061-m-kuklierius-briuselio-siulymas-mazinti-ismokas-stambiems-ukiams-lietuvai-turetu-menkos-itakos

kas nors gavot po 497lt/ha?

Gal cia turima omenyja 2013 metus

[urbonas10]

Aš jau irgi manau, kad nebereikia remti žemės ūkio. Kas lieka ūkininkui iš paramos? Paramą suvalgo pabrangę geležys, kuras, žemė ir kitos paslaugos. Dar tiesa parama išaugino ūkininkų su prabangiais traktoriais atvažiuojančių nusmulkint savo pievą. Tai kyla klausymas kokį produktą jie sukuria? Remti reikia pagamintą produkciją, o ne už tai kad smulkini pievą. Kai mažas buvau kaime nebuvo kiemo, kad neturėtų karvės. Kas gi dabar darosi, visam kaime 2 kiemai turi karvių? Nes dabar neapsimoka laikyt, karve reikia melžt, jei pašarą ruošt, o paramos gauni mažiau nei deklaruodamas kraštovaiždžio pievą. Taigi, rėmimas atrodė gerai iš pradžių, bet kuo toliau tuo labiau manau, kad parama naudos atnešė labai nedau.

[Laimonas]

Aš jau irgi manau, kad nebereikia remti žemės ūkio. Kas lieka ūkininkui iš paramos? Paramą suvalgo pabrangę geležys, kuras, žemė ir kitos paslaugos. Dar tiesa parama išaugino ūkininkų su prabangiais traktoriais atvažiuojančių nusmulkint savo pievą. Tai kyla klausymas kokį produktą jie sukuria? Remti reikia pagamintą produkciją, o ne už tai kad smulkini pievą. Kai mažas buvau kaime nebuvo kiemo, kad neturėtų karvės. Kas gi dabar darosi, visam kaime 2 kiemai turi karvių? Nes dabar neapsimoka laikyt, karve reikia melžt, jei pašarą ruošt, o paramos gauni mažiau nei deklaruodamas kraštovaiždžio pievą. Taigi, rėmimas atrodė gerai iš pradžių, bet kuo toliau tuo labiau manau, kad parama naudos atnešė labai nedau.

reikia remti zemes uki, bet tai reikia daryt nuosekliai ir iki tam tikros ribos.

pas mus valdzioje nera testinumo. kas 4 metai skambus sukiai " tik didelis ukis gali but konkurencingas" daba prioritetas givulininkyste ( valdzios veiksmus galima lyginti su anklode lavonui)

[grazbek]

daba prioritetas givulininkyste ( valdzios veiksmus galima lyginti su anklode lavonui)

Nuo šios vietos prašom savo minti paaiškinti padrobniau labai jau idomus minties vingiai tamstos norėtus ja suprasti.

[belarus52]

gal kas zinot kada zada moket ismokas uz paselius?

[EKOTomass]

gal kas zinot kada zada moket ismokas uz paselius?

nedaug liko laukti toj rasys jau gal kas gavot nes man dar nepravede.

[Laimonas]

daba prioritetas givulininkyste ( valdzios veiksmus galima lyginti su anklode lavonui)

Nuo šios vietos prašom savo minti paaiškinti padrobniau labai jau idomus minties vingiai tamstos norėtus ja suprasti.

kalbant apie nedidelius ukelius kurie jau isveze karves i skerdyklas daugiau i ta pati nebegrįš ka jiems bepasiulytu.

o dideli ukiai ir lieka dideliais

[ceck]

gal kas zinot kada zada moket ismokas uz paselius?

nedaug liko laukti toj rasys jau gal kas gavot nes man dar nepravede.

gal kas zinot kokia siemet ismoka uz ha? seip smalsu

[Romasius]

Nepamenu tik kur,ar NMA puslapy buvo straipsnis,ar Deklaraciju sistemoj. Bet buvo minima kad tiesioginės turėtų būti 404lt/ha.

[EKOTomass]

o cia dar geriau, http://www.manoukis.lt/naujienos/agropo ... os-4-proc-

buvo 5proc nuo 5000eu o dar nuo 2000eu 4 proc.

[ceck]

o cia dar geriau, http://www.manoukis.lt/naujienos/agropo ... os-4-proc-

buvo 5proc nuo 5000eu o dar nuo 2000eu 4 proc.

kazkaip tos ismokos ne y didejimo puse gavos

[ukininkas69]

Gal kam jau paskaicevo avansinius mokejimus

[Romasius]

Da uspakoisia...zada nuo spalio 16.

[ekopasarai]

Da uspakoisia...zada nuo spalio 16.

daug ka jie zada, bet nevykdo.

kazkaip mazai info apie pradejima moketi siais metais, bent akys man neuzkrito konkreciu datu nemaciau ir kainu konkreciu nebuvo apibrezta

[skaidruole]

http://www.manoukis.lt/naujienos/agropo ... ku-avansai

[belarus52]

na gal kam jau pervede?

[ukdavidas]

na gal kam jau pervede?

tam yra kita tema kalbeti apie pravestas ismokas

es-parama/ismokos-2013m-t16369.html

[stumbras]

Uz mesinius galvijus bus mokamos mazesnes ismokos...

Ar gerai supratau, kad nebereikes galvijo laikyt iki rugpjucio 1 d. kaip buvo seniau? o uzteks valdoje islaikyt 60 dienu bei tures but nejaunesnis kaip 12 men?

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... 89&p_tr2=2

[Lambyland]

už 2014 m. valdoje nepertraukiamai išlaikytus ne mažiau nei 60 kalendorinių dienų savo ir (ar) valdos partnerio (-ių) vardu nustatyta tvarka Ūkinių gyvūnų registre įregistruotas ir suženklintas mėsines avis ir (ar) ne jaunesnius nei 12 mėn. (gyvulio paskerdimo, eksporto ar kritimo datai arba gyvus 2014 m. gruodžio 31 d.) mėsinius galvijus. Mėsiniai galvijai ir (ar) mėsinės avys turi būti Ūkinių gyvūnų registre įregistruoti iki 2014 m. spalio 31 d. (t. y. duomenys apie mėsinių galvijų/avių laikymo pradžią į Ūkinių gyvūnų registrą turi būti įvesti iki 2014 m. spalio 31 d. įskaitytinai

[urbonas10]

Gal kas galit pakomentuot šių metų taisykles, nes aš iki galo nesuprantu. PVZ, mano kaimynas, deklaruoja 5 ha pievos. Gyvulių niekada neturėjo. Jei šiemet nieko nebegaus, tai išnuomotų man. Taisyklės aprašytos, bet kad taip ir nesupratau iki galo, kada čia tyčinis ir pasikartojantis pažeidimas. http://www.vic.lt/?mid=76&id=14922

[RR]

Jeigu neturi gyvuliu, tai sankcija 50 %. Reikia siuos metus isgyventi,nes nuo 2015 pievoms nebus skaiciuojami gyvuliai. isimtis, jeigu pievu dalis sudaro iki 10 % ariamos zemes, tada sankcijos netaikomos.

[dariius 30]

tai gali deklaruot pievas prekybai nusmulkint, ir pasiims tuos litus.

[vilas]

smulkint negalima ir dar parduot reikia jei taip deklaruoji:)