žiemkenčių buklė

[AG Paulius]

Šiandien efektyvumą žemės ūkyje dažniausiai suprantame per mastą: daugiau hektarų, daugiau gyvulių, našesnė technika, didesnis darbo našumas. Tačiau tai tarsi užburta karuselė. Norėdamas būti efektyvesnis, turi vis daugiau investuoti, o kartu prisiimi vis didesnę finansinę riziką. Kalbėjau ne su vienu pieno ūkininku, investavusiu daugiau kaip 10 mln. eurų į modernias fermas. Atrodytų, technologijos pažangios, gamyba efektyvi, viskas apskaičiuota. Tačiau šiuos žmones slegia amžius, darbuotojų trūkumas, didžiuliai finansiniai įsipareigojimai ir neapibrėžtumas. Vienas jų sako: „Kiekvieną rytą atsikeliu su mintimi – ar nebankrutuosiu?“ Ir tai suprantama. Investicijos nesibaigia pastačius fermą. Reikia technikos, žemės, infrastruktūros, nuolat atsiranda gedimų ir naujų poreikių. Kapitalo poreikis auga, o investicijų atsipirkimas vis labiau išsitęsia laike.

Bet kas šiandien gali pasakyti, ar po penkerių metų 500 melžiamų karvių ūkis vis dar bus konkurencingas? Ar jis sugebės išlikti, jeigu pradės strigti elektros tiekimas, pieno perdirbimas ar logistika? Kiek laiko toks ūkis galėtų išgyventi be stabilaus pinigų srauto, kai banko įsipareigojimai niekur nedingsta?

[AG Paulius]

prieš 9 minutes , LS1 pranešimas:

na as pries 6 metus nuo 0 pradejau kaip hobi, i uki is sono  tiek sudeta kiek tas ukis nebutu atgal protingu % atneses niekad,iki 70ha grudiniu pasikeliau, bet sie metai buvo paskutiniai grudus auginant.smulkiems vienintelis kelias specializuoti ukiai.

Nėra rinkos ir vartojimo. Lietuvos du mokrų augintojai užima 80 proc. latvijos rinkos, o 5 bulvių augintojai užpildo lietuvos tinklų poreikį. Ką auginti ? Moliūgus ? ar auginti tą pačią produkciją, kurti perteklinę pasiūlą ir dempinguoti kainą.  ?

[manttys]

nukules slapias pupas siemet pagalvojau, o kaip budavo anksciau. 2020m:

 

uz iskaitoma svori 143 eur.

 

panasiu parametru pupos 2026:

 

Jei tikėti chat gdp:Jei kalbame apie perkamąją galią Lietuvoje, tai 143 € 2020 m. šiandien, 2026 m. rugsėjį, būtų maždaug 210 €.

 

taigi, pajamos realiai krito apie 40 proc. o sąnaudos panašiai kilo. Tai va tokioj subinej esam  

 

 

[AG Paulius]

prieš 12 minutes , LS1 pranešimas:

na as pries 6 metus nuo 0 pradejau kaip hobi, i uki is sono  tiek sudeta kiek tas ukis nebutu atgal protingu % atneses niekad,iki 70ha grudiniu pasikeliau, bet sie metai buvo paskutiniai grudus auginant.smulkiems vienintelis kelias specializuoti ukiai.

Tai kodėl investavai į šią sritį jei matei, kad nėra gražos ? 

[AG Paulius]

prieš 3 minutes , manttys pranešimas:

nukules slapias pupas siemet pagalvojau, o kaip budavo anksciau. 2020m:

 

uz iskaitoma svori 143 eur.

 

panasiu parametru pupos 2026:

 

Jei tikėti chat gdp:Jei kalbame apie perkamąją galią Lietuvoje, tai 143 € 2020 m. šiandien, 2026 m. rugsėjį, būtų maždaug 210 €.

 

taigi, pajamos realiai krito apie 40 proc. o sąnaudos panašiai kilo. Tai va tokioj subinej esam  

 

 

Manau kad esi visiškai teisus. Apie tai kalbančių yra daug. Siūlyčiau tik imti padidinti gal kokį - 15 metų inliacijos dedamosios.

[manttys]

prieš 11 minutes , AG Paulius pranešimas:

Manau kad esi visiškai teisus. Apie tai kalbančių yra daug. Siūlyčiau tik imti padidinti gal kokį - 15 metų inliacijos dedamosios.

Tais laikais dar neukininkavau bet ir tie 6m iskalbingi

[LS1]

prieš 25 minutes , AG Paulius pranešimas:

Tai kodėl investavai į šią sritį jei matei, kad nėra gražos ? 

hobis zemes ukis, ne del pinigu dirbau, nemeciau as jo, tiesiog pasilikau 20ha patogios zemes  uogu auginimui, planai i ateiti rimti, cia bent nereikia mano atveju but spejus isokt i traukini kai dar pirmoj klasej buvau kad kazka nuveikt 

[Virgis.]

prieš valandą, AG Paulius pranešimas:

Šiandien efektyvumą žemės ūkyje dažniausiai suprantame per mastą: daugiau hektarų, daugiau gyvulių, našesnė technika, didesnis darbo našumas. Tačiau tai tarsi užburta karuselė. Norėdamas būti efektyvesnis, turi vis daugiau investuoti, o kartu prisiimi vis didesnę finansinę riziką. Kalbėjau ne su vienu pieno ūkininku, investavusiu daugiau kaip 10 mln. eurų į modernias fermas. Atrodytų, technologijos pažangios, gamyba efektyvi, viskas apskaičiuota. Tačiau šiuos žmones slegia amžius, darbuotojų trūkumas, didžiuliai finansiniai įsipareigojimai ir neapibrėžtumas. Vienas jų sako: „Kiekvieną rytą atsikeliu su mintimi – ar nebankrutuosiu?“ Ir tai suprantama. Investicijos nesibaigia pastačius fermą. Reikia technikos, žemės, infrastruktūros, nuolat atsiranda gedimų ir naujų poreikių. Kapitalo poreikis auga, o investicijų atsipirkimas vis labiau išsitęsia laike.

Bet kas šiandien gali pasakyti, ar po penkerių metų 500 melžiamų karvių ūkis vis dar bus konkurencingas? Ar jis sugebės išlikti, jeigu pradės strigti elektros tiekimas, pieno perdirbimas ar logistika? Kiek laiko toks ūkis galėtų išgyventi be stabilaus pinigų srauto, kai banko įsipareigojimai niekur nedingsta?

Jei elektros tiekimas, logistika strigs tai čia jau niekam negalioja ekonomikos dėsniai o karo atveju ir force majore. 

[Marijus197]

prieš valandą, AG Paulius pranešimas:

Šiandien efektyvumą žemės ūkyje dažniausiai suprantame per mastą: daugiau hektarų, daugiau gyvulių, našesnė technika, didesnis darbo našumas. Tačiau tai tarsi užburta karuselė. Norėdamas būti efektyvesnis, turi vis daugiau investuoti, o kartu prisiimi vis didesnę finansinę riziką. Kalbėjau ne su vienu pieno ūkininku, investavusiu daugiau kaip 10 mln. eurų į modernias fermas. Atrodytų, technologijos pažangios, gamyba efektyvi, viskas apskaičiuota. Tačiau šiuos žmones slegia amžius, darbuotojų trūkumas, didžiuliai finansiniai įsipareigojimai ir neapibrėžtumas. Vienas jų sako: „Kiekvieną rytą atsikeliu su mintimi – ar nebankrutuosiu?“ Ir tai suprantama. Investicijos nesibaigia pastačius fermą. Reikia technikos, žemės, infrastruktūros, nuolat atsiranda gedimų ir naujų poreikių. Kapitalo poreikis auga, o investicijų atsipirkimas vis labiau išsitęsia laike.

Bet kas šiandien gali pasakyti, ar po penkerių metų 500 melžiamų karvių ūkis vis dar bus konkurencingas? Ar jis sugebės išlikti, jeigu pradės strigti elektros tiekimas, pieno perdirbimas ar logistika? Kiek laiko toks ūkis galėtų išgyventi be stabilaus pinigų srauto, kai banko įsipareigojimai niekur nedingsta?

Prieš 6 metus, jaunas piemuo, sakau pradėsiu ūkininkauti grūdinėmis, atrodė neblogi pinigai čia Dabar 60ha, bet tik technikos prisipirkau, kas toliau lieka, tai tik priedas prie algos. Veikla patinka, todėl nemetu, gal dar 100ha pasieksiu, bet toliau plėstis nematau tikslo. Nors pajamos ir būtų didesnės, bet vėl visas ratas suktūsi iš naujo, vėl technikos parką didinti, vėl investicijos, didesnės išlaidos... Kuo toliau, tuo labiau atrodo, jog daugiau uždirba tie, kurie mažiau dirba. Tarkime ekologai, kurie javus kulia su diskiniu skutiku  Pasėji beleką, išmokas susirenki ir ramu  Nors jei toliau taip didės ekologų skaičius, manau ir jų krepšelis bus apkarpytas  

[grazbek]

Prieš 14 valandų, AG Paulius pranešimas:

Manau gal taip greitai gal nebus, bet ekologų ir sofos ūkininkų tikrai daugės. Nes racionalumo dirbti iš idėjos už dyką tikrai mažai bus. 

žmogai yra veidmainiai viena sako kita daro.......

[Mindaugas..]

Prieš 1 valandų, AG Paulius pranešimas:

Nėra rinkos ir vartojimo. Lietuvos du mokrų augintojai užima 80 proc. latvijos rinkos, o 5 bulvių augintojai užpildo lietuvos tinklų poreikį. Ką auginti ? Moliūgus ? ar auginti tą pačią produkciją, kurti perteklinę pasiūlą ir dempinguoti kainą.  ?

Tai gal problema ne ka auginti, o kiek norit uzdirbti. Nes panasu visi nori nišos, kuri per metus sugrazintu investicijas. Disciplina ir zinios manau vienintelis objektyvus sprendimas. Kai viska darai pagal ta pati kurpaliu kaip visi, logiska, kad sedesi tokiose pat salygose kaip visi. Gyvenam laikais, kai viskas visur perpildyta. Is esmes visose srityse. 

[AGROMAN]

Prieš 2 valandas, LS1 pranešimas:

na as pries 6 metus nuo 0 pradejau kaip hobi, i uki is sono  tiek sudeta kiek tas ukis nebutu atgal protingu % atneses niekad,iki 70ha grudiniu pasikeliau, bet sie metai buvo paskutiniai grudus auginant.smulkiems vienintelis kelias specializuoti ukiai.

kas tau nesigavo?

[Duncia]

Geriausiai siuo metu skaiciuojasi ekologinis mesiniu galviju ūkis. Uz pievas ismoku iki 300 eur/ha jei ne daugiau susiraitai. Tau tereikia viena karta nusisienauti. Ka parduodi mesai tas pliusas prie veiklos. Technikos mizeris ka reikia. Visos bapkes is išmokų. Su augalininkyste galvojau 5 metai lizingu baigsis tai pagyvensiu. Dabar ziuriu vel reikia naujo lekstinio skutiko, sejamoji ir nebe stebuklas. Tik traktorius dar trauks manau 5 metus, nors ne naujas buvo. Uzburtas ratas kazkoks Kuo daugiau zemes dirbu tai i rankas visvien panasiai lieka. O reikia to reikia ano ir pan. Vat gal nebesiplesciau kokius 5 metus gal tada ir gerai būtų. Bet žemės nuosavos tik 1/4 dalies. Tas nemazai smaugia

[sermonielis]

nezinau is kur tas skaicius 300 uz ha as tiek negaunu mesinius turiu ,tai ten ir traktoriaus reik preso zolepjoves ir tt stebuklo ir nera jei ka o jei dar atsiras daug ekologu tai krepselis mazes tikrai 

[vrimvydas]

Prieš 3 valandas, Virgis. pranešimas:

Jei elektros tiekimas, logistika strigs tai čia jau niekam negalioja ekonomikos dėsniai o karo atveju ir force majore. 

Veikia tie ekonomikos dėsniai.  Esme ta kad mazeja poreikis del technologiju . Tikrai zinau viena fakta kuris viska pasako . Alžyras pirkdavo grudus is musu nes turėjome gera kokybė ir jie tik is tokiu grudu mokėjo kepti savo lepioskas.  Pernai beveik viska nusipirko is turku kurie jiems parduoda miltus . Turkai perka vos ne pasarinius grudus is rusu ir ukrainieciu , sumala, dameta priedu pasididina kieki  ir tt. Kas įdomiausia is tu turkisku miltu gaunasi geresnes lepioskes ir kalbama kad musu grūdai ju nedomina nes ta gerokai sumažėjusi  kieki kiek jiems truksta prie miltu perka is prancūzu nes ten buvusi ju kolonija . Musu grudai lieka uz borto kokie geri jie bebūtų.  Netgi nisiniu produktu paklausa labai banguoja . Viena karta reik kviecio su 16 baltimu kita karta avizu ar vikis ar barkuno ar darumos o  kita karta zaliu zirniu ar aguonų ar kmynus.  Neimanoma suspėti net technologija atkalti kad butum konkurencingas . Aisku ateitis nera visai bloga bet ja sulauks tik profesionalai . 

[Juodas]

Prieš 2 valandas, Duncia pranešimas:

Geriausiai siuo metu skaiciuojasi ekologinis mesiniu galviju ūkis. Uz pievas ismoku iki 300 eur/ha jei ne daugiau susiraitai. Tau tereikia viena karta nusisienauti. Ka parduodi mesai tas pliusas prie veiklos. Technikos mizeris ka reikia. Visos bapkes is išmokų. Su augalininkyste galvojau 5 metai lizingu baigsis tai pagyvensiu. Dabar ziuriu vel reikia naujo lekstinio skutiko, sejamoji ir nebe stebuklas. Tik traktorius dar trauks manau 5 metus, nors ne naujas buvo. Uzburtas ratas kazkoks Kuo daugiau zemes dirbu tai i rankas visvien panasiai lieka. O reikia to reikia ano ir pan. Vat gal nebesiplesciau kokius 5 metus gal tada ir gerai būtų. Bet žemės nuosavos tik 1/4 dalies. Tas nemazai smaugia

Dėl eko pritariu. Jei galviju pardavimas kaip verslas, tai sunkiai, nes turi būti mąstas. Su 100ha pievų, užtenka 30sg mėsinių turėti, kad gauti pilnas išmokas. Tai prastesnėse žemėse, tikrai geriau taip ūkininkauti, nei bandyti išauginti 4-5 tonas kviečių. 

[vrimvydas]

prieš 35 minutes , Juodas pranešimas:

Dėl eko pritariu. Jei galviju pardavimas kaip verslas, tai sunkiai, nes turi būti mąstas. Su 100ha pievų, užtenka 30sg mėsinių turėti, kad gauti pilnas išmokas. Tai prastesnėse žemėse, tikrai geriau taip ūkininkauti, nei bandyti išauginti 4-5 tonas kviečių. 

Zinau kas turi suskaldes uki 3×30 . Tai jo ismokos tokios pat kaip uždirbama is augalinkistes . Aisku ir ten reikia ziniu nes  būs panasei kaip politikas ar policininkas bandantis seti kviecius . Aisku jis dar turi biski augalinkistes bet ir ten dirbama ne del derliaus o išgauti max ismoku.

[Duncia]

Dar nepamirskim kad jau kokie 5 metai paramos gyvulininkysteje žymiai didesnes ir lengviau prieinamos. 

[LS1]

Prieš 3 valandas, AGROMAN pranešimas:

kas tau nesigavo?

nesimato galimybių plėstis vėlai pradėjus, o rimtas investicijas mažam ūkiui daryt neverta

[spriksas]

On 2026-09-20 at 14:15, AG Paulius pranešimas:

Ūkio dydis dar negarantuoja jo vertės. O kaip dėl likvidumo?

Šiais metais teko dalyvauti vieno ūkio pardavimo procese. Ūkis – 1 600 ha, iš jų daugiau kaip 900 ha nuosavos žemės. Visa žemėvalda sutelkta vos 10 km spinduliu aplink ūkio bazę.

Atrodytų, idealus variantas investuotojui.

Turto vertintojas visą kompleksą įvertino daugiau kaip 8 mln. eurų. Tačiau galutinė pardavimo kaina siekė apie 5 mln. eurų. Ir net už tokią kainą ūkiu susidomėjo vos du Lietuvos verslai.

Ši patirtis privertė susimąstyti: ar mes, ūkininkai, pakankamai galvojame apie savo turto likvidumą?

Plečiame ūkius, perkame žemę, investuojame į techniką. Tačiau ar pagalvojame, kas vieną dieną galėtų visa tai nupirkti ir už kokią kainą?

Gali turėti milijonų vertės ūkį, bet jeigu rinkoje nėra pirkėjų, jo realizavimas gali tapti rimtu iššūkiu.

Galbūt verta daugiau dėmesio skirti ne vien hektarų skaičiui, bet ir pelningumui, finansiniam atsparumui bei ilgalaikei turto realizavimo strategijai.

Nesvarbu, kokio dydžio tavo ūkis. Svarbu ne tik tai, kiek jis vertas popieriuje, bet ir kiek už jį realiai gali gauti.

O jūs, planuodami ūkio plėtrą, pagalvojate apie jo likvidumą?

Rajonas?

[AG Paulius]

Ką tik, spriksas pranešimas:

Rajonas?

iki kėdainių gal koks 40 -  50 km. 

[deivas]

Prieš 6 valandas, vrimvydas pranešimas:

Zinau kas turi suskaldes uki 3×30 . Tai jo ismokos tokios pat kaip uždirbama is augalinkistes . Aisku ir ten reikia ziniu nes  būs panasei kaip politikas ar policininkas bandantis seti kviecius . Aisku jis dar turi biski augalinkistes bet ir ten dirbama ne del derliaus o išgauti max ismoku.

Todel ir išmokų sistema labai ydinga. As siulyciau  moketi ismoka uz kiekviena parduota tona grudu, litra pieno, kg uogu ar desimt kiaušinių. Valstybe susirinktu mokescius . Ir pinigai pasiektu tuos kurie ukininkauja. Nebelieka sofkininku, deklaruoju pats ir kitu ismokas kaulijanciu uteliu.

 

[kestas17]

prieš 20 minutes , deivas pranešimas:

Todel ir išmokų sistema labai ydinga. As siulyciau  moketi ismoka uz kiekviena parduota tona grudu, litra pieno, kg uogu ar desimt kiaušinių. Valstybe susirinktu mokescius . Ir pinigai pasiektu tuos kurie ukininkauja. Nebelieka sofkininku, deklaruoju pats ir kitu ismokas kaulijanciu uteliu.

 

Protingi  norai niekam nereikalingi. O tai iš ko "legalus berniukai" gyvens. Pasiulyčiau su batka bendrabiauti, pirkti pigias trašas, energija, bet...

[Juozukas]

Prieš 18 valandų, Marijus197 pranešimas:

Prieš 6 metus, jaunas piemuo, sakau pradėsiu ūkininkauti grūdinėmis, atrodė neblogi pinigai čia Dabar 60ha, bet tik technikos prisipirkau, kas toliau lieka, tai tik priedas prie algos. Veikla patinka, todėl nemetu, gal dar 100ha pasieksiu, bet toliau plėstis nematau tikslo. Nors pajamos ir būtų didesnės, bet vėl visas ratas suktūsi iš naujo, vėl technikos parką didinti, vėl investicijos, didesnės išlaidos... Kuo toliau, tuo labiau atrodo, jog daugiau uždirba tie, kurie mažiau dirba. Tarkime ekologai, kurie javus kulia su diskiniu skutiku  Pasėji beleką, išmokas susirenki ir ramu  Nors jei toliau taip didės ekologų skaičius, manau ir jų krepšelis bus apkarpytas  

Cia tik svaigimas, kad taip bus. Pats esu eko ir irgi anksciau galvojau kad va ismokas susirenku ir karalius, pasirodo ne velnio, jeigu nori normaliau uzdirbt ir gyvent, jaustis normaliai reikia ir derliaus. Is ismoku nieko gero nepatempsi, ziurai kad uz kura, uz zemes nuoma, detales ir pan issileidi ir gale metu ziurai kad sudas gavosi ir dar laukai baisus, reikia visus metus kratytis... kad ir koks traktorius geras bus, ziema eisi i masazus.

[Edvisagro]

Na, žemkenčių bukles tema suteršta jau kiek puslapių? Filosofijos būrelis… visur būna sunkiau, lengviau. Man pvz geri metai buvo, mažai idejau, gerai gavau. Sutarčiu neturejau, kviečiai 2 klase išejo, rapsas irgi puse velnio, žiriu tik 10 ha baloj liko, bet šiaip, viskas bus gerai, neprapulsim. Atejau paskaityt seja neseja žmones, o tema ne i tema, patys žinot, kad pradeje, dirbsit iki grabo lentos