Jump to content

Už ką balsuosite rinkimuose į Seimą


ricardaas

Recommended Posts

Vėl klystate kolega. Balsavau už koncervus. Man tik nepatinka kai tikslo bandoma pasiekti bet kokiom priemonėm. Būtų antram balsavimui pasiūlę kitą kandidatą - nebūtų kilę jokių problemų. Bet problema tame, kad nėra juk jokio skirtumo tarp tarkim tpp ir ttp. Abi jos vieno veikėjo partijos, skirtos patenkinti visiškai nepamatuotom poros mulkių ambicijoms. Už vienus balsavo vyresni, už kitus - jaunoji karta, kuri dar nemoka savo galva mastyti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • Atsakymai 176
  • Sukurta
  • Paskutinis įrašas

Daugiausiai įrašų parašė

Daugiausiai įrašų parašė

Na as manau , kad kaip tik jaunoji karta ir padare meskos paslauga tiems isrinktiesiems neidami balsuot parode abejinguma. Galbut pasirodisiu nepopuliarus bet Kubilius tikrai neturi sugebejimu buti premjeru. Cia tik mano nuomone ir kiek kartu sau prisiekiau , kad apie politika ne zodzio bet vistiek nepajuntu ..... :icon-wink:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

bukim biedni bet teisingi. atsilygina tuo paciu....

visi ten vienodi, ir nei vienu aukstint nereikia...

kitas dalykas.... tai mintis apie rinkimus po 4 metu. kad kaire juos laimes, net neabejoju...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

bukim biedni bet teisingi. atsilygina tuo paciu....

visi ten vienodi, ir nei vienu aukstint nereikia...

kitas dalykas.... tai mintis apie rinkimus po 4 metu. kad kaire juos laimes, net neabejoju...

Nepulciau plesyt maikes del to kad kaire laimes, jei susitvarkys si koalicija ir gyvenimas pageres, tai zmones juos ir toliau palaikys, n o jei nusigrybaus, tada aisku kad tikrai nebebus pozicijoj.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pagal mano biednus pamastymus, su krize geriau susitvarkytu kairieji,bet cia tik mano manymu. dabar iskyla toks vaizdas,kad valdancioji koalicija net nezino ka patys daro. krizes metu reikia skatinti vartojima,o kaip su tuo susijes mokesciu didinimas - nesuprantu. kuo didesni mokesciai,tuo mazesnes iplaukos i biudzeta ir atvirksciai.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pats ir pasakei, kad "kai kurie" ekonomistai, niekada nebus taip,kad visi butu teisus. jei visada ekonomistai butu teisus,i tokias bedas nepakliutume manau, bet yra kaip yra. lietuviai taupus zmones ir priprate prie sunkiu laikotarpiu, padidejus mokesciams, visi ims taupyti tai faktas,o betaupant,maziau nuperkama ir maziau naudojamasi kai kuriomis paslaugomis. atitinkamai maziau visokiu mokesciu sumokama. mazejantvartojimui,mazoms imonems issilaikyti darosi vis sunkiau,jos bankrutuoja,atleidinejami zmones,kurie,negave kitur darbo, registruojasi i birza, is ten ima pasalpas. nu ir keliauja viskas ratu.

nesvarbu,kad ir nedaug mokescius didina, ir tai jauciasi tik keliais litais, bet jau vien zodis "didina" psichologiskai ijungia rezima "taupymas".

kai mazinami mokesciai, visi lengviau atsikvepia ir taip nespaudzia piniginiu, taupymo rezimas buna isjungtas :icon-rolleyes:

nebutinai mano nuomone teisinga

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pagal mano biednus pamastymus, su krize geriau susitvarkytu kairieji,bet cia tik mano manymu. dabar iskyla toks vaizdas,kad valdancioji koalicija net nezino ka patys daro. krizes metu reikia skatinti vartojima,o kaip su tuo susijes mokesciu didinimas - nesuprantu. kuo didesni mokesciai,tuo mazesnes iplaukos i biudzeta ir atvirksciai.

Tavo biedni pamastymai butu visiskai teisingi jei nebutu biudzete kosmines skyles. Taip reikia mazinti mokescius, bet is ko surinkti biudzeta? Jei nebus surinktas biudzetas, ambo, anarchija valstybeje. Nera kaip sumoket policininkams, neveikia, ligonines, neina niekas i mokyklas ir t.t. SEIMAS algas jauciu vistiek gautu :D bet neesme. Esme ta kad nera kaip sumazinti visu mokesciu (GPM'as mazes) o kad PVM padides 2% tai visi tik garsiai rekia, nelabai jausis tas padidinimas (aisku bus tokiu kurie prisidenge pvm didejimu pabrangins produkcija gal 10%, bet tikiuosiu kad nebus masinis reiskinys). Labiausiai kas neramina tai pelno mokescio didinimas ir nauju moketoju saraso pailginimas. Siaip pelno mokesti reiktu didinti gigantams monopoloninkams, kad ir iki 30% ( tokiems kaip MN, VP, VST ir panasiems zverims)o maziukams palikti 15%.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

viskas butu gerai,jei PVM ant visur didetu tais 2proc, kaip su vaistais, darzovem,zuvimi? jiems pridetine verte kyla 15proc. nusipirksi vaistu,o varskes sureliui pinigu nebeuzteks. planuoti yra lengva biudzeta,bet ji ispildyti daug sunkiau,nes nezinai kaip viskas pasikeis kitais metais,o gal kaip tik vartojimas padides?! galetu sugrieztinti policininku darba,daryti viska,kad kysininkavimas butu pasmerktas zlugti,tada ir algoms policininku uztex,liks dar ir medikams. lengviausia padidinti mokescius,kai galima kovoti su juodais pinigais.

zodziu,kaip darysi,taip blogai bus

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sunku kazka kalbet nezinant realios situzcijos, kokiomis salygomis mum skolintu uzsienis, ko pareikalautu TVF PB ar ECB. Gal pasiskolinus is TVF tektu dar griestesnes priemones. Nezinant tu dalyku sunku kazka spresti, bet vistiek man tas planas nekelia psitikejimo, tikrai neskatina eit i parduotuve ir pirkt, greiciau taupyt. Ka gali zinot gal kai visi pradesim taupyti uzversim bankus pinigais ir jiem vel teks pradet skolint i kaire ir i desine, bet kaip tai nujauciu, kad daug kam gali tekti giventi is santaupu o ne taupyti

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau :lol: .

Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt.

O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau :lol: .

Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt.

O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato :)

Neduok dieve tokiem kaip tamsta ateit į sostą, nes perdaug jau nacistinių ir bolševikinių idėjų. Pagal tamstą tik toki stambūs ir išvaizdūs kaip AMB turi teisę į valdžią ir ko gero į išlikimą, o jei žmogui dievas davė atsikišusius dantis, gal kiek atlėpusias ausis, kitam gal gerokai pliktelėjusią galvą ir reikia nešioti akinius, o kitas turi puikų balsą ir tenka uždarbiauti scenoj, tai tokiem tik Buchenvaldas, bet ne valdžios olimpas. Vieni jau bandė žmones skirstyt pagal išvaizdą, kiti pagal politines pažiūras ir puikiai žinom kas iš to išėjo. Išankstinis nusistatymas prieš, dar net nepradėjus žmonėm dirbt, yra niekam tikęs, čia taip švelniai išsireiškus. :icon-confused:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau :lol: .

Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt.

O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato :)

Neduok dieve tokiem kaip tamsta ateit į sostą, nes perdaug jau nacistinių ir bolševikinių idėjų. Pagal tamstą tik toki stambūs ir išvaizdūs kaip AMB turi teisę į valdžią ir ko gero į išlikimą, o jei žmogui dievas davė atsikišusius dantis, gal kiek atlėpusias ausis, kitam gal gerokai pliktelėjusią galvą ir reikia nešioti akinius, o kitas turi puikų balsą ir tenka uždarbiauti scenoj, tai tokiem tik Buchenvaldas, bet ne valdžios olimpas. Vieni jau bandė žmones skirstyt pagal išvaizdą, kiti pagal politines pažiūras ir puikiai žinom kas iš to išėjo. Išankstinis nusistatymas prieš, dar net nepradėjus žmonėm dirbt, yra niekam tikęs, čia taip švelniai išsireiškus. :icon-confused:

Nematau daugiau prasmės su tamsta diskutuot, nes tu manęs negirdi ir girdėt nenori. Tuščias reikalas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

manau ekonomikos klausimus turėtu spresti ekonomistai ,atlikti studija ivertinti padėti pasitarti su kitu sričiu spėcais pvz.psichologais (dėl tautos galimu veiksmu tam tikrose situacijose) ,susėsti už apskrito stalo ir išdiskutuoti galimus variantus ir argumentuotai pateikti seimui.kam tas sėimas :icon-question::D:D:D:D:D:D:D žiurėkit kiek per ji bėdu turim .atomine ankščiau laiko turėsim uždaryti,el tiltu nepastatė ,mažėikiai tik nuostoli neša,visoki lėo makles suka el kainas bė pagrindo kele .kas ira pelnas o kas viršpelnis?kodėl viršpelnis neapmokestinamas??? kodėl apia gresenče krize neperspėjo musu dar vasara ,jug žinojo.žiurėkit kiek žmoniu i paskolas sulindo o šei dienai sėdi bė darbu ,imonėm bankrotavus ir neisivaizduoja kaip jas reiks atiduoti,o anstuoliai dantis jau galanda :icon-evil: mano nuomone reik ne mokeščius keis o reformuoti visa valdimo aparata.jis ira pasenes ir gan stiprei išsigimes.musu galvos dar nesugeba mastyti naujoviškai ir gan stiprei jaučemas sovietu mastymas "dulkink savus kad kiti bijotu" :icon-twisted::icon-twisted::icon-twisted:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat... :lol:

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau :lol: .

Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt.

O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato :)

Neduok dieve tokiem kaip tamsta ateit į sostą, nes perdaug jau nacistinių ir bolševikinių idėjų. Pagal tamstą tik toki stambūs ir išvaizdūs kaip AMB turi teisę į valdžią ir ko gero į išlikimą, o jei žmogui dievas davė atsikišusius dantis, gal kiek atlėpusias ausis, kitam gal gerokai pliktelėjusią galvą ir reikia nešioti akinius, o kitas turi puikų balsą ir tenka uždarbiauti scenoj, tai tokiem tik Buchenvaldas, bet ne valdžios olimpas. Vieni jau bandė žmones skirstyt pagal išvaizdą, kiti pagal politines pažiūras ir puikiai žinom kas iš to išėjo. Išankstinis nusistatymas prieš, dar net nepradėjus žmonėm dirbt, yra niekam tikęs, čia taip švelniai išsireiškus. :icon-confused:

Nematau daugiau prasmės su tamsta diskutuot, nes tu manęs negirdi ir girdėt nenori. Tuščias reikalas.

Iš tikro apie politiką diskutuot yra ne tuščias, bet visai kvailas reikalas. Dėl to po karo ėjo brolis prieš brolį ir tt. Todėl nei čia tamstos daugiau kaltinsiu, nei čia pats labai gailėsiuos, o tiesiog dedu tašką.
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

anglijoj PVM mazina iki maziausio leidziamo ES 15 proc.

kad skatint vidini vartojima :icon-exclaim: ir taip susvelnint recesija....

o musu galvuzai didina....

Jei su 15% pvm Lietuva galetu subalansuot biudzeta, tai taip ir padarytu. Raimi ziuri ten kur nori ziuret, kad visi mazina, o va mes "gudrus" didinam, bet realybe tokia kad nera kitos iseities.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Siuo atveju pritariu Raimiui. Kolkas nusivyliau nauja valdzia. Tikejausi, kad jie kaip ir zada prades nuo valstybes islaidu mazinimo, kaip ir zadejo, kad praretins tu VSI kur visos ministerijos apkibe kaip pelesiais, tikejausi, kad biudzeta rinks uzdedami mokescius antram treciam ir ntam bustui ar sklypui. Ir tt yra tu varijantu kur biudzeta balansuot, tai ka jie dabar daryt ruosiasi paskutinis o ne pirmas varijantas turetu buti, bet jie eina lemgviausiu keliu is ubago lazda atimt

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Siuo atveju pritariu Raimiui. Kolkas nusivyliau nauja valdzia. Tikejausi, kad jie kaip ir zada prades nuo valstybes islaidu mazinimo, kaip ir zadejo, kad praretins tu VSI kur visos ministerijos apkibe kaip pelesiais, tikejausi, kad biudzeta rinks uzdedami mokescius antram treciam ir ntam bustui ar sklypui. Ir tt yra tu varijantu kur biudzeta balansuot, tai ka jie dabar daryt ruosiasi paskutinis o ne pirmas varijantas turetu buti, bet jie eina lemgviausiu keliu is ubago lazda atimt

:lol::lol: Dar vienas "bolševikas". Nesijausiu toks vienišas čia. Šiaip tai Kubilius aiškiai pasakė, jog mokesčių didinimas buvo jų programoj įrašytas, o tik kad niekas jos neskaitė eilinį sykį :lol:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

taip buvo, skaičiau prieš balsuodamas už juos, bet buvo ir verslo skatinimas ir tt ir pan. Nieko prieš mokesčių didinima negaliu pasakyt pas mus jie vieni iš mažesnių tik sakau, kad ne nuo to galo pradėjo. Dabartinis jų planas gali būti planas E. F ar G bet tik ne planas A

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

anglijoj PVM mazina iki maziausio leidziamo ES 15 proc.

kad skatint vidini vartojima :icon-exclaim: ir taip susvelnint recesija....

o musu galvuzai didina....

Jei su 15% pvm Lietuva galetu subalansuot biudzeta, tai taip ir padarytu. Raimi ziuri ten kur nori ziuret, kad visi mazina, o va mes "gudrus" didinam, bet realybe tokia kad nera kitos iseities.

o kam tas subalansuotas biudzetas?? zmonem, likusiem be darbo, ar bankrutavusiom imonem, jis pofik....jiem nuo to nei kiek negeriau... tai faktas kaip blynas....bet kuris is musu, cia esanciu, ta ju plana galejom sukurt. naikinam lengvatas, didinam mokescius... ne taip viskas paprasta....

ateitis parodys, kas buvo teisus, bankininkai, ar ekonomistai....

jei neklystu, kazkurios ES valstybes biudzeto deficitas 6 proc....

jei mazeja vartojimas valstybes viduje, is recesijos gali istraukti tik exportas.... klausimas, o ka exportuosim????

viska reik daryt protingai, o ne taip, kaip bolsevikai 1917....

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

taip buvo, skaičiau prieš balsuodamas už juos, bet buvo ir verslo skatinimas ir tt ir pan. Nieko prieš mokesčių didinima negaliu pasakyt pas mus jie vieni iš mažesnių tik sakau, kad ne nuo to galo pradėjo. Dabartinis jų planas gali būti planas E. F ar G bet tik ne planas A

Aš tai dar labai abejoju, kaip jiems pavyks tą planą prastumt Seime, nes koalicijos kojelės tai žiauriai silpnos ir jei kas pabandys nors biškiuką ją pasiūbuot, tai grius visas šitas kortų namelis su dideliu tenksmu. Bet kuriuo atveju nukentės paprasti žmogeliai, nes jų interesų nieks negina. Pasikeitė tik veidai, visa kita po senovei.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

anglijoj PVM mazina iki maziausio leidziamo ES 15 proc.

kad skatint vidini vartojima :icon-exclaim: ir taip susvelnint recesija....

o musu galvuzai didina....

Jei su 15% pvm Lietuva galetu subalansuot biudzeta, tai taip ir padarytu. Raimi ziuri ten kur nori ziuret, kad visi mazina, o va mes "gudrus" didinam, bet realybe tokia kad nera kitos iseities.

o kam tas subalansuotas biudzetas?? zmonem, likusiem be darbo, ar bankrutavusiom imonem, jis pofik....jiem nuo to nei kiek negeriau... tai faktas kaip blynas....bet kuris is musu, cia esanciu, ta ju plana galejom sukurt. naikinam lengvatas, didinam mokescius... ne taip viskas paprasta....

ateitis parodys, kas buvo teisus, bankininkai, ar ekonomistai....

jei neklystu, kazkurios ES valstybes biudzeto deficitas 6 proc....

jei mazeja vartojimas valstybes viduje, is recesijos gali istraukti tik exportas.... klausimas, o ka exportuosim????

viska reik daryt protingai, o ne taip, kaip bolsevikai 1917....

Pateik faktu nors kiek, o ne kazkur girdejau, sake kazkas ar pan. Eksportas isaugo 30% su trupuciu (lyginant su tuo paciu laikotarpiu pernai), tai nera blogai, bet nereiskia kad taip bus ir toliau. Vartojimo skatinimas - valio, bet kai tokie skolinimosi ikainiai ir dar gerai jei isvis butu imanoma pasiskolinti. Mes su tuo vartojimu skatinimu galime prieiti liepto gala, nes pagal ES direktyvas negalima virsyti 3% nuo BVP biudzeto deficito, kokios sankcijos suzinosim kai virsysim.

Ryskiai deficitinio biudzeto pasekmes jau rasiau anksciau temoje. Gal vistik geriau iskest metus kitus, nei bankrutuot metu pabaigoje, kaip manai?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...