Jump to content

Purkstuvai


Recommended Posts

Dar viena mintis liko neišsakyta dėl savaeigio-prikabinamo pasirinkimo (šį kartą be sarkazmo ir niekam konkrečiai netaikant). Pasirinkimas priklauso nuo ūkio dydžio (visom prasmėm) Algis ant teisingos krypties buvo užvedes paminėdamas galimą derliaus padidėjimą ir galimus nuostolius purškiant vėliau jau aukštus augalus. Gryžtant prie tos minties dar vienas kriterijus būtu derlingumas. T.y kiek tie keli procentai sutaupyto ar prarasto derliaus atsilieps litais. Tarlim augini 2t/ha rapsų ir 4t/ha tai tie 10% derliaus jau kitaip atrodys, be to manau, kad didesnio derlingumo pasėlyje (tankesniame) ir procentas bus didesnis.. Maždauk pagal tai ir galima paskaičiuoti, prie kokių plotų ir derlių jau apsimoką mokėti tokius pinigus už savaeigį

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Dar viena mintis liko neišsakyta dėl savaeigio-prikabinamo pasirinkimo (šį kartą be sarkazmo ir niekam konkrečiai netaikant). Pasirinkimas priklauso nuo ūkio dydžio (visom prasmėm) Algis ant teisingos krypties buvo užvedes paminėdamas galimą derliaus padidėjimą ir galimus nuostolius purškiant vėliau jau aukštus augalus. Gryžtant prie tos minties dar vienas kriterijus būtu derlingumas. T.y kiek tie keli procentai sutaupyto ar prarasto derliaus atsilieps litais. Tarlim augini 2t/ha rapsų ir 4t/ha tai tie 10% derliaus jau kitaip atrodys, be to manau, kad didesnio derlingumo pasėlyje (tankesniame) ir procentas bus didesnis.. Maždauk pagal tai ir galima paskaičiuoti, prie kokių plotų ir derlių jau apsimoką mokėti tokius pinigus už savaeigį

2t/ha uzuginti tai nereikia taikiti praktiskai jokiu intensiviu technologiju tai ir zydincio nepurksi. Visai kas kita 4t/ha , 10proc praradimas vaziujant per zidincius ar po, jau 400kg/ha. 100ha nedagaunam 40t x 850=34000lt..Ivertinkim visus savalaikius purskimus augalams o dar skistomis tresima,apisukant vezu isminima vel 5proc= 17 000. Gaunasi visi 50 000lt. Tada kas gaunasi prie 1000ha ? Va dabar tai tikrai stalciai atsidaro :icon-wink:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Tada kainų skirtumą padalinam iš to skaičiausi ir matom per kiek laiko bent teoriškai jis atsipirks, jei gaunam 3 metus tai jau tikrai vertą pagalvot jei 10 ir daugiau tai reik galvot kažką kitą

Kai lyginat kainas nepamirskit pridet tam tikros dalies traktoriaus kainos :) Nes vien prikabinamo kaina det butu nevisai teisinga. Kitas dalykas (nors cia jau nebe toks didelis skirtumas bet...) komplektacijos. Pvz pas Dammann savaeigiai yra tik Profi class. O prikabinami gali buti Land Cruiser, Classic, Profi Class. Taigis jei paemus tik skaicius sausus apybasis Land Cruiser ten kokiu 3 kubu 24 m kaina apie 115.000 sakykim. O Profi Claas analogiskas (aisku navarotai ir visa kita visai kiti) bus apie 250.000 kazkur. :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

o dabar tuos pačius variantus paskaičiuok 5 kūbų ir 30m :icon-wink:

Iš kitos pusės tiem navarotam galioja tie patys dėsniai, jų atnešama nauda turi už juos sumokėti (sutaupytu derliumi, mažesnėmis darbo/chemijos sąnaudomis ir pan)

6 kubu 30 m pardaviau pavasari po 320.000 2 vnt :)

Jau kazkur nebetoli savaeigiai patys pigiausi :)

O koks kibiras lenkiskas tai jau iseina tikrai. :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nežinau iš kur gaunasi 10% nuostolių. Paimkim 30m purkštuvą su 2m tarpvėžiu. Tarkim tarpvėžis taip sunaikinamas, kad derliaus toje juostoje 0t, nuostolis gaunasi 6,66% bet ar taip realybėje būna?

Jei čia realus pasiūlymas, gal visai nieko :eusa-think: Bet kaip už 10 metų, daugokai sakyčiau nori

cia normaliai praso, be 80k euru normalesnio savaeigio nepaimsi, nebent koki lavoneli, toky dar judanti...kaip Sruoga "Dievu miske" aprases :lol:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Dar viena mintis liko neišsakyta dėl savaeigio-prikabinamo pasirinkimo (šį kartą be sarkazmo ir niekam konkrečiai netaikant). Pasirinkimas priklauso nuo ūkio dydžio (visom prasmėm) Algis ant teisingos krypties buvo užvedes paminėdamas galimą derliaus padidėjimą ir galimus nuostolius purškiant vėliau jau aukštus augalus. Gryžtant prie tos minties dar vienas kriterijus būtu derlingumas. T.y kiek tie keli procentai sutaupyto ar prarasto derliaus atsilieps litais. Tarlim augini 2t/ha rapsų ir 4t/ha tai tie 10% derliaus jau kitaip atrodys, be to manau, kad didesnio derlingumo pasėlyje (tankesniame) ir procentas bus didesnis.. Maždauk pagal tai ir galima paskaičiuoti, prie kokių plotų ir derlių jau apsimoką mokėti tokius pinigus už savaeigį

2t/ha uzuginti tai nereikia taikiti praktiskai jokiu intensiviu technologiju tai ir zydincio nepurksi. Visai kas kita 4t/ha , 10proc praradimas vaziujant per zidincius ar po, jau 400kg/ha. 100ha nedagaunam 40t x 850=34000lt..Ivertinkim visus savalaikius purskimus augalams o dar skistomis tresima,apisukant vezu isminima vel 5proc= 17 000. Gaunasi visi 50 000lt. Tada kas gaunasi prie 1000ha ? Va dabar tai tikrai stalciai atsidaro :icon-wink:

jeigu taip butu jau seniai visi su savaeigiais purkstu, bet tu 10% purkstuvas nenukulia, o be to niekas neskaiciuoja kiek procentu isbarsto kombainas, bet viska vercia ant purkstuvo :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kol neįsijautėt į variacijas ir išvedžiojimus paaiškinsiu iš kur tie 10% mat kaip tik tą dieną pas Algį buvau kai atvažiavo agronomas, apžiūrėjęs rapsus rado babaliukų, buvo jau po žydėjimo, reikėjo priiminėti politinį sprendimą purkšti ar ne. Bandau iš atminties pacituoti aronomo žodžius "dabar važiuojant prarastum 10-15% derliaus, taiigi jei purkšt tai purkšt nuo visko ir dar pamaitint, kad kompensuotu nuostolį..." jei ką sumaišiau tai Algis pataisys. Žodžiu tai ne iš piršto laužti skaičiukai

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kol neįsijautėt į variacijas ir išvedžiojimus paaiškinsiu iš kur tie 10% mat kaip tik tą dieną pas Algį buvau kai atvažiavo agronomas, apžiūrėjęs rapsus rado babaliukų, buvo jau po žydėjimo, reikėjo priiminėti politinį sprendimą purkšti ar ne. Bandau iš atminties pacituoti aronomo žodžius "dabar važiuojant prarastum 10-15% derliaus, taiigi jei purkšt tai purkšt nuo visko ir dar pamaitint, kad kompensuotu nuostolį..." jei ką sumaišiau tai Algis pataisys. Žodžiu tai ne iš piršto laužti skaičiukai

agronomas agronomui nelygu...cia toks pasakymas nieko neirodo, o jei butu pasakes 5 arba 20 proc. tai taip ir butu? :) o siaip tai vat tie vabaliukai mum simet 0,5t nostoli padare, taip kad apie kazkokius purkstuvo nuostolius ner ka sneket, vabalai ir ligos didziausius nuostolius daro...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Pirmiausia agronomas, paskui tik purkštuvas. Laiku panaudotos priemonės prieš ligas, kenkėjus pasėliuose gali ir daugiau nei 10proc. padidinti-išsaugoti derlių. Savaeigiu purškiant aukštus pasėlius jie žalojami, mindomi, mažiau. Ilgesnės sijos sumažina mindymo santykį su nupurkštu plotu, taip pat mažiau vėžių, žalių javų vėžėse. Galima rasti daug pliusų, tačiau vienas baisus minusas - kaina.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Briedas kazkoks. Net jeigu po purkstuvo pravaziavimo po juo liktu plika zeme dvieju metru tarpe ir pursta su 20 metru purkstuvu tai tada gali sakyt kad 10 procentu nuostolis.

Nematau jokio briedo jei vertinant tokios operacijos riziką lyginama max galima žala su min galima nauda. Tuo labiau, kad pervažiavus su traktorium per suaugusį rapsą su visom ankštarom :eusa-think: Kažin kas ten liktu, dar pridėk galulaukes, kylius ir tt ir pan... Na bet kokiu atveju tai tik detalės, neturėjau tokio tikslo pateikti gatavą formulę kur sustatai savo skaičiukus ir gauni atsakymą, svarbiausia pats principas kaip tai skaičiuojama o kaip vertinti galimą žalą ar galimą naudą kiekvieno asmeninis reikalas

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Šią vasarą rapsų augintojai mažiau tręšė rapsų pasėlius per lapus po augalų žydėjimo ar ankštaroms susiformavus. Ūkininkai teisinasi nepalankiomis orų sąlygomis ir nenoru važiuoti prikabinamais purkštuvais per vešlius pasėlius. Mūsų nuomone, jie ne visai teisūs. Purkštuvai aplaužo tik apie 3,5 proc. pasėlių, kurių derlingumas sumažėja 35–50 proc. Vienkartinis papildomas žieminių rapsų tręšimas per lapus vidutiniškai sėklų derlingumą padidina 0,35– 0,45 t/ha, o tręšiant du kartus – net iki 1 t/ha. Esame įsitikinę, kad papildomas žieminių rapsų tręšimas per lapus yra dar neišnaudotas rezervas didinant žieminių rapsų derlingumą. Tokio tręšimo pelningumas viršija 400 proc.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Šią vasarą rapsų augintojai mažiau tręšė rapsų pasėlius per lapus po augalų žydėjimo ar ankštaroms susiformavus. Ūkininkai teisinasi nepalankiomis orų sąlygomis ir nenoru važiuoti prikabinamais purkštuvais per vešlius pasėlius. Mūsų nuomone, jie ne visai teisūs. Purkštuvai aplaužo tik apie 3,5 proc. pasėlių, kurių derlingumas sumažėja 35–50 proc. Vienkartinis papildomas žieminių rapsų tręšimas per lapus vidutiniškai sėklų derlingumą padidina 0,35– 0,45 t/ha, o tręšiant du kartus – net iki 1 t/ha. Esame įsitikinę, kad papildomas žieminių rapsų tręšimas per lapus yra dar neišnaudotas rezervas didinant žieminių rapsų derlingumą. Tokio tręšimo pelningumas viršija 400 proc.

Bet "vidutinis derlius toks,kokio per visą rapsų istoriją Lietuvoje nebuvo ir sėti labai anksti jau nebepataria".Na jo mojo,nesikeikiant.Kiek dar tie du (cenzūra) pudrins smegenis mums visiems,negi dar kažkam gali būti įdomu,ką jie nuolat nusipeza?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Jūs čia chebra su asfalto volais gal purkštuvus žadat tampyt ar ką, kad 10 % nuostolius skaičiuojat. Purškiant rapsą normaliai, o ne prisiminus tik prieš kūlimą, tai jis purškias žydėjimo vidury nuo ligų ir nieko ten nenusilaužo, vos keli žiedlapiai. Vėliau norint glyfosuot, aventrolis, karbamidas ir pan. jau rapsas būna paguldytas kitų važiavimų irgi jei važiuojant ta pačia kryptim niekas ten daug neišsilaužo. Kalbu iš savo praktikos, o ne iš agronomų sapalionių. Tarp savaeigio ir prikabinamo nuostolių skirtumas gali būt koks 1% ne daugiau. Kitaip sakant apie 25 Lt/ha. Turint 1000 ha ir daugiau gal kada ir atsipirktų tokia investicija ir tai abejočiau, nes javam iš esmės nuostoliai bus vienodi abiejų. Tai didelių plotų purkštuvai ir tikrai ne šimtam ha tokia investicija. Čia tik mano nuomonė.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

:eusa-think: Čia kaip ir sutariam dėl visko tik tonas toks lyg ginčytumės :eusa-think: taip tai ne kelių šimtų ha mašina (dažniausiai, nėra taisyklių be išimčių). Negaliu ašlygintis su drapoku savo patirtimi šituos reikaluos, bet bent kelis kartus yra teke stebėti tokią situaciją, kai teko važiuoti į tokius rapsus į kuriuos geriau nevažiuoti (skirtingais metais skirtingose vietose). Žinoma tai nėra taisyklė, tiesiog vienas iš blogiausių galimų scenarijų. Svarbiausia žinoma skaičiuoti, o skaičiuoja kiekvienas pagal savo situaciją, patirtį technologijas.

tiesa su vienu dalyku negaliu sutikti, kad tarp traktoriaus ir savaeigio kurio prošvaisa 1,25m bus tik 1% skirtumas nuostolių

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

:eusa-think: Čia kaip ir sutariam dėl visko tik tonas toks lyg ginčytumės :eusa-think: taip tai ne kelių šimtų ha mašina (dažniausiai, nėra taisyklių be išimčių). Negaliu ašlygintis su drapoku savo patirtimi šituos reikaluos, bet bent kelis kartus yra teke stebėti tokią situaciją, kai teko važiuoti į tokius rapsus į kuriuos geriau nevažiuoti (skirtingais metais skirtingose vietose). Žinoma tai nėra taisyklė, tiesiog vienas iš blogiausių galimų scenarijų. Svarbiausia žinoma skaičiuoti, o skaičiuoja kiekvienas pagal savo situaciją, patirtį technologijas.

tiesa su vienu dalyku negaliu sutikti, kad tarp traktoriaus ir savaeigio kurio prošvaisa 1,25m bus tik 1% skirtumas nuostolių

Bandom skaičiuot. Purškimo metu plačiausia padanga (čia mano) 340 mm. Savaeigis irgi gan sunkus gargaras ir dažnai jo padangos taip pat būna gan plačios, labai abejoju ar bus siauresnės. Galima uždėt ir siauresnes, bet ant traktoriaus taip pat. Tas kas po traktorium, jūs skaičiuojat, kad jau mirę rapsai. Visiška nesąmonė...Jei specialiai auginsit aukštaūges veisles (kaip vas.rapsų Liaison ir panašios kur užauga gal 2m), kad patirt daugiau nuostolių tai sutinku, bet yra išvesta žemesnių veislių tiek žieminių tiek ir vasarinių rapsų, kurios niekuo nenusileidžia derlium. Žemesnių veislių po traktorium gal ir bus prarandama iki 20% derliaus, bet tai tik 1.5/24 arba apie 6% nuo bendro pločio. Bendras nuostolis gaunas 1,2%. Purškiu tą rapsą nuo žydėjimo dar bent 3 kartus ir jei ties vėžom labai būtų dideli nuostoliai tikrai jaustūsi kuliant nes kederis tik 4,5 m. Aišku kulimas jau ne toks linksmas ties vėžom, bet ką padarysi. :icon-rolleyes:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...