AG Paulius

Ar bent pats supratai ką parašei? (tikriausiai iš komsoso nusileides) Iš esmės teorija - tam tikrų reiškinių aiškinimas paremtas tikrove. Teorijos teisingumo įrodumui yra hipotezės, kurios patvirtina arba paneigia teoriją. Tai apie ką mes tada kalbam? Jei būtų tokia nuomonė, kaip jūsų tai dar gyventume akmens amžiuje. 

Knygos rašomos tam kad žmonės skaitytų ir mokytusi, žmonės perskaitę knygas dalinasi informacija tam kad vyktų  informacijos ir žinių skaida. Teorija yra pagrindas visų darbų, nuo kurios turime pradėti.
Pirmiausiai turime suprasti ką darome ir tik po to daryti. Tai kuom aš užsiimu tai informaciojos sklaida. Pasidalinu savo žiniomis ir patirtimi tam, kad jūs tobulėtumėte ir išliktumėte ateityje konkurencingi . Ateitis ir verslas bus negailestingi, tai ką aš žinau ir noriu pasakyti matau dar nesuprantate. Ne piniguose yra laimė, laimė yra pažinti protingus žmonės ir su jais bendrauti. Suprasti kas vyksta aplink mus ir visada prisitaikyti. 
Tam kad nebūtų sugriauta pusiausvyra žemės ūkyje tarp monopolinių organizacijų ir Jūsų darbščiūjų bitučių. Aš aukoju savo laiką ir rašau,  kaip sakote Copy - Paste  teorines tiesas, tam kad žmonės kurie nežino imtų ir sužinotų. 

Tai gal ir tinka kaip rasai ,bet nevisai smulkiam nelabai .Turejo freza su sejamaja 4m mano kaimynas tai suvargo su ja ant 150ha ukio ,sejamaja sugebejo parduot o freza po siai dienai stovi patvory niekas nesigundo,kitas kaimynas per parama pirko sejamaja su freza irgi ant panasaus ukio gal 110ha ,tai dabar ti rapsus su ja beseja ,Nesigincisiu del to kad labai graziai pasiseja ,bet nasumas ,dar toks sunkus padargas ir pakabinamas ,cia ir baigiasi kastu mazinimas

Jei mokėtumete susikaičiuoti, darbų sąnaudas ir suprastumėte kiek sliekų prarandate ardami žemę, tokiu kvailų klausimu neuzdavinetumete. Moksliniais tyrimais yra nustatyta kad bearimineje technologijoje sliekų yra apie 40 - 50 procentų daugiau ir jų masės kiekis žymiai didesnis.
Greičiausia susimąstysite kodėl? 
Bearimineje technologijoje sliekai gyvena giliau nei 10 cm. Ir dirbdami dirvožemį freza ar lėkštemis mes jų sunaikinami žymiai mažiau nei ardami. 
Ar esate pastebėję kai verčiate vaga kiek paukščiu skrenda iš paskos ir renka viskas kas gyva. Ar žinote kad plugu pjaudami ir trupindami sukietiejusius žemės gabalus sutraukome sliekus, kiek dar jų sunaikinami kultivuodami ir mindami dirvožemį su technika. Net nekalbu apie tą procenta kuris uždusta taip ir nespėjęs išlysti iš blogai išdirbos žemės. Plugas ardamas sutankina ir užgelažina dirvos padą per kurį sliekai išgiliau nebegali išlysti. 
Tikiuosi atsakiau į Jūsų klausimą. 

Šiaip tai klausimas kertasi su dimensijomis, humusas skaičiuojasi mg/kg kaip ir kiti mikro ir makro elementai, paskui perskaičiuojant į proc. O dirvožemio 30cm sluoksnio svoris taip pat priklauso nuo dirvožemio granuliometrines sudėties plius jei atskirai išėmus humusą iš dirvožemio jo svorio ir tūrio santykis būtų ženkliai kitoks nei dirvožemio.

Ankstu  vasaros ryta apie 5.00 brendu per kvieciu lauka, matau kylancia saule, girdziu bundancius paukscius nutraukiancius ryto tyla, jauciu ryto ore tvyrancia vesia dregme. Akys mato kad kvieciai tankus, svarus, varpos dideles ir grudai baigia formuotis. Sirdyje jauti kad visus metus stengeisi ir padarei viska gerai ir derliaus nuemimas jau greit. Eidamas technologine veze lieti kvieciu virsunes ir zinai sekme jau cia pat. 
Tai yra tas del ko as dirbu. Noretusi kiekvienais metais taip jaustis bet prieš gamtą žmogus bejėgis.

Ar aš blogai kažka pasakiau ? neteisingai ? 

Sergat kitų ligom.

Būtinai įvertink riziką užpernykščių kainų , praeitų oro sąlygų, šių metų derlingumo . Tai kiek ūkių yra galinčių praryti tokius kasnius ir nepaspringti?

Bet kad per du metus neatsirado ne vieno,Kaskas ne taip ten ,

didesnis kosmosas yra kaip rasti nuomininka, kuris tiktu nuomos sąlygoms. Ta prasme, kažkas tokio turėtų būti reikalaujama nuomos nutraukimo atveju. O 350, atmetus dar išmokas, tai ne tokia ir didelė suma už funkcionuojanti objektą. 100 eurų nuo hektaro vis tiek uždirbsi, o kai tiek hektarų, tai gyventi galima ir be nuosavybės

Kažkas nerealaus ten. Tokį kiekį nuosavos žemės turinčius savininkus rajone galima ant rankos pirštų suskaičiuoti. Šiuo skelbimu galima suprast, kad bando iš nuomos uždirbt nei šiuo metu uždirba ją dirbdami/leisdami dirbt saviems. Viskas gerai, bet pasvarstykim, kas gali nuomotis iš jų šimtui metų? Net paėmus, kad nuomos kaina nekils, 100x250=25k. Už dvigubai mažesnę kainą galima visus sandorius permušt ir bent jau nuosavybė bus. Aišku kapitalo tam reikės ir bankai nefinansuos tokio pirkimo, todėl nuoma gali būti įdomi tiems, kas nori daug ir greitai dirbti žemę, bet neturi iš bitkoinų uždirbtų limonų. Bet vis tiek ne šimtui metų sutartį rašytis.
Žiurint paviršutiniškai, skelbima senai, tai arba pasiulymas nėra toks geras kaip atrodo(kitos bendrovės, užsienio kapitalas ir t.t. būtų jau suinvestavę), arba savininkas nenori išnuomot.
Ūkio nuoma gaunasi 350eu/ha.
 

A tu pablūdai! Už tokius pinigus išeitų toks telikas, kad į namus netilptų įnešt, ir dar kompas su belekokia vaizduške, ir dar hidraulikos pilna bogožinė, ir šimtas metrų rankos storumo kabelis bidono dydžio varikliui pajugt! ...pigu jam matai, ot buože  

Jeigu juos pardavinėtų anstoliai, tai gal galima būt kalbėt apie problemas. O dabar žmonės tiesiog parduoda arba išnuomuoja verslą.

tas variantas su nuoma tai visai nieko, sakyčiau nėr kosminė kainą už ūkio nuomą, jeigu būtų kokie 500 ha, tai paklausa tokiai nuomai tikrai turėtų būt nebloga, bet 2000 jau rimta

Tai suprantu jūs norit ir išmokos vidutinės ir dar kad visos programos liktų? Optimistai ble.

Ačiū visiems lietuvos ūkinikams už financinę, moralinę, ir fizinę paramą, prisidedant prie organizuojamo gruodžio 13 dienos protesto Briuselyje. 
https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/prezidente-siulomu-tiesioginiu-ismoku-zemdirbiams-dydis-lietuvai-nepriimtinas.d?id=79823331&fbclid=IwAR1lLi50huMDWcK4nZaXeI55IZqVS9yizANa5aIPdihX99NIT2IR8Rf7Wb8

Viskas yra įmonoma, reikia tik įsivertinti ūkio galimybes žemėvaldą, susiskaičiuoti kišenėje pinigus dar iš banko prisidėti ir važiuoji
 

Šioje lenteleje nera paskaičiuoti tokie dalykai, kaip darbo našumas pvz be navigacijos pasesi per diena 30 ha su navigacija 35 ha, su navigacija mažiau gadinsi dirvozemio, nesuminsi galu sukinedamasis su sejamja darydamas aštunkes, veliau galai nesudygsta ir buna vel nuostoliai. Čia purškimas kainuoja 15 eur/ha, o kiek kainuoja chemija tiem hektaram kurie persipurškia kiekvienu vaziavimu po 90 cm? Beje ir tas vairavimas kainuoja ne kosminius pinigus.

Mažam ūkije naudoju programą Field navigator, kuri yra nemokama ir parsisiunčiau į telefoną. Svarbu, kad telefonas turėtų spartų procesorių ir atminties. Tręšiu, purškiu, ir geriau nei iš akies. Galima išspausti su minimaliom išlaidom maksimalią naudą. 

Tai kas gi sako, kad neatsiperka, klausimas per kiek laiko ir ant kiek hektarų. O akiai iš tiesų gražiau  
 

Dėl navigacijos atsiperkamumo tai nėra nei ko čia maikių plėšitis,  gali sakyti, kad neatsiperka tik tie kurie nepabandė. pvz. sėjant su 4 m rapid  pasisėji technologines vėliau sukiesi į kas antra pravažiavimą iškart taupai laiką degalus, nepersėji taupai sėkla, technologines pasisėji kaip stygas, veliau purkšti , tręšti geriau. ir akiai gražiau 

Skutu visada kampu sėjimo krypčiai.

Ir kada gerbiamieji ūkininkai suprasite kad aš nieko nesiūlau pirkti, aš tik parodau vietas kur galima sutaupyti tiek laiko, tiek pinigų ir sveikatos. Na žinoma kiekvienas žiūri pagal savo ūkio galimybes. 
Klausiate forume nuo kiek apsimoka aš tik parodžiau detales kurios yra paimtos abstrakčiai ir paverstos į piniginę išraiška patys pasidalinkit iš darbų skaičiau ir metu kiekio kiek dirbate. Čia net neverta ginčytis ir kažką įrodinėti. 
 

Aš nesakau kad negaliu prisiimti,. Aš sakau kad privalau būti atsakingų. Tik klausimas jei aš prisiimtų rizika valdyti tavo finansus, kaip gryna pelną dalinsimės?
Ir ar tu sutiksi viską daryti taip kaip aš liepsių?