Jump to content

Verslo sinergija ūkyje.


AG Paulius

Recommended Posts

Nu kaip kur, as siuos metus vadinu pro adatos skyle:), sausra paskutine akimirka pasibaige:),sniegas irgi ant ribos su rapsu pasibaige, kvieciu kulimui pradzia su lietum ir jau atrode kad is tu sugulusiu jau nieko nebus, vel grizo sausra:). Pasejom rapsa i sausa zeme netpo striptill nedygo ir netiketai uzklupo lietus. Pas mus su seja sunkiai, nes tik nuo 09 11 jau buvo galima pradet, nes 2 savaites lynojo nuo rugpjucio galo. Kasmet pradedam 09 01. Dar 2 dienom like sejos ir panasu kad kaip tik vel lietus griz kai pasisesim!. Kainos malsena uz 2kl po 173 jau moket zada derames tai irgi pusetinos. Uoste nuvezus 1t kvieciu galima gauti 1t salietros tai gerai. Aisku kvieciu kaina daznai budavo 700-800lt elevatoriuose anksciau, bet gyvent galima ir dar!

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 4 savaičių...
Prieš 23 valandas, dzipas pranešimas:

Cia kai su savim postinti pradedi... - nesusilaikiau :)

Tai kas daugiau belieka tik su savimi ir postint visi influenseriai, ekspertai apie tuos pačius dalykus n kartų kalba. Klausimas kaip Jūms nenusibosta tas konservatyvumas :D

"Kokia pasėlių būklė"

"Kokias trąšas naudojai"

"Kokia grūdų pardavimo kaina" 

Kalbos kurios iš principo yra beprasmiškos, pirmiausia yra faktoriai nuo kurių viskas ir priklauso. O kai žmogus bando lyginti šiaurinės lietuvos fenologija su pietinės lietuvos fenologija ir dar plius spręsti kodėl pas kažką yra geriau... Mane apima visiška neviltis. 

Geriau pagalvokite ir pasakykite koks yra jūsų veiklos ROI tada palyginkime technologijas ir pažiūrėkime kur buvo prašauta. 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, AG Paulius pranešimas:

Aš labai norėčiau sužinoti apie Jūsų požiūrį į kooperatyvinę veiklą. Jei būtų galimybė ar noriai ūkininkai jungtusį į kooperatyvus ? 

Nenoriai. kazkaip savo akim maciau tik 2 zmoniu kooperatyva, daugiau tai net nesinori komentuot

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 36 minutes , manttys pranešimas:

Nenoriai. kazkaip savo akim maciau tik 2 zmoniu kooperatyva, daugiau tai net nesinori komentuot

Mano manymu tai turėtų būti labai aktuali tema, nes kooperacija leidžia valdyti investicinę riziką ir gauti maksimalią kokybė kooperatyvo nariams. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal žmonės tieisog dar yra nusivyle posovietiniais prisiminimais apie kolūkius ir socialistinio modelio vaizdu darbas dėl visų. Jei iš naujo pažiūrėtume į šią įdeologija ji nėra neteisinga ir turinti labai daug perspektyvos. Problema tai kad ji daugiau reikalauja vadybinių įgūdžių ir standartų įdiegimo. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kodėl ūkininkas savo sunkiai uždirbtus pinigus lengvai išleidžia, bankams, technikos pardavėjas ir remonto įmonėms ? 

Kai pas ūkininką nėra standarto ? kodėl ūkininką negalimą palyginti su kitu ūkininiku ? , kodėl dar ir dabar ūkininkai neskaičiuoja savo darbo laiko ir pinigų vertės ? Neskaičiuoja kiek jo darbo valanda sukuria vertės ir kokia yra pinigų gaža?  Tai yra klausimai apie kuriuos reikia kalbėti ir diskutuoti kas yra blogai. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 9 valandas, Bulvinykas pranešimas:

Nelabai su kooperacija ant Lietuvos. Jei broliai nesugeba po viena vėliava dirbt, tai apie svetimus nėr ką kalbėt.

Bet jei būtų galimybė ar norėtumei pats junktis į kooperatyvą tam kad būtų sustiprintos derybinės galios ir sukuriamas daug didesnis efektyvumas, dirbtu mokslas ir profesionalai. Tam kad išspręstu problemas, kurios ne visada vieno ūkio lygmenyje galima išspręsti. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 20 valandų, AG Paulius pranešimas:

Bet jei būtų galimybė ar norėtumei pats junktis į kooperatyvą tam kad būtų sustiprintos derybinės galios ir sukuriamas daug didesnis efektyvumas, dirbtu mokslas ir profesionalai. Tam kad išspręstu problemas, kurios ne visada vieno ūkio lygmenyje galima išspręsti. 

na su koperacija sunku, nes visi nori buti pirmi, arba lygesni uz kitus ;), cia tas pat su kulimu, gerai kai nelyja, o kai lyja ir ne tau kulia nera jokios laimes, su seja tas pats gerai sekim kitam, bet kur garantija. kad man pagal termina pases? ir aibe tokiu smulkmenu, kurios neleidzia koperuotis :)   

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 34 minutes , u.k aurimas pranešimas:

na su koperacija sunku, nes visi nori buti pirmi, arba lygesni uz kitus ;), cia tas pat su kulimu, gerai kai nelyja, o kai lyja ir ne tau kulia nera jokios laimes, su seja tas pats gerai sekim kitam, bet kur garantija. kad man pagal termina pases? ir aibe tokiu smulkmenu, kurios neleidzia koperuotis :)   

Visos kliūtys yra tik tai tavo galvoje

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

 

prieš 57 minutes , u.k aurimas pranešimas:

na su koperacija sunku, nes visi nori buti pirmi, arba lygesni uz kitus ;), cia tas pat su kulimu, gerai kai nelyja, o kai lyja ir ne tau kulia nera jokios laimes, su seja tas pats gerai sekim kitam, bet kur garantija. kad man pagal termina pases? ir aibe tokiu smulkmenu, kurios neleidzia koperuotis :)   

Jūsų pasakymas yra standartinis nes visi su kuriais tenka kalbėti apie kooperacija pirmiausiai įvardyja šias priežastis kaip baimes, kad nebus laiku nukultas derlius ir nebus laiku pasėtas pasėlis. Mano manymu tai tik administraciniai, vadybianiai ir logistiniai klausimai kurie yra nesunkiai išsprendžiami ir resursų poreikio suformavimas kad viskos apimtys būtų laiku įgyvendintos. Aišku jei mėnesį lyja diena iš dienos tai savaime suprantama nuostolių gali būtį bet tai net nepriklausomai ar esi koperatyve ar ne jie vistiek bus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Žiūrin į politikos lozungus ir į europarlamentarų gaires mūsų šalies smulkiųjų ir vidutinių ūkių išlikimo klausimas turi būti sprendžiamas per kooperacijos arba gamintojų grupių prizmę. 

Atkreipkite dėmesį į tai kaip gyvenomo iki euro įvedimo, pragyvenimo lygis šalyje buvo daug mažesnis ir perkamoji galia buvo didesnė. Technika tiek nekainavo kiek šiandien. o ką turime db. beveik nesikeičiančias produkcijos kainas, maksimaliai spaudžiamą žemę derlingumo prasme ir ar gyvename geriau ?

Kaip tik mano įžvalgos sako kad gyvename praščiau nes norint taip gyventi pajamų prasme kaip prieš 5 - 6 metus mes turime turėti arba 20 proc. padidėjusį derlingumą arba padidėjusį dirbamos žemės plotą. 

Visi kalbame kaip faina turėti Horsh focus sėjamą koki ji naudinga kiek sutaupo. Bet kiek reikia už ją sumokėti ar kas bandėte įvertinti kas gali ten tiek kainuoti ? kiek metalas kiek detalės kiek darbas ? ir kokia įmonių maržą ? 100 K ar tai normali kaina ? kažkada kombainas tiek kainavo prie LT naujas lex. 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Tada sekantis klausimas kokio dydžio ūkis gali sau leisti įsigyti tokią techniką ir ką daryti tiems kas nori konkuruoti bet negali įsigyti tokios technikos. Tada lieka kooperacija, jungtinė veikla pasidalinant investicinę riziką ir turint tą pačia naudą kaip ir didiedi ūkiai 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 15 minutes , u.k aurimas pranešimas:

visiskai pritariu ;)  o bet taciau kol kas nematau perspektyvos koperuotis :) ateitis parodys, kodel tureciau savo darbus nustumt i sali del kolegos uzdarbio :) 

Dėl to ir iškyla klausimas kodėl ūkininkas taip nemyli savo sunkiai uždirbtų pinigų :) Nes nori viską turėti pats savo viską naują viską modernų ir būti amžinas bankų įkaitas kuris nešą palūkanas kas met jiems. Atminkit kad šiandieninė pasaolinė politika spauzdinti pinigus ir juos dalinti kad skatintų ekonomiką privers prives prie didėjančios infliacijos. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Mano tikslas pirmiausiai išsiaiškyti koks yra ūkininkų požiuris į kooperacija ir ar yra iš viso noras. Tada galima kalbėti apie regioninius ūkininkų koperatyvus.  Aš prisiimčiau visą atsakomybė kooperatyvo steigimui ir jo valdymui. O ūkininkai pradėtų dirbti viskai kitokiais standartais.  :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 33 minutes , AG Paulius pranešimas:

Tada sekantis klausimas kokio dydžio ūkis gali sau leisti įsigyti tokią techniką ir ką daryti tiems kas nori konkuruoti bet negali įsigyti tokios technikos. Tada lieka kooperacija, jungtinė veikla pasidalinant investicinę riziką ir turint tą pačia naudą kaip ir didiedi ūkiai 

 

Pirmiausiai pakeisti mąstymą ir nenorėti būti tuo kuo negali būti ir elgtis kaip negali elgtis kai esi kas esi. 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , PArty pranešimas:

Pirmiausiai pakeisti mąstymą ir nenorėti būti tuo kuo negali būti ir elgtis kaip negali elgtis kai esi kas esi. 

 

Aš manau kad sąlygos turi būti viesiem vienodos, tik principas kaip tas sąlygas pasieksi čia jau vėklos modelio klausimas. Aš manau kad smulkieji keli ūkininkai turintys bendrai 1000 ha per kooperacijos prizmę daug geriau ir efektyviau pajamas sugeneruotų nei tokio dydžio vienas  ūkininkas. Pagrindinis argumentas būtų trapumas nepalankiems veiksniamas ir didelis apyvartos poreikis. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...