Supaprastinta ES parama

[pobisky]

Gal galit paaiškinti iš kur ta data 2007.09.17

Europos Komisijos Kaimo plėtros komiteto pritarimo Kaimo Plėtros programai data, t.y. EK patvirtino Kaimo Plėtros Programą.

Dėkoju

[Specialiste]

Gal galit paaiškinti iš kur ta data 2007.09.17

Europos Komisijos Kaimo plėtros komiteto pritarimo Kaimo Plėtros programai data, t.y. EK patvirtino Kaimo Plėtros Programą.

Dėkoju

Į sveikatą

[lapeliux]

Žemės nuomos sutarčių 5 metams nereikia, bet reikia nepamiršti įsipareigojimo, kad nuo 2008 metų "fakto" projekto kontrolės laikotarpiu (kontrolės laikotarpis 5 metai nuo sutarties įsigaliojimo) gali sumažinti tik 10 proc. valdytų žemės ūkio naudmenų.

Tai gal iš viso nebūtina nuomos sutartis ir Registrų centre registruoti, tik svarbu 5 metus deklaruojamos žemės ploto nemažinti?

[Specialiste]

Žemės nuomos sutarčių 5 metams nereikia, bet reikia nepamiršti įsipareigojimo, kad nuo 2008 metų "fakto" projekto kontrolės laikotarpiu (kontrolės laikotarpis 5 metai nuo sutarties įsigaliojimo) gali sumažinti tik 10 proc. valdytų žemės ūkio naudmenų.

Tai gal iš viso nebūtina nuomos sutartis ir Registrų centre registruoti, tik svarbu 5 metus deklaruojamos žemės ploto nemažinti?

Būtina ar nebūtina, spręsti ne man.

[Dzūkija]

Šiaip tai ko gero registrų centre registruoja nuomos sutartis dėl to, kad yra šioks toks apsidraudimas, kad sutartis nebus nutraukta anksčiau laiko (kas reikalinga ekologiniams). Anksčiau ir projektuose to reikalaudavo, tai visi susiregistravo. Bet gerai pasakė kolegė - "Būtina ar nebūtina, spręsti ne man". Nes čia dar priklauso ir nuo kiekvienos NMA "gudrumo". Pas mus tikrai pareikalautų. Bet modernizavimo ko gero vietiniams neduos vertinti.

[dziedas]

Žemės nuomos sutarčių 5 metams nereikia, bet reikia nepamiršti įsipareigojimo, kad nuo 2008 metų "fakto" projekto kontrolės laikotarpiu (kontrolės laikotarpis 5 metai nuo sutarties įsigaliojimo) gali sumažinti tik 10 proc. valdytų žemės ūkio naudmenų.

Tai gal iš viso nebūtina nuomos sutartis ir Registrų centre registruoti, tik svarbu 5 metus deklaruojamos žemės ploto nemažinti?

Būtina ar nebūtina, spręsti ne man.

butina registruoti RC todel kad galetum atnaujinti valdu registra, o paramai gauti bent kokiai yra reikalavimas kad atnuijinimas būtu atliktas nevėliau kaip 1 mėn. iki paraiskos pateikimo. NMA tikrins ar sutampa valdu registru plotas ir deklaruotas plotas

[stauga]

Siaip esu nupirkes mtz ir jis jau apmoketas tai kokia kompensavimo tvarka pagal supaprastinta parama, kie suprantu reikes pildyti paraiska ir taip as atgausiu pinigus i saskaita ar kaip cia viskas gausis, tiesa jei jau pildysiu paraiska tai galima ir dar kai ka itraukti tai kaip bus su jau apmoketu daiktu.Tikiuosi supratot mano minti

[Dzūkija]

Kiek gi jau buvo prirašyta, kad galimas kompensavimas jei buvo pirkta po 2007 m. rugsėjo 19 d. Ir aišku, kad dar galite pridėti kokį daiktuką, jei tik neviršysite paramos sumos.

[shaulinis]

su MTZ atsargiai, gali ir nepraeiti dėl tier 2 reikalavimų ir tt. Žodžiu buvo jau tokių atvejų

[Specialiste]

Žemės nuomos sutarčių 5 metams nereikia, bet reikia nepamiršti įsipareigojimo, kad nuo 2008 metų "fakto" projekto kontrolės laikotarpiu (kontrolės laikotarpis 5 metai nuo sutarties įsigaliojimo) gali sumažinti tik 10 proc. valdytų žemės ūkio naudmenų.

Tai gal iš viso nebūtina nuomos sutartis ir Registrų centre registruoti, tik svarbu 5 metus deklaruojamos žemės ploto nemažinti?

Būtina ar nebūtina, spręsti ne man.

butina registruoti RC todel kad galetum atnaujinti valdu registra, o paramai gauti bent kokiai yra reikalavimas kad atnuijinimas būtu atliktas nevėliau kaip 1 mėn. iki paraiskos pateikimo. NMA tikrins ar sutampa valdu registru plotas ir deklaruotas plotas

To NMA niekad nepasiseks sutikrinti. Juk norint deklaruoti, neprivaloma nuomos sutartį registruoti RC. Kas dėl atnaujinimo, jei vyko pokyčiai, tuomet privaloma atnaujinti.

Kalbant apie supaprastintas paraiškas, nėra reikalavimo valdas atnaujinti 1 mėn iki paraiškos pateikimo, jei nebuvo pokyčių. Čia aktualu jauniesiems ūkininkams.

Pagal šiai dienai galiojančias taisykles, NMA tikrins ar duomenys paraiškoje sutampa su 2008 metų pasėlių deklaracija.

[ausrius]

Šiandien pridaviau, žiurėsim kaip bus toliau

[Dzūkija]

Na va, pirmąjį kamikadzę jau turime. Informuok kaip seksis. Ir SĖKMĖS.

[Dariukas]

norejau pasiteirauti gal kas nors susidurete su tokiu atveju: ar galima i sia supaprastinta parama itraukti grudu boksta? nes taisyklese nurodoma kad galima tik nesudetingus statinius. tai bokstas yra sudetingas ar nesudetingas statinys? nma man sito nesugebejo atsakyti. Kaune klausiau, tai sake tokia uzklausa jau issiusta i Vilniu ir laukia atsakymo.

o pvz angaro turbut irgi negalima itraukti? nes jau sudetingas statinys?

[dziedas]

To NMA niekad nepasiseks sutikrinti. Juk norint deklaruoti, neprivaloma nuomos sutartį registruoti RC. Kas dėl atnaujinimo, jei vyko pokyčiai, tuomet privaloma atnaujinti.

Kalbant apie supaprastintas paraiškas, nėra reikalavimo valdas atnaujinti 1 mėn iki paraiškos pateikimo, jei nebuvo pokyčių. Čia aktualu jauniesiems ūkininkams.

Pagal šiai dienai galiojančias taisykles, NMA tikrins ar duomenys paraiškoje sutampa su 2008 metų pasėlių deklaracija.

siulyciau geriau isiskaityti i reikalavimus paramai tai supaprastintai ten butent akcentuojama kad turi sutapti valdu registro ir deklaracijos plotai, nebent vel naktimis kA nors naujo prikurė. del sutrtciu gal ir suklydau gal valdas atnauijinti tada tik registruotos o ne deklaruojant...

[dziedas]

norejau pasiteirauti gal kas nors susidurete su tokiu atveju: ar galima i sia supaprastinta parama itraukti grudu boksta? nes taisyklese nurodoma kad galima tik nesudetingus statinius. tai bokstas yra sudetingas ar nesudetingas statinys? nma man sito nesugebejo atsakyti. Kaune klausiau, tai sake tokia uzklausa jau issiusta i Vilniu ir laukia atsakymo.

o pvz angaro turbut irgi negalima itraukti? nes jau sudetingas statinys?

na ten aiskiai issireiksta "galima traukti kam nereikalingas statybu leidimas" ,o leidimas reikalingas jei statomas plotas virsyje 80kv.m arba i auksti berods11m, nors viena virsyjei ir reikia leidimo.

[Dariukas]

na ten aiskiai issireiksta "galima traukti kam nereikalingas statybu leidimas" ,o leidimas reikalingas jei statomas plotas virsyje 80kv.m arba i auksti berods11m, nors viena virsyjei ir reikia leidimo.

siandien nma dar aiskinaus tai del boksto reikia ji ivardinti kaip grudu iranga o ne bokstas ir tada tinka

[yogop]

čia gal kas bus naudinga :

[Juozys]

čia gal kas bus naudinga :

nuo to laiko daug kas pasikeite

[dziedas]

na ten aiskiai issireiksta "galima traukti kam nereikalingas statybu leidimas" ,o leidimas reikalingas jei statomas plotas virsyje 80kv.m arba i auksti berods11m, nors viena virsyjei ir reikia leidimo.

siandien nma dar aiskinaus tai del boksto reikia ji ivardinti kaip grudu iranga o ne bokstas ir tada tinka

na cia NMA tikrintojo kuris kieme stovės kompetencijos klausimas. Kad pats pasakysi jog tai grudu iranga manau negelbes. Turėtu tai matytis dokumentuose PVM s-f;sutartyje;kom. pasiulime ir atitikties sertifikate jei toks yra ir būtinas NMA - patikėk savu kailiu patyriau ka reiskia keliu zodziu fraziu netitikimas siuopse keliuose dokumentuose...

[greitail]

svarbiausia mokejimo dokumentuose teisingas pavadinimas

[Dzūkija]

Tikrai ne mokėjimo dokumentuose. O sąskaitoj faktūroj (nes tai yra pagrindinis pirkimo dokumentas). Turiu praktikoj vieną situaciją - ūkininkas padavė paraišką pirkti vyniotuvą. Tiekėjas pristatė ir į SF įrašė - apvyniotuvas. Priežastis - tiekėjas gavęs prekes jas taip užsipajamavo pas save. O parduoti gali tik tai, ką turi (šiuo atveju tai, kas užpajamuota). Paprasta buhalterija. Bet tai buvo didelė kliūtis ūkininkui. Paramos šitai technikai negavos.

[shaulinis]

Tiekejas tokiu atveju turejo parasyti gudru paaiskinimo rasta ir isaiskint taip, kad 4 metu vaikas suprastu. Yra teke NMA aiskinti, kad kombainas be hederio dirbti negali Nes atvaziave tikrinti rado hederi ant vezimelio sako palauk mes tau parama davem kombainui, prie ko cia hederis?

[Dzūkija]

O tiekėjui visa tai dzin. Jis taip ir paaiškino, kad užpajamuota taip, jie nieko padėti negali. Mūsų krašto ūkininkai labai įsikabinę į vieną tiekėją, kuris pamausto juos gražiai. Vis siūlau susirasti kitą, bet kaip dėlės įsikabinę...

[dziedas]

Tikrai ne mokėjimo dokumentuose. O sąskaitoj faktūroj (nes tai yra pagrindinis pirkimo dokumentas). Turiu praktikoj vieną situaciją - ūkininkas padavė paraišką pirkti vyniotuvą. Tiekėjas pristatė ir į SF įrašė - apvyniotuvas. Priežastis - tiekėjas gavęs prekes jas taip užsipajamavo pas save. O parduoti gali tik tai, ką turi (šiuo atveju tai, kas užpajamuota). Paprasta buhalterija. Bet tai buvo didelė kliūtis ūkininkui. Paramos šitai technikai negavos.

dzukija pati atsakei i sau "negavo"

[dziedas]

cia mum aisku su kuo combainas pjauna o sukuo ne o jiem "knygu, popieriu klierkam" kitaip atrodo jiems popierius sventas kas ten parasyta o ne tai ka jie mato