Juodas

Mindaugai Markevičiau, kaip tu čia dabar neprofesionaliai reklamuojiesi. Brangi ta tavo plevelė, su tokia kaina nieko tu nesugundysi. Ir reklamai yra skirtis kita - skelbimai
 

 

Pagal mane, kokios 3 savaiteles ir mes galesim vazinet po laukus su baratytuvais 

Nemoku vienos žolės taip užaugint, o ir tas dykas piktžolių nušienavimas nepatinka. Sėju vikių avižų mišinį ir įsėju žolę. Tai jau pirmais metais daug masės prisuku. Kitais metais seka 300kg/ha npk. Pernai vieną liucerną įsėjau, tai pravalas, žiūrėsim ką šiemet duos.

bent jau man smagu, saltoka, sniego pilna, pasiilgęs tokios normalios žiemos Išeini į lauką, jokio vėjo, saulė šviečia, ko daugiau norėt

Žiūrėjau youtubėj keletą video apie amerikos pieno gamintojus. Tai ten nežinau gal ne visur, bet situacija irgi ne stebuklai. Gerai sekasi dažniausiai dideliems ūkiams, kurie karvių net negano, o augina uždarai fermose, to pasekoje manau ir savikaina gaunasi mažesnė.
Smulkesniems išeitys tik sustambėti, sumažinti produkcijos savikainą, gaminti brangesnį ekologišką pieną, perdirbti patiems, arba kooperuotis. Manau panašūs principai galioja ir Lietuvoje. Manau nuo 2 t primilžio į dieną parduodant pieną supirkėjams yra ta riba nuo kurios pieno ūkį galėčiau laikyti sėkmingu dabartinėmis sąlygomis. 
 

esu ukininkas, laikau ir galviju, bet nervai nelaiko:
1.VISADA kaina priklauso nuo imitimo ir skirias dazniausiai 5-20ct/kg (gal esi girdejas is supirkeju savokas: kudas, vidutinis, stambus?)
2.Kiek bendraves su vairuotojais tai is 100 gal 2-3 zmones pasako kad vidutiniai ar mazesni, dazniausiai visu yra stambus. O telefonu pasakyt 100% kaina yra neimanoma nemacius gyvulio. Cia taspats kaip apsizenyt per telefona nemacius nuotakos....
3.tingiu rasyt.
4. siu metu kraunam pieninius, mums moka kaip uz mesinius   1.6Eur/kg, padziuve nedaaugeliai pieniniai po 1.2-1.3eur/kg. Neivienas supirkejas tau uz prasta mesini gyvuli nemokes stebuklingos kainos- bus kudas eis kaip uz pienini.
5.Parduodam gyvu svoriu, bet pazystamas supirkejas, kiekviena savaite uzsuka pasikraut po kelis, tai apsviecia kaip musu gyvuliu skerdienos iseiga: 647Kg gyvo svorio - skerdienos iseiga- 47% ; 568 gyvo svorio-skerdienos iseiga - 58%, 683kg gyvo- skerdienos iseiga- 56%...... o visi apvalus , grazus atrodo....
Nereik cia uzsipult tu vadybininku. kaiptik gerai kad prisijungia, kainas paraso, galimybe padiskutuot. o dabar kaip vaiku darzelis, tik prisijunge vadybininkas, tai tuoj nuskriaustuju atsirado: nezinant aplinkybiu visi advokatais patapo. Tiems Cawallus'ams nesu nieko pardaves, net nepazystu, taip kad nesaliskai rasau. Prie kitos partijos pardavimo butinai su jais susiekt reiks pamegint (anksciau negirdeti buvo), o kas aplink Pasvaly perka praktiskai su visais yra teke bendraut. Pirmiausia i siuksline nuejo : AGARAS, KREKENAVA, UM, Vilesa, dar keli nuo panevezio buvo bet nebepamenu pavadinimu(o gal ir tarpininkai ten buvo..). Juk prievartos parduot nera, galit rinktis betkuria firma  

o kodėl būtinai naujas, ne demo (iki 1000 val)? Įtarčiau, kad kaina būtų stipriai mažesnė už naujo atitikmens ir greičiausiai su garantija

aš ir nenusistatęs, kad ribotų. bet faktas, kad viskas įmanoma, tik reikia galvą pasukti Kad ribojimai kartais yra reikalingi, parodė ne taip senos bobučių paskolų istorijos, kai žmonės, nelabai suprasdami ką daro, prisiimdavo paskolų su 300 proc. palūkanų. Lygtai irgi kas kaip nori, tas taip daro, bet kvailų žmonių buvo tokia masė, kad LB turėjo kažką daryti. Ūkininkų tiek daug tikrai nėra begalvių, bet faktas, kad kas biški mažiau finansus sugeba valdyti, tas lengvas ėmimas visko ko reikia ir kiek reikia sudaro papildomas rizikas.
Tiesa, kas liečia bankus, aš naiviai tikiu, kad kai normaliai šnekiesi ir dedi pastangas, niekas tavęs neišparecliuos vienai nelaimei nutikus. Užtenka pažiūrėti kieno turtą pvz. varžytinėse parduoda. Tai pavardės dažnai ne vienam teismo sprendime ar žiniasklaidos straipsnyje skambėję.

Esu kažkada buvęs tokiam suvažiavime. Tai galiu pasakyt tiek, kad jaučiausi pakliuvęs kaip į raguočių fermą. Rėkia bliauna iš visų pusių, publika savais reikalais užsiima. Taip ir išėjau nesupratęs ką nusprendė susirinkimas. Tikiuosi šį kar buvo geriau.

Tegul vadina. Jų valstybė turėjo daug daugiau galimybių, bet sėdi visiškoj šiknoj ir jų lūpose kalba neviltis dėl savo "stabilumo". Bet čia tema ne apie rusus, o apie mus. Aš pavyzdžiui niekaip nesuprantu, kai keli nuomonės formuotojai uzurpuoja teisuolių poziciją ir visi kas ne su jais - vatnykai. Aš nekalbu apie tuos, kurie gyvena paraleliniam pasaulyje ir susikalbėt su jais neįmanoma. Turim ir čia tokių, bet tapinai, kaip ir rusai - neskirsto - visi kitaip mąstantys - vatnikai.

Na jeigu jau rinktis geresni is blogesniu tai kaip ir nieko blogo siuo metu nevyksta.... Kazkaip pasaka su drakonu zudymu tesiasi, nuzudykit sita drakona ir tikekimes kad kitas drakonas bus geresnis, bet vistiek jis bus drakonas

Šitas suvažiavimas - dar viena žemės ūkio viešųjų ryšių katastrofa. Tik paskutinis asilas galėjo patikėt kad  maldeikienė dalyvaus, ji tik dar kartą apdrėbė mus purvais ta proga. Šūdelfis pilnas straipsnių apie tai, kad žemės ūkis nereikalingas ir pažiūrėkit kokiomis mašinom ūkininkai atvažiavo į suvažiavimą pasibėdavot, kaip blogai gyvena.

Patikslinu, kažkas ir vėl piarinasi. Tie kas ten labai šaukia dėl smulkiųjų blogos padėties, ateis laikas ir "šoks ant kapo" tų smulkių. Tokia ta bjaurioji kapitalizmo pusė. 

aš tai bandau suprasti šio susirinkimo tikslus, bet jų neįkertu. Mano pozicija tokia, kad reikia viską tvarkyti valdžios koridoriuose ir kabinetuose, ne per susirinkimus ir tv žinių reportažus. Ūkininkai neturi visuomenės palaikymo ir tai yra faktas. Kokio velnio dar labiau tą erzelį kelti?

Kiek matau i darbotvarkę įtrauktas pasisakymas, bet tokie renginiai, tai tik rėkavimas užlipus ant bačkos, niekas nieko nesprendžia, realios naudos nebūna...

Nu ką, tai dar vienas būdas paploninti ūkininkų kišenėms. Nes savininkas aišku verks kruvinom ašarom kaip jam smarkiai sumažėja pinigų ir tuo pačiu prašys daugiau. Pakils nuomos kaina. Tampam atpirkimo ožiais, mokam už kitus, iš kurių valstybė nesugebėjo išreikalauti.

visas humors lietuviskas :)))
 

Pritariu jeigu kainos bus normalios ir sutartys bent metams nereikes kurti jokiu strategiju kurti ir jokiu paramu patys pasistatysime ir pigiau

Tai dabar Karbauskio vaikai nebegalės pirkti  žemės kaip fiziniai asmenys. Gal kas sąžiningai dirba, atrodo nesąmonė tokie dvigubi standartai, bet žemėvaldziam papildomos kliūtys.  
 
 

Viskas šitie dalykai beverčiai, jei neturi žemės bet čia jau gal savaime suprantama.

Štai ir vatnikas pasirodė. Ir dar tokiu rusišku melu padavė lyg pūvančio raugo. Iš kvapo tokius gali nuspėti artėjant. Jei kas dar save gerbia, net žmogumi tokio nevadintų. Kad užakcentuoti - "kiek žmonių lietuvoj buvo prie ruso", tik reikia pridėti: kaip žemės ūkis buvo pakilęs prie ruso, kaip pigu buvo prie rusų, nebuvo nei nusikaltėlių, nei vagių toje komunistinėje utopijoje. O dabar visko, to blogo, pilna, pilna vagių, nes viskas pavogta, net ir kvailiams pensijos pavogtos, tik jau grąžino, bet jiems vis tiek dar pavogtos. Na, bepročiai, patologiniai bepročiai. Aš imu tvirtai manyti, kad ekologas, wydas ir panašūs buvo tie veikėjai prie Seimo rūmų sausio mėnesį, kai tauta gynėsi nuo sovietų kartu su sąjūdžiu, dalis susirinko palaikyti sovietų sąjungos. Juk tie veikėjai niekur nedingo, o ir tikrai nepasikeitė. Vaidenasi jie mums savo proto tamsumu, nes iki šiol, ši valstybė ne jų, tai svetimas jiems kūrinys. Sąjūdis sugriovė jų tėvynę, štai iš kur ta neapykanta Lietuvai, koncervatoriams ir visiems jų tikrosios tėvynės priešams.

Oooo as dziaugiuos kad grazus oras gryzo -nera pliurzes 
 

Tie anoniminiai ūkininkų pasakojimai ir Janutienės laida, tokio pačio žanro tik skirtingom auditorijom
https://www.vz.lt/medijos/2018/01/11/ko-iesko-lrt-bomba 

Miliūtė pramušė dugną.

Sita diskusija bevaise - maikes susiplesysit, bet atsakymas bus toks - visi kalti tik ne mes arba ne musiskiai.