dumoju

Na, skaitau, skaitau..... ir vėl skaitau... Ir kilo toks klausimas... Kolega Zvanai, kolega Sole, na ir kiti panašiai manantys.. Jūs gi skaitot (manot), kad visi mokslininkai, visos vyriausybės, Europos Sąjungos institucijos tame tarpe ir mūsų vargšė valdžia (dabartinė ir buvusioji) apgalvotai ir samoningai klaidina mus visus, apgalvotai ir samoningai kenkdama mums (ir visos Europos, pasaulio su mažomis išimtimis tautoms) uždarinėja mus į karantiną, leidžia į raumenis kažkokią kenksmingą buzą......siekdami kažkokių tikslų?? Gal kas nors galėtumėte įvardinti tuos jų siekiamus tikslus?? Ir gal kas nors galėtumėte, man senam durniui, pasakyti, už ką balsuoti per sekančius rinkimus, kad toliau šito nebūtų??

Nuo ko pradėti? 
Jaunystėje teko padirbėti Londone vaikų onkologinėje ligoninėje, po to jokia ligoninė nebaisi, tai gi negaliu atsakyti į klausimą apie spaudimą ir pan.
Dėl vakcinų gamintojų... ar klausi apie kūrėjus ar apie gamintojus? nes čia kaip su iPhonais kuria amerikonai o "kepa" indai, kurių atsakomybė tave domina? Jei gamintojas paleis feilą tai tikrai atsakys dėl to neabejok. 
Kaip tai neleidžiama rinktis? o ką čia varu varo? 
O šeip tai pasakysiu kaip vienai seselei pasakiau kuri bijojo skiepytis. Jos baimės labai racionalios "kaip gali būti saugi taip greitai sukurta vakcina?" 
Taip geras klausimas ir labai taiklus, bet kai man rado tą brudą ir primečiau, kad porą dienų iki testo buvau visą dieną pas savo mamą (virš 70m), kitą dieną buvau porą val vienoje kompanijoje su besilaukiančia moterim... na ir dar visus kontaktus permeti galvoje, tą baime reikia patirti pačiam "Užkrėčiau, neužkrėčiau, kas bus jei užkrėčiau?", toks jausmas, kad ne coroną o sifili pasigavai. Pasigavom tą "džiaugsmą" su žmona, vaikai laimei ne, bet tada vėl baimė - o ką jei mums abiem komplikacijos mes ligoninėje su ventiliatoriais o kas tada su mūsų vaikais? Jie gi karantininiai, artimiausi giminaičiai kas gali pasirūpinti "rizikos grupėje". Po viso to joks skiepas nebebaisus, nors ir beždžionės, svarbu veiktų. 

Man gaila vieno, kad ne pirmą kartą matau kaip tikrai protingi žmonės savo energiją nukreipia kovai su tariamais demonais, užuot tikrai kažką davę sau ir visuomenei.

Forumieciai nesuprato, o tu puikiai supratai, balandi tu taikos
O dėl gėjų... Nu pvz. Gyvena du gėjai kartu daug metų, prikaupia kažkokio bendro turto, staiga force majoure ir vienas miršta. Klausimas: kam atitenka uzgyventas turtas? Nu ir kas gaunasi? Valstybė, bijodama perdėtai savo sfinkteriais susirupinusių rinkėjų keršto, nesprendzia net ir tokio rodos buitinio lygio problemos.
Tik primenu visiems. Pradžioje, Jų, be jokio priešiškumo, paprašė sportuoti atskirose salėse ir aikštynuose, kad Jųjų spauda būtų platinama atskiruose kioskuose, bibliotekos, kavinės, restoranai ir tt ir pan. O tada nutiko krištoline naktis. 
 

Sunkus tas porinkiminis pereinamasis laikotarpis, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę. Kai kam su tokiais poslinkiais sunku susitaikyti. O dar liberalai pastoviai po kojom maišosi, virusai visokie... 

Tu čia rimtai? Kokio šūdo galva turi būti prikimšta, kad karantino ribojimus laikytum didesniais už tai kas dedasi Baltarusijoje eilę metų? Tai visiškai nelyginami dalykai, skirtingos priežastys ir tikslai. Bet jam matai laisvės pas batką daugiau. Beviltiška.

Pernai pavasarį vakcinavom nuo paragripo. Būtinai reikia, gyvulių kritimas brangiau kainuoja

Grįžtu su tuo pačiu klausimu. Ar tikrai nesikeičia pieno kainos? Baltymų kainos muša rekordus, GDT nuo lapkričio fiksuoti tik teigiami poslinkiai, o šią savaitę ir kilo daugiau nei 15 proc. negi tikrai visi perdirbėjai atvirai tyčiojasi? 
 

Kurie perdirbimo kaštai pabrango?

ZP skambineja pradzioje siule 0,28 eur, veliau 0,29 eur, dar veliau 0,30 eur. Cia su 6 men. sutartimi tiek butu.
Bent ZP ziaurus trukumas pieno siuo metu yra. Tad jei kas statote ZP galite pasidereti kainas . Kol ramiai sedejom nesisnekejo, bet kai uzjudejo daugiau ukiu tai ir kainos pakilo supirkimo ...

Kažkas buvo klausęs apie tarpinių parinkimą. Nemokamas pdf, daug raidžių ir vertingos info. https://www.sare.org/publications/managing-cover-crops-profitably/managing-cover-crops-in-conservation-tillage-systems/

turiu pažymėjimą, galiu pasirašyti už alaus bonką  o jei rimtai, tai nesunku ir pačiam įgyti pažymėjimą

Ramza yra gerų minčių tavo pasakyme.
Turėjom barstytuvą Amazone, atvažiuoji į lauką, jeigu trąšų yra, neišjungęs pavaros pradedi barstyti. Dabar pakeitėm į Sulky su automatine sekcijų kontrole, tai dabar atvažiuoji į lauką ir 2 minutes maigai kompiuterį, kol gali pradėti dirbti. Taip, kad tos technologijos dažnu atveju sulėtina darbą. Dojus prieš kelis metus pristatinėjo savo naujus traktorius ir pasakojo, kaip šaunu, kad jų traktoriuje yra kompiuteris, kur gali pasižymėti lauką, į jį atvažiavęs pasirinkti kuo purški ar barstai, o metų gale gali statistiką spausdinti... Man tai grynas laiko gaišimas. Labai dideliuose laukuose gal ir yra naudos, bet kai mes turim ir 2 ir 3 ir 5 ir 0,3 ir 0,5ha laukų, tai grynas laiko gaišimas.

Pauliau,
Juk žinai, kaip būna žemės ūkyje, taip jeigu nori produkciją parduoti už didžiausią kainą reikia pasistatyti džiovyklą, sandėlį, valomąją, tai milžiniškos investicijos ir paskaičiavus jų atsiperkamumas gali būti ir 10-15 metų. Juolab, kad norint tikrai turėti maksimalią naudą iš tarkim sandėlio reikia grūdų neparduoti tais metais, kai grūdai pigūs, o tai reiškia, kad reikia turėti pinigų vieniems metams į priekį išgyvenimui nepardavus derliaus, tam reikia būti itin finansiškai pasiruošusiam. Būna metų sausų ir tų džiovyklų net neprireikia, tad tos investicijos praranda naudą. Ir ypač kas svarbu, kas dirbs prie tų džiovyklų? Dažnai mąstau, kad vietoj to, kad sau gyvenimą pasilengvinčiau galiu jį tik pasisunkinti, nes darbo tik padaugės.
Be to ar mes gyvename tam, kad dirbtume? Ar tam, kad patys turėtume kažką sau, galėtume leisti kažką sau. 
Aš kaip tik manau, kad Lietuvos ūkininkai ir tie smulkūs ūkininkai yra labai konkurencingi. Nes mes daug ką atliekame patys. Dirbame su Belarusais ir tai ir yra pigiausias ir konkurencingiausias produkcijos paruošimo būdas. Nuo to laukas artas su MTZ ar John Deere nėra didelio skirtumo jeigu artojas išmano ką daro. Lygiai tas pats ir su derliais. Jeigu naudosime sėjomainą. Jeigu dar pereisime prie juostinės sėjos ir tarkim 5 kultūrų žalinimo mišinio. Tai irgi inovacijos. Bet tai nereiškia, kad mums reikia tam 5G, automatinio vairavimo ar net tręšimo žemėlapių. Didelė dalis inovacijų vis dėl to nepasiteisina. Automatinis vairavimas yra visiškas komforto dalykas. Tręšimo žemėlapiai reikalingi tik tiek, kad suprastum kokių elementų tavo laukuose trūksta, bet nereikia įsivaizduoti, kad mes dirvą atstatysime mineralinėmis trąšomis. O chemijos sunaudojimas mano giliu supratimu ir taip yra normalus/optimalus. Ne manau, kad daug ūkių mąsto, kad ai daugiau duosiu trąšų... Viskas kainuoja ir visur yra taupoma, todėl daugmaž tas taupymas veda į optimalų trąšų ir chemijos panaudojimą.
 
 
 

Gerai, kad perki, sveikinu.
Kažkaip keista, kad žmogus čia atėjęs neranda informacijos. Jos net labai daug, kaip pradedančiąjam, ypač teorinės. Belieka pasitikrinti ją ant savęs. 
Kas trukdo čia dalintis tamstai savo turima informacija? Arogancija ar visažinystė? Klok viską ką žinai, padiskutuosim. 
 

Gerai, kad perki, sveikinu.
Kažkaip keista, kad žmogus čia atėjęs neranda informacijos. Jos net labai daug, kaip pradedančiąjam, ypač teorinės. Belieka pasitikrinti ją ant savęs. 
Kas trukdo čia dalintis tamstai savo turima informacija? Arogancija ar visažinystė? Klok viską ką žinai, padiskutuosim. 
 

Pasukau nepopuliariu keliu - rinkausi dar nematytą ir nebandytą. Kodėl taip pasirinkau? Neturiu atsakymo. Širdis linko prie jos.

Aš paskaitau, bet išvadas savo irgi pasidarau.
Susiskaičiuoju laiką kurį sugaisčiau, sąnaudas kurių reikia, padarai plius, padarai minus ir žiūri balansas labai gražiai atrodo.
Nesiekiu, kad laikraštis rašytų apie kažkokius laimėjimus. Svarbu turiu laiko dar ir gyventi taip kaip patinka.
Ne tonose esmė, PELNAS laike ir tik jis yra lemiamas veiksnys apsisprendžiant.
 

Yra jau namažai sėjos agregatų juk galima pasisamdyti ir darytis išvadas už ir prieš.
O dab iš youtubės išvadas darot.
Pamenu su Algiu kalbėjom prieš jam perkant Avatar, susakiau visus už ir prieš kiek mačiau savo akim kas vyksta po Focuso ir ką, nė šuo nesulojo, rudenį žmogus jau sėjo Avataru, sako praleisim šitą tarpinį etapą. Ką tai reiškia? Žmogus buvo pribrendęs tam ir nei čia tiesų ieškojo nei užtarimo prašėsi.
Kaip įsitikinsit kol nepabandysit?

Kaip tyrimus be mzuri tęsi?

Taip, faktas, kad daryti, čia vidurkiai jau.  sėja  ir dirba taip pat tose pačiose vietose, tyrimas vyks dar pora metu. 
tyrimas labiau susijęs su inžineriniais dalykais- šesd pagrindas
Šiemet kviečiai pasėti. 

Visi tikim, kad Lietuvos mokslas pajėgus atlikti tyrimus. Didžiausia bėda, kad juos besisteminant, išvados daromos į užsakovo pusę. Duomenų gaunama begalė. Kuriuo kampu pažiūrėsi, kiekviename bus teisingos išvados. Bet čia kalti ne mokslininkai, o valstybės politika.
 

Visi tikim, kad Lietuvos mokslas pajėgus atlikti tyrimus. Didžiausia bėda, kad juos besisteminant, išvados daromos į užsakovo pusę. Duomenų gaunama begalė. Kuriuo kampu pažiūrėsi, kiekviename bus teisingos išvados. Bet čia kalti ne mokslininkai, o valstybės politika.
 

Visi tikim, kad Lietuvos mokslas pajėgus atlikti tyrimus. Didžiausia bėda, kad juos besisteminant, išvados daromos į užsakovo pusę. Duomenų gaunama begalė. Kuriuo kampu pažiūrėsi, kiekviename bus teisingos išvados. Bet čia kalti ne mokslininkai, o valstybės politika.
 

magistrinio darbo rezultatai, turiu daugiau- pradžiai užteks  
Kur tiesioginė tai rapid, juostinė mzuri

Dirvožemio drėgmė 0-10cm gylyje, %

Dirvožemio drėgmė 10-20cm gylyje, %

 
 Dirvožemio temperatūra 0-10cm gylyje,°C

Dirvožemio temperatūra 10-20cm gylyje,°C
 
Ir įdomiausias tikriausiai- Derlius, bet buvo sugadintas tiesioginės sėjos variantas, ne taip nukūlė