UAB ar ukininkas?

[manttys]

Prieš 10 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Tai mes save turėsim įdarbint pas save ūkyje ar taip suprantu? Mokėsimės algą su visais samdomo darbuotojo mokesčiais ir tai bus leidžiami atskaitymai, o jei ūkyje liks pelno ir norėsi jį pasiimti - gausi pelno mokestį ūkiui plius gpm dividendam. Žodžiu jei dabar daugeliui smulkesnių ūkių negrėsė max gpm tarifas, tai čia gausi jį iškart ir be jokių laiptų. 

Nu šaunumėlis.

Na raso, kad sodros baze kaip.tik mazinama iki 50 proc. Vietoj buvusiu 90. Tai cia kaip ir gerai

[AGROMAN]

Kad ir iš opozicijos nelabai kas girdėt. Visi lyg išvykę.

[Dzūkija]

Skaičiau ne vieną kartą tuos įstatymų projektus. Pasakysiu grubiai, bet, chebra, laukia gili žopa. Nes po šitais visais pakeitimais pakliūna ne tik didesni ūkiai, bet ir tie, kurie turi 2 ha žemės ir vieną karvę su pulku vištų. Kiek matau iš sodros įstatymo pakeitimo, tai nereik labai džiaugtis tuo procentų sumažėjimu. Nes man tai panašu į MB mokesčius. Ok, sodrą sumokėsite nuo 50 proc. išimamos sumos, bet ir leidžiamais atskaitymais bus 50 proc. jūsų "algos". Antra, tiesiog primeskite kiek pvz praeitais metais pasiėmėte ir pasiskaičiuokite kiek tų mokesčių reikėtų atseikėti.

Suprantu, kad darbymetis, bet niekas kitas už jus nesustabdys šito marazmo. 

O dabar atsakykit į paprastą klausimą - kuo ūkininkas, kuris vykdo INDIVIDUALIĄ žemės ūkio veiklą skiriasi nuo statybininko, kuris taip pat vykdo INDIVIDUALIĄ veiklą? Nes pastariesiems tai niekas nesikeičia.

[manttys]

prieš 34 minutes , Dzūkija pranešimas:

O dabar atsakykit į paprastą klausimą - kuo ūkininkas, kuris vykdo INDIVIDUALIĄ žemės ūkio veiklą skiriasi nuo statybininko, kuris taip pat vykdo INDIVIDUALIĄ veiklą? Nes pastariesiems tai niekas nesikeičia.

jie ima juodais, o mes nelabai galime jų gauti  

 

o atmetus emocijas, jeigu mokame pelno mokesti, teoriškai turi būti 6 proc. visiems vidutiniams/smulkiems. Tada pripliusuojame dividendus. gaunasi 21 proc. Manau gana patrauklus. Sodrą ko gero mokėtume nuo minimalkės privalomai. 

Bet čia yra vienas bet. dividendų neišsimokėsi, jeigu nėra pasikirstytinojo pelno. Jiegu ūkis turi daug technikos modernios, jis gali turėti pinigų, bet ne pelno. Ir išėmimas tapti koplikuotu. 

Kitas momentas, jeigu dividendai kartą per metus, reikia išivertinti kiek lėšų reikės pragyvenimui iki kitų dividendų  o jei neužtenki, tada susimokėti sodrikę ant viršaus

[Dzūkija]

prieš 32 minutes , manttys pranešimas:

jo atmetus emocijas, jeigu mokame pelno mokesti, teoriškai turi būti 6 proc. visiems vidutiniams/smulkiems. Tada pripliusuojame dividendus. gaunasi 21 proc. Manau gana patrauklus. Sodrą ko gero mokėtume nuo minimalkės privalomai. 

no no no 

Sodrą mokėsime nuo tiek, kiek pasiimsime pinigų iš ūkio. Neimi, VSD neatsiranda. Nuo minimalkės išliks greičiausiai tik PSD. Plius dar greičiausiai bus tai, kad jeigu sąskaitos galima atskaita 50 proc (kaip pvz telekomunikacijos), tai antras 50 proc skaitysis kaip lėšų paėmimas ir nuo jo 100 proc GPM ir nuo 50 proc dar ir sodra. 

Man susidaro vaizdas, kad visi mokesčiai ir apskaita bus kaip MB. 

[manttys]

prieš 8 minutes , Dzūkija pranešimas:

no no no 

Sodrą mokėsime nuo tiek, kiek pasiimsime pinigų iš ūkio. Neimi, VSD neatsiranda. Nuo minimalkės išliks greičiausiai tik PSD. Plius dar greičiausiai bus tai, kad jeigu sąskaitos galima atskaita 50 proc (kaip pvz telekomunikacijos), tai antras 50 proc skaitysis kaip lėšų paėmimas ir nuo jo 100 proc GPM ir nuo 50 proc dar ir sodra. 

Man susidaro vaizdas, kad visi mokesčiai ir apskaita bus kaip MB. 

ok, neimame pinigu kas savaitę, mėnesį.  Imame tik kartą per metus už metus. Jeigu susimokam tik pelną ir dividendų mokestį, tai gaunas visai neblogai. Žinoma, čia reikia planuoti ir valdyti pinigu srautus

[Dzūkija]

prieš 9 minutes , manttys pranešimas:

ok, neimame pinigu kas savaitę, mėnesį.  Imame tik kartą per metus už metus. Jeigu susimokam tik pelną ir dividendų mokestį, tai gaunas visai neblogai. Žinoma, čia reikia planuoti ir valdyti pinigu srautus

Na nežinau kaip čia gausis neimti. Įsivaizduok, kad turi kokius 2 studentus. Ir ką jiems pasakysi - palaukit, išsimokėsiu dividendus metams pasibaigus ir tada jau galėsit ir už nuomą susimokėti, ir pavalgyti. Tavo gyvenimui pinigų reik kiekvieną mėnesį.

Nus pasižiūrėsim ką dar protingos žiurkės sugalvos. Nes MB gali dividendus avansu pasiimti. Tik labai mažytė smulkmenėlė - jeigu metų gale nuostolis, tada viską reik grąžinti. 

[manttys]

prieš 27 minutes , Dzūkija pranešimas:

Na nežinau kaip čia gausis neimti. Įsivaizduok, kad turi kokius 2 studentus. Ir ką jiems pasakysi - palaukit, išsimokėsiu dividendus metams pasibaigus ir tada jau galėsit ir už nuomą susimokėti, ir pavalgyti. Tavo gyvenimui pinigų reik kiekvieną mėnesį.

Nus pasižiūrėsim ką dar protingos žiurkės sugalvos. Nes MB gali dividendus avansu pasiimti. Tik labai mažytė smulkmenėlė - jeigu metų gale nuostolis, tada viską reik grąžinti. 

tai va tas nuostolio faktas ziauriausia. as jau keli metai nuostolingas, realiai isvis negaleciau pinigu naudoti 

[AG Paulius]

prieš 1 minutę , manttys pranešimas:

tai va tas nuostolio faktas ziauriausia. as jau keli metai nuostolingas, realiai isvis negaleciau pinigu naudoti 

Čia yra visa finansinė inžinerija kurioje reikalaingas netik plano bet ir fakto sekimas su visokiausiai vidiniais abra kadabra. Norėsi gyventi turėsi pelno turėti, reiškiaisi visiem nuo to bus geriau. Neturi pelno nėra ir didiventų bet mokeščius paskaičiuos ir turėsi susimokėti.  Nežinau kiek man tenka susidurti su ūkininkais tai didžioji dalis iš medžio iškritę.  Oij bus problemų, problemėlių. 

 

[manttys]

prieš 13 minutes , AG Paulius pranešimas:

Čia yra visa finansinė inžinerija kurioje reikalaingas netik plano bet ir fakto sekimas su visokiausiai vidiniais abra kadabra. Norėsi gyventi turėsi pelno turėti, reiškiaisi visiem nuo to bus geriau. Neturi pelno nėra ir didiventų bet mokeščius paskaičiuos ir turėsi susimokėti.  Nežinau kiek man tenka susidurti su ūkininkais tai didžioji dalis iš medžio iškritę.  Oij bus problemų, problemėlių. 

 

nebus jokios problemos, kas nemokes planuoti, susimokes. plain and simple taip sakant. 

 

[AG Paulius]

prieš 9 minutes , manttys pranešimas:

nebus jokios problemos, kas nemokes planuoti, susimokes. plain and simple taip sakant. 

 

Nu mes jau kalbam apie aukštajį finansinį pilotažą sektoriuje kuriame ūkininkas mažai ką sprendžia. Prekybinės įmonės ne veltui kelnias mauna mato ūkininkų progresą ir link ko viskas eina. Manttys jei tu galvoji, kad moki susiskaičiuoti ir šiandien esi dar pelningas, palauk dar kelektą metų kai išnyks apie pusę ūkininkų kurie yra pagyvenę ir nebepatems tos naštos viso sektoriaus aptarnavimo kaštai atguls ant likusių tokių kurie dar kažką skaičiuoja. Nera čia bapkių tik iliuzijos ir paistalai, apie šviesų rytojų. Siūlau kelti šį klausimą per savo organizacijas kol dar ne vėlu. 

[Burokėlis]

Eikit ekologiškai su mėsiniais ūkininkaut ir nereikės tos galvos dėl mokesčių sukt, bent jau kol išmokos neapmokestintos

[Remse]

Tai manau, reik i ismokas kazkiek labiau orientuotis, tarpiniai, kulturos kaip kmynai ar dar kas. Bet cia tik laiko klausimas, kada apmokestins ismokas.

[manttys]

prieš 7 minutes , Remse pranešimas:

Tai manau, reik i ismokas kazkiek labiau orientuotis, tarpiniai, kulturos kaip kmynai ar dar kas. Bet cia tik laiko klausimas, kada apmokestins ismokas.

labai teisingai. jeigu ismokas apmokestins, tada jau ganetinai didelis pizdec

[PArty]

Prieš 5 valandas, Dzūkija pranešimas:

Skaičiau ne vieną kartą tuos įstatymų projektus. Pasakysiu grubiai, bet, chebra, laukia gili žopa. Nes po šitais visais pakeitimais pakliūna ne tik didesni ūkiai, bet ir tie, kurie turi 2 ha žemės ir vieną karvę su pulku vištų. Kiek matau iš sodros įstatymo pakeitimo, tai nereik labai džiaugtis tuo procentų sumažėjimu. Nes man tai panašu į MB mokesčius. Ok, sodrą sumokėsite nuo 50 proc. išimamos sumos, bet ir leidžiamais atskaitymais bus 50 proc. jūsų "algos". Antra, tiesiog primeskite kiek pvz praeitais metais pasiėmėte ir pasiskaičiuokite kiek tų mokesčių reikėtų atseikėti.

Suprantu, kad darbymetis, bet niekas kitas už jus nesustabdys šito marazmo. 

O dabar atsakykit į paprastą klausimą - kuo ūkininkas, kuris vykdo INDIVIDUALIĄ žemės ūkio veiklą skiriasi nuo statybininko, kuris taip pat vykdo INDIVIDUALIĄ veiklą? Nes pastariesiems tai niekas nesikeičia.

Jei pakelti mokesčius  statybininkams  pabrangs  kasmetinis euroremontas,  pakelus mokesčius ukininkams  pensijų  fondo rezultatu eilutes  bus gražesnės...

Cia žiūrint   iš sprendimų priėmėjų privačiu  interesu 

[agronoms]

prieš 51 minutes , Remse pranešimas:

Tai manau, reik i ismokas kazkiek labiau orientuotis, tarpiniai, kulturos kaip kmynai ar dar kas. Bet cia tik laiko klausimas, kada apmokestins ismokas.

Aš manau kad tuo ir siekiama apmokestint išmokas.Nesiplėsiu į tas visas blia blia peripetijas,bet kiek suprantu savo valstietiška galva,pasiimsi pinigėlį viskio buteliui,susimokėsi dividendų mokestėlį,kad galvą ryt daugiau skaudėtų,ir gert nenorėtai.Nes prisgersi,dar ligoninėn papulsi,pinigus naudosi,(nesvarbu kad pats toj ligoninėj 30 metų nebuvai,o mokesčius mokėjai).Ir niekas nesigilins iš kur tie tamstos dividendai,iš išmokų ar nevisai.Esmė yra tame,kad nėra pinigėlių,o jų reik.O kaip jų bus,jei pusė Lietuvėlės darbingų žmonių dirba ir gyvena užsienyje,ten valgo,perka rūbus,pramogauja ir pinigus LEIDŽIA ten.Ar taip sunku suprasti?Mes išsiklojom miestų aikštes trinkelėm už europinius ir skolintus pinigus,o dabar klykiam rik pinigų šoviniam.Tai gal lupam trinkeles iš grindinio,ir mėtom jomis,jei kas puls?Nepažįstu nei vieno ūkininko,kuris pradėjęs ūkininkauti,klojo kiemą trinkelėm o ne pirko traktorių...Tai tokia mano nuomonė.Gal ji ir neteisinga.

[AG Paulius]

prieš 50 minutes , agronoms pranešimas:

Aš manau kad tuo ir siekiama apmokestint išmokas.Nesiplėsiu į tas visas blia blia peripetijas,bet kiek suprantu savo valstietiška galva,pasiimsi pinigėlį viskio buteliui,susimokėsi dividendų mokestėlį,kad galvą ryt daugiau skaudėtų,ir gert nenorėtai.Nes prisgersi,dar ligoninėn papulsi,pinigus naudosi,(nesvarbu kad pats toj ligoninėj 30 metų nebuvai,o mokesčius mokėjai).Ir niekas nesigilins iš kur tie tamstos dividendai,iš išmokų ar nevisai.Esmė yra tame,kad nėra pinigėlių,o jų reik.O kaip jų bus,jei pusė Lietuvėlės darbingų žmonių dirba ir gyvena užsienyje,ten valgo,perka rūbus,pramogauja ir pinigus LEIDŽIA ten.Ar taip sunku suprasti?Mes išsiklojom miestų aikštes trinkelėm už europinius ir skolintus pinigus,o dabar klykiam rik pinigų šoviniam.Tai gal lupam trinkeles iš grindinio,ir mėtom jomis,jei kas puls?Nepažįstu nei vieno ūkininko,kuris pradėjęs ūkininkauti,klojo kiemą trinkelėm o ne pirko traktorių...Tai tokia mano nuomonė.Gal ji ir neteisinga.

Aš suprantu, kad noras yra surinkti daugiau mokesčių spragoms užkaišioti, bet visada yra tam tikra loginė riba, po kurios mokesčiai tik mažėja, o finansinės spragos didėja. O gal čia toks planas – Anglija viešai pranešė, kad pereina į pasirengimo karui fazę. Klausimas tik, kur ir su kuo ji ruošiasi kariauti. O pas mus pavojų lygis nesikeičia, viskas ramiai, o Rusija, nusilpus, kažkur už pelkių, jūrų, tyliai tundroje gyvena. Žodžiu, svarbiausia, kad tokia politika nenuvestų prie vieno didelio poligono

[agronoms]

prieš 1 minutę , AG Paulius pranešimas:

Aš suprantu, kad noras yra surinkti daugiau mokesčių spragoms užkaišioti, bet visada yra tam tikra loginė riba, po kurios mokesčiai tik mažėja, o finansinės spragos didėja. O gal čia toks planas – Anglija viešai pranešė, kad pereina į pasirengimo karui fazę. Klausimas tik, kur ir su kuo ji ruošiasi kariauti. O pas mus pavojų lygis nesikeičia, viskas ramiai, o Rusija, nusilpus, kažkur už pelkių, jūrų, tyliai tundroje gyvena. Žodžiu, svarbiausia, kad tokia politika nenuvestų prie vieno didelio poligono

Būsiu aš aišku nepopuliarus,vatnikas,ar kažkas tokio,bet man asmeniškai vienodai.Tegul gyvena ta Rusija kur gyvena,ten jos o ne mūsų reikalas.Mes gal bandom gyvent savo gyvenimą,o ne kaimyno?Jei pats lysi prie kaimyno žmonos,kaip manai,kuo baigsis?Man asmeniškai kaip valstybė,su savo politika,gyvenimu ir t.t,imponuoja Austrija.Bet kad mes būtume bent per nago juodymą panašūs į ją,reik dar daug žemelės apšikt(atsiprašau už tiesmukiškumą).

[agronoms]

Prieš 2 valandas, Remse pranešimas:

Tai manau, reik i ismokas kazkiek labiau orientuotis, tarpiniai, kulturos kaip kmynai ar dar kas. Bet cia tik laiko klausimas, kada apmokestins ismokas.

Sutinku pilnai su pačiu,tą jau darau antri metai.Gal ir be reikalo tą parašiau,bet bėda yra tame,kad mūsų tokių kuo daugiau bus,tuo pinigėlių gausim mažiau.Tad gal jūs pirkit daugiau trąšų,forsuokit derlingumus,matuokitės kieno ilgesnis ar storesnis,o aš pasiliksiu prie lapo popieriaus ir pieštuko,ilgais,jaukiais žiemos vakarais prie židinuko...

[agronoms]

Ką tik, agronoms pranešimas:

Sutinku pilnai su pačiu,tą jau darau antri metai.Gal ir be reikalo tą parašiau,bet bėda yra tame,kad mūsų tokių daugiau bus,tuo pinigėlių gausim mažiau.Tad gal jūs pirkit daugiau trąšų,forsuokit derlingumus,matuokitės kieno ilgesnis ar storesnis,o aš pasiliksiu prie lapo popieriaus ir pieštuko,ilgais,jaukiais žiemos vakarais prie židinuko...

 

[UK. POVILAS]

Prieš 1 valandų, agronoms pranešimas:

Būsiu aš aišku nepopuliarus,vatnikas,ar kažkas tokio,bet man asmeniškai vienodai.Tegul gyvena ta Rusija kur gyvena,ten jos o ne mūsų reikalas.Mes gal bandom gyvent savo gyvenimą,o ne kaimyno?Jei pats lysi prie kaimyno žmonos,kaip manai,kuo baigsis?Man asmeniškai kaip valstybė,su savo politika,gyvenimu ir t.t,imponuoja Austrija.Bet kad mes būtume bent per nago juodymą panašūs į ją,reik dar daug žemelės apšikt(atsiprašau už tiesmukiškumą).

Tamsta esat neteisus ar pamiršai kieno okupacijoje buvome, ir kad ruskis būtų gyvenęs ir nelindes į svetimas žemės nebūtų ir problemos, o dabar reikia būtį pasiruošus, 

[agronoms]

prieš 7 minutes , UK. POVILAS pranešimas:

Tamsta esat neteisus ar pamiršai kieno okupacijoje buvome, ir kad ruskis būtų gyvenęs ir nelindes į svetimas žemės nebūtų ir problemos, o dabar reikia būtį pasiruošus, 

Gal ir neteisus,bet tai nereiškia kad pats teisus..O kas dėl okupacijos,tai diskutuotinas klausimas.priešinomės mes jai keturiasdešimtais?

[linas78s]

prieš 56 minutes , agronoms pranešimas:

Gal ir neteisus,bet tai nereiškia kad pats teisus..O kas dėl okupacijos,tai diskutuotinas klausimas.priešinomės mes jai keturiasdešimtais?

tai aišku kad patys į tarybų sąjungą stojom,bet dėl ko mes iš jos pabėgom tai klausimas

[UK. POVILAS]

prieš 58 minutes , agronoms pranešimas:

Gal ir neteisus,bet tai nereiškia kad pats teisus..O kas dėl okupacijos,tai diskutuotinas klausimas.priešinomės mes jai keturiasdešimtais?

Keturiasdešimtais nebuvo galimybių ir nebuvo kam priešintis, nemanau kad kažkas norite kad vėl pasikartotų 40?

[Dzūkija]

Vyrukai breik. Čia ne tarptautinės politikos tema.