Deklaravimas

[udugas]

Prieš 8 valandas, Planetarke pranešimas:

Gal galite man kas nors pasakyti, kodėl visos šitos priemonės yra vadinamos žaliojo kurso dalimi? Kaip pvz sėju dobilai+liucerna+kažkiek varpinių žolių. AAP ir trąšų nenaudoju tuose laukuose. CO2 emisijos mažesnės, nei tas laukas būtų apsėtas javais. Per žiemą užtikrinama 95% danga, kurios neišplaus nei lietus, neišpustys vėjas ir dar galų gale kaimyno azotą aprinks, kur plauks gražiai per rudeninį lietų. Kaip pvz tarpiniams pasėliams, kurie išlaikomi 8 savaites intensyviai dirbamam lauke mokama 139 eur. Kad ir per žiemą laikomas posėlis tai miražas palyginus su pieva. Plauna kalnuotose vietovėse puikiai tarpinius, ypač kai orai tokie besikeičiantys. Mokama už skutimą, kur žmonės leidžia 35cm noraginį, po kurio panašiai kai po plūgo dirvožemis lieka išdirbtas, bet už jauną pievą neduoda, kurios aš du metus net nejudinu išvis jokiu žemės dirbimo padargu. Apskritai visi žino dobilų naudą dirvožemiui, kad tai pats geriausias priešsėlis daugeliui kultūrų. Pievas liepia nearti, intensyvumą siekia sumažinti, azoto išsiplovimą siekia sumažinti, o visi pinigai skirti vistiek augalininkystes intensyviam ūkiui. Juokinga. 

Daugiamečių žolių juostos programoje moka ir už pievą.

[ceck]

prieš 9 minutes , udugas pranešimas:

Daugiamečių žolių juostos programoje moka ir už pievą.

Gal tos juostos dengs dgp?  

[axe]

Prieš 1 valandų, udugas pranešimas:

Daugiamečių žolių juostos programoje moka ir už pievą.

Moka, bet ja sienauti bus galima tik nuo liepos 15, kai augalai jau bus pasene, gausis lauko nuvalymas

[Planetarke]

Prieš 1 valandų, udugas pranešimas:

Daugiamečių žolių juostos programoje moka ir už pievą.

Aš kalbu apie produktyvų lauką iš kurio imi derlių, o ne kažką kas dengia procentaliai kitus laukus. 

[agronoms]

Prieš 2 valandas, udugas pranešimas:

Daugiamečių žolių juostos programoje moka ir už pievą.

Todėl kad tu iš to lauko imi derlių ir turi naudą,ir mokės tau ar nemokės,tu vistiek sėsi.Daug kas čia juokinga,sutinku.Bet yra kaip yra.Ir visos šito projekto šaknys tikrai glūdi toli gražu ne tik žalinime.Bent aš taip manau.

[agronoms]

Ką tik, agronoms pranešimas:

Todėl kad tu iš to lauko imi derlių ir turi naudą,ir mokės tau ar nemokės,tu vistiek sėsi.Daug kas čia juokinga,sutinku.Bet yra kaip yra.Ir visos šito projekto šaknys tikrai glūdi toli gražu ne tik žalinime.Bent aš taip manau.

Atsiprašau,čia prie Planetarkės posto norėjau pridėti...

[Planetarke]

Prieš 3 valandas, agronoms pranešimas:

Atsiprašau,čia prie Planetarkės posto norėjau pridėti...

O tai iš kviečių lauko neimi? Bet kvieciu laukas gali dalyvaut ir nearimineje ir sejomainoje. O pieva ne. 

[ludditas]

Prieš 3 valandas, Planetarke pranešimas:

O tai iš kviečių lauko neimi? Bet kvieciu laukas gali dalyvaut ir nearimineje ir sejomainoje. O pieva ne. 

Pieva galės paukščių apsaugos priemonėje dalyvauti, bet ten šienavimas nuo birželio 20d,l. Tačiau kur ganomi laukai, tai visai tinka ši priemonė - 74 EUR/ha. Dar kažkiek už sąlyginius gyvulius gausi, kad ganai lauke, arba galima rinktis ekstensyvų ganymą - 192 EUR/ha

Bet visumoje pritariu, jog DGP galėtų labiau remti, bet tik turintiems gyvulius, jei jų išlaikymas toks svarbus.

Dabar didžioji dalis ekoschemų skirtos ariamai žemei.

[Planetarke]

Prieš 1 valandų, ludditas pranešimas:

Pieva galės paukščių apsaugos priemonėje dalyvauti, bet ten šienavimas nuo birželio 20d,l. Tačiau kur ganomi laukai, tai visai tinka ši priemonė - 74 EUR/ha. Dar kažkiek už sąlyginius gyvulius gausi, kad ganai lauke, arba galima rinktis ekstensyvų ganymą - 192 EUR/ha

Bet visumoje pritariu, jog DGP galėtų labiau remti, bet tik turintiems gyvulius, jei jų išlaikymas toks svarbus.

Dabar didžioji dalis ekoschemų skirtos ariamai žemei.

Praktiškai nieko nėra. Paukščių perėjimas ir ekstensyvus ganymas tai tik tiems, kurie turi senelio palikimo lankų arba pirko po 1000 litų už ha  kazkada pakraškius visokius ir paleidžia dykbandį ganytis šiaip sau. Normaliam įsėtam, sėjomainoje dalyvaujančiam laukui nėra jokios paramos. O gamtai tokie laukai visokeriopai naudingi. 

[ludditas]

Pažiūrejau taisyklių suderinamumo lentelę, tai ekologams nebus jokių galimybių plėstis. Plotus galima padidinti tik 10 proc, bet nedaugiau 1 ha. Nelieka galimybės prašyti sertifikuoti laukus  kuriuos deklaruoju ekstensyviai ganymui, arba šlapynės, neprašant išmokų (kodas EKS) dalis laukų būti  ekologiniais dalis ne pagal taisykles taip pat negali.

Gaunasi, kad su kiek šiemet startuosi tiek 5 metus ir turėsi.

Su tokia nuostata ekologiniai plotai manau nedidės, o mažės.

[kazkass]

prieš 48 minutes , ludditas pranešimas:

Pažiūrejau taisyklių suderinamumo lentelę, tai ekologams nebus jokių galimybių plėstis. Plotus galima padidinti tik 10 proc, bet nedaugiau 1 ha. Nelieka galimybės prašyti sertifikuoti laukus  kuriuos deklaruoju ekstensyviai ganymui, arba šlapynės, neprašant išmokų (kodas EKS) dalis laukų būti  ekologiniais dalis ne pagal taisykles taip pat negali.

Gaunasi, kad su kiek šiemet startuosi tiek 5 metus ir turėsi.

Su tokia nuostata ekologiniai plotai manau nedidės, o mažės.

Ta prasme, negali vienoje valdoje buti ekologiniai laukai ir ne ekologiniai? Kur cia taip tasyklese parasyta? Taip pat nesutinku su teiginiu, kad 5 metus negali didinti ploto pagal eko. Nauji laukai, nauji isipareigojimai.

[ludditas]

Prieš 10 valandų, kazkass pranešimas:

Ta prasme, negali vienoje valdoje buti ekologiniai laukai ir ne ekologiniai? Kur cia taip tasyklese parasyta? Taip pat nesutinku su teiginiu, kad 5 metus negali didinti ploto pagal eko. Nauji laukai, nauji isipareigojimai.

Čia tiesioginių išmokų administravimo taisyklių punktas, beje tas pats galioja ir kitoms ekoschemos kur reikia prisiimti įsipareigojimus keliems metams:

87.15.  per įsipareigojimų laikotarpį pagal šią ekologinę sistemą pirmaisiais metais deklaruoto ploto nepadidinti daugiau kaip 10 proc., bet ne daugiau kaip 1 ha.

Deja bet nieko nerašoma apie naujos paraiškos teikimą naujiems laukams.

Dėl visos valdos sertifikavimo reikia sulaukti intervencinės priemonės "Ekologinis ūkininkavimas. Ekologinio ūkininkavimo tęstiniai įsipareigojimai" taisyklių patvirtinimo, bet kas susipažino su projektu minėjo jog yra nuostata, jog visa valda turi būti ekologiška.

Deja bet taisyklių projekto nepavyksta niekur rasti.

[kazkass]

Na taisyklių projektą rasti ne problema, jis čia :

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/322af790b76511ed924fd817f8fa798e?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=daad88c5-18ec-42f5-94f6-1b495fdf0240

Aš jį nagrinėjau, tačiau ten tokio reikalavimo, kad valda turi būti vien tik ekologiška - neradau. Tai yra gera naujiena, nes kaip Jūs ir minėjot, tokiu atveju, bet kokia plėtra ( ariant pievas :D) būtų baigta.

Aišku yra ir kitų išeičių norint vykdyti plėtrą, bet tai papildomas galvos skausmas...

 

[ludditas]

prieš 26 minutes , kazkass pranešimas:

Na taisyklių projektą rasti ne problema, jis čia :

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/322af790b76511ed924fd817f8fa798e?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=daad88c5-18ec-42f5-94f6-1b495fdf0240

Aš jį nagrinėjau, tačiau ten tokio reikalavimo, kad valda turi būti vien tik ekologiška - neradau. Tai yra gera naujiena, nes kaip Jūs ir minėjot, tokiu atveju, bet kokia plėtra ( ariant pievas :D) būtų baigta.

Aišku yra ir kitų išeičių norint vykdyti plėtrą, bet tai papildomas galvos skausmas...

 

Ačiū už nuorodą. Taip apie visos valdos buvimą ekologiška ten nieko nėra, arba projekto svarstymo eigoje pasikeitė, arba tas žmogus (iš ekoagros) ne taip suprato.

Bet nuostata dėl plotų padidinimo ne daugiau kaip 10 % yra ir čia.

Matyt teks užklausti NMA dėl didesnio plotų didinimo.

Nlb supratau mintį dėl plėtros ariant pievas? Nuo šių metų nelieka tokios išlygos ekologams.

[kazkass]

Taip, esate teisus, visgi negalima didinti plotų - tai su kuo šiemet pradėsime, tą 5 metus ir turėsime. Tai kaip ŽUM tikisi įgyvendinti tikslus dėl eko plotų plėtros iki 10 proc??

Dėl pievų, tai aišku pajuokavau. Čia ŽUM irgi gerai apžaidė ūkininkus,  tolino, vis atidėliojo, o paskui į GAAB įkalė ir kur tu dingsi...

[ludditas]

Suderinamumo lentelėje dar viena dovana ekologams, auginant javų ar d. žoles nebelieka susietosios paramos. Tai aktualu auginantiems baltyminius augalus. Kas įdomiausia perėjime prie ekologinio ūkininkavimo susietoji parama galima.

[gerasukis]

Mano supratimu padidinti - sumažinti turima galvoje lauko lygmeniu, o plotų didink kiek tik nori. Kas liečia eko pasėlius ir įprastinius auginti galima, su sąlyga, kad pasėliai nesidubliuos, kitu atveju bus problemų labai didėlių problemų, praėjusiais metais darė išimtį rašant pasiaiškinimą. Mano atveju sugebėjo prisikabinti, kad yra eko ir ne eko pievos ir pagal juos tai žiauriai didelė problema.

[ludditas]

Ekologiniam laukų didinti negali nė aru, nes jei padidinsi iš karto keisis viso lauko statusas.

Dėl pievų viskas teisingai, ekologiniam ūkyje negalima turėti nesertifikuotų, nes gaunasi paralelinė produkcija.

[Duncia]

As vaziuosiu del DGP. Kvieciu visus kurie turi nusiskundimu sudalyvauti. 

Lietuvos grūdų augintojų asociacija palaiko ir prisideda prie Lietuvos pieno gamintojų asociacijos organizuojamos protesto akcijos š. m. kovo mėn. 23 d. prie LR Seimo. Šiuo metu visuomenės dėmesys sutelktas į pieno sektorių ištikusią krizę. Tačiau mūsų laukia iššūkių kupinas metas – naujos deklaravimo taisyklės pagal Strateginį planą, apsauginių juostų ribojimai, IKOK taisyklės ir daugybę kitų aktualių problemų. Prisidėdami prie protesto akcijos mes ne tik palaikysime savo kolegas -  pieno augintojus, tačiau atkreipsime visuomenės dėmesį ir į augalininkystės ūkius.

 

Siunčiame peržiūrai mūsų asociacijos  pasiūlymus protesto akcijos rezoliucijai, Jūsų pastabų bei komentarų lauksime iki šios dienos 18:00 val.

1. Daugiamečių pievų išlaikymas ir atkūrimas turi būti vykdomas valstybės mastu ir reikalavimo atkurti pievas ūkio lygmenyje neturi likti.
2. Turi būti remiamos investicijos į tikslųjį ūkininkavimą, žemės ūkio skaitmenizaciją ir tausų trąšų ir augalų apsaugos priemonių naudojimą visuose ūkiuose, tame tarpe ir augalininkystės sektoriuje.
3. Aplinkos ministro įsakymu išplėstos sureguliuotų upelių (melioracijos griovių) apsaugos juostos turi būti atšauktos dar iki 2023 metų pasėlių deklaracijos pradžios.
4. Nacionalinė žemės ūkio strategija turi būti skubiai peržiūrėta atsisakant griežtesnių nei reikalauja ES reglamentai reikalavimų.
5. Laikytis Integruotos kenksmingų organizmų kontrolės taisyklių turi būti skatinama, o ne verčiama, grasinant administracinėmis baudomis.

 

Asociacija, prisidėdama prie protesto akcijos organizuoja autobusus iš Kėdainių, Pasvalio, Radviliškio bei Mažeikių rajonų. Daugiau informacijos apie vykimą autobusais į Vilnių atsiųsime kitu laišku. Taip pat prisidedame komunikacijos sklaida. Rengiame reklaminį video, kurį talpinsime skaitmeniniuose ekranuose Vilniuje bei socialiniuose tinkluose.

Kviečiame aktyviai prisidėti prie protesto akcijos. Susitinkam š. m. kovo mėn. 23 d.  11:00 val. prie LR Seimo!

[Juozukas]

Nesakau, kad nereikia ūkininkų palaikyt, bet vakar kaip tik pienininką susitikau, pakalbėjom, sakau sunkūs laikai dabar jum, o jis ir sakys, man tai viskas gerai, net labai, apsipatenkinęs žmogus. Žmogus pats savo produkciją perdirba ir pardavinėja,kažkokią parduotuvėlę turi ir prekiauja, dar netgi savo trūksta produkcijos, tai dasiperka. Net pagalvojau  kad gal reikia mažiau bėdavot, o ieškot išeities iš padėties...

Nieko prieš neturiu, tik toks pamąstymas.

[Juozukas]

Ir čia ne ta tema. Prašom nesiplėsti.

[juska]

Visi perdirbėjai ir prekibininkai nebus . Kodėl  prekibininkai džiaugiasi ?

[nierkac]

Prieš 12 valandų, Duncia pranešimas:

As vaziuosiu del DGP. Kvieciu visus kurie turi nusiskundimu sudalyvauti. 

Lietuvos grūdų augintojų asociacija palaiko ir prisideda prie Lietuvos pieno gamintojų asociacijos organizuojamos protesto akcijos š. m. kovo mėn. 23 d. prie LR Seimo. Šiuo metu visuomenės dėmesys sutelktas į pieno sektorių ištikusią krizę. Tačiau mūsų laukia iššūkių kupinas metas – naujos deklaravimo taisyklės pagal Strateginį planą, apsauginių juostų ribojimai, IKOK taisyklės ir daugybę kitų aktualių problemų. Prisidėdami prie protesto akcijos mes ne tik palaikysime savo kolegas -  pieno augintojus, tačiau atkreipsime visuomenės dėmesį ir į augalininkystės ūkius.

 

Siunčiame peržiūrai mūsų asociacijos  pasiūlymus protesto akcijos rezoliucijai, Jūsų pastabų bei komentarų lauksime iki šios dienos 18:00 val.

1. Daugiamečių pievų išlaikymas ir atkūrimas turi būti vykdomas valstybės mastu ir reikalavimo atkurti pievas ūkio lygmenyje neturi likti.
2. Turi būti remiamos investicijos į tikslųjį ūkininkavimą, žemės ūkio skaitmenizaciją ir tausų trąšų ir augalų apsaugos priemonių naudojimą visuose ūkiuose, tame tarpe ir augalininkystės sektoriuje.
3. Aplinkos ministro įsakymu išplėstos sureguliuotų upelių (melioracijos griovių) apsaugos juostos turi būti atšauktos dar iki 2023 metų pasėlių deklaracijos pradžios.
4. Nacionalinė žemės ūkio strategija turi būti skubiai peržiūrėta atsisakant griežtesnių nei reikalauja ES reglamentai reikalavimų.
5. Laikytis Integruotos kenksmingų organizmų kontrolės taisyklių turi būti skatinama, o ne verčiama, grasinant administracinėmis baudomis.

 

Asociacija, prisidėdama prie protesto akcijos organizuoja autobusus iš Kėdainių, Pasvalio, Radviliškio bei Mažeikių rajonų. Daugiau informacijos apie vykimą autobusais į Vilnių atsiųsime kitu laišku. Taip pat prisidedame komunikacijos sklaida. Rengiame reklaminį video, kurį talpinsime skaitmeniniuose ekranuose Vilniuje bei socialiniuose tinkluose.

Kviečiame aktyviai prisidėti prie protesto akcijos. Susitinkam š. m. kovo mėn. 23 d.  11:00 val. prie LR Seimo!

Taip taip ir pasakys viskas gerai pievų neatsek

[Duncia]

prieš 6 minutes , nierkac pranešimas:

Taip taip ir pasakys viskas gerai pievų neatsek

As ir abejoju ar kazka pasieksim. Bet nors kazka busiu padares. Kritikuot lengviausia. Suprantu ir tuos pas kuriuos nera DGP. Man tik nepatinka tokia neteisybė. Esu tarp tu, kurie vieni is paskutiniu isisuko i augalininkyste. Tai jauciuosiu diskriminuojamas. Ziauriai durna tvarka. 

[nierkac]

prieš 8 minutes , Duncia pranešimas:

As ir abejoju ar kazka pasieksim. Bet nors kazka busiu padares. Kritikuot lengviausia. Suprantu ir tuos pas kuriuos nera DGP. Man tik nepatinka tokia neteisybė. Esu tarp tu, kurie vieni is paskutiniu isisuko i augalininkyste. Tai jauciuosiu diskriminuojamas. Ziauriai durna tvarka. 

Va čia tai sutinku,jei jau atseti reikia tai visiems o ne kad nuo 2020 kas isare tuos smaugs,o buožės kur isare 100 ha juoksis kad jų nejudina