Ūkio banko sąskaitos ir asmeninės sąskaitos atskyrimas

[Mariush]

Turėjau DnB banke internetinę sąskaitą ir mokėjimo kortelę. Ūkio reikalams atsidariau dar vieną sąskaitą, bet nedarant atskiros sutarties, o kaip atskirą eilutę prie tų pačių. Viskas būtų lyg ir gerai, išrašą pasidarau atskirą - buhalterijau to užtenka, tik darant pavedimus iš visų sąskaitų mokestį už pavedimą nuskaičiuoja tik iš vienos. Tai kaip ir ūkio pinigai maišosi su asmeniniais. Banke sako, kad jie ūkininką laiko juridiniu asmeniu (!) ir jo sąskaitai reikalinga atskira sutartis ir tt ir pan. O man vien tų kodų visokių ir taip per daug...

Pasamprotaukim, su kokiais minusais galiu dar susidurt, banke šnekėjo apie sunkumus su paskola ukiui, dar aktualu investicinių paramų lėšos (su tiesioginėm išmokom jokių problemų)

[zmogus_is_miesto]

Iš esmės teisingai-ūkininkas laikomas kaip ir ūkio subjektu/įmone. Tačiau yra sprendimas: pasirašius kaip ūkininkui atskirą sutartį su banku, jie tą sąskaitą gali "prikabinti" prie tavo internetinės bankininkystės. T.y. prisijungi prie internet banko ir į jį įėjus rodomi 2 vartotojai: pilietis Marius ir ūkininkas Marius. Jei nori pirkti alaus, spaudi "pilietis marius", jei dyzelino-"ūkininkas Marius". Visi prisijungimo kodai, slaptažodžiai galioja abiems vartotojams/jų sąskaitoms.

[Dzūkija]

Praktikoj teko susidurti su labai paprasta problema kai nebuvo atskiros ūkininko ir FA sąskaitos. VMI į fizinio asmens sąskaitą (nors ji (skirtingai nuo banko) ūkininką laiko fiziniu asmeniu) nesutiko pervesti grąžintino PVM.

[Dariulis]

Iš esmės teisingai-ūkininkas laikomas kaip ir ūkio subjektu/įmone. Tačiau yra sprendimas: pasirašius kaip ūkininkui atskirą sutartį su banku, jie tą sąskaitą gali "prikabinti" prie tavo internetinės bankininkystės. T.y. prisijungi prie internet banko ir į jį įėjus rodomi 2 vartotojai: pilietis Marius ir ūkininkas Marius. Jei nori pirkti alaus, spaudi "pilietis marius", jei dyzelino-"ūkininkas Marius". Visi prisijungimo kodai, slaptažodžiai galioja abiems vartotojams/jų sąskaitoms.

Va taip manau ir pas dauguma yra, del to kad tu nepasirasei naujos sutarties kaip juridinis asmuo, del to tau ir malasi.

[VIRGILIJUS]

Praktikoj teko susidurti su labai paprasta problema kai nebuvo atskiros ūkininko ir FA sąskaitos. VMI į fizinio asmens sąskaitą (nors ji (skirtingai nuo banko) ūkininką laiko fiziniu asmeniu) nesutiko pervesti grąžintino PVM.

...nu kad ne tėp , pas mane yr su asmens kodu ir kt. su ūkio ,..-tai gražintinas PVM tik tik į tą sąskaitą ,kuri su asmens kodu....ir dar,- prie NMA info portalo prisijungimas tik su asmens kodą turinčia sąskaita...juk tėp

[Dzūkija]

...nu kad ne tėp , pas mane yr su asmens kodu ir kt. su ūkio ,..-tai gražintinas PVM tik tik į tą sąskaitą ,kuri su asmens kodu....ir dar,- prie NMA info portalo prisijungimas tik su asmens kodą turinčia sąskaita...juk tėp

Tai kad nemačius aš banko sąskaitos su ūkio kodu Visos su asmens. Pas maniškį matyt VMI kažkuri figūravo nuo senų laikų kaip ūkininko sąskaita. Nes kai reikėjo grąžinti PVM, tai jis jau bent 3 metai visiškai buvo nesinaudojęs ta sąskaita ir turėjo kituose bankuose.

Vienžo - nežinau ko jie ten užsispyrė vesti tik į tą senąją, konstatavau faktą

[VIRGILIJUS]

Tai kad nemačius aš banko sąskaitos su ūkio kodu

:

..."subalamutijot" ...pasitikrinau...tai kad yr..

[Dzūkija]

..."subalamutijot" ...pasitikrinau...tai kad yr..

Patikrinau Trys banko sąskaitos - su asmens kodais. Viena su ūkio.

[VIRGILIJUS]

Labas Dzūkija

..taigi baigėsi pusmetis ,visus pirkimus ,pardavimus atlikau per sąskaitą su ūkio kodu , priduodu FR0600 ir ...man VMI gali grąžinti PVM tik į sąskaita su asmens kodu

...vis dėlto ,kodėl taip , o kai skolą PVM turi VMI , įmoka tinka iš bet kokios

[Dzūkija]

Daug kas sako, kad SODRA - tai atskira respublika. VMI (deja) taip pat. Su savom taisyklėm ir pričiūdais Jei turi kelias sąskaitas, tai jie būtinai pasirinks tą, kurią jau n metų nenaudoji.

[zmogus_is_miesto]

Jei turi kelias sąskaitas, tai jie būtinai pasirinks tą, kurią jau n metų nenaudoji.

Aha. Ir paprastai perves į Nord'o sąskaitą. Bent jau Panevėžio VMI tuo pasižymi.

[paulg]

Sveiki. Bandau vesti supaprasinta buhalterija. Tik va ukininko banko saskaita per nesupratima naudojau ir savo reikmems (atsiskaitinejau parduotuvese issiimdavau grinus pinigus). Dabar reikia pildyti zalia zurnala ir nebezinau kaip pildyt tokias skiltis kur su ukiu neturi nieko bendra. Taigi gal ka patartumet?

1. gal tu nesusijusiu pirkiniu neirasyti i zurnala? (bet supaprastintos apskaitos rekomendacijose parasyta kad saskaitos balansai turi sutapti)

2. Kaip tuos isimtus pinigus padaryti kad jie is saskaitos pateko i grinu pinigu kasa?

3. Kadangi ukelis mano mazas ir reikia gautas pajamas naudoti ir savo reimems, kaip paimti pinigus savoms reikmems, gal ira koks blankas kuri uzpildai ar uztenka pervesti i kita saskaita?

[Srekas]

Tai ir rodykit, kad tuos pinigus išsiėmėt savo reikmėms. Tik rodot, kad pateko ne į kasą (272), o pas atskaitingą asmenį (bet ne 2435, o 311). Jei savo reikmėms imsite iš kasos, reikės pinigų išmokėjimo kvito, o jei imsite iš banko sąskaitos - matysis išraše. Tik žurnale sudėliot į atitinkamas eilutes reiks.

[paulg]

Dar man tundrai iskilo toks klausymas. Tai ta koda (311) reikia irasyti i 9 skilti? "9 skiltyje įrašomos pajamos, gautos ne iš žemės ūkio veiklos, pagal jų rūšis". Ir kur tuos kodus gauti, gal kokia nuoroda? Ar cia prie "Operacijos pavadinimas"?

[Srekas]

Nereikia jums to kodo niekur rašyti. Čia sąskaitos numeris sąskaitų plane tvarkant apskaitą dvejybinio įrašo būdu. Tiesiog man taip paprasčiau paaiškinti buvo.

[mirtishe]

Ot ziopliska klaida pasidariau deklaruojant GPM 308 irasiau ukio sask. ir dabar turiu patikslinti GPM..

[Augunstas]

Iskilo klausimukas -del saskaitu ...  turiu uki  dar noriu atidaryt imone  reikia atskiru jom saskaitu ar i viena viska ..bliaut..  itariu po to neis sugaudyt kas prie ko ... kol kas ne PVM (galimybe yra tapti)   -tai kiek tu saskaitu reik turet kad nereiktu po to klaidzioti ? 

[Srekas]

Įmonei automatiškai atskira sąskaita bus, ne fizinio asmens, o įmonės vardu. Į vieną net prie didžiausių norų "nesubliausi".

[Augunstas]

Įmonei automatiškai atskira sąskaita bus, ne fizinio asmens, o įmonės vardu. Į vieną net prie didžiausių norų "nesubliausi".

Aciu, dar vienas klausimas kryzkelej  uabas turi turto mokesti gale metu  o kaip inviduali veikla-inviduali imone ?

[Srekas]

Individuali veikla ir individuali įmonė nėra tas pats. Tačiau, jei gerai suprantu, norite kurti įmonę (beje, dėl juridinio statuso išsiaiškinkit viską, nes bus įvairių mokestinių niuansų). Individuali įmonė nuo uždaros akcinės bendrovės nesiskiria, abi moka pelno mokestį. Pagrindiniai niuansai bus su pinigų išėmimu ir apmokestinimu, mokesčiais Sodrai ir pan. Raskit protingą buhalterį, kuris sužiūrėtų, kas, jau esant ūkininku, pačiam labiau apsimokėtų.

[Vanagas]

Rašant projektą pridėjau NMA išrašus iš 3 bankų, kad turiu pakankamai pinigų vykdyti projektui ir pradžios balanse tarkim įrašiau sumą Pinigai 10 000( nenurodžiau ar kasoje, ar banke) . Tai dabar ir reiškia, kad iš tų 3 bakų man reikia pravesti tuos pinigus į naują sąsk. kurią atsidariau vien ūkiui, ar galiu tuos 10 k įnešti į naują banko sąsk, kaip iš ūkio kasos grynais? Nes siunčiant išrašus, buvo pagrindimas, kad turiu asmeniškai pakankamai pinigų projektui, o ne tai kad visi tie pinigai yra ūkio buhalterijoje įtraukti(buhalterijoje niekur neminėjau, kad pinigai yra banke)? jei galima taip interpretuot. Nes asmeninėse sąsk. pinigai didėjo-mažėjo, ir vedant ūkio buhalteriją, reikštų , kad tuos pinigus naudojau asmeninėms reikmėms ir būtų nusižengimas(kas mėn, reikia sugeneruot bankinius išrašus, o ten arba jų nebus arba truks pinigų tam tikrais momentais), o turint omenyje, jei pinigai buvo kasoje, niekas tų pinigų nesukontroliuos jau atbuline eiga-buvo ar nebuvo, esmė kad dabar yra. Visas klausimas ar NMA pateikes išrašus bankuos, pradžios balanse galiu interpretuot, kad PINIGAI buvo kasoje(nes jei pinigus perkėliau iš banko į kasą vėliau, reikia išėmimo išrašų), o nma teikti išrašai buvo teikiami, tik kaip pinigų turėjo įrodymas?

 Kaip teisingiau padaryt kaip minėjau PINIGUS interpretuot, kad buvo kasoje nuo pat pradžių, ar PINIGUS interpretuot kad buvo banke, perkėliau į kasą kažkuriuo metu , tai registruot buhalterijoje ir neturėt šio fakto pagrindžiančių dokumentų, nes pinigai nebuvo perkelti į kasą, o išleisti asmeninėms reikmėms, o vėliau gauti kiti.
Laukiu patarimo teisingesniam variantui iš 2 blogų .