Jump to content

gerasukis

Nariai
  • Pranešimai

    1377
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    36

Atsakymai kurių autorius gerasukis

  1. Prieš 2 valandas, JCB pranešimas:

    ...bus kritimas, pasieksim dugną, tada atsispirsim nuo jo, kainos pakils, vėl pakris, tada šiek tiek koreguosis į kažkurią pusę, na o vėliau bus matyt... :)

    Ne dėja, kryptis kaip ir aiški, bet laukiu patvirtinimo iš grafikų, kad būtų galima tai įgarsinti. O dauguma tikisi to auksinio pasakymo, kada??? Nėra nė vieno, kuris tai žinotų tiksliai, galima matyti tik tendencijas.

     

    Prieš 1 valandų, vallesc pranešimas:

    Jeigu neklystu lenkai kažkokias kompensacijas gavo, tai gal padori kaina gaunasi. 

    Rusai parduoda ir po 50-100e  nes neturi kur dėtis. Kaži ar labai būtų motivacijos į kitus metus investuot tokią kainą gaunant? Ateinantys metai yra idealūs modernizacijai ir kitoms ilgalaikėms investicijoms, kad ir kaip iš pirmo žvilgsnio nelogiškai atrodo. Todėl linkėčiau visiems ramiai atsisėsti, peržiūrėti ilgalaikius tikslus, ko siekiate ir nesiblaškyti dėl vienos duobės jūsų ilgame kelyje - tai ne sprintas, o maratonas!

  2. Prieš 10 valandų, paulius radvila pranešimas:

    Nesamones toki skaičiavimai . 700 įvardyta kaip pajamos, bet joms gauti bus ir islaidu padaryta. I BVP koki 100 eur tik nueis nuo sito skaiciaus. PVM 18,8 jeigu  suskaicuota tai nera 22 mln kaip parasyta pastabose. Is tu 18,8 mln dar kokia 10 mln bus gražintinas pvm. Ir pan

    Skaičiavimai gal ir lempiniai, bet pats principas, kad didesnė apyvarta ir daugiau visos grandinės narių įdarbinta, kurie taip pat mokės mokesčius ir atlyginimus, tai faktas. Reikia surinkti visus faktus nuo ko prasidėjo DGP problema, dėti ant stalo ir apžaisti pačią valdžią - kai kurie iš mūsų vis dar nesupranta, kad ne valdžiai turim kažką įrodinėti, o per žiniasklaidą TEISINGAI komunikuoti. Šiais laikais informacija yra ginklas, su kuriuo galima "panaikinti" bet kurį ir kiečiausią politiką. O dabar tas pats, kaip nukentėjusysis prašytų nusikaltėlio daugiau nenusikalsti. Absurdas. Nes kas toliau? Sakys kad ir karvių per mažai turime - dėl sumažėjusio jų kiekio kiekvienas prie sandėlio po karvę "atkurti" turėsime?

  3. Prieš 5 valandas, Gintas. pranešimas:

    Nežinau ką laikot geromis žemėmis, bet aš sėju žolės mišinius su liucerna Žemaitijoje kur teoriškai rūgščios žemės ir našumo balas apie 30 ir puikiai ji auga ir dera. Nesakau, kad su šituo būdu laisvai gali augalininkystės ūkis mesti javų auginimą ir persiorientuoti ant šito tiesiog sakau kad tai mano galva gera būdas išnaudoti šitą dgp situaciją. Beto lenkai kasmet perka pašarus vienas gretimas ūkis jau prieš kelis metus pardavęs karves visas pievas šienauja ir  jiems parduoda kadangi pas mus javų derliai ne vidurio Lietuvos sako, kad uždirba panašiai tą patį ką auginant javus. 

    Kiek metų liucerna duos deriaus? du? Paskui vėl arti ir pievą persėjinėti? Ar tik Plungėje pas jus ne jūrinis klimatas, vėsesnis oras ir kritulių, bei saulėtų dienų žymiai daugiau (paradoksas, bet taip yra)? DPG visais laikai buvo paliekami šabakštynai nedirbami pelkynai, bet kai pradėjo mokėti išmokas,išgraibstė viską, nors pažįstu ne vieną smulkesni, kuris jei ir ne minuse sėdi, tai geriausiu atveju mokesčius užsidirba, na nebent visos žemės nuosavos, o taip tai dar iš algos reikia prisidėti, kad padengti ūkio išlaidas.

  4. Prieš 1 valandų, Gintas. pranešimas:

    Pažiūrėkit Vytautas notill youtubej. Pradėjo auginti liucernas arabams. Kaip minėjo kaina 150-190€ už t. Sausųjų medžiagų. Per metus bent iš mano patirties nesunkiai galima užauginti apie 8t. Priklausomai nuo metų dirvos derlingumo tręšimo ir pan. galima ir 10t viršyti. Tai nesunku paskaičiuoti pajamas. Žinoma pelną jau kiekvienas ūkis pasiekia skirtingą kaip ir su javais. Bet reikia turėt galvoje, kad tokiam pasėliui nereikalingi jokie purškimai ir azotinių trąšų reikia minimaliai. 

    Teoriškai galima, bet praktiškai bet kur nepasėsi, o liucerna gerai augs tik gerose žemese,  o dgp gerose žemėse beveik nėra. Todėl ir gaunamas derlius vargu ar atpirktų sąnaudas

  5. Prieš 7 valandas, Eduardas pranešimas:

    Pats sau prieštarauji. Eko JAU DEKLARUOTŲ laukų tikrai negalima purkšti išvardytomis priemonėmis, taip pat kaip ir sėti nesertifikuota sėkla. Tai galima daryti tik įprastiniam laukui ir tik iki eko deklaracijos datos. Arba pasibaigus ekologiniams įsipareogojimams prieš naujus įsipareigojimus darysi metų pauzę.

    O piktybinių pažeidėjų tikrai tekę girdėt, bet už rankos nepagautas dar ne vagis.. 

    Nu tai ar aš ne tą patį parašiau? Tai laukas juk tais metais būna pirmą kartą deklaruojamas kaip eko, o prieš deklaracijas - prisiimant įsipareigojimus gali laistyi ką tik nori. Pažeidėjų yra visose srityse, bet kodėl visiems kliūna ekologai? Pavydit? Tai eikit ir patys į ekologiją, o dabar tik dėliojat etiketes.

  6. Prieš 15 valandų, agronoms pranešimas:

    Bandysiu padėti tašką.Purkšta buvo glifosatu eko ūkyje,savo akim mačiau.Pupos perkamos iš chemizuoto ir parduodamos kaip eko.Tai normalu?Nepiderastaujam patys,ir viskas bus gerai.

    Bandysiu ir aš gal padėti tašką. Eko deklaruotus laukus galima purkšti herbicidais, sėti ne eko sėklą ir visa kita ką daro chemizuoti su salyga, kad tai daroma prieš pat deklaracijas iki prisiimant NAUJUS įsipareigojimus konkrečiam eko laukui. Ta pereinamojo laikotarpio užauginta produkcija NEGALI dubliuotis (paralelinė produkcija, lengvai atskirti) su ekologiškai auginamais pasėliais. Bei užauginta produkcija du metus bet kokiu atveju buvo purkšta ar ne, yra pereinamoji ir parduodama kaip įprastinė o ne ekologiška. Po deklaracijos pateikimo ir tolimesniais metais NEGALIMA naudoti jokių neleistinų preparatų. Todėl, jei ekologas pasiimė naują lauką ir apdirbinėja kažkuo nebūtinai tai yra nelegalu. Nesuprantat, tai geriau patylėkite, neklaidindami žmonių.

  7. Prieš 1 valandų, Bulvinykas pranešimas:

    Gerai kad čia judu proto bokštai man viską galit paaiškint. Lygiai kaip ir ekoagros, kuri nustato, kad purkštuvas naudojamas laistymui, chemijos likučių nėra, o žolės nudžiūvo pačios. Ir pranešėjo duomenys "ekologui" nuteka netyčia. Beje yra šalia ir tikra ekologas, tai puikiai žinau kaip vykta tikri tikrinimai.

    Itari korupciją? Kreipkis aukščiau, nes dabar iš tavo pasisakymų galima suprasti, kad visi ekologiniai chemiją varo skersai išilgai. Yra sarašas leistinų medžiagų ar preparatų, galima naudoti tiek purkštuvą tiek treštuvą. Taip pat yra chemizuotų ūkių kurie ir po šiai dienai naudoja regloną, uždraustus isekticidus ar glifosuoja prieš pat derliaus nuėmimą ir pan. Debilų visada atsiras, bet tai nesuteikia teisės visus užsiimančius ta pačia veiklos sritimi vadinti vienu vardu.

  8. prieš 49 minutes , Bulvinykas pranešimas:

    Pabandyk tokį "ekologą" paskūsti ekoagros. Pamatysi ko nematęs. Mūsuose ekologinis sodas numetė lapus rugpjūtį, nes pomedis tiek purškiamas glifosatu, kad vaismedžiai jau per šaknis jį pasiėmė. Sėjomaina rapsai - kviečiai, beariminė, tačiau nei rapse kviečių pabirų, nei kviečiuose rapso nebūna. Stebuklas ir ne kitaip.

    Šneki visiškas nesamone, arba pas jus į ekologiją patraukė visiški idijotai, neskaitę eko taisyklių ir kokios sankcijos taikomos. Kas met atliekami ne mažiau 5% neplaninių patikrinimų rizikingiausiuose ūkiuose, imami žemės ir derliaus ėminiai, o jei žinote kas piknaudžiauja prašom anonimimį pranešimą, kokios problemos? Čia bobučių lygyje pezat nesuprasdami esmės.

  9. prieš valandą, Zy ūkis pranešimas:

    O kas liepia čia imti 200k ? man reik 10k, perdirbimui išleidi 5-6.

    O tai verta dėl tokios sumos terliotis su paramom? Kai projekto parašymas ~3k kainuoja, jei rašyt pačiam, reikia labai gerai žinoti taisykles, visus įsipareigojimus, užpildyti daug bereikšmių lentelių - o kas svarbiausia visą tą reikia gerai prisiminti, kad neprisidirbti ir gali taip iklimpt ar ką nors pražiopsot, kad gausi sankcija ar visai panaikins paramą. Pvz. neivykdysi verslo plano, gauni saknciją, o mažam ūkiui prognozuot kažkokį stabilumą yra nonsensas.

  10. prieš 59 minutes , Dronni pranešimas:

    Sveiki.  Orai turbut jau neduos nukulti grikiu. O jeigu tos grikius suleksciuoti (ir uzdeklaruoti kitais metais) ar bus tada ka kulti. Ir kada juos geriau suleksciuoti? dabar? pavasari? ar geguzes menesi  kaip ir sejami grikiai?

    Jei dabar lėkščiuosi, skatinsi tik dygimą, stiebas bus kaip guminis, nes bus šlapias, o pavasarį sutrupės nuo menkiausio sujudinimo. Nebent yra prisiveisę piktžolių tik tokiu atveju geriau būtų sudirbti iš rudens. Tai kad atsėliuot negalima, kaip tu ketini deklaruot kitais metais tą patį? Šiaip tai antrais metais grikiu sėti nereikia jie patys pasisėja - šiemet iš sėtinės pievos kūliau perknykščių grikių pabiras.

  11. Prieš 11 valandų, Grikis1 pranešimas:

    Buvau anksčiau pirkęs ūkinę sėklą, tai veislė kaip ir nėra aiški labai. Kokia pas jus veislė? Nes noriu kitiems metams pakeisti.

    Bijau sumeluoti, bet lyg ir buvo smuglianka pradinė, paskui dar dvi veislės minimaliai pasimaišė, nes trūko keliems plotams pasisėti. Neatmetu galimybės vis po truputi naujų veislių primaišymą, teoriškai turėtų pasireikšti heterozės efektas, bėda kad tai galima pajausti tik kitais metais sėjant gautą derlių. Net mintis yra auginti įvairių veislių javus, tik reiktų tolygaus sumaišymo.

  12. prieš 34 minutes , Grikis1 pranešimas:

    Gegužės 22d baigta sėja. Rugsėjo viduryje vien žiedai ir pienas iš grūdų bėga. Nebent smėliai pas tave,tai čia kita kalba tada.

    Mano sėta gegužės 19d. vėlokai, kitiems metams taikysiu ant gegužės +-10d, nebent šalnas pranašaus tai tuomet dieną - dvi prieš šalnas. kulta kaip ir kiekvienais metais nuo rugsėjo 20d, šiemet gavosi nuo 26d. Liko ir nedidelis virš hektaro laukas prie namų persėtas lygiai po mėn. birželio 19d. Tai jį kaip ir galmėjo kultis po šalnos, bet vis žvaigždės nesusidėliojo, tai išvažiuot reikia dai dar kas. O dabar lietus. Liks man kaip eksperimentas kiek atsilaikys. O pas tave gal kokia vėlyva veislė? Bet šiaip tai grikis gavęs lietaus vėl naujus grūdus augina.

  13. prieš 58 minutes , Grikis1 pranešimas:

    O kokia drėgmė buvo penktadienį kultų? Aš prieš savaitę kūliau, tai 21,2 drėgmė. 

    O tai kokios drėgmės tu tikiesi jei tikėtina sėjai birželį? Pasėk iki gegužės vidurio - kulsi rugsėjo viduryje. Man grikių normali drėgmė ~18-20%, jei gaunasi paimti sausesnius tuomet labai pasisekė.

  14. Prieš 2 valandas, Jonas1995 pranešimas:

    O ka patartumet daryt , jei taip gavos, kad džiovinant grikius jie pritraukė dumu kvapo, del kurio ju nepriima, yra kokiu nors būdu issisukt is situacijos?

    Džiovink dujom o ne dyzeliu ir nebus bėdų. Dabar belieka tik ventiliuoti, kad kvapas dingtų taip pat kaip ir atsirado :)

  15. Tai va ir bėda, kad aš pats nesuprantu kaip jie skaičiuoja arba nuo kokių skaičių skaičiuoja. Dabar pasijaučiau kaip mažas vaikas vedžiojamas už nosies su gąsdinimais kaip mums bus visiems blogai bet realiai skaičiavimų prieš savo akis ir nematęs. Gal tikslas tik nukreipti dėmesį nuo realių problemų paskęstant kivirčuose su savai, o problema paskui "savaime" išsispręs?

  16. prieš 27 minutes , Nykstys pranešimas:

    Sveiki,

    Na Jūs čia pykstatės jau net į asmeniškumus leidžiatės, bet man iskyla klausimas kodėl mes kitais metai turime atstatyti pievas jei neviršijome tų 5%? Jei aš klystu prašau pasakykite ko aš nesuprantu o ne teiskite. Jei vadovaujames naujausia ŽŪM informacija kuri buvo gan aiškiai išdėstyta skaidrėse kurias manau daug kas matė ir turi ministerija giriasi jog referencinį dydį išsiderėjo su ES sumažinti iki 695 tūks.ha 

    image.png.0dfdb41a84e881e5677e77c9edf097cf.png

    Tai įsidedu skaičius į formulę:

    image.png.89e7774d07d221c5515a088b18dbeb93.png

    Jei daleiskime jie lygina kiek bendras pievų plotas sumažėjo nuo bendro deklaruoto ploto:

    image.png.0c809f6187d7ef21fe9f4f805ff76e49.png

      Tai irgi 5% nesigauna. O jie skaidrėse nurodo net raudona spalva pievų plotą nesumažinus pagal naują referencinį dydį

    image.png.eae77c0aefd8a7da79f9702f7bc306bf.png

    Tai man čia klausimas didelis kodėl taip, aš jau kalbėjau su vienu ūkininkų sajungos nariu tačiau jis man negalėjo paaiškinti ir jam pačiam klausimas iškilo. Tema rimta bet mano nuomone ŽŪM į tai žiūri atmestinai.

    Kas turi skaidrias gali pažiūrėti antroje skaidrėje jie nurodo jog pavyko sumažinti rerferencinį dydį iki 695 tūks.ha. tačiau jau 694 tūks.ha

    image.png.53ac53f90ed988a138050e55b63a80b1.png

    NMA puslapyje kuriame yra patalpintas straipsnis 2023 kovo 16 d. ten nustatytas naujas referencinis dydis jau 687 tūks.ha

    image.png.67621f56276a44b735a069450292de00.png

    Jei klystu bučiau dėkingas jog pataisytumėte.

     

    sumažėjimas yra nuo DGP referencinio ploto, o ne nuo viso deklaruoto ploto. 5% nuo 694 000 ha yra 34 700 ha. Tai realiai sumažėjo 19,55%. Bet skaičiuojant pagal pernai metų skaičius gavosi 18,22% ir kažkodėl sutilpom... Arba ima metus atgal, bet tokiu atveju 2021 metams DGP sumažėjimas gaunasi 11,59%. Žodžiu trūksta pačio skaičiavimo detalizavimo.

  17. prieš 9 minutes , AG Paulius pranešimas:

    Galim tik palinkėti sėkmės, žūm. O jei realiai tai nekažką visai lietuvos politikai, žmonės eina iš proto ir kas tam turi įtakos aš jau nebesuprantu ... Galim čia burnotis iki kol žandai plyš tačiau burokratinis įstatymų mechanizmas jau yra sunkiai aprėpiamas ir kiekvienais metais vis dar papildomas įvairiomis fantazijomis. Tad nenuostabu, kad einam į kraštutinumus. 

    Bet tikslas aiškus, paverst prasčiausias nuomojamas žemes DGP ir pasakyti joms goodbye bye bye bye bye bye! Valstybinės žemės su pakilusia nuoma jau didesne nei išmokos tikrai neprivers laikyti gyvulių, kad panaudoti DGP.

  18. prieš 21 minutes , dzipas pranešimas:

    Jei butum nuoseklus - ne tujintum - neariau ir nearsiu dgp, bent jau tos kur nebuvo is lempos prisabacinta. o ta lempa - tai tu neteisus - nei 10 nei 15 metu nekeicia nieko - ka keicia dgp ir ariama zeme kad ir perarta pieva su zjbs iseliu? kurioj vietoj cia b...t  sventove vabalu slieku ir pauksciuku? ir pan.? Europa sako - her. Bukit prontingi paskaitykit reglamenta ir tada man davai citata. Cia davai is forumu ir fb komentu deliojam uz ir pries teises aktams - kas kaip kam susviecia taip ir komentuojam.

    Taip tu visus laukus gavai iš karto pasėtus kviečiais. Jei ne tu tai vistiek kažkas suarė. ir kodėl tas kur suarė ankčiau galimai nup*sęs geriausias žemes iš kolūkio (netaikau to tau, bet yra tokių) turi būti prnašesnis už tą kuris suarė per paskutinius kelis metus? Kaip nekeistų metų prailginimas, jei dgb taptu po 10m, faktas, kad daug mažiau turėtume DGP statuso pievų.

  19. prieš valandą, dzipas pranešimas:

    O tai sove valdisku pinigu taskytojas..... nu ok ne valdisku - musu, nu gal ir europietisku. Sovei tai sovei kaip saudo rumininkai.... kodel visi turi susimesti del tu kurie prisinuomavo dgp ir jas suare, del ko tie patys negalejo suarti dgp, nes zum  pievas netiketai padare dgp? Solidarumas pasibaigia ten kur tavo hikos sako plesykim maikes. Galiu duoti kokius 99 proc kad pacio tevai mete melziamas karves, uki perrase ant taves ir tau dabar kviecius reikia seti i dgp ir tai solidariai kolegom sakai - davai susimetam. O kurioj vietoj dgp turi gryzti i paprastas sejamas ganyklas. O jei rimtai - tai turejai laiko - buvo siulymu protingu.

    Bėda, kad arė DGP visi greičiausiai ir tu tik daug ankčiau, bet kentės tik tie kas tai padarė paskutinius kelis metus. Tai atrodo sąžininga? Uždavinėt klausimus reikia ne kas turės atstatyti, bet kodėl kokie kvaili kriteriai parinkti kaip 5 metai nesuarus, kodėl ne 10 ar ne 15 metų? K O D Ė L????

×
×
  • Create New...