drapox

Barstykle 18m beria. Negi esi toks turtingas, kad po kelių metų kai nupirksi barstyklę su didesniu bėrimo pločiu vėl pirktum ir naują purkštuvą? Prie tavo lygumų žemių kaip minimum 24 metrų purkštuvas, o barstyklės problemas jei kol kas nėra atliekamų pinigų galima išspręsti pailginant mentes ir padidinus kažkiek apsukimus, o po metų žiūrėk ir naujai barstyklei atsiras lėšų. Purkštuvą rinkčiausi Amazone, bet aišku pačiam spręsti.

nu tai pasidalink kodel taip manai,aisku kazkiek galiu su tavim sutikt,bet siaip as naudoju ji visose zemese ir tik kvieciuose,tokio labai blogumo tikrai nepastebejau,o geroji puse tai isgudyt is po 0.3 moduso tai nemaciau nei vieno savo paselio,plius mazai siaudu, lengviau kombainui o smely,tai bent pas mane kvieciai neauga Yra laukas - apačia molis iš kanalo, toliau į kalną daeina iki smėlio lopinio. Kviečiai gražiai augo visur. Po moduso, apačioj skirtumo tarp purkštų ir vieno važiavimo nepurkšto, beveik nėra, lipant aukštyn laiptas kokia 15cm, nepurkšti jau išplaukę, mažiau reagavę į drėgmės trūkumą. Reiks foto pasidaryt. Na, geresnių, vienodesnių žemių ūkininkams gal tai neįprasta ir keista, bet mums tai yra normalu ir kasdienybė. Laukuose ne plėmai o ištisi gabalai po hektarą ir daugiau smėlio, žvyro, durpės, šlyno. Tokiose vietose paprastai išjungi purškimą reguliatorių naudojant nebūtinai moddus, nebent mišinyje yra kažkas, kas būtina naudoti visam lauke. Priešingu atveju per tas sausymes javų stiebai būna sprindiniai, varpos mažos, dar jei šokteli kokia antra piktžolių banga visai nieko gero.

paskaičius abieju panaudijimo galimybes iškilo abejonių..rašoma kad Axialo negalima purkšti 21d jei prieš panaudojai fenoksi grupes preparatus (MCPA..2,4d..banvesl..ir t.t) o aš kaip tik purkšdamas Sekatoriu pridėjau 0,5ltr/ha Aminopieliko.. kas nors ka iš patirties galit pasakyti?? Prieš keletą metų lauko dienoj pas vieną ūkininką su MCPA mišinyje ir Axial buvo naudotas vienu purškimu ir stovėjo miežiai gražutėliai. Jei neklystu ten negalima naudoti kartu ar per trumpą laiką ne dėl nudeginimo, bet atvirkščiai, susilpnėja Axial veikimas.

Primink kada sėjai? Gerai jau ūgtelėjo.

Nu fantastika. Eksperimentas pavyko. Tik aišku nereiktų aklai dabar tai pritaikyti kiekvieniems metams ir dideliems plotams, nes visko būna. Pas mane šiemet sėti balandžio 18d. vasariniai kviečiai apšalo kur laukai prieina prie durpynų. Jei ne lietūs o sausra būtų ir neatsigavę, būtų tris kartus sėta ir vieną kartą kulta.

Na tas ritės keitimo varijantas kur aprašytas knygoj nėra labai geras, nes kai bunkeris pilnas, spaudimas į ritę gan didelis ir praktiškai sunkiau žymiai viskas gaunasi nei kad aprašyta teoriškai. Bet labai geras varijantas yra atlaisvinus šiek tiek ritės korpuso varžtus į atsiradusį tarpą įstumti sklendę iš skardos. Taip uždaromas grūdų byrėjimas link ritės. Pakeiti ritę, ištrauki skardą ir į trąsą. Dar tuo pačiu dėl žirnių sėjimo. Pernai daug nervų kainavo ir niekas nepavyko. Šiemet idėjom gelsvą ritę, atskyrimo skardikę už ritės ir tarpinę kad guma atsitrauktų nuo ritės apie 1 mm. Ir sėjama kaip visai kita. Sėjo puikiai žirnius. A nei pypt, jokių problemų.

Kai apgaulės būdu perimama žemė kuri yra gerai išdirbta, patręšta keliems metams į priekį, išnaikintos piktžolės, nurinkti akmenys ir tt., o tada belieka tik pasėti ir nusikulti ekologiškus žirnius, tada jo, ekonomiška nieko nedaryti, tik semtis pelną. Bet juk ne daug tokių suktų kaip pats yra žmonių ar ne miesčionis? Todėl nieko čia nereikia įrodinėti. Tiesiog mafijozams ekonomika vienokia, o ūkininkams kitokia. (Duomenys iš drapox ir miesčionis bendravimo praktikos archyvo).

Visdelto daugiau nei puse lauko atsejau sumazines norma, nes kazkaip daug liko seklos nors pirkau kad daug mas tiksliai butu tai matysis kaip kas kai sudygs Jei ir kalibraciją atlikai su atidarytu dangčiu, tai manau jokių problemų. o jei ne, tai gal ir gali skirtis sėjos norma kažkiek, gal su slėgiu daugiau gali sėklyčių paimti bet tikrai ne ženkliai. Bet realiai manau čia dėl dviejų dalykų praktiškai tas slėgis yra padarytas. Kad vienodžiau spaustų į ritę esant pilnam ir tuštesniam bunkeriui, kas rapsams nelabai aktualu, nes nekažką jo teprisipila. Ir kad į sėkladėžę dulkių nepritrauktų labai. Be to yra juk ir su tentais dengiamų sėkladėžių ir sėja viskas be problemų. Todėl jei kažkas ir netikslu su išsėjimu tai dėl kitų priežasčių: netiksli sėklos normos kalibracija (ypač po grūdinių rapsams patarčiau prakalibruoti bent 2 kartus), netiksli atstumo-ploto (greičio radaro) kalibracija.

Tie prispaudimo ratukai skyrti labiau gylio palaikimui o ne prispaudimui, pabandyk juos pakelt su ranka ir suprasi koks ten prispaudimas gali buti. Jeigu nori pigesnio varijanto su prspaudimu (privolavimu) pasidomėk prikabinama UNIA AMBER arba pakabinama UNIA IDEA, beje parodoi mačiau parduoda ir SZ-3,6 naujas Aišku prispaudimo ratukai susieti su gylio palaikymu, bet taip pat pilnai atlieka ir prispaudimo funkciją. Horsch Pronto spaudimas į sėjos diską iki 120 kg (ratukui lygtai apie 80 kg), tai čia tikrai ne kiekvienam skystimui dar pavyktų pakelti jei normaliai spyruokles įtempus. Bet ne šiuose kg esmė, o tame į kokį plotą jie tenka. Realiai prispaudimo ratukas vienu metu spaudžia gal tik 1 dm2 plote. Standartiniai sovietinio tipo volai (jau pamiršau kaip atrodo), bet man rodos kokių 1,5m pločio vienas ir nemažo deametro, todėl į žemę spaudžia manau 40-50 dm2 plote. Todėl kad pasiekti tokį pat prispaudimą kaip ratukas turi sverti 3-4 t. kiekvienas. Net ir didžiųjų pelkinių volų su vandeniu tokio svorio nebus. Neatsakau už visas sėjamąsias, bet bent jau normalių gamintojų manau prispaudimo ratukai tikrai pilnai atlieka savo vaidmenį ir jokių papildomų volavimų nebereikia.

Kad diskinė tai gerai, ale kad 2,5 metro, tai jau ne kas. Ir su 3 metrų ir net su 4 yra ką veikti ant tokių plotų, o su 2,5... Viena ar pusantros dienos sėjos skaitosi "yra kas veikti"? Lepūs dabartiniai žmonės pasidarė.

Dėl atstumo tarp eilučių. Pamenu esu skaitęs kokioj tai sovietų laikų knygutėj tipo daryti buvo bandymai, kad su barstykle derlius būna 3 cnt/ha didesnis (jei galima tikėti tais kolchozų laikų bandymais, kaip ir dabartiniais taip pat). Bet aišku jei sėjant su barstykle pakliūtų kokia sausra, tai paviršiuj nesudygtų daug grūdų ir šiaip sudygimo tolygumas tai labai gali skirtis, su visom to sekančiom pasekmėm. o ir dabar pereita į kitą lygmenį kai reikia technologinių ir panašiai, tai apie tai kalbėt gal neverta. Bet jei tuo tikėti tai kuo tolygesnis sėklos pasiskirstymas paviršiuj, tuo derlius didesnis kažkiek turėtų būti. Todėl kaip ir geriau tuo atžvilgiu manau turi būti mažesni tarpai tarp eilučių. Kita vertus augalas gi ne stulpas koks kad augtų tik vertikaliai. Lapui pakrypti į šoną pora cm ieškant saulės manau nėra problemų, šaknys trąšas irgi ko gero susirasti moka. Tai realiai kaži ar kas yra įrodęs, kad mažesni tarpai tarp eilučių labai jau padidintų tą derlių, jei ir taip, tai bus ko gero labai neženkliai. Bet ūkininkui svarbu ne vien derlius, o finansinės pasekmės aplamai. Tai tankesnėm eilutėm reikalinga daugiau sėjos diskų ar noragėlių, ričių jei mechaninė, sėklavamzdžių, žarnų, priepaudimo ratukų, įdirbimo diskų ir tt. Didesnis pasipriešinimas traukai, daugiau remonto, didėja sėjamosios kaina ir kt. Todėl sunku realiai įvertinti kur tas optimalus varijantas.

Na pas mane ne visai toks IH, bet šiek tiek panašus, tai: 4-yra pagrindiniai 4 bėgiai, nebūtinai į priekį, jei su reversu jau bus ir atgal. 5-Zuikis, vėžlys, sraigė ir atbulinis (reversas). 6-palėtintojas. 9-greičiausiai bus kranas uždarantis galinio keltuvo tepalą, kad neleistų galinio keltuvo remontuojant, pervažiuojant su padargais ir panašiai. Viso labo gaunasi 4x3x2=24 pavaros į priekį ir 4x1x2=8 pavaros atgal. Visai neblogai sakyčiau. Dėl tepalo šio modelio nežinau, bet pas mane tepalas hidro ir dėžės yra atskirai.

Tik konstatavau faktus. O dėl optimizmo, tai gerokai jo manau daugeliui turėtų padaugėti, nes lietus labai reikalingas. Jau geriau drėgmės daug, negu mažai.

Neskubėk su norais, nes būna kad išsipildo ir gerokai su kaupu. Prognozuoja tikrai nemažai kritulių ir panašu kad lis ilgai ir nuobodžiai. Gali tekti pavydėti tiems kurie jau pasisėjo, kai be gegužės į laukus nebeįeisim.

Pamiršk tas instrukcijas. Pas mane yra knygelė su tom visom lemtutėm. Bet trąšų tai ten tik gal 16 skirtingų, o yra ES rinkoj tai kogero šimtai. O ir kaip minėjau drėgnumas labai didelę įtaką daro. Norint yra talpos kurias su trąšom reikia siųsti tiesiai į gamyklos laboratoriją ir ten viską išbando. Bet įtariu kol sulauksi atsakymo, tai ir šviežių bulvių sulauksim. Žodžiu pagal tas lenteles tik labai jau apytiksliai viską galima nustatyti, o visa kita dielo techniki. Reikia viską bandyti pačiam praktiškai, kitos išeities nėra ir kaupti informaciją viską užsirašinėjant. Tada jau daug maž sutampa kas met pagal trąšas. Vėl gi kad ir šiemet bebarstant buvo toks atvejis. Kaip ir su norma viskas labai puikiai buvo pagal kitus metus, nubarstėm gal 100 ha viskas pagal barstyklės talpą ir nusėtus ha atitinka. Tik viena barstyklė ko tai baigėsi gal 5 ha daugiau nusėjant. Pats nepakrovinėjau, paklausiu. Sako buvo papuolusių maiše, tokių gabaliukų nago dydžio per tinkliuką pribyrėjo ir norma iš karto pasikeitė. Tai kad čia daug niuansų praktikoj gaunasi lyginant su teorija. Su kompiuteriu ir svarstyklėm aišku viskas tiksliau gaunasi. Na bent laika sekundemis galima nusistatyt,per kuri turi pribyret bandomas kiekis,pagal uzgriebio ploti ir greiti.Tai jau sis tas kai trasos pasikeicia. Kai tik nusipirkęs buvau tai žaidžiau su tuo dideliu plastmasiniu kibiru kuris buvo prie barstyklės gal pora kartų. Na ir dar kai nusistatinėjau normą rapsų sėjai, nes ten jau juvelyriniai dalykai gaunasi, tenka pasisvert kaip vaistinėj.

Pamiršk tas instrukcijas. Pas mane yra knygelė su tom visom lemtutėm. Bet trąšų tai ten tik gal 16 skirtingų, o yra ES rinkoj tai kogero šimtai. O ir kaip minėjau drėgnumas labai didelę įtaką daro. Norint yra talpos kurias su trąšom reikia siųsti tiesiai į gamyklos laboratoriją ir ten viską išbando. Bet įtariu kol sulauksi atsakymo, tai ir šviežių bulvių sulauksim. Žodžiu pagal tas lenteles tik labai jau apytiksliai viską galima nustatyti, o visa kita dielo techniki. Reikia viską bandyti pačiam praktiškai, kitos išeities nėra ir kaupti informaciją viską užsirašinėjant. Tada jau daug maž sutampa kas met pagal trąšas. Vėl gi kad ir šiemet bebarstant buvo toks atvejis. Kaip ir su norma viskas labai puikiai buvo pagal kitus metus, nubarstėm gal 100 ha viskas pagal barstyklės talpą ir nusėtus ha atitinka. Tik viena barstyklė ko tai baigėsi gal 5 ha daugiau nusėjant. Pats nepakrovinėjau, paklausiu. Sako buvo papuolusių maiše, tokių gabaliukų nago dydžio per tinkliuką pribyrėjo ir norma iš karto pasikeitė. Tai kad čia daug niuansų praktikoj gaunasi lyginant su teorija. Su kompiuteriu ir svarstyklėm aišku viskas tiksliau gaunasi.

Net gi toj pačioj tręštuvo knygelėj yra suvesta ar ne 6 rūšių salietros skirtingais barstyklės nustatymais. Čia realiai vien dėl granulės dydžio. O kur dar drėgnumas. Vienas maišas pastovėjęs ant betono, kitas buvo sukrautas aukščiau ir jau drėgmė ir birumas skirsis. Nekalbant apie tokias trąšas kai jas supylus į barstyklę pro apačią išbėga pusė kibiro vandens (yra buvę). Todėl reikia tiesiog kaupti informaciją. Aš viską susirašau į tą pačią barstyklės knygelę kur yra laisvų langelių: trąšos, užgriebis, sklendė, greitis, išsėta. Išbandai su kokiu maišu pagal dažniausiai naudojamus parametrus, o toliau koreguoji. Su greičio didinimu gali koreguoti išbėrimą važiavimo eigoj. Kiek % padidini greitį, tiek % sumažėja išbėrimo norma ir atitinkamai atvirkščiai.

ryt lietu jau rodo Taip rodo pusėtiną lietų. Ir jei jau buvo patręšta kokiu startiniu tręšimu, manau geriau susilaikyti dar keletai dienelių nuo didesnio tręšimo.

Turi pora tokiu aparatu mano pusbrolis, dyrba jau nemažai metu su jais, pernai buvo dar papyldomai išsinuomaves case magnum, tai magnumas ta pati padarga tam pačiam lauke ir tuo pačiu gyliu traukia smagiau (magnumas 5 aj galingesnis buvo) jeigu norėsi duosiu jo tel. 5aj galingesnis, nereikia to fendo visur aukštinti, juk jis irgi iš metalo Tai kas čia ką aukština ar kas čia ką žemina dar neaišku. Tereikia parašyti modelį vieno ir kito traktoriaus ir tada kažką lyginti. O dabar nežinia nei koks modelis, nei kiek AG, nei pagal kokius standartus, nei aplamai man rodos kas žino apie ką, bil rašinėt pievas.

Jo traktoriai 930 iki 2006 metu, magnumas nežinau koks modelis, bet berods poros metu senumo. Tikrai nereiktų pateikinėti lyg ir faktų, bet pasirodo kad ne faktų. Nes negalima lygint kažko su kažkuo. Reikia bent dviejų komponentų. Fendt bala nematę su kuriuo ten varikliu, bet Magnum visai neaišku kuris, Magnum 280, 180, o gal 380, ar dar kuris.

Artimiausių 2 savaičių prognozėse paskutiniai krituliai numatomi antradienį, toliau kaip ir sausa. Temperatūra dienomis sušoks iki 10-15 šilumos. Faktas, kad pradžius kaip reikiant. Tikras iššūkis ūkininkams ką daryti. Sėti vos ne mėnesiu anksčiau kalendorinių terminų ar vis tik pasikliauti kalendorium ant sienos. Šiaip jau aš už gamtos kalendorių, nors tai ir gerokai rizikingiau šiuo atveju, nes dar visko gali nutikti. Panašus pavasaris buvo 1990 m. Kai kovo 18 d pradėjau kasti pamatus ūkiniam pastatui, įšalo jau nebuvo, ir kovo pabaigoj, balandžio pirmom dienom juos išsibetonavau. O apie balandžio 10 d. užspaudė šaltis bent iki 10, kad teko nedelsiant viską užkloti su šiaudais kad neišsproginėtų betonas. Bet sudygusių pasėlių turbūt nepavyktų užkloti nei su šiaudais, nei su agroplėvele. Taip kad kiekvienam teks pasverti ir daryti pagal savo nuomonę, prisiimant atitinkamą riziką. Anksti pasėjus galima tikėtis didesnio derliaus, bet ir rizika didesnė. Vėlai pasėjus galimos sausros ir prastesnis derlius, bet mažesnė rizika, kad pasėlis žus nuo netikėtų šalčių. Dilema.

Tai taip suprantu, kad zirniu ši pavasari negaliu sėt ten, dėkui už atsakymą. Būtent. Ir labai geras gavosi paties klausimas. Labai manau padės daugeliui sėjančių žirnius. Kaip tik šiandien gavau Tombo ir turiu instrukciją prie savęs. Jau registruotas ir vasariniams kviečiams kaip ir minėjo kolega. Tik dėl žirnių džiaugsmo nedaug. Nes žirniai ir pupos priskiriami prie jautrių Tombo augalų. Turi praeiti mažiausiai 14 mėnesių po panaudojimo iki žirnių sėjos. Tad realiai jau dabar reikia galvoti kur kitamet bus sėjami žirniai ir to lauko negalima purkšti su Tombo.

Turi pora tokiu aparatu mano pusbrolis, dyrba jau nemažai metu su jais, pernai buvo dar papyldomai išsinuomaves case magnum, tai magnumas ta pati padarga tam pačiam lauke ir tuo pačiu gyliu traukia smagiau (magnumas 5 aj galingesnis buvo) jeigu norėsi duosiu jo tel. Įdomumo dėlei, apie kurį konkrečiai Magnum eina kalba ir apie kurį 930 ar kitą šios serijos Fendt?

Prieš purškiant stengiuosi pasiskaitinėti instrukcijas ant kanistrų ypač naujų produktų, bet tikrai pirmą kart išgirdau registraciją vasariniams, tai tikriausiai jinai buvo padaryta neseniai. Bet nebeturiu likučių ir taros tad nežinia kaip iš tikro ten buvo. Vienaip ar kitaip išgelbėjai nuo kokių 5 kLt bereikalingų išlaidų pavasariui, nes tam tombo būtų reikėję stovėti iki kitų metų.