M&M

siap idomus dalykas yra.. kai ten atsiranda akmuo pasikeicia garsas ar kaip ivardint vibracija atsiranda.... nezinau kaip tai paaiskint bet per 10metu ant claaso  jau jaucias tai...  paskutinis kelis metus vis pataikau.... buna kartais profilaktiskai prasivalai ten ir nieko nebuna o va kai pasijaucia lauke, atsidarai ir ziuri "laba diena" grazuoliukas

Tokius darbuotojus kurie ateina mėnesiui ar keliems ir dirba profesionaliai, saugo, o gal net remontuoja, reikia saugot ir mylėt ir gerai mokėt, todėl ginčytis nėra  prasmės…

Prieš kelis metus iš kesko kiemo nupirkau mega 208 už 17k 6,6m. stovėjusę du metus. Pirmas sezonas buvo sunkesnis, tai ašelė, tai guoliukas, tai dar koks šūdukas. Paskui keli sezonai superiniai, su menkais sustojimais. Prieš metus pardaviau lyg už 27k į LV. Su 106'tu iki 150ha pjovėm, su mega iki 250ha. Su vienu dienai iki šimto tonų, su kitu virš šimto. Taip grubiai šitiem sezonui užtekdavo aptarnavimui ir gedimam iki 2k€ (peiliukai, dalgės komp, tai elevatorių ar transporterį pakeist, diržai, na ir tepalai filtrai), leksui jau tiek neužteks tikrai. Mega jei pagedo, barkšt barkšt ir važiuoji, lekse taip nebus, todėl jų ir kainos tokios. Kombaino našumas svarbu, bet svarbiau, kaip dažnai jis stos ir per kiek laiko sugebės vėl pajudėti.
Dar patarimas, žiūrėk kad ratai būtų apie 900 pločio, ne taip baimė ima kai liepos 30 be sustojimų lyja.

geriausi buvo baltic agro partse lygūs su kietlydiniu, o kaina kaip lygių originalių gaudavos, bet pernai jau negavau, nes sakė gamintojas tas nebegamina, šiaip iš visų bandytų geriausiai atsilaikydavo, o dbr lygūs ar dantyti panašiai laiko, skirtumo didelio nematau...

kai sėjimo agregata pravardžiuoja "murze" tai norisi kuom toliau bėgti.

Traktorius ten geras, jeigu padargai iki 300 ag. kabinami. Tada nei veleneliai nei galvos truksta, nei dezes pareina. Pas mus nuo naujo parjojom ant  skutiko 6 m, kocherlingo arimo gyliu dirbant. Pasikeitem motora, pusasiu guolius, deze kazkaip stebuklingai laiko dar, po remontu nebedroziam taip kad kiek tempia tiek reik varyt ir nebesidaro niekas. Yra netoliese vienas ukininkas  kur 936 vien tiktais seja su 6m. pronto, nu ir absoliuciai jokiu bedu nuo 2010, niekas nekeista apart tepalu ir keliu dacikeliu. Kas liecia valdyma, komforta ir ekonomiskuma tuo metu manau nebuvo rinkoje analogu 9 serijai fendo.

Mūsų kraštuose matyt visai dar maža patirtis No till, nes diskutuojama apie No till probleminius aspektus, kurių nėra, o tikrųjų kažkaip nekelia niekas per daug. Dirvos suslėgimo tokios bėdos nėra ir nebus. Ji tik mažės, nes dirva natūraliai formuos savo struktūrą, paviršiuje pilna šiaudų, kurie supuvę formuos minkštą frakciją, kuri taps kaip varškė. Atsiras natūralių kanalų vandeniui nutekėti ir nebebus priplakimų dėl lietaus ir dėl sausros po lietų. Arimo pado neliks visai ir viską ką ten pasėsi, tas ten augs lengvai ir derlingai, nes viskas, kas pūva virsta trąša.
Dar žmonės sako neaugs, neišdygs. Jeigu žemė visiškas molis arba nualinta, šiaudai išvežami iš dirvos, taip ten turbūt nedygs, daigumas bus prastas. Suarus dygsta, nes dirva tampa pūri ir lengviau prieinamos maisto medžiagos, bet tai trunka trumpai dygimo metu, vėliau vis tiek turime suardytą dirvos struktūrą ir reikia tręšti ir gelbėti juos (čia kalbu apie labai nualintą dirvą). Todėl į No till pereiti reikia laipsniškai 5 metus pavarykit tik su skutikais ir tada bandykit.
Pernai mano laukuose sėtuose su Claydon rapsai atrodė tragiškai, dygo iki rugsėjo 20, o gal net ir vėliau kiti išlindo. buvo reti, nes buvo didelės liūtys sėjant, viską suplakė ir vaizdas buvo blogas. Kūliau 3t/ha. Jeigu taip blogai išdygę rapsai man duoda 3t/ha galime sėti tiesiogiai nieko nežiūrint. Šiemet išdygo daug geriau. Kodėl Rapsai tiesiogiai sėjami dygsta sunkiai? Prastas kontaktas su dirva ir blogoms sąlygoms esant dalis rapsų mano nuomone tiesiog išdžiūsta nesudygę. Bet trijų sezonų praktika rodė ir stulbinamų rezultatų rapsuose (pirmas Claydon sėjimas rapsų buvo nuostabus), derliai pas mane būna 4 gal kiek virš 4 tonų max. Jokio mažesnio derlingumo dėl to, kad sėju tiesiogiai nėra. Nei kviečiuose, nei miežuose, nei rapsuose, nei pupose, pernai pupos arti 6t/ha. Tais metais, kai man rapsai blogai dygo, visiems jie dygo blogai. Oro sąlygos, kaip ir visiems tą lemia. Kai pupos visiems (bent jau mano kaimynams) byrėjo 1t/ha, tai ir mano buvo taip pat blogai. O kviečius ir miežius sėti labai paprasta ir jie dygsta labai gerai. Gylio per didelio pasiekti su Claydon reikia ir mokėti, o ir to tolygumo gylio išlaikyti jis nelabai gali ir pasėja daugiau ar mažiau taip "gavos kaip gavos", bet dygsta labai gražiai ir vaizdas tikrai geras.
 
Sliekų dirvoje dabar milijonas, kur kasi su kastuvu, ten jų bus.
 
Tikrosios No till bėdos yra šiaudai. Sėja gali būti sunki. Ne todėl, kad sėjamąją kišą, o todėl, kad kupstų lieka ir reikia būti labai atsipūtusiam, kad taip ir palikti. Psichologiškai labai sunku. Bet palikau ir išdygo ir derlius ne kažkoks kitoks.
Kita bėda piktžolių kontrolė. Kartais nedrąsu dėl smilguolių ir avižų, nes viename kitame lauke turiu šią bėdą ir ją geriausiai sekasi spręsti tik pasėjus pupų. Visgi ilgalaikėje perspektyvoje kažkiek neramu, kaip ateityje seksis kovoti su ypač aršiomis piktžolėmis.  Tuo pačiu perėjus į No till padaugėja purškimų. Rapsą šiemet reiks tris kartus purkšti nuo kviečių/miežių pabirų, nes dirvos neari ir jos niekaip nesunyksta rapsuose. Šiemet du kartus purškiau rudenį ir dar kartą tą reiks daryti pavasarį. Taip pat bent jau šiaudams reikia bakterijų užpurkšti. Jos veikia ir labai palengvina sėja. Aišku galima to nedaryti, bet aš darau, tiesiog lengvesnė sėja. Taip, kad padaugėja purškimų. Po Claydono sėjamosios reikia voluoti dirvą tai irgi aspektas ir darbas, kurį reikia padaryti.
Ir toks pats esminis No till probleminis aspektas šliužai. Labai nesinori, kad jų atsirastų, tad jau turiu kuo barstyti ir tą darau profilaktiškai, bet tai nėra labai patogu, nes su trąšų barstytuvu tokių mažų kiekių nepabarstysi, kas yra mano galva didelė No till bėda, kurią reiks išspręsti.
 
Ką noriu pasakyti. No Till nėra taip drastiška, kaip gali atrodyti. Turint agronomą ar pačiam turint šių žinių galima ir trąšų kiekius sumažinti ir chemijos naudoti mažiau, bet tam yra pereinamasis laikotarpis. Reikia padirbėti su skutiku kelis metus, kad paviršiuje tos organikos kažkiek būtų, tada ir dygs ir ta pradžia nebus tokia sudėtinga. Daug darbų atkris, bet atsiras naujų, kuriuos galima daryti arba ne. Claydon aketėlės, net ir man pačiam kyla minčių ar jų reikia, nors naudoju. Ar reikia roundup prieš sėją rudenį. Jeigu tavo laukai neturi probleminių piktžolių, jo nereikia. Ar reikia voluoti po sėjos? Čia tik Claydon sėjamosioms aktualu, bet yra laukų, kurie ir nevoluoti liko ir jie išdygo (Claydon visai neturi volo ir ta vagelė tokia gan atvira lieka).  Ar reikia barstyti nuo šliužų, pirmus du metus tikrai, o toliau reikia žiūrėti. Ar reikia purkšti nuo pabirų tris kartus? Jeigu kombainas geras ir tų pabirų nėra daug galima tilpti ir į  du kartus, bet ir šitoje vietoje dar eksperimento stadija.
 
Toliau seka kiti klausimai ar reikia mažinti sėjos norma? Pats Claydon rekomenduoja kviečius sėti 150kg/ha norma. Ko dar nedariau, bet ateityje darysiu ir panašu, kad 200kg/ha tikrai yra maksimali norma kurios reikia taip sėjant. Kiek mažinti trąšų norma? Pernai metai parodė, kad smarkiai per tręšiame laukus, klausimas tik kiek galima trąšas sumažinti išlaikant derlių.
Dar ypač svarbūs momentai tampa "kaip suspėti į sėjos langą". Rapsams tai labai svarbu, kaip ir kviečiams, sėja reikia kiek ankstinti nei sėjant į artą žemę. Ir aišku sėjomaina. Pats Jeff Claydon, kai buvau jų pristatyme Kaune sakė, kad nelabai jie žiūri sėjomainos. Kviečiai tris metus iš eilės (Po Brexit'o matyt tai taps visiška norma) ir ten jie kulia savo 10-12t/ha. Bet mums visgi reiks įterpti daugiau augalų ir bent jau aš apsistojau ties pupomis, kviečiais, miežiais ir rapsais.
 
Pasėjus būna, kad laukas atrodo blogai. Rapsai tarsi nedygsta, tarsi tie tarpueiliai per dideli, kažkaip nesinori nei rodyt, nei pasakot, bet viskas užauga ir jau pavasarį nebus to skirtumo ir labai greit susilygina su paprastai setais pasėliais ir rezultatas ne prastesnis.

UAB Eurokorma čia tokias kainas siūlo...

Kazachstanietiška pas juis už tiek. Lenkiška pas juis 790.  Plius atvežimas pas juos.
785-830 tai lietuviškos kaina skirtingose firmose su atvežimu mokant per mėnesį.

Idomus tavo tyrimu rezultatai tikrai, kaip vienais metais rado 6,5 kitais 8,7, kazkas cia ne taip… kai darysiu tyrimus visiem ukio laukam tai tik agricon, nes kiti pasitikejimo nekelia

Tai gal moterys daugiau vairavo? nebuvo kuo trint 😅
O šiaip dedam užvalkalus ir ten tikrai nauja. 

Pardavėm šiemet traktoriuką su 6500mth sėdynė kaip nauja buvo, turėjom JD su kažkur 15k valandu nuo naujo, tai sėdynė jau matėsi kad gerokai patrinta bet neplyšus buvo, galiu pasakyti kad viskas nuo važiuotojų priklauso…

žinotum bent apytiksliai kokios kainos grūdų ir trąšu ar bet ko kito bus, nereiktų visai žemės knist, pirktum parduotum ir švarus vaikščiotum, bet deja to niekas nežino, arba pasiseka arba ne...

žinotum bent apytiksliai kokios kainos grūdų ir trąšu ar bet ko kito bus, nereiktų visai žemės knist, pirktum parduotum ir švarus vaikščiotum, bet deja to niekas nežino, arba pasiseka arba ne...

žinotum bent apytiksliai kokios kainos grūdų ir trąšu ar bet ko kito bus, nereiktų visai žemės knist, pirktum parduotum ir švarus vaikščiotum, bet deja to niekas nežino, arba pasiseka arba ne...

žinotum bent apytiksliai kokios kainos grūdų ir trąšu ar bet ko kito bus, nereiktų visai žemės knist, pirktum parduotum ir švarus vaikščiotum, bet deja to niekas nežino, arba pasiseka arba ne...

Tai ta pati sankaba, tik elektra valdoma, jei ta mygtuką laikysi nuspaudęs, traktorius sustos, tai čia koks skirtumas kaip perjungsi tą pavarą vistiek tarp 6-7 ir 12-13 yra reikalinga kažkuriuo būdu periungti, netgi ant auto įjungus, kai perjunginėja tarp 12-13 jaučias kaip pristoja, kaip ir kolega sakė galios perdavimas nutrūksta…

Tai ta pati sankaba, tik elektra valdoma, jei ta mygtuką laikysi nuspaudęs, traktorius sustos, tai čia koks skirtumas kaip perjungsi tą pavarą vistiek tarp 6-7 ir 12-13 yra reikalinga kažkuriuo būdu periungti, netgi ant auto įjungus, kai perjunginėja tarp 12-13 jaučias kaip pristoja, kaip ir kolega sakė galios perdavimas nutrūksta…

12 per letai 13 per greitai

na labai aiškiai paaiškino - sunkų darbą dirbant labiau dėvisi technika. jei remontam paskirta 120 k, tai srutas vežiodamas gal ir 50 nesumokėsi, o jei visad su kurmiu, tai galiir to 120 neužtekt. labai logiškos prielaidos.
Lengviausia būtų imti už viską daug, bet juk kalbame apie konkurencingą paslaugą.
O šiaip, paslaugos tik su sena ir laiko patikrinta technika, tada gaunas visai neblogai. kai tik atsiranda prabangesni zaisliukai, tai uždarbis labai greit traukiasi. Kitaip tariant, yra stuburo ir nudaužytų krumplių dedamoji

Kas tie "specai"? Kuo jie rizikuoja?
O jei kalbėti apie užkulisius tam tikrų įstaigų tai neišeina iš galvos prieš 20 metų pasidalinta kaimynų danų patirtis. Nuskambėjo klausimas jiems kaip jie sugeba gauti užsakymų iš ūkininkų, kaip sugeba įrodyti, kad jiems reikia jų paslaugų.
Tai tik pasijuokė, sako ar jūs kvaili, ar nesuprantat. Juk yra ŽŪM, jie išleidžia įstatymą, ale reikia, o tada mes turim darbo.
Čia pamąstymui kai pildysite trąšų žurnalus, chemijos žurnalus ir visokį kitą š....
Turėkit omeny, kad darote tai tik tam, kad tam tikros įstaigos turėtų darbo. Nes mums tarnauti turinti valdžia rūpinasi savo statytinių užimtumu. 
Pasidomėkit veterinariniais reikalavimais, augalų apsaugos ir kt. Pas mus šalyje yra aukštesni nei Briuselio rekomendacijos.
Ūkininkų sąjunga tyli, nes kovoti su vėjo malūnais nėra prasmės. Matėte kokiu stiliumi bendrauja ministras, dabar skaitote sarkazmo išdavas iš mūsų forumiečio esančio anapus .
Jei tik mums netrukdytų dirbti savo darbo.
Ministerija gieda apie geresnės kokybės produktus, javus ir t.t. teigia, kad viskas turi likti LT, kas veža į uostą žinote, kad ten kokybės standartai aukštesni. Taigi geriausi javai išvažiuoja, o šūdas lieka čia. Dar atveža rusiškų grūdų kuriems nėra jokių glifosatų apribojimų ir t.t. ir sušeria mums.
Vat taip, kalba daug, bet nedaro nieko.
 

Kokio traktoriaus t25 ar fendt 1050?

čia kaip su pensijų fondais,moki už rožinė svajonė nemažus pinigus, "specialistai" su  tais pinigais žaidžia , grietinėlė dar nusigraibo,o kai kortą nepaeina ... Sorry pats kaltas ne tuos pasirinkai...

Bet gal geriau nemanevringas Claas, nei manevringas Nh?  Čia to manevringumo kam? Frontalui?

pas mane pirminis planas buvo parsiduot 580 lexa ir dar tik kartas nuo karto zvalgydavaus i 7 serija.. bet iskrito variantas ir teko ciupt:)