Andriusfeat

Na tai šiemet gal jau ''paeis'' korta ir tikram jaunimui įsikurt, nebe tik tėveliu lepūnėliams ;/ ? Kaip manot ?

Tie visokie padovanojimai vmi matomi net geriau nei astronomams žvaigždės per habla. Tereikia žiūrėt + patikrinimai vietose. Bėda ta, kad klerkai yra simbiozėje su savo krėslu, kortomis kompe ir spintele, kur padėta kava(brendis?). Gi neardys tokios harmonijos... 

Naivumas tu nesvietnas.kai atsakysi sau i klausima kam naudingas dabartines pataisos suprasi kas yra autorius ir kalbininkas taises sio jovalo klaidas.ir be mano suflerio pasakysi jo varda ir pavarde.nereiks jokiu samokslo teoriju skleisti.

https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/perspejimas-stambiesiems-melavusiems-teks-atsisveikinti-su-zeme.d?id=76962057

ne ministras muzika užsako seimo nariai.

Kooperacija nėra vien Pienas lt. Jeigu virš pusė kiekio eitų per kooperatyvus, šie turėtų visai kitokias derybines galias. Pvz, gali pilnai palikti Lietuvos supirkėjus be žaliavos savaitę laiko, ko atskiras ūkis niekaip nepadarysi. Galbūt trūksta šiek tiek ir kooperatyvų bendradarbiavimo tarpusavyje, nes viską darant drauge rezultatas visada geresnis, nei pavieniui

aš ir nepergyvenu man net nėra ko po kol kas pergyventi istatymas po kol kas parašytas taip kaip specialiai mums sukurtas kad būtų.o be to neturime mes ir imperiniu tikslu smarkiai plėstis užtenka šiandien ir tiek kiek dabar yra.

Labai įdomi situacija, anot Talmanto įsivėlė klaida, tačiau juk Stancikas teikė projektą ir dėl sūnaus/tėvo susietumo (3 str. 5 dalis), bet ne atvirkščiai (Stanciko pasisakymų kol kas niekur neradau, tyla gera byla). Ką neskaitė ką teikia?? Klaida?? Greičiau tyliai ramiai prastūmė ką ir norėjo..bet svarbus momentas manau kad ketinama konkrečiai išsiaiškint kaip kitose valstybėse ginamas 500 ha ribojimo interesas ir visi kiti reikalai. Nes dar ir db didelis bardakas paliktas. Galimas variantas, kad Landsbergis ir kt. ves prie to kad pagaliau būtų įvesta reali tvarka giminystės apeidinėjimams...susidaro įspūdys, kad dauguma Seimo narių nesiorientavo žemės ūkio reikaluose, todėl ir nekilo klausimai, tiem vienetam kam kilo - buvo maloniai paprašyta lobistinių organizacijų patylėt...labai realus variantas, kad pataisys reikalus taip jog Talmantui ''klaidos'' reikalai apkars :))) Ir taip, panauda nesuteikia pirmumo, su išimtimis artimiems giminaičiams (5 str. 2 dalis)...

Apstatymai yra tas teisingai, tik reikia pagalvot ar po kiek tais metu nesaus kam i galva restitucija pritaikyt. Sklypa tai grazinsi, o kaip zmogui pinigus grazint kuriuos jis isleides bankrotas iskart.   savininku vietoj su apeidinetojais geriau nesusidet, kas ten zino...:)

Ne pagal mus, o pagal įstatymą. Įstatymą, kuris remiasi ES šalių praktika. O jums patarimas, tėvui nereikėtų išsižadėti vaikų, jei būtų saiką turėjęs ir tiek žemės neprisiėmęs.  Bet godumas, tamstos, galvoje užgožia net meilę savo vaikams...
O gerbiamų kolegų pasisakymai net nestebina. Skaudu, kad tiek žemės bus atimta, kad spragas įstatyme užkamšo ir negalės pasinaudoti savo išskirtinėmis sąlygomis. Tik stebina pasipiktinimas, jog čia nesulaukiama patarimu ir pagalbos kaip apeiti įstatymus. Veidmainių  mūsų visuomenėje apstu, o kai tokia visuomenė renka sau atstovus valdžioje - dar ir nesidžiaugia, kad išsirinko atspindį veidrodyje. 
Jei įstatymas veiks negailestingai ir visi bus lygūs prieš įstatymą - žemės ūkis šalyje tik sustiprės, o poreikis kooperuotis tik dar labiau išaugs. Juk jei turi 4000 ha, tai kam kooperuotis, bet jei liks tik 500 greitai rasis poreikis. 
 

Lygtais pusmetis turi praeiti iki galėjimo pataisu teikimui dar kažkiektais svarstymai derinimai o jie nebus lengvi žinant kieno iniciatyva buvo padaryti dabartiniai pataisymai.Nenoriu būti pranašas bet labai realu kad to imsis ne šis seimas arba ne ši dauguma.

Kad perka tuos hektarus, manau mazai kam skauda. Skauda tada, kaip lenda po kojom. Kaip visa tai vyksta, kiekvienas zino, todel neapykantos nebus isvengta.

Vienas iš jų yra susijęs su pieninkų vaduKelios dienos po paramos patvirtinimo spaudoje išplatintas pranešimas kaip nma vadovą remia kelios zemdirbiu organizacijos... tarp jų pienininkai. Tebūnie tai sutapimas.....

Kai jau pradeda tas,anas klibeti tada i pardavima,kol eina dirbti varo chalymus. Vietiniai tai ne neziuri i ju puse,perkant technika.

Nes zemiu brangiai prisipirke, nuomas susikele vaiksto peilio asmenim tai paskui ir neramu. 

Tokiu atveju tevai su vaikais ir pasidalint gali...

verta pameginti, buvo kas zieminius sejo po du kartus, tai dar atsiras entuziaztu norinciu vasarinius bandyt seti po tris kart  

Nemalkit sudo, tokiu variantu vienetai, 500ha nuosavos pakankamas kiekis geram gyvenimui. As tai linkiu prokuraturai atsibust ir precedenta sukurt...

ant kelmo susedes tik buteli dabar gali isgerti, bet uab neisteigsi pagal nuo  2018m isleisto istatymo, nes man netik kad tevo zemes skaiciuojasi, bet ir uosviu!! nenuostabu kai avinu gauja ateina i seima ir apart savo siltos subines nemato nieko.! zmonoms skaiciuosis vyru ir uosviu zeme tai tas pats sudas... l

600 jau beveik milijonu patapo. Puikiai. 

Imk vikšreli važiuos 40 km/h,  o tas važiavimas pilnu gazu tai kainuoja kuro nemažai, naujesnis lexionas patinka tuo, kad važiuoja tuos 26 km/h su 1500-1600 rpm, jei kalniukas pats paduoda iki 1800 rpm. Aišku 30 geriau nei 26, bet čia ne fūra tolimais reisais nevažinėji...

Kaip jūs nedaskaitot sakinio iki galo:
parduodamo žemės sklypo naudotojas, naudojęs šią žemę žemės ūkio veiklai ne mažiau kaip vienus metus pagal Nekilnojamojo turto registre šiam laikotarpiui įregistruotą sutartį (sutartis), išskyrus neatlygintinio naudojimosi daiktu (panaudos) sutartį

NZT specialiste pasake, kad pirmumas tada jei sutartis iregistruota registru centre nemaziau, nei metus. Panaudos nebesuteikia pirmumo.

Manau ir as kad cia logiskai taip buvo padaryta, nes daugeliu tokiu atveju tevas ir sunus dirba bendrai todel vienose rankose jau gaunasi daug ha. Sunui reikia pateikt ka turi tevas todel kad laikui begant viskas bus sunaus

Labai įdomi situacija, anot Talmanto įsivėlė klaida, tačiau juk Stancikas teikė projektą ir dėl sūnaus/tėvo susietumo (3 str. 5 dalis), bet ne atvirkščiai (Stanciko pasisakymų kol kas niekur neradau, tyla gera byla). Ką neskaitė ką teikia?? Klaida?? Greičiau tyliai ramiai prastūmė ką ir norėjo..bet svarbus momentas manau kad ketinama konkrečiai išsiaiškint kaip kitose valstybėse ginamas 500 ha ribojimo interesas ir visi kiti reikalai. Nes dar ir db didelis bardakas paliktas. Galimas variantas, kad Landsbergis ir kt. ves prie to kad pagaliau būtų įvesta reali tvarka giminystės apeidinėjimams...susidaro įspūdys, kad dauguma Seimo narių nesiorientavo žemės ūkio reikaluose, todėl ir nekilo klausimai, tiem vienetam kam kilo - buvo maloniai paprašyta lobistinių organizacijų patylėt...labai realus variantas, kad pataisys reikalus taip jog Talmantui ''klaidos'' reikalai apkars :))) Ir taip, panauda nesuteikia pirmumo, su išimtimis artimiems giminaičiams (5 str. 2 dalis)...