Jonas1995

Mane asmešiškai tikrai skaudžiai veikia pievos, nes tėvai atsisako pieninkystės. Esmė didžiausia yra tame, kas išarė seniai, tiem nieko, o kas išarė per du paskutimius metus, tam aleliuja. Tipo jungą buvai užeidėjęs iki galo, tai ir varyk iki grabo lentos.

Na jeigu reikia tai reikia,įsipareigojom,tai vadinas reik vykdyt.Mano galva turėtų būti taip.Padalina tą reikiamą kiekį pievų visiems,ir vykdom.Pvz.vienam ha ariamos reikia vieno aro pievos.Susiskaičiuojam ir darom.Nereikia norėti kad jaunuoliai kurdami ūkius nuo nulio ir išarę pievas jas dabar atstatytų,o stori dėdės iš jų juoktūs.Mano galva taip neteisinga.Ps.Neišariau nei vieno aro,priešingai,turiu pievą paupyje,tikrai daugiametę,kurią pjaunu daug metų ir tikrai nemiriau dėl to.O pjaunu nes negaliu apleisti,reikia tiesiog gerbti gamtą,paveldą,pačio akiai smagu matyti prižiūrėtą pieva,o ne šabakštyną.Nenori pievos,neimk išmokų ir forsuok pelną,kas draudžia?Tame ir nieko blogo nematau,kiekvienam savo.Smagu matyti žmones sustojusius pailsėti su baidarėmis,smagu kai ateina prie traktoriaus ir paklausia ar galim čia šašlyką išsikepti.Jei galim ateikit po pusvalandžio pas mus.Ar nesmagu?Ar viską šiandien jau reikia matuot tik doleriais?Nors ir čia mums jų duos,už tą priežiūrą.Tai gal baigiam vienąkart verkt?Nekaip tas atrodo kai žmonės valdantys kelis šimtus ha,pradeda pergyvent kad bankrutuos dėl kelių ha pievos.

Čia ant greičio papiešiau. Aš bandyčiau  tokį variantą. Gal kas įdomesnį pasiūlys. Cilindras ilgėja ir spaudžia padangą. Tipo servisuose, tik mobilus. 

Labiausiai patiko apie veršelio pirkimą pavasarį ir pardavimą rudenį. Arba nebandė , arba su rožiniais akiniais. Iki rudenio paauginus išeisi visiškan nulis, apie uždirbimą net kalbos nėra. Na nebent tai veikla kai neturi ką veikt.

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Nebėra net ką pridurti!
Bingo!

Nematau problemos tame, kad žmonės nori dirbt pelningai. Visas verslas to nori.

780 tt

Rus tegačius. Balnas, galva, puspriekabė

Rus tegačius. Balnas, galva, puspriekabė

Aš jau vis jaučiausi kaip ir europietis, kaip ir vakarų pasaulio dalis... Va vakar gentviliukas aiškino kaip mus užsmaugs mokečiais kad mašinom neterštume oro, kaip kels akcizus ir t.t. Šiandien JAV prezidentas naudoja amerikos naftos rezervus, kad sumažint degalų kainas, kurios ir taip nėra dideles- už 1 galoną 3,5 dolerio. Galonas 3,78 l. Pas mus 1,5 eur/l ir sako rekia dar apmokestint, kaip jum šitas cirkas, dvigubi standartai? 

Ar issinuomavai, ar gyvulininkystę metei?

Bet kai originaliai jis stovi kitoj pusėj, kartais isjungus, ir kita dien atsisėdus į traktorių, nusikeiki, ir eini jo įjungt. Patiko axiono naujojo, kad po kiek laiko masė pati išsijungia, o įsijungia iš vidaus.

Kad turi šūstrą barstelką supratom, tuo labiau, kad dabar prie tokių trąšų kainų, tie kilogramai auksiniai. Bet kad nerauki kuo jos skiriasi, irgi supratom.

Nu ok nesigincysiu bet is praktikos zinau kad isakymui surinkti reikia - speciaisto, vedejo, dep pavaduotojo, direktoriaus, visu viciku ar sekretoriu (priklausomai nuo strukturos), tada lituanisto, ir juristo parasu, tada jau tvirtina ministeris. O tada i VZ ir isigalioja priklausomai nuo irasu. Taip tai ilgas kelias ir koridoriais anksciau budavo nueiti reikia dafiga kilometru ir jei kam kas netinka vel ratuku. Is praktikos zinau kad jei nesudetingas isakymas, tada galima ir per diena sulakstyti jei yr noro arba politine valia tokia. Dabar kai viskas suskaitmenininta - jokio pasivaiksciojimo koridoriais nereikia, visi parasai gali buti surinkti ta pacia sekunde jei yra noras. Siuo atzvilgiu buvo muset svarbesniu teises aktu  arba nebuvo noro.

Sveikas, turiu šį tai patenkintas, man jis veikia gerai , sutapdavo ir su elevatoriaus rodmenimis.

Neturit fantazijos, juk jums nėra butina(jei ne paraminis) kad tai būtų žemės ūkio technika. Nes taršos mokestis tik žū technikai. O jei tai ne šiaip case traktorius, o pvz case miško traktorius?  Arba case, o jo paskirtis nurodyta ne žemės ūkio o kita?  Registracija tvarkinga, valstybinis numeris toks pats....  Visuose jų kvailuose įstatymuose yra palikta vietos "tarp eilučių"... Kas pasinaudosite galėtumėt bent 20% man sumest to ką sutaupysit.....

Visą bėda kad ŽŪM kad vietoj to kad sutvarkytų   pievų apskaitą,atstovetų Lietuvos interesus kopūstų sostinėje renkasi lengvesnį kelią - pasirašo bet ką (kartais panašų net neskaitė)-drožti ūkininkus.Jei būtų ministerijoje bet vienas normaliai dirbantis savo darbą tai nereiktų nei pievų atstatinėti,nei nenaudojamą žemę per prievartą laikyti.

Apie dabar ariančius niekas čia nekalba. Taip išeina, jei senelis numirė iki 2012 ir paliko žemės anūkui dirbti tai jam pasisekė, o jei mirė po 2012 tada nepasisekė? Tokia logika jūsų?

Bet tu man paaiškink, kuo išskirtinė yra dirva, kuri kadaise buvo dgp nuo tos, kuri nebuvo? Aš nekalbu apie faktą, ką reiks padaryti, aš kalbu apie priemonės esmę. Kodėl Kėdainiuose ar Vilkaviškyje negali viduryje kviečių laukų būti gabalas dgp? Kuo tie laukai nuo tų, kur buvo dgp ir dabar vėl reikia atstayti. Čia žiūriu susirinkus dauguma, kuri nėra mėšlo kabinus. Jūs nesuprantate, kas yra darbas. Kodėl tie žmonės, kurie aparė pievą, prikūlė 3 tonas kviečių ir pamatė, kaip yra smagu nesikelti 4h ryto, prie -25 kurti techniką  kad pašerti gyvulius, pamilžti karves ir dar sulaukti pieno surinkimo. Čia dauguma žmonių, kurie laikė  gyvulius liečia tas dgp klausimas. Kodėl jie negali gyventi kaip žmonės, o ne tampyti bergždžią tešmenį? Kodėl jie turi laikyti tas pievas o jūs ne? Atsimerkite žmonės, žemė ta pati, tik balai skiriasi. O grūdininkai puikiai gyvena ir prastose žemėse. Primenu, aš kalbu ne apie faktą. Kalbu apie esmę, kodėl turi laikyti pievą vienas arba kitas, o ne visi?

Nors realiai manęs ir neliečia DGP atkurimas, negaliu susilaikyt - tai tu jautiesi pranašesnis vien dėl to, kad pora dešimtmečių ankčiau išarei tas daugiametes o visi kiti nevykeliai, kad gimė ar dar gims vėliau?

O tu nedėjai paukštelio? Dėjom visi nežinodami mechanizmo. Ir teisingai sakai, apie tą riziką žinojai, tik dabar labai nustebusį vaidini. Tu sakai tavo nuomne, aš sakau savo nuomone, na ir kuris teisus??? Nesinervuok, kokį dvidešimt arų manau rasi kur atrėžt ir nenubiednėsi nesuaręs iki griovio vagos...

Siūlymas dviprasmiškas,  bet situacija nelogiška,  arba nuomos kainos kils ir dar daugiau nepatenkintu, bus kad jaunieji sukelia nuomos kainas, nes nėra laisvos dirbamos žemės. Dėl atsėjimo tai turėtų būti peržiūrima ne paskutinių dvejų metų o  visi nuo 2012  išarti  daugiamečių pievų plotai ir nuo   jų būtų  taikomas procentinis atsėjimas  tik tų žemių savininkams -  naudotojams. 

Jei 235 ,15 000 eur,įmanoma  daugiau nelabai, nes virš 20 000 Fusion 2 ,išeina. 

O tai kas pavertė Lietuva iš mėsos ir pieno eksportuotojos į importuotoja?- ŽŪM politika - nėra sektoriaus, nebėra bėdos. Beliko vienas kviepuojantis - augalininkystė. sunaikins ir šita ..
Galės persivadinti į (korupcijos ir proto)pelkių ir nendrinukiu ministerija.