daikom Paskelbta Lapkričio 14, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 14, 2008 ant susalusiso zemes didele rizika isplovimui, prie tokiu kainu Čia dėl išplovimo turi raumeny visas trąšas ar tik karbamidą. jei ant ledo visoms Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 15, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 15, 2008 ant susalusiso zemes didele rizika isplovimui, prie tokiu kainu Čia dėl išplovimo turi raumeny visas trąšas ar tik karbamidą. jei ant ledo visoms Jei ant ledo prieš kalėdas, tai taip. Bet jei kovo pabaigoj, kai tik naktį pašąla, o dieną būna ir pliuso, tai didelių nuostolių neturėtų bebūti, nes tirpsta ir gerias į žemę. Jei plautų tai nebent su visa žeme. Aišku nuostolio bus gal 20%, gal daugiau ar mažiau, bet pliusų daugiau, nes augalas prasidėjus vegetacijai nebadauja. Kitas laikas trąšų išbėrimui būna tik balandžio vidury, o tai jau vėlokai. Geriausias var jei turėtumėm lėktuvus ir išbertumėm balandžio pradžioj, bet deja... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
daikom Paskelbta Lapkričio 15, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 15, 2008 Jei ant ledo prieš kalėdas, tai taip. Bet jei kovo pabaigoj, kai tik naktį pašąla, o dieną būna ir pliuso, tai didelių nuostolių neturėtų bebūti, nes tirpsta ir gerias į žemę. Jei plautų tai nebent su visa žeme. Aišku nuostolio bus gal 20%, gal daugiau ar mažiau, bet pliusų daugiau, nes augalas prasidėjus vegetacijai nebadauja. Kitas laikas trąšų išbėrimui būna tik balandžio vidury, o tai jau vėlokai. Geriausias var jei turėtumėm lėktuvus ir išbertumėm balandžio pradžioj, bet deja... siaip pries kaledas ledo jau senai nesu mates , o jei tik salna , tai cia ir arkliui aisku , kad nuo jos trasos nedings , as kalbu kai dar is po ziemos pasalas pavirsiui nera atsluges ir dar laikosi sluoksnis susalusios zemes, tai nuostoliai lijant smarkiam lietuij garantuoti. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 15, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 15, 2008 Jei ant ledo prieš kalėdas, tai taip. Bet jei kovo pabaigoj, kai tik naktį pašąla, o dieną būna ir pliuso, tai didelių nuostolių neturėtų bebūti, nes tirpsta ir gerias į žemę. Jei plautų tai nebent su visa žeme. Aišku nuostolio bus gal 20%, gal daugiau ar mažiau, bet pliusų daugiau, nes augalas prasidėjus vegetacijai nebadauja. Kitas laikas trąšų išbėrimui būna tik balandžio vidury, o tai jau vėlokai. Geriausias var jei turėtumėm lėktuvus ir išbertumėm balandžio pradžioj, bet deja... siaip pries kaledas ledo jau senai nesu mates , o jei tik salna , tai cia ir arkliui aisku , kad nuo jos trasos nedings , as kalbu kai dar is po ziemos pasalas pavirsiui nera atsluges ir dar laikosi sluoksnis susalusios zemes, tai nuostoliai lijant smarkiam lietuij garantuoti. Nuostoliai garantuoti bet kokiu atveju. Bet mano patirtis rodo, kad ankstyvas tręšimas duoda matomą efektą, nes augalai gauna trąšas tada, kai jų labiausiai reikia t.y. vegetacijos pradžioj. Praėjus naktiniams pašalimams tiesiog labai ilgai neina įvažiuoti į dirvą ir patręšiama pavėluotai. O jei augalų būklės skirtumas matomas iš akies tai jau jis yra ženklus. Geriausia pabandyti pusę kokio lauko patręšti anksti, o kitą vėliau ir viskas bus aišku kaip diena. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vrimvydas Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 jus diskutuojate apie isbertu trasu nuostolius o man vienas agronomas irode kad net purskent netinka ciuksliai pukstukai o reikia nauduoti veduokliunius(trasos puskiamos ne ciukslem o veduokle ir padengia visa plota) Logika tame kad augalas pasiima per didesni lapu plota plius yra apnaikinamos ligos Kas liecia tiksluma ir trasu bei kitos chemijos panaudojimo tiksluma tai butinai paziurekite koki uzgrebi daro jusu pukstuvas Kiek as pradejau matuoti pastebejau kad viena galini purkstuka galma isjungti nes perdengia ir tas betikslis perdengimas per visus laukus sudaro ispudinga plota pamatuokite tikslia tarpus tarp technologiniu veziu ir atimkite viena metra gauta skaiciu atimkite is purkstuvo vardinio plociu padauginkite is technologiniu eiliu skaiciaus ir vidutinio lauko ilgio Na aisku gal tik pas mane taip Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 na taip tai taip tik su vėduokliniais purkštukais tokius kiekius išpurkšt? Esu matęs tokių variantų kai su vėduokliniais purškia 600l/ha ir lekia 18km/h (savaeigis purkštuvas) vaizdelis ne koks Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 jus diskutuojate apie isbertu trasu nuostolius o man vienas agronomas irode kad net purskent netinka ciuksliai pukstukai o reikia nauduoti veduokliunius(trasos puskiamos ne ciukslem o veduokle ir padengia visa plota) Logika tame kad augalas pasiima per didesni lapu plota plius yra apnaikinamos ligos Kas liecia tiksluma ir trasu bei kitos chemijos panaudojimo tiksluma tai butinai paziurekite koki uzgrebi daro jusu pukstuvas Kiek as pradejau matuoti pastebejau kad viena galini purkstuka galma isjungti nes perdengia ir tas betikslis perdengimas per visus laukus sudaro ispudinga plota pamatuokite tikslia tarpus tarp technologiniu veziu ir atimkite viena metra gauta skaiciu atimkite is purkstuvo vardinio plociu padauginkite is technologiniu eiliu skaiciaus ir vidutinio lauko ilgio Na aisku gal tik pas mane taip tai cia apie ka mes snkema, tas persidengimas atsiranda del to kad sejant yra siek tiek uzkeiciami vaziavimai vienas salia, tai todel susiaureja technologiniu atstumai, bet del to ismest krastini purkstuka nzn, nes ne visada tiksliai suseji ar ne apie tai kalbi? Pritariu, kad ne purškimą reikia siaurint, bet sėjimą platint. Net ir su gerom sėjamosiom kartais matosi susėta po 2 ar 3 eilutes. Va čia ir problema, kad liaudis nesugeba net ženklintuvų susireguliuot kaip reik. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Gal bandom sėt kvadratiniu lizdiniu būdu. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jegis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... o gal po 5 metų ir seti nebereikės, nes su tokiom kainom ir dabartine politika, jau visai nebelinksma darosi Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 17, 2008 jus diskutuojate apie isbertu trasu nuostolius o man vienas agronomas irode kad net purskent netinka ciuksliai pukstukai o reikia nauduoti veduokliunius(trasos puskiamos ne ciukslem o veduokle ir padengia visa plota) Logika tame kad augalas pasiima per didesni lapu plota plius yra apnaikinamos ligos Kas liecia tiksluma ir trasu bei kitos chemijos panaudojimo tiksluma tai butinai paziurekite koki uzgrebi daro jusu pukstuvas Kiek as pradejau matuoti pastebejau kad viena galini purkstuka galma isjungti nes perdengia ir tas betikslis perdengimas per visus laukus sudaro ispudinga plota pamatuokite tikslia tarpus tarp technologiniu veziu ir atimkite viena metra gauta skaiciu atimkite is purkstuvo vardinio plociu padauginkite is technologiniu eiliu skaiciaus ir vidutinio lauko ilgio Na aisku gal tik pas mane taip Cia viska susakei issamiai, bet jau geriau tegu persidengia, negu lieka nenupurksta. Ir dar, kiek procentu purskimu ivyksta idealiomis salygomis, kai vejas iki 3 m/s? Kai vejas didesnis, tai tik reikia dziaugtis, kad yra sioks toks persidengimas. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
gringo Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Gal bandom sėt kvadratiniu lizdiniu būdu. jei nuo to sumažės savikaina ... pirmyn Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Va cia ir pasirodo privalumas gps sistemos , juk vaziujant su sejamaja ir naudojant zenklintuvus nepaviks tiksliai suvaziuoti. O naudojant automatini vairavima kai paklaida 5 cm butu idialu na ir vezes butu kaip styga tiesios Sakysit brangu siandien... po 5m ieskosit tu sistemu, nepranasauju bet... na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Gal bandom sėt kvadratiniu lizdiniu būdu. jei nuo to sumažės savikaina ... pirmyn Sėklos reiks mažiau, bet kad sumažėtų savikaina, nemanau. Nes reiks visą lauką subraižyt kvadratais ir į kiekvieną kvadratą įsėt tik po vieną sėklą. Kaži ar nieks nepamena tų kruščiovo laikų, kaip tai buvo daroma su kukurūzais. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Raimisx Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 vat ir norejau paklaust tokio dalyko..... kas geriau, sejimas istisai, ir purskimas GPS pagalba, ar vezos???? toks klausimas iskilo, pabuvojus pas kogero, didziausia Kauno raj ukininka.... kazkada vezes darydavo, dabar nebedaro... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kapsukas Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Galulaukese nebuvo tech veziu, tai jos noko veliau. Gretimais kaimynas ir be tech veziu sejes - jo taip pat suvazineti veliau noko. Manau su gps paset, nenaudojant zenklintuvu, bet paliekant tech vezes, kuriomis veliau galima naudotis nemokamai Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Galulaukese nebuvo tech veziu, tai jos noko veliau. Gretimais kaimynas ir be tech veziu sejes - jo taip pat suvazineti veliau noko. Manau su gps paset, nenaudojant zenklintuvu, bet paliekant tech vezes, kuriomis veliau galima naudotis nemokamai tai kad ir GPS ir DGPS gali naudotis nemokamai Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Geriausias variantas kada seji naudodamas gps ir daromos tech vezes. Suvaziavimai gausis nei persidenge nei nesuvaziuoti o vezes tiesios. Tomis vezemis tiksliai bus galima vaziuot (nereikes net vairuoti ir nebus suminta ko pasekoje buna zalianku) ir pagal derlingumo zemelapius purksti, tresti tiksliai dozuojant toj vietoj reikiama kieki trasu. Zodziu darbai eisis kaip muzika tarsi grojimas is natu... ech...svajone . Bet tema apie azotines trasas , nors taipogi isdozuoti reikia tiksliai Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
swe Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Galulaukese nebuvo tech veziu, tai jos noko veliau. Gretimais kaimynas ir be tech veziu sejes - jo taip pat suvazineti veliau noko. Manau su gps paset, nenaudojant zenklintuvu, bet paliekant tech vezes, kuriomis veliau galima naudotis nemokamai tai kad ir GPS ir DGPS gali naudotis nemokamai kiek kas zianu is nemokamu signelu pakankamai blogas tikslumas. galbut as blogai zinua. manau butu idomiausia kad pas parasytu kiek kainuoja iranga sakykim ir be automatinio varavimo, bet kad tikslumas butu 5ir maziau cm. (kad tiktu sejimui) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juozys Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Galulaukese nebuvo tech veziu, tai jos noko veliau. Gretimais kaimynas ir be tech veziu sejes - jo taip pat suvazineti veliau noko. Manau su gps paset, nenaudojant zenklintuvu, bet paliekant tech vezes, kuriomis veliau galima naudotis nemokamai tai kad ir GPS ir DGPS gali naudotis nemokamai kiek kas zianu is nemokamu signelu pakankamai blogas tikslumas. galbut as blogai zinua. manau butu idomiausia kad pas parasytu kiek kainuoja iranga sakykim ir be automatinio varavimo, bet kad tikslumas butu 5ir maziau cm. (kad tiktu sejimui) Bet kaip nuvažiuosi 5 cm tikslumu be vairavimo? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
swe Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 nebanziau, ma asmeniskai uztenka technologiniu Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Na kaip jau Algis sake visai neblogai butu tiesios technologines, ir kaip kad jau sake Algis mes smarkiai nukrypom nuo temos Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Edvis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Galulaukese nebuvo tech veziu, tai jos noko veliau. Gretimais kaimynas ir be tech veziu sejes - jo taip pat suvazineti veliau noko. Manau su gps paset, nenaudojant zenklintuvu, bet paliekant tech vezes, kuriomis veliau galima naudotis nemokamai tai kad ir GPS ir DGPS gali naudotis nemokamai kiek kas zianu is nemokamu signelu pakankamai blogas tikslumas. galbut as blogai zinua. manau butu idomiausia kad pas parasytu kiek kainuoja iranga sakykim ir be automatinio varavimo, bet kad tikslumas butu 5ir maziau cm. (kad tiktu sejimui) http://shop.ebay.com/sis/_W0QQ_kwZTRIMB ... afcatZ1269 kaina nuo $960.00 TeeJet Centerline 220 5-8cm raso................. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jegis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 vat ir norejau paklaust tokio dalyko.....kas geriau, sejimas istisai, ir purskimas GPS pagalba, ar vezos???? toks klausimas iskilo, pabuvojus pas kogero, didziausia Kauno raj ukininka.... kazkada vezes darydavo, dabar nebedaro... ne į temą, bet norėjau parašyti. darant vėžias susitaupo sėklos ir tai jaučiasi ant nedidelių plotų, o jei plotai po kelis šimtus ha . žinoma sėjant savo sėklą tai gal ir neaktualu, bet sėjant gerą sertifikuotą sėklą, kuri kainuoja nuo 1500 lt/t, ir po to ją išvažinėti, manyčiau jau prabanga, bet gal ne visiems Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 18, 2008 vat ir norejau paklaust tokio dalyko.....kas geriau, sejimas istisai, ir purskimas GPS pagalba, ar vezos???? toks klausimas iskilo, pabuvojus pas kogero, didziausia Kauno raj ukininka.... kazkada vezes darydavo, dabar nebedaro... ne į temą, bet norėjau parašyti. darant vėžias susitaupo sėklos ir tai jaučiasi ant nedidelių plotų, o jei plotai po kelis šimtus ha . žinoma sėjant savo sėklą tai gal ir neaktualu, bet sėjant gerą sertifikuotą sėklą, kuri kainuoja nuo 1500 lt/t, ir po to ją išvažinėti, manyčiau jau prabanga, bet gal ne visiems Skaitai mintis kolega. Ant greičio primečiau, kad suminčiau pasėlių kurių sėkla kainavo apie 4000 Lt. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti