Pieno kainos

[manttys]

http://vz.lt/?PublicationId=a99ef32a-d3 ... m&pageno=0

Tik greičiausiai jums nerodys pilno straipsnio, tai nukopijuosiu į apačią

panašu, kad kol kas viskas bus kaip buvę dar bent metus. Keistai skamba tokie bankrotai prieš pat projekto pabaigą. Toks jausmas, kad rimto verslo įmonėje taip nebūtų nutikę

Šią savaitę turėjo būti baigtos kooperatyvo „Pienas LT“ pieno perdirbimo gamyklos statybos, tačiau įkurtuvės atidedamos dar metams. Įrangos tiekėjui bankrutavus skelbiamas naujas konkursas, o tai kelia riziką, kad ES pinigai gali likti nepanaudoti.

Apie kooperatinės pieno perdirbimo gamyklos statybą pradėta kalbėti 2008 m., o 2009 m. pabaigoje jai buvo skirta daugiau kaip 50 mln. Lt ES paramos. Žemės ūkio ministerijai (ŽŪM) jau pateiktas prašymas projekto įgyvendinimo terminą nukelti į 2015 m. pabaigą. Priežastis – technologinę įrangą pieno gamyklai turėjusiai tiekti Vokietijos bendrovei „Finnah GmbH Prozess-und Verpackungstechniks“ birželio 5 d. paskelbtas bankrotas.

„Jau prieš keletą mėnesių pasirodė požymių, kad jie nesugeba apmokėti savo sąskaitų subtiekėjams, kilo kitų įtarimų. Nors mes savo įsipareigojimus tesėjome, jie sutartį vykdė tik iš dalies: vėlavo teikti informaciją, nebuvo vykdomi pirmieji tiekimai pagal numatytą planą. Kai pradėjome intensyvias derybas, gavome pranešimą, kad jiems iškelta bankroto byla“, – aiškina Naglis Narauskas, „Pienas LT“ valdybos pirmininkas. Kooperatyvas skubiai paskelbė naują įrangos pirkimo konkursą – vokus su pasiūlymais ketinama atplėšti jau rugsėjo 5 d. Iki šios dienos tikimasi sulaukti ir atsakymo iš ŽŪM bei Nacionalinės mokėjimo agentūros, kad jos sutinka projekto įgyvendinimą atidėti dar metams.

Nors „Pienas LT“ pastato statybas Kauno LEZ ketinama baigti spalio ar lapkričio mėnesiais, įrangos gamyba užtruks apie metus.

„Projekto, mano galva, nereikės perdaryti iš naujo, nauji tiekėjai galės jį šiek tiek koreguoti, bet konkurse yra sąlyga taikytis prie baigiamo statyti pastato“, – nurodo p. Narauskas.Kad tokios korekcijos gali pabranginti projektą, jis neatmeta. Bet primena – sutartyje su įrangos tiekėju buvo numatytas įpareigojimas jam apsidrausti solidžia suma, išduodant sutarties vykdymo garantiją. Todėl tiesioginių finansinių praradimų kooperatyvas nepajus.

„Didžiausias skaudulys – vėluojantis projekto įgyvendinimas“, – pabrėžia „Pienas LT“ valdybos pirmininkas. Jis viliasi, kad naujame konkurse aktyviai dalyvaus potencialūs įrangos tiekėjai, dalyvavę ir ankstesniuose konkursuose. Jau apie 10 įmonių yra paprašiusios konkurso sąlygų, prognozuojama, kad konkurse savo paslaugas galėtų siūlyti apie 15 tiekėjų.

Rizikavo sąmoningai

„Finnah“ tebuvo tarpininkas tarp „Pienas LT“ ir įrangos gamintojų, turėjęs sukomplektuoti visą pieno perdirbimo technologinę liniją. Jis laimėjo konkursą, kai pirmasis konkursas, sulaukus tik vieno dalyvio, buvo paskelbtas neįvykusiu. Arūnas Grubliauskis, Ginkūnų agrofirmos vadovas, „Pienas LT“ pajininkas ir valdybos narys, prieš keletą mėnesių „Verslo žinias“ tikino, kad tarpininkas, o ne gamintojas, pasirinktas sąmoningai.

„Konkursą laimėjusi Vokietijos kompanija „Finnah GmbH Prozess-und Verpackungstechnik“ yra generalinė rangovė. Jie pateikė visos įrangos garantiją. Mums didelio skirtumo nėra, kas bus gamintojas, nes vieno gamintojo tokiai gamyklai kaip mūsų nėra, – įrangą dažniausiai komplektuoja vienas rangovas“, – tikino p. Grubliauskis.

Nors jau tuomet su tiekėju buvo kilę problemų, pajininkai apie tai nebuvo linkę atvirauti. Pavasarį, VŽ šaltinių teigimu, gamyklą statanti UAB „Autokausta“ keletą mėnesių turėjo laukti technologinių įrenginių montavimo vietų brėžinių.

O kol tiekėjai nepateikė brėžinių, kuriose vietose bus statomi rezervuarai, kaip jie bus tvirtinami ir pan., statybos strigo. Bet apie tai paklaustas Bronius Markauskas, „Pienas LT“ pajininkas, to nebuvo linkęs sureikšminti. „Žinoma, nesklandumų yra – ilgokai vyko įvairūs derinimai, tai jie mūsų prašė įvairių duomenų, tai mes iš jų reikalavome, buvo kilę nesklandumų dėl garantijų. Tačiau statybose retai kada viskas vyksta sklandžiai ir, kol matome, kad laikomės grafiko, nesijaudiname“, – ramino p. Markauskas.

Pasitikėjimo mažiau

Kazimieras Gudžiūnas, pieno ūkio savininkas ir „Pienas LT“ pajininkas, nuogąstauja ne tik dėl to, kad perdirbimo įmonės nėra tokiu metu, kai jos labiausiai reikia, – dėl Rusijos paskelbto embargo maisto produktams pieno perdirbėjai smarkiai apkarpė pieno supirkimo kainą. Jam neramu dar ir dėl to, kad į kooperatyvą yra sudėti ir žemdirbių pinigai.

„Mums lig šiol valdyba aiškino, kad dirba su rimtomis kompanijomis, o viskas baigėsi bankrotu. Mokėjome pajus ir būtų nemalonu, jei dėl kokių nors priežasčių dingtų pinigai“, – kalba p. Gudžiūnas. Rimantas Krasuckis, Žemės ūkio ministerijos Žemės ūkio gamybos ir maisto pramonės departamento direktorius, prognozuoja, kad kooperatyvas gali sulaukti teigiamo atsakymo. Tiesa, terminas turėtų būti trumpesnis, tikrai ne iki 2015 m. pabaigos.

„Mūsų akimis, priežastys rimtos, priklausančios ne nuo kooperatyvo. O jeigu jie pasirinko netinkamą tiekėją, tai juk viską lėmė konkursas, kas jame dalyvavo“, – samprotauja p. Krasuckis.

2012 m. rudenį Žemės ūkio ministerija jau buvo leidusi „Pienas LT“ metams, iki 2014 m. pabaigos, atidėti naujos pieno perdirbimo gamyklos paleidimą. Tuomet argumentuota, kad kooperatyvas negali gauti finansavimo projektui. Gamykloje ketinama gaminti eksportui skirtą nedenatūruotą aukštos koncentracijos pieno baltymą maisto ir farmacijos pramonei. ŽŪK „Pienas LT“ paraiškos verslo plane buvo skelbta, kad 2013 m. pardavimo pajamos sieks 21 mln. Lt, 2014 m. – 33 mln. Lt.

[arunasza]

seniai matesi,kad is to projekto iseis šnipštas.

[Augunstas]

Tai va kad sunku dirbti zmonem su svetimu kapitalu -isvogs -nunes- ir t.t siuo metu pagrindinis zaidejas perdirbejas ,karvuciu augintojai paskutineje vietoje.

[Bulvinykas]

Jei tiesa, kad ta firma ir buvo sukurta tik šitam "projektui" ir kažkodėl kooperatyvas ją pasirinko, tai būtų įdomu išgirst tokio sprendimo motyvus.

[neri]

Nuosirdziai gaila, kad taip vyksta, zinau musu rajone keleta tikrai stipriu, saziningu ir labai darbsciu ukininku kurie prisidejo ir prisideda prie sio projekto t.y. yra Pienas LT nariai tikriausiai ir dalininkai, nes mokejo procenta kooperatyvui,labai noreciau, kad viskas issisprestu ir projektas butu baigtas tik kazko pesimizmo daugiau nei optimizmo, o ir siandien seklintojas sake kad buvo pas viena ukyje, tai bedojo, kad 60 ct tik moka kooperatyvas Pienas LT. Mes statom iki tonos i para ir tai gausim uz rugpjucio I dekada 77ct, tai kaip cia suprasti to kooperatyvo naudinguma tai nezinau, kur cia tie kooperatyvo saukliai smarkieji, ko jie tyli ir nieko neaiskina kur problemos kodel tokia maza kaina. Kaip jus sau norit, bet man labai gaila zmoniu triuso, pasitikejimo, ale Lietuva stebuklu krastas gal issispres ir si problema, gal sukurs dar viena firma siam projektui. Ir kur smarkieji tikrintojai, kad neuzmate tokios firmos kuri veiklos iki projekto nevykde.

[manttys]

Šiaip tai aš net nežinau kokius vadovus reikia pasamdyti ir kiek jiems mokėti, kad jų negalėtų paveikti papildomo atlygio pasiūlymai. Tikėkimės, kad kooperatyvas visgi atsidarys, tik gal reiktų padaryti korekcijas valdyboje, jeigu jos sprendimai atneša tokias pasekmes.

Įmonė buvo išrinkta 2011 m. viduryje, o apie problemas kažkokias tik dabar paaiškėjo. Tai ką jie veikė tuos 3 metus, neaišku

http://www.ekonomika.lt/naujiena/lietuv ... -8880.html

[Sarunce1]

kazkodel kooperatyvai prisimenami kai pieno kaina krenta... tada prasideda kodel jie nieko nedaro kokia ju prasme ir t.t. o kad patiems prisideti tai ne man ir taip gerai gaunu trim ar dviem centais daugiau negu kooperatyvas duoda... o o del kainos tai kiek zinau uz rugpjuti lieka ta pati 89ct, o nuo rugsejo dar nezinia...

[driucha]

100 procentu pritariu saruncei. Esant siandieninei situacijai mes turetume kalbeti per visus tv kanalus ir sakyti kas yra negerai. Dabar mes tylim ir laukiam kol kazkas kazka uz mus nuveiks. Jug ne pas viena kazkas neatejo ir nesukure mum ukio ir leido dirbti. Viskas kurta musu tevu ir musu prakaitu. Didziausia beda tame ,kad mes galvojame ir tikimes ,kad ateis gerasis dede ir uz mus isspres pieno kainu problema.

Mano nuomone visa susiklosciusi situacija parodo,kokie mes esam vieningi. Mus zagina o mes tylim. Tai sadomazochizmas

Jei bandai ka pakeist tai isgirsti: tu pabandyk,o jei tau pavyks tai ir mes taip darysim. Tokia reali buvo mano situacija keiciant supirkeja Vietoi to, kad pas buvusi susivienyjus reikalaut geresnes kainos ,arba keist supirkeja visiem,tai padariau tik as vienas. Po metu mano kolegos padare ta pati.

Deja ,bet tokia realybe

[cainikas]

Nuosirdziai gaila, kad taip vyksta, zinau musu rajone keleta tikrai stipriu, saziningu ir labai darbsciu ukininku kurie prisidejo ir prisideda prie sio projekto t.y. yra Pienas LT nariai tikriausiai ir dalininkai, nes mokejo procenta kooperatyvui,labai noreciau, kad viskas issisprestu ir projektas butu baigtas tik kazko pesimizmo daugiau nei optimizmo, o ir siandien seklintojas sake kad buvo pas viena ukyje, tai bedojo, kad 60 ct tik moka kooperatyvas Pienas LT. Mes statom iki tonos i para ir tai gausim uz rugpjucio I dekada 77ct, tai kaip cia suprasti to kooperatyvo naudinguma tai nezinau, kur cia tie kooperatyvo saukliai smarkieji, ko jie tyli ir nieko neaiskina kur problemos kodel tokia maza kaina. Kaip jus sau norit, bet man labai gaila zmoniu triuso, pasitikejimo, ale Lietuva stebuklu krastas gal issispres ir si problema, gal sukurs dar viena firma siam projektui. Ir kur smarkieji tikrintojai, kad neuzmate tokios firmos kuri veiklos iki projekto nevykde.

Noriu diskutuoti dėl koperatyvo naudingumo.

Jei pieną tieki tiesiogiai verslininkui tai tavo uždirbta procia virsta krepšinio komandos rėmimu, prabangiomis jachtomis, net prezidentės kompanijos rėmimu, kuri savo veiksmais žudo tave patį(pačią). Prrezidentės veiksmai yra naudingi tam rėmėjui iš pieno supirkimo, nes jis dėl embargo netik nepatiria nuostolių, bet gaus dar daugiau pelno, nes jis VISĄ žaliavą susipirks dar žemesnėmis kainomis.

Daugumoje šalių viskas vyksta per kooperatyvus, jie patys perdirba pieną ir gautą pelną patys pasiskirsto.

Žinoma kuriantis reikia pasispausti , nes dykai niekas nieko neduoda, todėl dalis pieno kainos nueina naujos pieninės statybai, kitiems reikalams.

Deja,kaip ir visur, pasitaiko nesąžiningų žmonių, bet tai turi kontroliuoti kooperatyvo valdyba, ir juos, nesąžiningus šalinti.

Kad ir kiek skeptiška (as) būsite, bet šio kooperatyvo naudą ko gero pajusite ir jūs, nes rinkoje atsiras naujas, kitokio pobūdžio pieno supirkėjas,ir dėl to pieno kainos kils.

Paskutiniu metu pieno supirkėjai pajutę kooperatyvo jėgą, pradėjo nebetaikyti pačių sugalvoto kainos dydžio principo pagal tiekiamo pieno kiekį. Pavieniams Ūkininkams pameta keletą centų daugiau, tuo būdu siekia išlaikyti nesusikooperavusius ūkininkus. Pavienius galima maustyti ne tik pagal superkamo pieno kainą, bet ir "koreguojant" pieno kokybės rodiklius. Tokių dalykų daugelis pavienių ūkininkų iš viso nesuvokia ,o jei suvokia, tai jie praktiškai neturi galimybių apsiginti.

[manttys]

100 procentu pritariu saruncei. Esant siandieninei situacijai mes turetume kalbeti per visus tv kanalus ir sakyti kas yra negerai. Dabar mes tylim ir laukiam kol kazkas kazka uz mus nuveiks. Jug ne pas viena kazkas neatejo ir nesukure mum ukio ir leido dirbti. Viskas kurta musu tevu ir musu prakaitu. Didziausia beda tame ,kad mes galvojame ir tikimes ,kad ateis gerasis dede ir uz mus isspres pieno kainu problema.

Mano nuomone visa susiklosciusi situacija parodo,kokie mes esam vieningi. Mus zagina o mes tylim. Tai sadomazochizmas

Jei bandai ka pakeist tai isgirsti: tu pabandyk,o jei tau pavyks tai ir mes taip darysim. Tokia reali buvo mano situacija keiciant supirkeja Vietoi to, kad pas buvusi susivienyjus reikalaut geresnes kainos ,arba keist supirkeja visiem,tai padariau tik as vienas. Po metu mano kolegos padare ta pati.

Deja ,bet tokia realybe

Nesutinku su tamstos nuomone. Jau nuo pirmų dienų per žinias kalbėjo ir rodė, kad meta kainas drastiškai ir atgaline data, info buvo pakankamai. O vakar pasirodė straipsnis delfi. Cituoju:

"Sutarėme, kad iki rugsėjo pieno supirkimo kaina gali mažėti iki 12 proc. Pieno perdirbimo įmonių vadovai patvirtino, kad pasklidusios kalbos apie 30-40 proc. sumažintas pieno supirkimo kainas buvo neteisingos"

"Jis sako išgirdęs, kad kaina ūkininkams nebuvo mažinama atgaline data."

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/po- ... z3B6ZUY4HR

Perdirbėjai pasakė premjerui, kad taip nebuvo, reiškia nebuvo. O netruko ir šiame forume informacijos, kad tokie dalykai vyko.

Po to, Pienas Lt buvo sukurtas iš stambių ūkių pajų. Jeigu tokie ūkininkai, kurie tikrai turi smegenų ir moka skaičiuoti, nesugeba sukurti savo sėkmingai veikiančio kooperatyvo, tai apie kokią kooperaciją galima kalbėti tarp tų žmogiukų, kurie laiko 20-40 karvučių. Beje mūsų šeima perėjo į mažą kooperatyvą vien dėl to, jog ten bent pieno tyrimai atliekami sąžiningai, ko nuolat pasigesdavome duodami tiesiogiai pieninei.

Manau, kad kaip nors užbaigs tą gamyklą vienaip ar kitaip ir šiek tiek pasikoreguos situacija vien dėl žaliavinio pieno paklausos. O laikas greit bėga, tų metų jau nebeina sugaudyt

[Pienmėgys]

Kolega Cainikas praktiškai visur teisus, kiek tai liečia kooperaciją.. Kita vertus, jo galandamas dantis ant prezidentės (pats buvau kruvinai sau pasižadėjęs nebalsuoti už ją) kažkiek išpūstas atrodo..

Kaip tuomet vertinti tą klouną, kuris susikvietė pieno perdirbėjus ir nusprendė po jų makaronų kad pieno kaina mažės 12 procentų??? Bliamba, kai pasaulyje žaliavinio pieno kaina kyla ir jo trūksta?? Kai baltarusiai pradeda trokšti žaliavinio pieno?? Kai lenkai tebegauna po 1,3 lt už kg??? Nežiūrint kad ir jiems eksportas uždarytas?? Kaip ir Latvijoje ir Estijoje??

Juokingiausiai, kai raudonų milijonierių partijos pirmininkas pareiškia, kad "vyriausiybės institucijos ieškos naujų pieno produktų realizavimo rinkų"... Žvengiu iki nukritimo... Įsivaizduokit, biudžeto kandį siūlantį Vietnamui grietinę, kurios nei kainos nei kokybės parametrų jis nežino ir negali žinoti.. Jau nekalbant apie savikainą, transporto kaštus, galimus nuvežti kiekius....

[cainikas]

Kiap vertinti tą klauną? Aš jį vertinu lygiai taip kaip ir visus kitus. Ar ką naudingo nuveikė pvz žemės ūkio ministrė? Kalbų ir užkalbėjimų daug, tačiau praktinių veiksmų nulis. Yra viena, sakyčiau europietiška kryptis, toliau sistemingai naikinti žemės ūkį, ir ten dirbančiuosius, kad būtų galutinai perimta Lietuvos rinka. Ką jie ten kalba yra populizmas o žmonėms nesigilinantiems į esmę to pakanka.

Kaip vertinti tai, kad pievose privalu laikyti gyvulius, kurių produkcijos nėra kur dėti?

[kestoxs]

Paskutiniu metu pieno supirkėjai pajutę kooperatyvo jėgą, pradėjo nebetaikyti pačių sugalvoto kainos dydžio principo pagal tiekiamo pieno kiekį. Pavieniams Ūkininkams pameta keletą centų daugiau, tuo būdu siekia išlaikyti nesusikooperavusius ūkininkus. Pavienius galima maustyti ne tik pagal superkamo pieno kainą, bet ir "koreguojant" pieno kokybės rodiklius. Tokių dalykų daugelis pavienių ūkininkų iš viso nesuvokia ,o jei suvokia, tai jie praktiškai neturi galimybių apsiginti.

Sitoj vietoj galeciau padiskutuot, pirmiausia skestanciuju bedos paciu skestanciuju reikalas taip yra lietuvoje, kas del koregavimo kokybes tai situo labiausiai naudojasi kaimo pieninikai dirbantys pieninei ir is to jie kraunasi turtus, norint to isvengti pirmiausia reiktu pradet tiekti piena tiesiogei pieninei, tai zinau is patirties ir susipazinus su menesinem ataskaitomis.O jei kalbant apie pienaslt siuo metu jie yra beda ateity gal ir bus nauda visiems bet dabar kai neturi kur det pieno veza tiem patiems perdirbejams ir tada kenciame ir mes.

Kaip vertinti tai, kad pievose privalu laikyti gyvulius, kurių produkcijos nėra kur dėti?

Tikrai neprivalai, nenori nelaikyk, bet ir neprasyk remimo

[dumoju]

Nuosirdziai gaila, kad taip vyksta, zinau musu rajone keleta tikrai stipriu, saziningu ir labai darbsciu ukininku kurie prisidejo ir prisideda prie sio projekto t.y. yra Pienas LT nariai tikriausiai ir dalininkai, nes mokejo procenta kooperatyvui,labai noreciau, kad viskas issisprestu ir projektas butu baigtas tik kazko pesimizmo daugiau nei optimizmo, o ir siandien seklintojas sake kad buvo pas viena ukyje, tai bedojo, kad 60 ct tik moka kooperatyvas Pienas LT. Mes statom iki tonos i para ir tai gausim uz rugpjucio I dekada 77ct, tai kaip cia suprasti to kooperatyvo naudinguma tai nezinau, kur cia tie kooperatyvo saukliai smarkieji, ko jie tyli ir nieko neaiskina kur problemos kodel tokia maza kaina. Kaip jus sau norit, bet man labai gaila zmoniu triuso, pasitikejimo, ale Lietuva stebuklu krastas gal issispres ir si problema, gal sukurs dar viena firma siam projektui. Ir kur smarkieji tikrintojai, kad neuzmate tokios firmos kuri veiklos iki projekto nevykde.

prasau neklaidinti zmoniu savo turima neteisinga informacija. PienasLT mokama maziausia kaina siuo metu 85ct.

[cainikas]

Kestoxai, kolega Manttys iš kito Lietuvos krašto patvirtina tai ką aš teigiau. Kai nesidomi ir nesupranti savo pieno tyrimų rezultatais atrodo viskas gerai. Tyrimų rezultatams didelę reikšmę turi ir tai kas ir kaip paima mėginį, kuriuo keliu jis keliauja į laboratoriją. Mano žiniomis būtent pieno perdirbimo įmonės , arba jų pavedimu, supirkimo punktai klastoja pieno mėginius. Pažiūrėk į konteinerius , visi buvę ardyti. Suprantu tąvo nusistatymą tad ar verta mum ginčytis tarpusavyje.

[kestoxs]

Kestoxai, kolega Manttys iš kito Lietuvos krašto patvirtina tai ką aš teigiau. Kai nesidomi ir nesupranti savo pieno tyrimų rezultatais atrodo viskas gerai. Tyrimų rezultatams didelę reikšmę turi ir tai kas ir kaip paima mėginį, kuriuo keliu jis keliauja į laboratoriją. Mano žiniomis būtent pieno perdirbimo įmonės , arba jų pavedimu, supirkimo punktai klastoja pieno mėginius. Pažiūrėk į konteinerius , visi buvę ardyti. Suprantu tąvo nusistatymą tad ar verta mum ginčytis tarpusavyje.

neturiu as nusistatymo, nezinau apie kokia pienine jus kalbat, bet galiu is patirties pasakyt kad tyrimai gali but koreguojami bet nebutinai i mazesne puse, mes visada domimes savo rezultatais musu gyvuliai yra atskirai tiriami ir matomi rezultatai.Puikiai zinau kad kvaili ir baznycioje musa, dar vienas pastebejimas neimti paskolos is pienines nes tada tikrai turesi tavo aprasytu problemu.

[Pienmėgys]

O! O! O! Kolega žino atvejų, kai rezultatai koreguojami į geresniąją pusę??? Labdaros firmos ten??

[manttys]

O! O! O! Kolega žino atvejų, kai rezultatai koreguojami į geresniąją pusę??? Labdaros firmos ten??

Aš irgi žinau! Tiesa, pienas punkto vedėjos + kitų pieno tiekėjų perskaičiavimai <1, vedėjos apie 1.4. Bet čia ne kalbos, faktiniai duomenys pagal pieno-tyrimai.lt duomenis.

O jūs dar stebitės

nepatingėjau ir pažiūrėjau faktinius duomenis, tai šiek tiek persūdžiau, bet bendras vaizdas matosi

Paėmimo data Atvežimo data Tyrimo data Riebalų kiekis, % Baltymų kiekis, % Laktozės kiekis, % Persk. koef. Urėja, mg pH Pastaba Konteineris Plomba Prot. Nr.

14.08.05 14.08.06 14.08.07 4.66 3.70 4.30 1.411 26 6.71 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.83 2.70 4.17 0.996 15 6.77 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.89 3.06 4.54 1.103 22 6.70 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.67 3.27 4.40 1.120 17 6.78 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.94 3.04 4.24 1.107 27 6.81 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 4.01 2.98 4.10 1.103 16 6.79 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.80 3.29 4.13 1.149 13 6.78 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.45 3.06 4.16 1.025 12 6.82 20705 2846648

14.08.12 14.08.13 14.08.14 3.22 2.96 3.92 0.957 15 6.75 26665 2845269

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.53 3.07 4.18 1.042 19 6.75 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.69 2.87 4.24 1.017 26 6.76 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.38 2.65 4.20 0.903 21 6.80 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.90 2.84 4.62 1.046 33 6.79 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 2.88 2.83 4.06 0.862 16 6.83 20705 2846648

14.08.05 14.08.06 14.08.07 3.74 3.01 4.23 1.063 16 6.79 20705 2846648

[cainikas]

Taip ir aš žinau atvejų, kai mėginiai yra geresni negu iš tikrūjų. Tais atvejais, kai norima persivilioti pieno tiekėją į savo įmonę. Pirmi mėginiai visuomet būna geresnės kokybinės sudėties.

Kolegos manttys pateiktųjų mėginių pabraukti raudonai duomenys bent jau man rodo, kad kad tų tiekėjų karvutės prastai prižiūrimos. Iš kur jos duos geros kokybės pieno, jei jos prastai šeriamos. Nėra ko norėti gerų rezultatų jei jos sočios tik žole ir oru. Nenoriu nieko įžeisti bet tyrimų duomenys tą rodo.

[Pienmėgys]

Kolega Cainikas, nebūčiau toks tikras dėl to "tikrai blogo" šėrimo... Nes baltymų rodiklis laaabai žemas daugeliu atvejų (žemiau 3 proc) o urėja virš 15 mgproc..... Reiškia baltymų karvutė tai gavo.... (turi ką šalinti per urėją) bet kažkodėl jie į pieną nepateko... Arba pateko, tik kažkam nebuvo patogu juos užfiksuoti...

[kestoxs]

Labaratorijoj dirba irgi zmones, ir geresni rezultatai gali but ne tik tada kai norima persivilioti bet gali buti ir tada kai norima islaikyti.del punkto vedeju as minejau pas jas ne tik 1.4 buna bet ir dar didesniu stebuklu.Teko girdet ir apie 0.8 koficienta bet cia tik tim kurie yra priristi ir neturi kur detis.

[Pienmėgys]

Šiaip tai tiriama Lactoscope prietaisais, tai NIRS (artimojo spektro infraraudonųjų spindulių analizatorius) viskas vyksta automatiškai, nuskaitai konteinerį pakiši pieną gauni kompiuterinį rezultatą... Lyg ir klaidos tikimybė (ar įsikišimo ) minimali... Bet mūsų liaudis labai kūrybinga, ypač kai tam piniginis stimulas yra..

Labai įdomu būna stebėti kai pieninių tyrimai stengiasi susitapatinti su PT tyrimais.... porą dienų vėluodami..

[cainikas]

Kolega Pienmėgy, jūs nekreipėte dėmesio į pieno laktozės kiekį.Vos per 4 verčiasi, vienas atvejis ne. Ka tai sako? Ko gero tai, kad trūksta energijos urėjai pasisavinti. Dėlto ir yra minimalūs likučiai. Garantuotai karvutės negauna energetinių medžiagų, arba gauna tik pauostymui.

Kai kuriuose mėginiuose įžvelgiu acidozę. riebalų ir baltymų po lygiai.

Kolega kestoxs ko gero turėjo omenyje pieno supirkimo įmonių laboratorijų žmones. Pieno tyrimų objektyvumu abejoti nereikėtų,nors visko ir ten pasitaiko.

[Andrejus]

cainikas paziurek idemiau visus tyrimo punktus... kai kur nera laktozes o baltymai perkopia 3... o kai kur yra laktozes o 3 baltymu neperkopia... idomus tyrimai..

[cainikas]

Kolega Andrejau įš vieno tyrimo kažką pasakyti neina. Yra mėginių ėmimo taisyklės ir pieno supirkimo taisyklės kurias ūkininkai turėtų žinoti kaip poterius, nes tai yra jų verslas. Pieno kokybė staigiai nesikaitalioja. Jei yra riebalų skirtumas tarp gretimų ėmimų 0,8 arba baltymų 0,4 tuomet imamas naujas mėginys ir vadovaujamasi naujuoju.

Be to, nors ir aukštas supirkėjos koeficientas bet jei minėti rodikliai neviršija taisyklėse nurodytų reikšmių,nori, nenori reikia tikėti esant pieną tokiu koks yra nustatytas.

Mano nuomone, laktozės rodiklis piene nėra tiesiogiai susijęs su baltymų ar riebalų kiekiu piene,jos rodiklis parodo tik energijos balansą galvijo organizme. Bet jei trūksta energijos galvijo organizme, nėra ko tikėtis aukštų pieno kokybės rodiklių.

Norint kad jūsų išvardytų įdomumų nebūtų turi būti SUBALANSUOTAS šėrimas .