Pievos deklaravimas: ar butina išvežti šieną?

[kestoxs]

prieš valandą, bebrynas pranešimas:

Bet jei tie 'sofiniai' tokie zalieji, tai kam jiems ismokos.. juk idrja svarbiau.. ir šiaip galėtų su kokiu dalgiu pievas nusmulkinti , kad pilnai eko gautusi... tiesa ir tada pirst reiktu sulaikyt šienaujant.....

Ekologiniu požiūriu, nešienauta pieva yra ženkliai naudingiau už šienauta pieva...

[bebrynas]

Prieš 13 valandų, kestoxs pranešimas:

Ekologiniu požiūriu, nešienauta pieva yra ženkliai naudingiau už šienauta pieva...

Ekologiniu požiūriu ir javų auginimas neturėtų  iti remiamas....

[Ukius_bulvinskis]

prieš valandą, bebrynas pranešimas:

Ekologiniu požiūriu ir javų auginimas neturėtų  iti remiamas....

Žiūrint toliau, tai aukščiausias lygis ekologiniu požiūriu būtų miškai ir pelkės, na natūraliai kaip buvo prieš šimtus metų, kaip kokiose Sibiro platybėse. 

[bebrynas]

prieš 50 minutes , Ukius_bulvinskis pranešimas:

Žiūrint toliau, tai aukščiausias lygis ekologiniu požiūriu būtų miškai ir pelkės, na natūraliai kaip buvo prieš šimtus metų, kaip kokiose Sibiro platybėse. 

Tai faktas .ir vaikčiojimas pliku užpakaliu valgant žoleles ir retkarčiais pasigavus mamutą.

[kestoxs]

Prieš 2 valandas, bebrynas pranešimas:

Ekologiniu požiūriu ir javų auginimas neturėtų  iti remiamas....

Javai yra gamyba, produkcija, eko javai dar kita kategorija, na o smulkinimas kokiu požiūriu tavo įsitikinimu turi būti remiamas, pašalpų mokėjimo? Čia jau ne žum reikalas.

[bebrynas]

prieš 22 minutes , kestoxs pranešimas:

Javai yra gamyba, produkcija, eko javai dar kita kategorija, na o smulkinimas kokiu požiūriu tavo įsitikinimu turi būti remiamas, pašalpų mokėjimo? Čia jau ne žum reikalas.

O kur mano požiūris, kad aš už smulkinimą? Smulkinimą galiu pateisinti jei nusmulkinama pradžioje kai natūralioj pievoj auga viskas kas įmanoma, kad paskui imamas antras derlius būtų geresnės kokybės...

O tai produkcijos gaminimas (javų pvz. Ar kt.) neekologiniu būdu pagal tamstos išdėstytą ekologinį požiūrį geriau nei pievos užsėjimas ietoj javų? Gal geriau tada atsisakyti "pašalpų" anot paties mokėjimo neekologiškam auginimimui ir lai ta produkcija konkuruoja taip kaip išgali?

[Augunstas]

Prieš 16 valandų, kestoxs pranešimas:

Ekologiniu požiūriu, nešienauta pieva yra ženkliai naudingiau už šienauta pieva...

Taip sena pieva turi daug ivairiu zoliu ,ja sienaujant kai kurios isnyksta . veisiasi erkes ir visokie kitokie gyviai,vorai pvz . Paskui i ta pieva gali eiti tik uzsivilkes skafandra, nes encefalitas garantuotas . 

Aisku nesienausi ,nedeginsi kuro, gausi bauda ,grozesies naturalia gamta ,galima bus bitutes drugelius ganyt.pvz prie kedainiu zmones pasakojo visas pakrantes nupirkes kazkoks buves pirmynks ir augina retus paukstelius ,nesienauja  matyt dar gauna ismoka uz paukstuku auginima. 

[kestoxs]

prieš 7 minutes , bebrynas pranešimas:

O kur mano požiūris, kad aš už smulkinimą? Smulkinimą galiu pateisinti jei nusmulkinama pradžioje kai natūralioj pievoj auga viskas kas įmanoma, kad paskui imamas antras derlius būtų geresnės kokybės...

O tai produkcijos gaminimas (javų pvz. Ar kt.) neekologiniu būdu pagal tamstos išdėstytą ekologinį požiūrį geriau nei pievos užsėjimas ietoj javų? Gal geriau tada atsisakyti "pašalpų" anot paties mokėjimo neekologiškam auginimimui ir lai ta produkcija konkuruoja taip kaip išgali?

Sunku truputi suprasti tavo mintis.

Pasidarai normalu žolyną ir sienauji visus derlius, ar ganai gyvulius. Kokios problemos? 

Apie sofkinius buvo kalbėta šitam forume n kartu, ir jau ne vieni metai, bet tik tada kai uždraudė smulkinti, šitam forume tiek kiškiu ausų prilindo, ir pasimatė kas yra kas. 

[Augunstas]

prieš 16 minutes , bebrynas pranešimas:

l geriau tada atsisakyti "pašalpų"

As kai pradejau tai neemiau tu pasalpu ,net deklaravo kiti (nezinojau) paskui paglvojau nafik atiduot kitiem ..  o kai pripratau galetu dar duot

Kita puse medalio   eit link ,,zalio kurso,,

O ir juk galima siena supresuot ir parduot ,nei kad smulkint tik.siemet labai paklausus zoliaedziai pasidare

[kestoxs]

prieš 2 minutes , Augunstas pranešimas:

Taip sena pieva turi daug ivairiu zoliu ,ja sienaujant kai kurios isnyksta . veisiasi erkes ir visokie kitokie gyviai,vorai pvz . Paskui i ta pieva gali eiti tik uzsivilkes skafandra, nes encefalitas garantuotas . 

Aisku nesienausi ,nedeginsi kuro, gausi bauda ,grozesies naturalia gamta ,galima bus bitutes drugelius ganyt.pvz prie kedainiu zmones pasakojo visas pakrantes nupirkes kazkoks buves pirmynks ir augina retus paukstelius ,nesienauja  matyt dar gauna ismoka uz paukstuku auginima. 

Aš tiesiog pasakiau iš savo specialybes puses kas yra naudingiau. Žmogaus akiai žinoma atrodo gražiau kai nušienauta iškirsti krūmai ir panašiai, žiūrint į kitas šalis ten žiūrima jau truputi iš kitos puses, kad ir Vokietijoje, tiek miestuose tiek greitkeliai taip nėra tvarkomi kaip pas mus, o dar ir finansų kiek tam išleidžiama(sutaupoma).

Išmokos turi savo paskiri, vienos vienokia kitos kitokia, tam kad jas gauti, yra nurodomi įsipareigojimai, tie patys “paukščiukų auginimas” išmokos duodamos dėl tam tikru rūšiu išsaugojimo, pareiškėjas įsipareigoja pievos nešienauti iki tam tikro laiko, kol paukščiukai išsiperės ir pasitrauks. 
Neimi išmokų, smulkini ir žiuri kaip gražiai pieva atrodo. Kokios problemos? 
 

[Augunstas]

prieš 42 minutes , kestoxs pranešimas:

Neimi išmokų, smulkini ir žiuri kaip gražiai pieva atrodo. Kokios problemos? 

As neturiu smulkintuvo,pas mane gyvi smulkintuvai yra o ismokas jamu visas. no problem 

 

[waldasxl]

jai reikalas suktųsi tik apie sofinius? sofinius galima sureguliuoti ir nesikišant i gamyba.  Sofinio tikslas , pinigai. Daug ira sofinių kur pasėlius deklaruoja ir paramas pasiima o žeme dirba ūkininkas ir tik iš derliaus kompensuoja išlaidas. Stambus uk gali sau leisti ir be paramos kelis dešimtis ha dirbti.  Reikalas eina apie smulku sofini ir smulku uk kur balansas ant ribos, ir kiekvienas centas svarbus. Bet koksai netikėtas  pakeitimas, tai neplanuotos išlaidos. 

palikau kelis ha ariamos  pieva porai metų kad žemė pailsėtų. Pasėjau dobilus ir še tau. žale mase reik išvežti. Ne problema surinkti ir išvežti, tikslas buvo augalinės liekanos.  

[cainikas]

prieš 7 minutes , waldasxl pranešimas:

jai reikalas suktųsi tik apie sofinius? sofinius galima sureguliuoti ir nesikišant i gamyba.  Sofinio tikslas , pinigai. Daug ira sofinių kur pasėlius deklaruoja ir paramas pasiima o žeme dirba ūkininkas ir tik iš derliaus kompensuoja išlaidas. Stambus uk gali sau leisti ir be paramos kelis dešimtis ha dirbti.  Reikalas eina apie smulku sofini ir smulku uk kur balansas ant ribos, ir kiekvienas centas svarbus. Bet koksai netikėtas  pakeitimas, tai neplanuotos išlaidos. 

palikau kelis ha ariamos  pieva porai metų kad žemė pailsėtų. Pasėjau dobilus ir še tau. žale mase reik išvežti. Ne problema surinkti ir išvežti, tikslas buvo augalinės liekanos.  

Ne sofkinio tikslas pinigai, bet kitų "ūkininkų" nuolatinis rūpestis sofkinio pinigais, ir jo žeme. Ūkininkaujančiam sofkiniui pinigai priklauso ir niekas negali jų atimti. Kas liečia dobilus tikrai nėra problemos, tik reikia pasukti galvą kad  vilkas būtų sotus ir avis sveika. Tą patį laisvai gali padaryti ir sofkiniai.

[Ramza]

Blogiausia kai pradedam skaiciuot kitu pinigus ar cia is pavydo, ar pats ko nesugebi ima pyktis kad kitam geriau sekas, dziaugtis reikia kad gauna ismokas. Koks skirtumas kam atitenka ar sofkiniui, ar valkatuzui kokiam svarbiausia kad tie pinigai liktu Lietuvoj, okas bus geriau kad jie griz atgal i Europa ir tuis pinigus isdalins tokie pat sofkiniai ar tinginiai graikai, italai, portugalai....

[waldasxl]

On 2021-04-27 at 10:13, Ramza pranešimas:

Blogiausia kai pradedam skaiciuot kitu pinigus ar cia is pavydo, ar pats ko nesugebi ima pyktis kad kitam geriau sekas, dziaugtis reikia kad gauna ismokas. Koks skirtumas kam atitenka ar sofkiniui, ar valkatuzui kokiam svarbiausia kad tie pinigai liktu Lietuvoj, okas bus geriau kad jie griz atgal i Europa ir tuis pinigus isdalins tokie pat sofkiniai ar tinginiai graikai, italai, portugalai....

Kalba ne apie eilinius piliečius. Kalba apie valdžios žingsnius. Kokiu tikslu šios taisyklės, kas turės iš to naudos.

 

[cainikas]

Naudos turės stambūs ūkiai. Tą patį plotą jie gali nusmulkinti. Ir paramą už tai gali gauti kelis kart didesnę. Valdžia-  konservatoriai, tai   stambaus kapitalo partija. Smulkius ūkius   remia tik  žodžiais, o stambius darbais.

[Augunstas]

On 2021-04-27 at 10:13, Ramza pranešimas:

cia is pavydo

ir dar sofa isvadins( raskladuske,) , o vadina tai tie kur daug dirba

[Zy ūkis]

On 2021-05-01 at 06:02, cainikas pranešimas:

Naudos turės stambūs ūkiai. Tą patį plotą jie gali nusmulkinti. Ir paramą už tai gali gauti kelis kart didesnę. Valdžia-  konservatoriai, tai   stambaus kapitalo partija. Smulkius ūkius   remia tik  žodžiais, o stambius darbais.

O tai kaip čia gavosi, kad valstiečiai įvedė privalomas mėšlides visiems? Ar taršos mokestį uždėjo? Ar Karbauskis su Rope ir kitai stambiais ūkininkais jau pas konservatorius?

[cainikas]

prieš 2 minutes , zydrunas pranešimas:

O tai kaip čia gavosi, kad valstiečiai įvedė privalomas mėšlides visiems? Ar taršos mokestį uždėjo? Ar Karbauskis su Rope ir kitai stambiais ūkininkais jau pas konservatorius?

Tai gal norėjai pasakyti kad Karbauskis smulkutis ūkininkas ir nebuvo koalicijoje su konservatoriais vieną seimo kadenciją?

[Zy ūkis]

prieš 3 minutes , cainikas pranešimas:

Tai gal norėjai pasakyti kad Karbauskis smulkutis ūkininkas ir nebuvo koalicijoje su konservatoriais vieną seimo kadenciją?

Nu nenorėjau, todėl ir sakau, prie ko čia konservatoriai, jeigu smulkius ūkius labiausiai sunaikinti nori valstiečiai ? Nes pas valstiečius partijoje ir susirinkę visa stambiųjų grietinėlė.

[cainikas]

prieš 3 minutes , zydrunas pranešimas:

Nu nenorėjau, todėl ir sakau, prie ko čia konservatoriai, jeigu smulkius ūkius labiausiai sunaikinti nori valstiečiai ? Nes pas valstiečius partijoje ir susirinkę visa stambiųjų grietinėlė.

 Ne tik. Pas konservatorius yra glavniausias ir iniciatyviausias "ūkininkas" suskirstęs likusius  ūkininkus pagal socialinę padėtį. Pamenu, kaip po  Joninių   jis viešai spaudoje liejo pyktį ant sofkinių, neva visi jie pakelėse, Joninių pretekstu  degino sušienauto šieno rulonus.    

[andas]

On 2021-04-30 at 10:02, waldasxl pranešimas:

Kalba ne apie eilinius piliečius. Kalba apie valdžios žingsnius. Kokiu tikslu šios taisyklės, kas turės iš to naudos.

 

Taigi aiškiai pasakė, reikia "pridėtinės vertės". Jei smulkinant sudega bakas  saliaros, kad surinkti sudegs dar vienas.  Nuo kiekvieno smulkintojo papildomas bakas. O tai reiškia pridėtinio darbo turės  tiekėjai, kolonėlės, detalių pardavėjai, plius mokesčiai , akcizai ir ... 

[Natūrali pieva]

Šienavimo reikalavimų pakeitimai:

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/pakoreguoti-tiesioginiu-ismoku-reikalavimai/35787