Buhalterinės apskaitos pradžiamokslis

[vrimvydas]

tik vienas varjantas padaryti jam kapitalini uz suma 50 procentu nuo jo pradines vertes

[Dzūkija]

na as bandziau aiskintis tas sistemas ir visiskai susiveliau kanagi uabu buchalterija ir ukinku ziurint pagal buchalterines programas turi skirtumu

as masciau taip kad visos pajamos kurias as sunaudoju savo asmeninem reikmem tik ir bus apmokestintos pajamu mokescio O pasirodo toli grazu ne As klidau galvodamas kad paskolos bankui grazinamos lesos bus neapmokestintos pajamu mokesciu Beto kiek supratau bus apmokestintos ir islaidos technikos bazes remonto islaidos ir tt

Skirtumų turi, bet principai visvien vienodi. O buhalterinės programos čia išvis ne prie ko. Jūs į tą pajamų apmokestinimą žiūrėkit paprasčiau. Tik sakoma, kad bus apmokestinamos pajamos. Bet pažiūrėjus tą apmokestinimo tvarką, tai gaunasi, kad bus apmokestinamas pelnas. Panašiai kaip UAB. Pajamos - Sąnaudos =Apmokestinamosios pajamos (arba pelnas).

Technikos remontas bus sąnaudos.

[vrimvydas]

na as bandziau aiskintis tas sistemas ir visiskai susiveliau kanagi uabu buchalterija ir ukinku ziurint pagal buchalterines programas turi skirtumu

as masciau taip kad visos pajamos kurias as sunaudoju savo asmeninem reikmem tik ir bus apmokestintos pajamu mokescio O pasirodo toli grazu ne As klidau galvodamas kad paskolos bankui grazinamos lesos bus neapmokestintos pajamu mokesciu Beto kiek supratau bus apmokestintos ir islaidos technikos bazes remonto islaidos ir tt

Skirtumų turi, bet principai visvien vienodi. O buhalterinės programos čia išvis ne prie ko. Jūs į tą pajamų apmokestinimą žiūrėkit paprasčiau. Tik sakoma, kad bus apmokestinamos pajamos. Bet pažiūrėjus tą apmokestinimo tvarką, tai gaunasi, kad bus apmokestinamas pelnas. Panašiai kaip UAB. Pajamos - Sąnaudos =Apmokestinamosios pajamos (arba pelnas).

Technikos remontas bus sąnaudos.

matau tamstele istudijeves viska tai gal galetum pasakyti ar tai sanaudos

paskolu grazinimas

pastatu remontas

darbotoju alga

pagalbiniu priemoniu pirkimas(dazai skarda cementas)

paslaugu is kitu firmu pirkimas

[Dzūkija]

Norėjau pasiklausti,o kaip atrodo buhalteriškai traktoriaus eksplotaciją pratęsti,pvz. rašai jo nusidėvėjimą 5 metams,o po 5 metų juk teoriškai jį turi nurašyti,o praktiškai jis naujas traktorius,tai ką turi daryti kad pratęstum jo gyvenimą ant popieriaus

Nu gi kad nenusirašo jis po tų 5 metų. Naudoji jį toliau, tik nusidėvėjimo neskaičiuoji. Tupi tas traktorukas sau balanse su kokio 1 Lt likutine verte ir tiek.

Aišku, yra būdas kaip jam toliau skaičiuoti nusidėvėjimą. Perkainoji. Tik čia ko gero neužteks to, kad "ūkininkas nustatė tokią kainą". Bent UABams reik oficialaus turto vertintojo rašto. Aišku ne už dyką. Tik kažkaip neteko susidurti su tuo, jei ūkininkas nori perkainuoti savo techniką. Tik šis būdas turi minusą - nusidėvėjimas tada neina į sąnaudas. Nepykit, toliau neaiškinsiu, o tai reiks laaabai daug rašyti. Todėl iš kart sakau- būdas yra, bet jis netinkamas mokesčių mažinimui.

[Dzūkija]

matau tamstele istudijeves viska tai gal galetum pasakyti ar tai sanaudos

paskolu grazinimas

pastatu remontas

darbotoju alga

pagalbiniu priemoniu pirkimas(dazai skarda cementas)

paslaugu is kitu firmu pirkimas

Tik nereik taip ciniškai.

Paskolos grąžinimas - pačios paskolos grąžinimas - ne sąnaudos, palūkanos už tą paskolą - sąnaudos.

Pastatų remontas - sąnaudos, jei tik tik tas remontas nėra kapitalinis. Jei kapitalinis - tai jau turtas.

Darbuotojų alga - sąnaudos

Pagalbinės priemonės - jei jos yra padedamos ten, kur reikia, t.y. jomis remontuojama pastatai ar technika - sąnaudos

Paslaugų pirkimas - sąnaudos.

[vrimvydas]

matau tamstele istudijeves viska tai gal galetum pasakyti ar tai sanaudos

paskolu grazinimas

pastatu remontas

darbotoju alga

pagalbiniu priemoniu pirkimas(dazai skarda cementas)

paslaugu is kitu firmu pirkimasTik nereik taip ciniškai.

Paskolos grąžinimas - pačios paskolos grąžinimas - ne sąnaudos, palūkanos už tą paskolą - sąnaudos.

Pastatų remontas - sąnaudos, jei tik tik tas remontas nėra kapitalinis. Jei kapitalinis - tai jau turtas.

Darbuotojų alga - sąnaudos

Pagalbinės priemonės - jei jos yra padedamos ten, kur reikia, t.y. jomis remontuojama pastatai ar technika - sąnaudos

netaip supratai del cinizmo As susizavejau sugebejimu viska issiaiskiti

O jei taip tai gyvenam kadangi pas mane per paskutinius 5 metus sukurta nemazai brangaus turto kuris dabar amartizuosis plius jei as visas pagalbines mediagas mesiu i viena pvz statini galesiu ji perkainuoti ir pakilus buchalteriniai verciai daugiau kai 50 proc ir vel amartizuoti

Cia bus sunkiau tiem kas neturi bazes ir paskutiniu laiku nieko neisigijo

[trifke]

Norėjau pasiklausti,o kaip atrodo buhalteriškai traktoriaus eksplotaciją pratęsti,pvz. rašai jo nusidėvėjimą 5 metams,o po 5 metų juk teoriškai jį turi nurašyti,o praktiškai jis naujas traktorius,tai ką turi daryti kad pratęstum jo gyvenimą ant popieriaus

Nu gi kad nenusirašo jis po tų 5 metų. Naudoji jį toliau, tik nusidėvėjimo neskaičiuoji. Tupi tas traktorukas sau balanse su kokio 1 Lt likutine verte ir tiek.

Aišku, yra būdas kaip jam toliau skaičiuoti nusidėvėjimą. Perkainoji. Tik čia ko gero neužteks to, kad "ūkininkas nustatė tokią kainą". Bent UABams reik oficialaus turto vertintojo rašto. Aišku ne už dyką. Tik kažkaip neteko susidurti su tuo, jei ūkininkas nori perkainuoti savo techniką. Tik šis būdas turi minusą - nusidėvėjimas tada neina į sąnaudas. Nepykit, toliau neaiškinsiu, o tai reiks laaabai daug rašyti. Todėl iš kart sakau- būdas yra, bet jis netinkamas mokesčių mažinimui.

Ačiū Dzūkija labai išsamiai ir suprantamai išaiškinat,suprantu ,kad išeičių yra tik reikia ieškoti su protingesniais žmonėm(rimtais buhalteriais,o ne mėgėjais )

[Dzūkija]

suprantu ,kad išeičių yra tik reikia ieškoti su protingesniais žmonėm(rimtais buhalteriais,o ne mėgėjais )

Problema tame, kad mėgėjams ir mėgėjišką atlyginimą moki, o profesionalai žiauriai lupa. Ne kiekvienam ūkininkui jie pagal kišenę. Va čia išlipa dar viena ūkininkų problema.

[ricardaas]

suprantu ,kad išeičių yra tik reikia ieškoti su protingesniais žmonėm(rimtais buhalteriais,o ne mėgėjais )

Problema tame, kad mėgėjams ir mėgėjišką atlyginimą moki, o profesionalai žiauriai lupa. Ne kiekvienam ūkininkui jie pagal kišenę. Va čia išlipa dar viena ūkininkų problema.

Pritariu Esu ūkininkas ir žinau kad apskaitos tvarkymas nepigiai kainuoja,o parodyti nėra ką...

[Dzūkija]

Aš gal iš savo varpinės pasakysiu, bet dažnas darbdavys neįsivaizduoja už ką buhalteriui algą moka. Tipo sėdi, kažką kompu daro, pinigai iš sąskaitos dingsta, visokių segtuvų reikalauna. Ir įsivaizduojat, dar jam reikia laiku sąskaitas atnešti. Ir už įmonės pinigus net cocacolos neleidžia degalinėje pirkti.

Tai va kokie mes, buhalteriai, bjaurūs. Ir mūsų darbo niekas nemato. Tik finansinės atskaitomybės kokius 5 lapus.

Problema ūkininkams tame, kad nėra daug buhalterių baigusių konkrečiai žemės ūkio buhalteriją. Nors atrodo, kiekvienais metais LŽŪA baigia nemažas kiekis. Bet visi raunasi į miestus, į įmones. Nes jei nori bent pragyvent, tai reikia vesti buhalteriją bent 10 ūkininkų. O tai jau darbas be poilsio, be išeiginių. O toks darbas, tai klaidos. Taip kad, mieli ūkininkai, arba siųskit žmonas buhalteriją studijuot, arba į žmonas buhalterę imkit.

[vrimvydas]

o dabar anekdotas

uz kiekviena atvaryta karo metasis prieso tanka duodavo atostogu Tai suzinojes lietuvis iskarto atvare vokieciu tanka na ir aisku gavo atostogu Grizes po savaites vel atvaro .... po desimto tanko buvo nuspresta ji pasekti Tas pasirodo neva pasauta ir sunaikinta saviskiu tanka privaro prie fronto linijos ir rekia eeee fricai davai tankais keistis Na aisku ir pas fricus buvo panasi atostogu teikimo sistema tai jie su mieu noru keisdavosi . O dabar gyvenimiska situacija Ar nesugalvos to lietuvaicio palikuonis jau buchalteriskai suamartizzuota traktoriu formaliai pasikeisti su kaimyno suamartizuotu Ir taip pasikeite uz padore suma vel isnaujo amartizuoti....

[trifke]

Norėjau Dzūkijos pasiklaust,kaip geriau technikos nusidėvėjimą darytis,ar per 5 metus,bet didesne suma,ar per 10 metų,tada bus mažesni nurašymai,kaip naudingiau buhalteriskai?

[Dzūkija]

Norėjau Dzūkijos pasiklaust,kaip geriau technikos nusidėvėjimą darytis,ar per 5 metus,bet didesne suma,ar per 10 metų,tada bus mažesni nurašymai,kaip naudingiau buhalteriskai?

O buhalteriškai bus paprastas variantas. Mažiau nusidėvėjimo didesnis pelnas, daugiau - galima ir į minusą nubėgt. Viskas turi būti proto ribose. Įmonėms tokį dalyką nurodo pelno mokesčio įstatymas. Didesnį laikotarpį gali daryt, bet mažesnio nei nurodyta - ne. O ūkininkams niekas to nenusako. Bent aš daryčiau tokį variantą, kad pasinaudojus praktika, kiekvienas ūkininkas žino, kiek konkreti technika gali "tempti" be didelių lėšų įdėjimų. Tokį ir dėt nusidėvėjimo laikotarpį.

Nauji įstatymai išvis pievos. Bent aš nerandu kol kas paaiškinimų, kas yra "leidžiami atskaitymai iš pajamų" iš tos garsios mokesčių lentelės ūkininkams. Ir iš kur ta atskaitymų suma 96400 Lt. Gal tai tik pavyzdinis skaičius, o gal mūsų galvos jau paskaičiavo kiek sąnaudų turi ūkininkas (kaip SGP). Iki šiol to nereikėjo.

[Raimisx]

Norėjau Dzūkijos pasiklaust,kaip geriau technikos nusidėvėjimą darytis,ar per 5 metus,bet didesne suma,ar per 10 metų,tada bus mažesni nurašymai,kaip naudingiau buhalteriskai?

O buhalteriškai bus paprastas variantas. Mažiau nusidėvėjimo didesnis pelnas, daugiau - galima ir į minusą nubėgt. Viskas turi būti proto ribose. Įmonėms tokį dalyką nurodo pelno mokesčio įstatymas. Didesnį laikotarpį gali daryt, bet mažesnio nei nurodyta - ne. O ūkininkams niekas to nenusako. Bent aš daryčiau tokį variantą, kad pasinaudojus praktika, kiekvienas ūkininkas žino, kiek konkreti technika gali "tempti" be didelių lėšų įdėjimų. Tokį ir dėt nusidėvėjimo laikotarpį.

Nauji įstatymai išvis pievos. Bent aš nerandu kol kas paaiškinimų, kas yra "leidžiami atskaitymai iš pajamų" iš tos garsios mokesčių lentelės ūkininkams. Ir iš kur ta atskaitymų suma 96400 Lt. Gal tai tik pavyzdinis skaičius, o gal mūsų galvos jau paskaičiavo kiek sąnaudų turi ūkininkas (kaip SGP). Iki šiol to nereikėjo.

vat tie leidziami atskaitymai ir man uzkliuvo... tipo, kaip apsidraudimas, kad bet kokiu atveju, basliuosi mokescius...

[marazas]

Norėjau Dzūkijos pasiklaust,kaip geriau technikos nusidėvėjimą darytis,ar per 5 metus,bet didesne suma,ar per 10 metų,tada bus mažesni nurašymai,kaip naudingiau buhalteriskai?

mano galva nusidevejima turi pasirinkt toki, kad pelnas butu nestipriai i pliusa. Jei nudevi technika taip jog baigi su nuostoliu reiskia jog po kazkeliu metu vistiek tu turesi pelna parodyt ir susmoket mokescius.

Mano galva pelna geriausia laikyt mazdaug 12 MMA dydzio, nes minimalus mokesciai butent jam paskaiciuoti.

Gali nusidevejima spartint tuomet jei planuoji atsinaujint tecnikos parka ir turi is ko. Taip pasidarysi laisvu pinigu investicijoms.

[ukaa]

Klausimas Dzukijai.Sumokėti mokesčiai,tai kas:kintamos išlaidos,amortizacija,savikaina,prie kokių tai išlaidų

[Dzūkija]

Žiūrint kokie tai mokesčiai.

- už žemę (tiek nuomos, tiek žemės mokestis) - kintamos, nes jos priklauso nuo turimo (valdomo) žemės ploto. Tačiau, jei n metų turite tą patį žemės plotą, tai gali būti ir pastovios.

- sodra - pastovios

O savikaina - tai ne mokesčiai.

[dyras]

Ar bent buhalterė turi laiko ir sveikos galvos tiesioginiam darbui apart šitos valdžios paskutinių nesamonių studijavimo .Keičia kas tris dienas ,ne rečiau .Buhalteriam tai krachas + visų praeitų metų galų suvedimas .Užjaučiu

[aja]

Sunku su ta buhalterija ypač ne specialistam susipainiojau gal kas galėtų padėti :

sėklinta karvė D-619 ar626 K-271 o paskui kai veršelis gimsta tai D-220 ir K-65 tai būtų ir viskas ar aš dar kažką praleidau ?

[Dzūkija]

Ar bent buhalterė turi laiko ir sveikos galvos tiesioginiam darbui apart šitos valdžios paskutinių nesamonių studijavimo .Keičia kas tris dienas ,ne rečiau .Buhalteriam tai krachas + visų praeitų metų galų suvedimas .Užjaučiu

Turi neturi. Skauda galvą ar ne. Dyrai, yra toks žodis REIKIA.

O pas mane buhalterijoj kaip bažnyčioj- ūkininko visa buhalterija jau tvarkoj, įmonėj liko tik oficialias formas užpildyt. Ir viskas. Metai baigti. Žinot, kad daugelis buhalterių laike atsilieka? Kol nepadaryta finansinė atskaitomybė, jiems tai dar 2008 m.

bet už užuojautą ačiū. Senai jau nieks neužjautė.

[Dzūkija]

Sunku su ta buhalterija ypač ne specialistam susipainiojau gal kas galėtų padėti :

sėklinta karvė D-619 ar626 K-271 o paskui kai veršelis gimsta tai D-220 ir K-65 tai būtų ir viskas ar aš dar kažką praleidau ?

Aha, tax forume nesulaukei atsakymo, tai čia manai geriau bus. Pagal mane kontuotė teisinga. D 619 K 271, o toliau viskas gerai.

[trifke]

Bet kiek girdėjau,kad jei įsikainuoji normatyvinėm kainom,bendram rezultate gaunasi biški nesamonė,turbūt geriau pajamuotis pvz. gyvulius,kiek moka už gyvąjį svorį,ar aš klystu

Kreipiuosi i jus Dzukija,matau niekas neatsako i mano samprotavimus,gal jūs paprotinsit ar geriau normatyvinėm kainom susirašyti,ar pardavimo už gyvąjį svorį.Dvejybinę rašiau nuo 2005 metų ir visad rašiausi kainą už gyvajį svorį,o dabar pradėt darytis 2009 pradžią galvoju kaip geriau,todėl ir klausiu

[Dzūkija]

Gyvulininkystės apskaitos neteko vesti, tai nelabai ką galiu patarti.

Geriau yra taip, kaip vedėte iki šiol. Nesimėtykite iš vieno į kitą. Jei jau nuo 2005 m. vedate pagal gyvo svorio kainą, tai ir veskite. Svarbiausia, kad žinote kaip ir ką daryti. O apie normatyvines kainas buvo daugiau skirta tiems, kurie sudarinėja pradinį balansą. Gauna "už dykutį" iš tėvų grūdų ar gyvulių ir juos reikia kažkaip į apskaitą įtraukti. Nors rašant verslo planus paramai, tai yra reikalavimas, kad produkcija būtų apskaityta normatyvinėmis kainomis. O tai gana stipriai užkelia pelningumo rodiklius.

K. Valužio knygoje apie ūkininkų buhalterinę apskaitą irgi radau, kad galima apskaityti normatyvinėmis, bet po to reikia koreguoti pagal savikainą.

Taip kad darykite kaip įpratęs. Taip paprasčiau.

[trifke]

Gyvulininkystės apskaitos neteko vesti, tai nelabai ką galiu patarti.

Geriau yra taip, kaip vedėte iki šiol. Nesimėtykite iš vieno į kitą. Jei jau nuo 2005 m. vedate pagal gyvo svorio kainą, tai ir veskite. Svarbiausia, kad žinote kaip ir ką daryti. O apie normatyvines kainas buvo daugiau skirta tiems, kurie sudarinėja pradinį balansą. Gauna "už dykutį" iš tėvų grūdų ar gyvulių ir juos reikia kažkaip į apskaitą įtraukti. Nors rašant verslo planus paramai, tai yra reikalavimas, kad produkcija būtų apskaityta normatyvinėmis kainomis. O tai gana stipriai užkelia pelningumo rodiklius.

K. Valužio knygoje apie ūkininkų buhalterinę apskaitą irgi radau, kad galima apskaityti normatyvinėmis, bet po to reikia koreguoti pagal savikainą.

Taip kad darykite kaip įpratęs. Taip paprasčiau.

Ačiū,tai su normatyvinėm geriau nežaisti,o Valužio knyga tai tamsus miškas savamoksliam,geriau Stončiuvienės su Grigaite,paprasčiau,bet kartais geriau mintis iš šalies,pasitikrint ar tikrai gerai darais

[Dzūkija]

Valužio knyga tamsus miškas ir buhalteriams. Bet kitokios literatūros nelabai randu. Ir šitą pirkau senokai, galvojau, kad prireiks dirbant su projektais. O prisireikė visai kitam tikslui. Nors aš daugiausia ūkio apskaitai naudoju rekomendacijas ūkininkio ūkio buhalterinei apskaitai ir VAS. Ypač 17 VAS "Biologinis turtas"