Jump to content

Buhalterinės apskaitos pradžiamokslis


Recommended Posts

Pas mane sutartyse numatyta ir aiskiai parasyta - sumoka toki ir toki nuomos mokesti, iskaitant ir visus sutuo susijusius mokescius. ir zmones is kuriu nuomuojuosi supranta kad i ta suma ieina ir zemes mokestis ir pajamu mokestis. Kad daug kas moka juodias o sutartys ant panaudos cia va kitas klausimas - prie ko prisipratinot ta ir turit. Yra kaimynu kur 90 proc nuomuojamos zemes ant panaudos surasytos.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 23 minutes , ukininkas690420 pranešimas:

suūlau pirma sutvarkyti vežėjus, automobilių prekeivius turgaus prekeivius pasižiūrėkit kiek vežėjai pavage mokėdami dienpinigius ir mokėdami minimalę algą o dabar tik ūkininkus dusina nes tie tyli susigūžę mužikiškas mūsų mentalitetas dar ir nieko čia nepadarysi

Taip reikia juos tvarkyti ir ateis manau ir ju eile - paziurekim kai uzriso ziniasklaidai lovius - lojimas kasdienis i viena puse, paziurekim kai prasideda tvarkymas farmacijoje - p.zd..c tragedija, validolio neina nusipirkti be recepto. Vagia visi kas netingi, vezejams Europa apinasry uzmaus, turgaus prekeiviai dabar jau ciaudi, puse legalizavosi ir moka mokescius (bent jau kad ir mazesnius, bet pradejo moketi). Visada atsiras klanu kurie sugebes kazka paveikti kad lengvatu isiprasyti arba kad pries juos uzmerktu akis, bet visada atsiras politiku kurie nores pasisildyti ir cia ne valstieciu problema, cia problema prasideda zemesnesiuose sluoksniuose, kurie bujoja prie visu valdziu ir dar net kenkia esantiems kad tik ilgiau isliktu tie kurie uzmerkia akis ir leidzia jiems makliuoti. Per 27 metu bujojo ir vieni ir kiti, vieni mate krize, kiti sere liaudi pazadais.

 

P.s. nevieta cia politika aptarineti, butu gerai kad moderatoriai paliktu aktualius atsakymus. Taika, nesieskim del smulkmenu.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 44 minutes , dzipas pranešimas:

beje kai neturi ka argumentuotai pasakyti, pradedama kalbeti uzuolankomis - prasom kolega - ka siulot? Ka reikia man asmeniskai keisti? Tamsta, kad kazka zmogui siulyti reikia bent tureti pasiulyma, o ne metytis replikomis.

Sutik, yra kiekvieno piliečio pareiga mokėti mokesčius. Aš sumoku savo mokesčius, tai kodėl turėčiau vargintis dėl kažko kito? Žemės savininkas gi nedirba pas mane, veikiau atvirkščiai. Kitas dalykas, kad mokesčiai šeip ar taip eina nuo to kas įrašyta oficialiose sutartyse, t.y. valstybė žino kas kaip kam ir kiek. Geriau butu įvedę prievolę nuompinigius mokėti tik per banką, o sąskaitą banke turintis žmogus valstybei yra lengvas taikinys. Taip kad nereikia čia mumu varyt. 

Ir dar kitas nemažiau svarbus dalykas. Motyvacija - to reikia, nes dauguma žemės savininkų yra pagyvenę žmonės ir jiems ten yra sunkumu su tais mokesčiais. ....nu bulshit 80 levelio. Mulkiu mulkiai kaip visada nepraleido progos ką nors įžeist, šiuo atveju tai pagyvenę žemių savininkai. Visai kaip ir su vaiko pinigais, valstybė iki triusikų gumytės spalvos apie mane žino, bet tam kad gaučiau vaikui priklausančius tuos supistus 30eu - turiu pajudint subinę ir paprašyt. Man tai jie nafig reikalingi, o kaip pasijautė tie kas neieško pašalpų ir nuo 8 iki 17 dirba, stengiasi... 

mulkių mulkiai... darykim žmones nelaimingesniais... toks kredo?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Taip sunku su pagyvenusiais zmonemis, bet ... kokiu taikiu budu is ju islupti tuos pinigus, ikrite pinigai i saskaita tai nepretekstas juos nurasyti. Taip kazkurioj vietoj musu organizacijos galejo suzaisti pokeri su valdininkais ir pasakyti, jog uz tai kad mes atliksime mokesciu administravima sitame klausime - davai nedidinkite pvz kuro akcizo arba ten ir ten palikit kaip yra... bet ne nezinau nei vieno argumentuoto pasiulymo.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , dzipas pranešimas:

Taip sunku su pagyvenusiais zmonemis, bet ... kokiu taikiu budu is ju islupti tuos pinigus, ikrite pinigai i saskaita tai nepretekstas juos nurasyti. Taip kazkurioj vietoj musu organizacijos galejo suzaisti pokeri su valdininkais ir pasakyti, jog uz tai kad mes atliksime mokesciu administravima sitame klausime - davai nedidinkite pvz kuro akcizo arba ten ir ten palikit kaip yra... bet ne nezinau nei vieno argumentuoto pasiulymo.

Tai ukinikai dabar bus pinigu islupinetojai? O kad kuro akciza jau padidino.Ir del tu argumentuotu pasiulimu jei valdzia normali butu  pati pasiulytu ukininkams ka nors uz darba kuri atliksim vietoi ju ,bet visiems ten nusisikt ant musu

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nieks nieko nepasiulys jei nieko nereikalausi. Teoriskai islupinetojai - fiziskai tik pinigu paskirstytojai ir informacijos teikejai. As gal pats nesu patenkintas tokiu budu primetamu sprendimu, bet kur buvome kai tai tik buvo svarstymas? As teikiau savo pasiulymus, bet vienas ne karys... O kiek dar pasikeitimu laukia... kaip sako sitoj vietoj saukstai po pietu, kaip ir su akcizu.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 4 valandų, manttys pranešimas:

visgi balansas turi atitikti realią situacija ūkio.

O tai tą variantą, kad ilgalaikis turtas balanse rodomas likutine (o ne rinkos) verte jau kas nors pakeitė? Gal nereik išrasdinėt dviračio. Jei būtų taip, kaip sakai, kad "balansas turi atitikti realią situacija ūkio", tada kam ta apskaita? Gale metų pasidarai inventorizaciją, viską suvertini rinkos kainomis, surašai į balansą ir usio. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 1 valandą, dzipas pranešimas:

Pas mane sutartyse numatyta ir aiskiai parasyta - sumoka toki ir toki nuomos mokesti, iskaitant ir visus sutuo susijusius mokescius. ir zmones is kuriu nuomuojuosi supranta kad i ta suma ieina ir zemes mokestis ir pajamu mokestis. Kad daug kas moka juodias o sutartys ant panaudos cia va kitas klausimas - prie ko prisipratinot ta ir turit. Yra kaimynu kur 90 proc nuomuojamos zemes ant panaudos surasytos.

tai jaigu panaudos sutartys tai reiške mokesčius sumoka ūkininkas juk tų pinigų neli traukti į išlaidas kas dar neaišku ar čia nori dvigubai apmokestinti kaip tamstai atrodo

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kažkodėl policija nurodė kad statybos ir transporto paslaugos yra juodžiausi verslai, o žemės nuoma kaip ir visi kiti nuomu sandoriai yra tokie patys ir to nereiketu išskirti, tegu ir studentai susideklaruoja ir sumoka mokesčius vietoj bobučių, ir visi kiti, o čia maždaug vieni ūkininkai kažkuo kitokie...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandų, Dzūkija pranešimas:

Na aš bent nematau nieko blogo tame, kad ūkininkas deklaruos tuos už žemę išmokėtus pinigus. Jums geriau buvo kai ko ne kas antrą ūkininką VMI tampė dėl tos žemės nuomos? Daugelis neapsikentė, pasidavė VMI šantažui ir patys sumokėjo GPM už tuos nuomininkus. 

bet ką daryti tiems smulkiems kurie net pajamų nedeklaruoja ir nera net pvm mokėtojai ir patys senyvo amžiaus tik nesakyk kad tokių nera

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandų, ukininkas690420 pranešimas:

bet ką daryti tiems smulkiems kurie net pajamų nedeklaruoja ir nera net pvm mokėtojai ir patys senyvo amžiaus tik nesakyk kad tokių nera

Yra. Kaip tokių pat yra ir smulkių verslininkų. O kuo senukas taisantis batus skiriasi nuo senuko ūkininko?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 4 savaičių...
Prieš 4 valandų, Andriusfeat pranešimas:

Vakar mano buhalterė užsiminė kad gali būt ūkininkų buhalterija pervedama į UAB'ų lygmenį nuo šiemet... komentarų bus???

Sorry, bet aš nelabai matau skirtumo tarp UAB'o ir ūkininko ūkio apskaitos. :eusa-think: Apskaita ir yra apskaita. Aį ji būtų ūkio, ar įmonės, ar gyventojo, kuris vykdo IV.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

On 2018-01-04 at 18:08, Dzūkija pranešimas:

Sorry, bet aš nelabai matau skirtumo tarp UAB'o ir ūkininko ūkio apskaitos. :eusa-think: Apskaita ir yra apskaita. Aį ji būtų ūkio, ar įmonės, ar gyventojo, kuris vykdo IV.

Ūkininkas galėdavo nurašyt pinigines lėšas į asmenines išlaidas be mokesčių, UAB'as (ūkininkas) turės išskaičiuot 15 proc į biudžetą nurašant į asmenines...nepalanku mokesčių vengimo schemose. Kaip suprantu tai reikštų, jog negalėtum nusiimt tiesioginių išmokų už pasėlius ir sakykim pravalgyt, nes tektų susimokėt 15 proc....klystu???

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

On 2018-01-09 at 22:26, Andriusfeat pranešimas:

Ūkininkas galėdavo nurašyt pinigines lėšas į asmenines išlaidas be mokesčių, UAB'as (ūkininkas) turės išskaičiuot 15 proc į biudžetą nurašant į asmenines...nepalanku mokesčių vengimo schemose. Kaip suprantu tai reikštų, jog negalėtum nusiimt tiesioginių išmokų už pasėlius ir sakykim pravalgyt, nes tektų susimokėt 15 proc....klystu???

Jei ūkininkas sukurs tai pačiai veiklai UAB'ą (buvo čia tokių norinčių), tai jis apskritai nei cento negalės pasiimti asmeninėms reikmėms. Turės darbintis kaip ir bet kuris ūkio darbuotojas ir atitinkamai gaus atlyginimą su visom mokestinėm pasekmėm..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 9 minutes , Dzūkija pranešimas:

Jei ūkininkas sukurs tai pačiai veiklai UAB'ą (buvo čia tokių norinčių), tai jis apskritai nei cento negalės pasiimti asmeninėms reikmėms. Turės darbintis kaip ir bet kuris ūkio darbuotojas ir atitinkamai gaus atlyginimą su visom mokestinėm pasekmėm..

Tai taip išeina, kad tiesioginės išmokos apmokestinamos 15 proc GPM jei ūkininko kaip fizinio asmens dvejybinė buhalterija pereitų į uab lygmenį nuo šiemet privestinai... šapoka su policininku tyliai ramiai rezga planą chuliganą :))))

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...