grudasss Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Tai kad Ponas Algis atsakėt į savo klausimą . Ta zodi ponas isbrauk visai, neskamba jis man Kai ateina žemės savininkai nuomos tai ne tokiais PONAIS išvadina,kiek mes milijonų šakėm vartom.Papraščiausiai jaučiu žmogui pagarbą pagal amžių Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Spalio 18, 2008 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Aciu uz pagarba. Tokia pat pagarba jauciu ir uz save jaunesniem Tik nesinori but tuo seniu tiesiogine to zodzio prasme Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juozys Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 tevas sia svaite buvo banke, norim pirkt 23 ha, paslolu ir taip turim paeme, dabar bankas svarsto duot ar ne, as tai galvoju kad mum tai butu tolygu bankrotui jei pablogetu kitais metais dar, tikriausiai bandysiu atkalbeti, nes man asmeniskai baisu uz ji darosi... Neatkalbinek, po blogu metu buna geri... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Tu cia rimtai nes nelabai realiai skamba. 1 dar nieko nekoriau (nors aisku ira kas be manes tuo uzsiima) 2 jei tikrai grudai toje firmoje tai apsoliuciai jokiu problemu neturejo kilti paprasciausia tarpusavio uzskaita ir tada jau nebe tavo bedos, kada mes is tavo pirkeju litus issimusim Technika Shaulini ne iš jūsų ,bet esmė kaip gavosi. Tai vat dabar matom vaizdelį kokios čia "grandinėlės" gaunasi ir koks Domino efektas būtų ją pakibinus. Taigi žinom iš kurios pusės laukt pavojaus ir galim jam pasiruošti (žr 4 punktus aukščiau) Durniausia, kad pinigų yra tik jie ne ten kur turėtu būti. Normaliom salygom tuos dalykus padeda amortizuoti bankai dabar nenormalios salygos Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
sigis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Supažindink su Domino efektu. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 na sustatyk ant kanto eilę domino kauliukų ir nugriauk kraštinį. Kas gausis? Visa eilė nugrius. Užsitikrinus tuos 4 punktus kuriuos anksčiau minėjau iš tos eilės pasitrauki ir griūtis kaip ir nebegresia. Praėjus audrai kol visi kiti apsistatinės (ilgai ir nuobodžiai bylinėsis tarpusavyje) likę stovėti ant kojų toliau vystys savo ūkį ir atvirai sakant nemažai išloš iš tos krizės Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
sigis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Taip. Efektas neblogas. Einam per galvas. Čia man patiko. Tik nemoku pasinaudoti. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
zmogus_is_miesto Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Bankui nusišikt ant tų sąskaitų .Dabar jiems reikia tik pinigų ,o tavo neapmokėtos sąskaitos jiems nulis. Taip griežtai neteigčiau. Jei klientas pridavęs grūdus, turi dokumentus, atsižvelgiant į dabartinę finansinę situaciją, tai pateisinama priežastis palaukti pinigėlių. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
VIRGILIJUS Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 ..jeigu visi kreditoriai taip vertintu situacija Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 ..jeigu visi kreditoriai taip vertintu situacija na čia jau priklauso nuo to kiek tu jų turi, jei net įvertinus visas galimas būsimas tavo pajamas matosi, kad neišplauksi... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
zmogus_is_miesto Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Iš tikrųjų labai geras apibrėžimas-domino efektas. Norėčiau atkreipti kolegų dėmesį į kasdieninę situaciją. Ir padarytumėte tam tikras išvadas. Va, koks pavyzdys: stambus ūkininkas, turi kreditų keliuose bankuose, įvykdęs porą struktūrinių projektų. Per šiuos metus (be bankų žinios ir sutikimo) dar pasiskolino milijoną ir atsinaujino dalį technikos. Dabar reikalinga atsisiskaityti su trąšų tiekėjais plius dar žemelės kokį 100 ha nusipirkti. Derlius sandėliuose. Jei jį parduoti dabar, gautų pajamų neužteks atsiskaityti su tiekėjais. Nekalbant apie paskolų grąžinimą... Kaip jums patiktų..? Kreditoriai (bankai) keli. Jei vienas smarkiau spustels, užblokuos sąskaitas, antstoliai ir t.t., kiti irgi nelauks. NMA, be abejo, pareikš savo pretenzijas, nes 5 metai po projektų įgyvendinimo nepraėjo. Įsijungs ir VMĮ, kuri pareikalaus sugrąžinti PVM nuo technikos likutinės vertės. Teoriškai sprendimui priimti turima 2 savaitės. Nes po to gali judėti kreditoriai... Ką siūlote daryti tokioje situacijoje? Reziume: jei nujaučiate, kad turėsite ateiti į banką, darykite tai kaip galima anksčiau. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Na taip... Labiausiai nukentės tie,kurie patikėjo,kad pernykščių metų sėkmė kartosis dar bent du metus.Ir tuos ateinančius du metus suplanavo apakinti pernykščios sėkmės ir,kas blogiausia,be savų lėšų... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
zmogus_is_miesto Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Manuoju minėtu atveju, finansų valdymas, strategavimas yra nežinomi žodžiai. Pasiūlo žemės - perka (nes kas nors kitas nupirks), sugalvojo, kad technikos naujos reikia-nusipirko. O ūkininkas gi fizinis asmuo. Jis nesubankrutuos. Ir šeimos gaila, ir žmogaus. Vat ir meldiesi, kad visi kreditoriai išlaikytų ir nepratrūktų. O pabandyti perimti visas skolas ir paskolas - šiais laikais neįmanoma. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Iš tikrųjų labai geras apibrėžimas-domino efektas. Norėčiau atkreipti kolegų dėmesį į kasdieninę situaciją. Ir padarytumėte tam tikras išvadas.Va, koks pavyzdys: stambus ūkininkas, turi kreditų keliuose bankuose, įvykdęs porą struktūrinių projektų. Per šiuos metus (be bankų žinios ir sutikimo) dar pasiskolino milijoną ir atsinaujino dalį technikos. Dabar reikalinga atsisiskaityti su trąšų tiekėjais plius dar žemelės kokį 100 ha nusipirkti. Derlius sandėliuose. Jei jį parduoti dabar, gautų pajamų neužteks atsiskaityti su tiekėjais. Nekalbant apie paskolų grąžinimą... Kaip jums patiktų..? Kreditoriai (bankai) keli. Jei vienas smarkiau spustels, užblokuos sąskaitas, antstoliai ir t.t., kiti irgi nelauks. NMA, be abejo, pareikš savo pretenzijas, nes 5 metai po projektų įgyvendinimo nepraėjo. Įsijungs ir VMĮ, kuri pareikalaus sugrąžinti PVM nuo technikos likutinės vertės. Teoriškai sprendimui priimti turima 2 savaitės. Nes po to gali judėti kreditoriai... Ką siūlote daryti tokioje situacijoje? Reziume: jei nujaučiate, kad turėsite ateiti į banką, darykite tai kaip galima anksčiau. Ką daryt aišku - leistis į dugną. Blaivaus proto tokiuose veiksmuose aš niekaip neįžvelgiu. Kas ūkininkauja nepirmus metus, puikiai žino, kad žemės ūkis vystosi ciklais, būna gerų metų, būna blogų, o dauguma ant ribos. Po pernai metų reikėjo išsivalyt skolas, o ne naujų prisidaryt. Aš suprantu, kad tiek tamstos, tiek Sauliaus nuomonės negali sutapti su mano, nes jūsų duona kitokia nei mūsų, bet jei tokių atvejų realiai yra, tai nebus pirmas ar paskutinis bankrutavęs ūkininkas. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Manuoju minėtu atveju, finansų valdymas, strategavimas yra nežinomi žodžiai. Pasiūlo žemės - perka (nes kas nors kitas nupirks), sugalvojo, kad technikos naujos reikia-nusipirko. O ūkininkas gi fizinis asmuo. Jis nesubankrutuos. Ir šeimos gaila, ir žmogaus. Vat ir meldiesi, kad visi kreditoriai išlaikytų ir nepratrūktų. O pabandyti perimti visas skolas ir paskolas - šiais laikais neįmanoma. Va,va... Žiauri situacija.Ypač dėl šeimos.Kiek gi žmogui reikia,kad galėtum padoriai gyventi? Šiuo metu kiek pakalbu su kolegom,tai turintys 50-300 ha,jaučiasi daug laimingesni ir žymiai labiau nepriklausomi,nei tie,kurie vargsta su 500-1000 ir daugiau ha. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
VIRGILIJUS Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 ..jeigu visi kreditoriai taip vertintu situacija na čia jau priklauso nuo to kiek tu jų turi, jei net įvertinus visas galimas būsimas tavo pajamas matosi, kad neišplauksi... ..taigi , būt gerai , kad ir tiekėjas... parašytų sąskaitos gale ne per 30d.., bet po90d. kaip mums rašo supirkėjai. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
zmogus_is_miesto Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Ir dar iš praktikos. Prieš metus nupirkom srutovežį. Finansavom 100 %, nes pagal nitratus turėjo grąžinti. Praėjus metams ir kiek daugiau ateina atidėti paskolos mokėjimą. Tipo, NMA dar nesumokėjo. Pasižiūrim duomenų bazėse, ogi dar bankuose milijoną pasiskolino (tai reiškia, kad anas bankas žymiai rimtesnis kreditorius). Pasiskambinom į NMA. Gavom info, kad už srutovežį senai sumokėta. Išsikvietėm "ant kilimo". Prisipažino, kad "truputį" pamelavo. Mūsų situacija irgi delikati: srutovežis naudotas, o paskola- kaip naujo. Pajamų visoms paskoloms aptarnauti neužtenka. Anas kreditorius žymiai rimtesnis ir turintis geresnį užstatą (žodžiu, pas jį koziriai). Davėme mėnesį susirasti pinigėlių ir uždenti paskolą/persikredituoti. Jei ne-paleisim per anstolius. Jei stengiesi būti geras, o tave bando išdurti-kito kelio nematau. Atsiprašau, tačiau kitaip negaliu. Nes po tokių atvejų užkertami keliai kitų tokių ūkininkų projektų finansavimui... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ricardaas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Manuoju minėtu atveju, finansų valdymas, strategavimas yra nežinomi žodžiai. Pasiūlo žemės - perka (nes kas nors kitas nupirks), sugalvojo, kad technikos naujos reikia-nusipirko. O ūkininkas gi fizinis asmuo. Jis nesubankrutuos. Ir šeimos gaila, ir žmogaus. Vat ir meldiesi, kad visi kreditoriai išlaikytų ir nepratrūktų. O pabandyti perimti visas skolas ir paskolas - šiais laikais neįmanoma. Va,va... Žiauri situacija.Ypač dėl šeimos.Kiek gi žmogui reikia,kad galėtum padoriai gyventi? Šiuo metu kiek pakalbu su kolegom,tai turintys 50-300 ha,jaučiasi daug laimingesni ir žymiai labiau nepriklausomi,nei tie,kurie vargsta su 500-1000 ir daugiau ha. Žinoma be paskolų ir ūkio plėtimo,neišvystysi perspektyvaus prekinio ūkio,bet reikia gerai strateguoti kad po to nereiktų visą gyvenimą vargti ir būti priklausomu kol skolas išmokėsi,o po to tik numirti belieka...o kam tas metalo laužas ar žemė,ypač jei vaikai neplanuos,ar nebegalės ūkininkauti Juk anapilin nenusineši... Tad mano nuomonė tokia-geriau pasirinti optimalų ūkio dydį kad visur spėtum ir dirbti ir gyvenimu pasidžiaugti ir skolas išmokėti,o ne lėkti liežuvį iškišus kad tik daugiau žemės dirbti...reikia ir kitiems palikti galimybę iš savo darbo gyventi... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
VIRGILIJUS Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 .. o sako geras ;bankyras ;, nerimta klientą pažįsta iš akių Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
VIRGILIJUS Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 ricardaasi... Tad mano nuomonė tokia-geriau pasirinti optimalų ūkio dydį kad visur spėtum ir dirbti ir gyvenimu pasidžiaugti ir skolas išmokėti,o ne lėkti liežuvį iškišus kad tik daugiau žemės dirbti...reikia ir kitiems palikti galimybę iš savo darbo gyventi... ..sutinku visu 100% Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 ..jeigu visi kreditoriai taip vertintu situacija na čia jau priklauso nuo to kiek tu jų turi, jei net įvertinus visas galimas būsimas tavo pajamas matosi, kad neišplauksi... ..taigi , būt gerai , kad ir tiekėjas... parašytų sąskaitos gale ne per 30d.., bet po90d. kaip mums rašo supirkėjai. Darom ir taip ir dar daugiau ir dabar dėl to turiu problemų, todėl, kad prieš 90 ar tuo labiau 180 dienų buvo visai kita situacija bankuose. Kiek žinau ir kiti tiekėjai panašius dalykus daro (žr. tuos pačius 4 punktus) Šeip pasiskaitinėjau ką užsienio spaudoj rašo, kaip ten ŽŪ paveikė ta krizė. Šeip bent jau ūkininkai skaitoma kad tvirčiausiai laikosi šioje situacijoje silpnoji grandis - elevatoriai (manau priežasčių aiškint nereikia) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Manuoju minėtu atveju, finansų valdymas, strategavimas yra nežinomi žodžiai. Pasiūlo žemės - perka (nes kas nors kitas nupirks), sugalvojo, kad technikos naujos reikia-nusipirko. O ūkininkas gi fizinis asmuo. Jis nesubankrutuos. Ir šeimos gaila, ir žmogaus. Vat ir meldiesi, kad visi kreditoriai išlaikytų ir nepratrūktų. O pabandyti perimti visas skolas ir paskolas - šiais laikais neįmanoma. Va,va... Žiauri situacija.Ypač dėl šeimos.Kiek gi žmogui reikia,kad galėtum padoriai gyventi? Šiuo metu kiek pakalbu su kolegom,tai turintys 50-300 ha,jaučiasi daug laimingesni ir žymiai labiau nepriklausomi,nei tie,kurie vargsta su 500-1000 ir daugiau ha. Žinoma be paskolų ir ūkio plėtimo,neišvystysi perspektyvaus prekinio ūkio,bet reikia gerai strateguoti kad po to nereiktų visą gyvenimą vargti ir būti priklausomu kol skolas išmokėsi,o po to tik numirti belieka...o kam tas metalo laužas ar žemė,ypač jei vaikai neplanuos,ar nebegalės ūkininkauti Juk anapilin nenusineši... Tad mano nuomonė tokia-geriau pasirinti optimalų ūkio dydį kad visur spėtum ir dirbti ir gyvenimu pasidžiaugti ir skolas išmokėti,o ne lėkti liežuvį iškišus kad tik daugiau žemės dirbti...reikia ir kitiems palikti galimybę iš savo darbo gyventi... Pritariu visu 100%. Jau daug metų tik ir girdim,"perspektyvus ūkis,naujos technologijos"...Ir kokie min.800ha. Aš kažkodėl jau kokie 3 metai taip nebemanau. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
VIRGILIJUS Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 . ..200-300ha ,kur praktiškai gali vienas sutvarkyt, ..čia mano nuomonė gal ir durna BET Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 Iš tikrųjų labai geras apibrėžimas-domino efektas. Norėčiau atkreipti kolegų dėmesį į kasdieninę situaciją. Ir padarytumėte tam tikras išvadas.Va, koks pavyzdys: stambus ūkininkas, turi kreditų keliuose bankuose, įvykdęs porą struktūrinių projektų. Per šiuos metus (be bankų žinios ir sutikimo) dar pasiskolino milijoną ir atsinaujino dalį technikos. Dabar reikalinga atsisiskaityti su trąšų tiekėjais plius dar žemelės kokį 100 ha nusipirkti. Derlius sandėliuose. Jei jį parduoti dabar, gautų pajamų neužteks atsiskaityti su tiekėjais. Nekalbant apie paskolų grąžinimą... Kaip jums patiktų..? Kreditoriai (bankai) keli. Jei vienas smarkiau spustels, užblokuos sąskaitas, antstoliai ir t.t., kiti irgi nelauks. NMA, be abejo, pareikš savo pretenzijas, nes 5 metai po projektų įgyvendinimo nepraėjo. Įsijungs ir VMĮ, kuri pareikalaus sugrąžinti PVM nuo technikos likutinės vertės. Teoriškai sprendimui priimti turima 2 savaitės. Nes po to gali judėti kreditoriai... Ką siūlote daryti tokioje situacijoje? Reziume: jei nujaučiate, kad turėsite ateiti į banką, darykite tai kaip galima anksčiau. Ką daryt aišku - leistis į dugną. Blaivaus proto tokiuose veiksmuose aš niekaip neįžvelgiu. Kas ūkininkauja nepirmus metus, puikiai žino, kad žemės ūkis vystosi ciklais, būna gerų metų, būna blogų, o dauguma ant ribos. Po pernai metų reikėjo išsivalyt skolas, o ne naujų prisidaryt. Aš suprantu, kad tiek tamstos, tiek Sauliaus nuomonės negali sutapti su mano, nes jūsų duona kitokia nei mūsų, bet jei tokių atvejų realiai yra, tai nebus pirmas ar paskutinis bankrutavęs ūkininkas. šiuo atveju mūsų nuomonės visiškai sutampa Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Spalio 18, 2008 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 18, 2008 . ..200-300ha ,kur praktiškai gali vienas sutvarkyt, ..čia mano nuomonė gal ir durna BET Vienas niekaip tokio ploto neapš...Bet dviem žmonėms 250-350ha,turint pakankamai ir neblogos geležies,pats tas plotas,norint gan padoriai gyventi ir turėti pakankamai poilsio. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
 (300 x 250 px).png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti