Valakinis

Daug ką ta nma sako. Pasirašiau su žmona tą verslo planą ir dar pirkom 3 geležis ir medžiagų statybinų ir viskas praėjo. Esmė yra kuo daugiau balų surink, o tam reikia atlikt namų darbus.Jei jau nesugebat užpildyt patys kelių formų, tai kaip paskui buhalteriją sugebėsit tvarkytis. Ir ko čia dejuot, taigi būkit stambiais niekas gi netrukdo. Pamenu kai buvau dar vaikas, pirko žmogus žemę po 2k litų už hektarą ir pirko daug, pasiėmęs paskolą. Tai visi durnium vadino ir sakė, kad bankrotas jam jau garantuotas. O gi dabar vienas didžiausių ūkininkų, ir durniais liko tie kas taip nedarė. Taip kad neverkit tom krokodilo ašarom, kaip čia viskas blogai. Jei jau nesugebat užpildyt formos paramos, tada ir parama ne jums. Nieko įžeist nenoriu, kam reikia galiu pasidalint 2015m saukimo paraiška.

Galiu atskirti, nes teko daug matyti. Be to, nebuvo mūsų krašte tokios sausros: kai reikėjo kulti - lijo ir technika klimpo. Ir taip, neapykanta glifosatui, kitos mineralinės trašos nėra tokios kenksmingos, naudojamos su norma, tai ir neužsitraukė mano nemalonės. Žinau kokia yra ūkininkų sąžinė - žmogaus šlapimas, domestos valiklis ar karvė pagirdyta variklio alyva ir viskas piene. Dar? Antibiotikai, ar kiti vaistai reikalaujantys išlaukos, mėsoje, pastarasis glifosatas grūduose, o tada ir mėsoje, daržovėse, kitur, kol viskas suvalgoma pačio žmogaus. Net baisu, kai pagalvoji.
 

Ne "irgi buvo", o buvo masiškai vagiama kolūkiuose. Negailestingas įstatymas galiojo prie Stalino ir kiek vėliau, bet greitai buvo prieita prie "prie ruso buvo geriau", nes jokie įstatymai negaliojo - galima buvo vogti iki soties. Išsinešti paršelių kiek tik nori, visam kaimui būtų užtekę, o juos buvo galima maitinti silkėmis iš statinių. Tik vogti netingėk, nes dirbti nereikėjo, ką ten, juk prisigėrus degtinės koks bus darbas - pamiegi, pasėdi, dyzelį išpili žemėn ir kas pasakys, kad nedirbo. Aišku, kas tada buvo koks traktoristas ar kolūkio darbininkas sovietams - šiukšlė ir ne daugiau, visiška padugnė, vertės kaip kaimo šuo, tai kokius gi kiekius galėjo tokia padugnė prisivogti, tik tiek, kiek paneš, o žmogus daug panešti gali. Bet štai, jei kas pagalvotų, kiek plačiau, o kokius kiekius tais laikais vogė viršininkai, partijos ir kito briedo pirmininkai, o kiek Sovietų valdžia privogė iš visos Lietuvos, kiek išvežė į Sibirą, o kiek sau į skrandžius, kurie sėdėjo nutukę Maskvoje. Nėra ką lyginti su dabartimi.

Gauna tie smulkieji ir vidutiniai paramų, o ir užtektinai jų gauna. Pavyksta tiems, kas rizikuoja, kas verslūs, o kiti, kiti moka tik verkti, daugiau nieko nemoka. Gyvenimas neteisingas, gal jau laikas būtų priprasti? Kad ir mano pavyzdys - aš juk buvau jaunas ūkininkas, sunku ir rasti geresnių kandidatų į paramą, bet pritrūko balų. Praėjo keletas metų ir liko pinigų paramai, gavau kvietimą rizikuoti ir bandyti vėl jaunojo ūkininko paramą, bet atsisakiau, nes pinigų suma buvo maža, dar mažesnė nei smulkaus ūkininko, todėl pasirinkau pastarąją, o dabar sužinojau, kad rizikuojančių jaunajam ūkininkui gauti buvo mažai, todėl likę gavo visus pinigus paramai - 60.000 eurų. Koks nuostolis man, tiesa? Bet negi verksi dabar, ar visą pasaulį kaltinsi, geriau jau pagalvoti, kokią gerą dovaną padariau kažkam kitam, kuris rizikavo ir gavo paramą mano atsisakymo dėka. 
Dėl smulkaus ir vidutinio verslo apskritai. Būtent toks verslas sukuria stiprias ekonomikas: Vokietija, Britanija ir kitos. Lietuvoje nėra vietos stambiam verslui - rinka maža, o ir matome kokią įtaką daro konkurencijai toks verslas. Aišku, darbo vietos, bet ar ne geriau susikurti sau darbo vietą, savo šeimai ir gal kokiam darbuotojui? Būti nepriklausomam nuo darbdavio? Pačiam kurti kokybę ir darbo santykius, santykį su klientu? O ką jau kalbėti apie interesą, kad verslas, kuris yra nuosavas, pasisektų, nors ir akcininkai yra suinteresuoti, bet tai kitas lygmuo, kitoks dėmesys visam verslui. 

Pasidomėkite, gal rasite daugiau žemės, ką gali žinoti. Jei rasite - grynaveisliai mėsiniai galvijai kaip tik. Jei ne, tai daržininkystė, bet pagalvokite ir apie žuvininkystę - man teko kaimynai, kurie senose kiaulidžių fermose ėmė upėtakius auginti. Nežinau, ar jiems gerai ten sekasi, bet produkciją parduoda ir verslas nebankrutuoja bėgant metams. Gal dar apie sliekų auginimą, sraigių, o tuo ir humuso gamyba, pilna galimybių, tik mažiau tokių klausyti kaip "ekologas", tokie sovietinės prigimties.

Pasidomėkite, gal rasite daugiau žemės, ką gali žinoti. Jei rasite - grynaveisliai mėsiniai galvijai kaip tik. Jei ne, tai daržininkystė, bet pagalvokite ir apie žuvininkystę - man teko kaimynai, kurie senose kiaulidžių fermose ėmė upėtakius auginti. Nežinau, ar jiems gerai ten sekasi, bet produkciją parduoda ir verslas nebankrutuoja bėgant metams. Gal dar apie sliekų auginimą, sraigių, o tuo ir humuso gamyba, pilna galimybių, tik mažiau tokių klausyti kaip "ekologas", tokie sovietinės prigimties.

Pasidomėkite, gal rasite daugiau žemės, ką gali žinoti. Jei rasite - grynaveisliai mėsiniai galvijai kaip tik. Jei ne, tai daržininkystė, bet pagalvokite ir apie žuvininkystę - man teko kaimynai, kurie senose kiaulidžių fermose ėmė upėtakius auginti. Nežinau, ar jiems gerai ten sekasi, bet produkciją parduoda ir verslas nebankrutuoja bėgant metams. Gal dar apie sliekų auginimą, sraigių, o tuo ir humuso gamyba, pilna galimybių, tik mažiau tokių klausyti kaip "ekologas", tokie sovietinės prigimties.

Kas kolūkius sugriovė...

Seniau buvo kitų paramų, štai ir atsakymas - ši, jau paskutinė galimybė.

O kodėl jie ne valdžioje? Bet net ir dabar, ar kas užčiaupė burnas smulkiems, ar kas uždraudė būti valdžioje? Už lango, kiek mačiau, demokratija. Taigi, tas pats klausimas lieka - kodėl smulkieji tyli? Gali dažnas savęs to paklausti, - o kodėl aš tyliu? Ir tada tikrai sužinosime kodėl smulkieji tyli, arba kodėl tylėjo.

Praėjąs laikotarpis 2007-2013 buvo skirtas vien augalininkystės ūkiams remti, tą rodo ir pateiktos paraiškos. O dabartiniu laikotarpiu reiktų prisiminti 2014 metus, kuomet stambūs augalininkystės ūkiai prikūrė net po kelis fiktyvius jaunųjų ūkininkų ūkius. Prieš kelis metus augalininkystės ūkiai puikiai įsisavino paramos pinigus, tad ne vien gyvulininkystė ėmė pinigus. Beje teisybės dėlei augalininkystė ir gyvulininkystė nėra visas žemės ūkis, yra ir kitų sričių kurias reikia remti ir kurios imlesnės darbo vietų kūrimui..

O kodėl jie ne valdžioje? Bet net ir dabar, ar kas užčiaupė burnas smulkiems, ar kas uždraudė būti valdžioje? Už lango, kiek mačiau, demokratija. Taigi, tas pats klausimas lieka - kodėl smulkieji tyli? Gali dažnas savęs to paklausti, - o kodėl aš tyliu? Ir tada tikrai sužinosime kodėl smulkieji tyli, arba kodėl tylėjo.

Jei čia teroro aktas, tai Rusijos valdžia yra teroristai, nes labiausiai tikėtina, kad tai jų darbas, nes jiems vieninteliams tai naudinga.
Aš atrodo visą galimą scenarijų aprašiau, bet tamsta savo "genealiu" protu nesugebi to suvokt. Nieko naujo.

Koks dar teroro aktas. Nieko asmeniško - tik politika. Tauta rimtai siunta dėl pensijų, tai reikia naujų "pergalių" svetimose žemėse. Tą pačia akimirką rusai pareiškia, kad Minsko susitarimai žlugo, nes jie gi trukdė oficialiai įteisinti savo armiją svetimoje teritorijoje, dabar garantuotai seks pripažinimas ir prašymas įvesti "taikdarius".

Man tai rekordiniai metai. Pievos naturalios ir vidurkis - 10 rulonų iš ha. Buvo toks laukas, kur iš 1,5 ha prisukau 35 rulonus baltų ir tai naturalios pievos be trašų. Atolo net nepjaunu, nebe reikia.

Aš irgi sakiau kad valodei žmogaus gyvybe ir sveikata nieko nereiskia... O jus interesai, interesai. Jam gal ir interesai o žmogus gyvenimą tik viena teturi, taip kad mąstyk...

Tai nesipykite ir nereikės nieko garantuoti. Žmonės visur vienodi. Patiems tik reikia turėti proto, sąžinės ir tinkamą požiūrį.

Kažkaip keistai man čia jūsų mintys dedasi, kas čia tokio kad Putinas su trampu Ukraina ar Europa pasidalino, reiškiasi kas čia tokio kad Stalinas su hitleriu Europa pasidalino. Arba tik laiko klausimas kada Krymą butų atplėšę, na taip laiko klausimas buvo ir kada hitleris žydus pradėjo šaudyti. Patiems labai idomu po praeiti knaisiotis kas iš kieno višta atime ar kas i ką šaudė. O čia šaudo bet ką “for fun” ir jum nieko tokio taip turi būti, taip bizinis daromas. Labiau panašu kad visdelto jus esate pinigu vergai ir žmogaus givybe jum nieko nereiskia...

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

O kiek buvo verksmo, kiek aimanų. Visada taip pas mus. Buvo metai, irgi sausra, bet derlius paskelbtas rekordinis. Kaip verkia Palangos verslininkai - įdomu kaip bus šiemet, dar laukiu ašarų, bankrotų. Man asmeniškai, rekordiniai metai - ir žolės pašarų pripjauta, ir vaisių, uogų bus daug. Kartais atrodo, jog lietuviui ne pavalgyti, o paverkti tik duok.

Visada ir viskas priklausė nuo individo požiūrio. Man visai nerūpi kiek kiti gauna pinigų, žinoma, būtų valstybei naudingiau skirti daugiau pinigų smulkiems ir vidutiniams, nekurti monopolijų, skatinti žmones imtis verslo( nors žemės ūkyje situacija išliko geriausia). Kita vertus, juk svarbiausia, kad apskritai kažką gauname - iš dangaus toks verslo rėmimas, niekada tų išmokų prasmės aš nesuprasiu. Bet neigti negalima, labai jau patinka žmogaus kišenei tos išmokos(man irgi toks paklydimas nesvetimas), nors nuo  pinigų, o tikrai nuo lengvai uždirbtų pinigų - žmogaus širdis mažėja.
Greitai neliks paramų, tai nebe išeis modernizuoti ūkių, išmokos gal ir pasiliks, bet plėstis nebus jau kur. Gal tada, tie mūsų godūs protai susisuks ir prisiminsim kaimynus, ir kitus ūkininkus, o tada kooperuotis pradėsime ir ne dėl paramų, bet ištikro. Tik dar negreitai taip bus, nes kišenės plačios, o širdys mažos.