Ukius_bulvinskis

tą Kirvį mes žinom..šokinėja nuo plugo ant giluminiu..pask ant paviršiniu..ir t.t  spaudzia ji aplinka..suprask Joniškis tai ne kiekvienam 

Visi kas seja 200+ 4-5mln kg sako visiem tai geriausia, kol nepabande paset normos 150+- 3mln, kas jau bande abu variantus gali argumentuoti is patirties, o ne spejimu ar issikrumys ir pan. Sedavom visada +-220kg, dabar paeiliui norma mazeja kalbu apie vasarinius miezius, ikelsiu foto (visos is to pacio lauko ir visos 2019metus derliaus) seta TESLA mieziai 2.9mln norma, kilogramais berods 160kg. Vasara buvo sausa, labai prastai ir netolygiai sudygo viskas. Nu o derlius 5.7t bendras visu lauku. Kviečiu tiek nekulem. 

Tai koks minimalus kiekis turi būti kad tapti "tiekėju"?

Mes čia diskusijose esam nusikėlę į konservatorių laikus. Tuo metu nieks dvigubai neapmokestino. 

Cia tik 3 eur skirtumas ant tonos max galima sutaupyt. 30 eur tauposi loterijoj del tinkamo pirkim laiko. Paskambinejus ar paskaicius komentarus kurioj firmoj kiek dar kokius 5 eur galima sutaupyt

Mivena trąšos yra tokios pačios universalios, kurias kritikavai.  
Pridėsiu ekonominį aspektą, kad būtų aiškiau apie ką diskutuojame. Aukščiau minėtų trąšų kaina yra 30 eurų už 20 kg, tai yra 1,5 euro už 1 kg, tai yra 15 centų už 100 gramų trąšų. Palyginkime - normali šilauogė duoda 5 kg uogų, kurių vertė, tarkim, 5 kg x 5 eurai/kg = 25 eurai. Tai ar brangu 25 eurų derlių duodančiai šilauogei trąšos už 15 centų? Aš sakyčiau, kad nebrangu, ir tokiu atveju geriau naudoti geras kokybiškas trąšas, o ne rizikuoti bandant pačiam maišyti pigias monotrąšas. Nes sutaupyti gali tik dalį nuo 15 centų trąšoms, o rizikuoji prarasti dalį 25 eurų vertės derliaus. Pavyzdžiui, sutaupysi trečdalį išlaidų trąšoms, tai sudarys 5 centus, o prarasi 20% derliaus, tai sudarys 5 eurus - gaunasi grynas nuostolis. Netgi praradus tik 1% derliaus, pateikto pavyzdžio atveju jo kaina gaunasi 25 centai ir tai yra 5 kartus daugiau už trąšoms sutaupytus 5 centus. Todėl, kai derlius brangus, o trąšų poreikis augalui yra mažas, tai tokiu atveju verta naudoti geras kokybiškas trąšas.
Plius monotrąšų maišymas neišsprendžia mikroelementų klausimo.
Pateiktame Mivenos tinklapyje yra šilauogių tręšimo planai, bet nėra nurodyti kiekiai, kiek reikėtų tręšti. Ir dar ten labai jau dažnai tręšia.

Tai žinoma kad konservus rinks senai buvę jau visi pamiršo skausmą

Kad nelabai kas pasodina cia pas mus. Daznu atveju prisidirbusius issiuncia i europos parlamenta. 

Aha... Koloradinis išverstaskūris. 

Nematau nieko blogo jame , jis ne pirmus metus   renkamas lenkų bendruomenės.  

Ale tu matai kaip yra, visur kur Lietuvoje matai vien problemas, o vat pan tomaševskis, tai gėris. 

Nu ir koks skirtumas, jei tos demokratiškiau išrinktos partijos jungiasi į koalicijas su bet kuo, kad ir su velniu, kad ir su Tomasevskiu... 

Belarusas ne rankų darbo, apskritai atskira klasė, tapornij.

Šiandien varžytinėse už Mtz 920 su frontaliniu paskutinė kaina buvo - 90212 Eur. Daugiau tam asmeniui neturėtų būti leidžiama registruotis. 

Rašai daug, rašai abstrakčiom frazėm, bet nieko konkretaus, apart sunkiai slepiamo nori atimt ir padalyt. Pasikartosiu - jei tavo svajonė tik išgyvent, pirmyn. Dauguma greičiausiai turi kitokių minčių. Gal ne visiems sekasi, bet taip jau yra. Jei norėsi tęst, prašyčiau argumentuot teiginius, kad visi skundžiasi, kad kažkas kažką nuvarė nuo žemės ir kokia gyvenimo kokybė auginant kelias karves 25 ha šeimai. Beje Konstitucijoj rašoma ne apie tokią lygybę.
 
Turite teksto suvokimo problemų?  Niekuo negaliu padėt tada.
Prezidentas ir jo patarėjas yra elementarųs populistai. Jie kalba, kad įtiktų caininkams, o pastarieji gi tik mato, kad kaimynas turi daugiau ir būtų neprieš tą atotrūkį panaikint. Kadangi dirbt nenori arba neišeina, tai ir savoja kaip visi bus lygūs.

Įdesi,kas vogs? o dabar vel perki naują,ekonomika turi ,,suktis,,pinigai stalciuje negali guleti.

Visoje Europoje taip yra, dabar tokia mada, ir nieko tu nepadarys gi visi traktorių klasių ekspertai iš kilometro atstumo nustato jo kaina... jei pasaulyje šiuo metu yra apie 8% tikinčių, kad žeme yra plokščia, kaip tu manai kiek yra bukapročiu kurie realiai nesupranta kam reikalyngas žemės ukis? O kad pasaulis bukėja mes matome tai jau senai, ir politikai tuo labai gerai naudojasi...

Oratoriai  puse seimo normaliai i kamera nepasneka neskaitant - tuti ta tuti ta.... o cia ukininke, jauna.... pagarba tokiai kolegei turi buti. 

Šiap apie rišlaus bendravimo stoka nebe pirma karta čia užsimenama, bet taip ir nesuprantu, kodel net patys bandome pastatyti ūkininką į padeti kada jis turi būti visų sryčiu  specialistas ir viską mokėti idealiai, keistoki reikalavimai... kaip čia vienas mūsų tarpe minėjo kad rastu tokiu ūkininku kurie mieste pasimestų, tai galėčiau Paolonuiti,  kad paėmus daug miestiečių, visokiausiu influncetiu kurių gyvenimo tragedija yra užblokuotas instagrams, kurie realiai galvoja kad mėsa, duona , pieno produktai ir daržoves  randasi maksimoje, ir tik truputi gudresnis kuris gali nurodyti kuriame skyriuje... Taip ir jų įsivaizdavimas kad kaimas kažkur ten kur kartais galima nulėkti pasidaryti pora geru kadrų, prie kokiu šieno ar šiaudų rulonu... atrodo visai nesenai prieš 15 metu visi miesto gyventojai žinojo kad rugsėjį reikia važiuoti į visuotinį bulvekasi, kad pieno gausiu pas močiute, ir kad kas 6 mėnesiai gimines suvažiuoja į kiaules skerdimo ceremonija... to pasėkoje supriesinti Miestą su kaimu tapo labai nesunku.
Komentuojant  apie gebėjimus kalbėti prieš kamera, kaime kamerų nėra daug ir suregzti sakinį prieš kamera tikrai nėra labai lengva... bet  man labiau į akis krenta kai kokia moteryte iš veterinarijos tarnybos komentuodama įvykius Alytuje nesugeba susireguliuoti savo kvėpavimo ir kalbėdama realiai dūsta, ir tai yra žmonės iš miesto, kuriem tenka būti ir konferencijose ir diskusijose ir prieš kameras...kitas svarbus aspektas man jei kuris laikas kyla klausimas kodel kiekviena valstybine institucija turi savo nuosava atstovą spaudai, dar prieš 10 metu tokios pareigybes Lietuvoje nebuvo, o dabar joks specialistas neatsakinėja į žiniasklaidos klausimus, apart atstovo spaudai, tai va ūkininkai tokios prabangos tikrai neturi ir laužyti liežuvį turi patys. Beje ir užsienyje nedažnai matau kad žiniasklaidai komentarus teiktų atstovai spaudai...

Gerbiamasis, tie traktoriai Jūsų sikna iš krizes traukė, galvoji man jie teikia dideli džiaugsmą? Didžiąja laiko dalį su jais važinėja darbuotojai, ar tu manai kad darbuotojas turi dirbti su arkliu, kaip tu isivaizduoji savo darbą be kompiuterio o su tušinukų ir popietiumi?  Kodel gamyklose žmones dirba su nauja modernia įranga? Gal visi atgal į praeiti? Kur logika kodel ukininkas laikomas kitokiu ir kodel traktorius jūsų nuomone yra prabangos prekė? 

Taip, važiavo ir augalininkai ir pienininkai ir dideli ir maži, visi KARTU !

Nereikia maišyti miesto žmogaus ir persikėlusio į miestą iš kaimo kuriam nuo vaikystės buvo kalama į galvą kad tik mieste galima bus normaliai gyventi, o jei liks kaime tai liks ubagu. Tokių bent jau Vilniuj dauguma, bet kai susimoka visus mokesčius ir bankui už paskolą būstui iš atlyginimo mažai belieka o čia dar pasirodo kai kurie likę kaime gyvena geriau nei jie tapę miestiečiais gaunasi neapykanta iš pavydo kad mužikas gyvena geriau.

Jūs man paaiškinkit, iš kur miesto žmogaus tokia neapykanta žemdirbiui? Aš manau, kad iš to begalinio verkimo į eterį, esame prilyginti palangos verslininkams, kuriems irgi visos vasaros blogos.
Prasifiltravau visų portalų geriausius komentarus ir be purvo ten nieko neradau. Kažkur yra padarytos klaidos praeityje. Net nežinau, kaip jas ištaisyti, čia jau koki kietą viešųjų ryšių atstovą reikėtų samdyti

Ir dabar per radiją, kalbėjo kažkoks mokesčių šūdburnis, ta tema. Braižas tai maldeikienės, kad ūkininkai- labai privilegijuota kasta, mokesčių nemoka. Tai po tokių išsireiškimų, tu ten važiuok ar su pupsiku ar džion dyru, niekam neįdomu, nes įtaiga žmoniem, kitu būdu yra daroma. O tas klerkas turėtų atsakyti už savo žodžius.

Is Facebook'o, Telsiai