shaulinis

genda visi,bet ar visi taipat kulia?

Kiek tų Torumų už tokius pinigus išėjo? O gal čia rubliais?

Kiek tų Torumų už tokius pinigus išėjo? O gal čia rubliais?

Būgtent, kaip išnyko V12 6,3l Jaguaruose (gaila man gražiausia muzika buvo džiago V12 balsas  ) taip ir dabartiniai "blogiukai" išnyks ir be valdžios pagalbos. 
Jei jau nori mažinti CO2 tai logiškiausia taikytis į anglį o ne geležį būtu. 

Kurių galų jūs čia bandote kažką aiškinti žmogui, kuris nesupranta, kas galiausiai sumoka visus transportininkų mokesčius. 

Reikia lyginti kainų santyki Kalašnikovas/t kviečių

Reikia lyginti kainų santyki Kalašnikovas/t kviečių

Reikia lyginti kainų santyki Kalašnikovas/t kviečių

Reikia lyginti kainų santyki Kalašnikovas/t kviečių

Atsargų ir vartojimo santykis mažiausias per pastaruosius 50 metų.

Ar issinuomavai, ar gyvulininkystę metei?

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

Jei traktoriui per dieną pajungta ne muzonas o žinių radijas tai nelabai atsilikęs nuo naujienų būni vakare. Bent diskusijų būna objektyvesnių įvairiom temom lyginant su kitom stotim.

Nene jokiu budu, as net jei buciau pries vakcinas neatitinku visuomeneje suformuoto antivakserio paveikslo - turiu issilavinima (nu gerai du aukstuosius dar vieno nebaigiau), negeriu alaus (kartai devynkiu arba velnio lasu tiesiai is bravorelio), zmonos nemusu.... kazkaip neisipaisau. Vakcinu visi petys numarginti - na tie kur susidare vaikystej. Erkem atsparus nuo skiepo, o pasiutliges skiepus priemiau geranoriskai pastumetas zmonos po to kai medziokles metu kuilys patase truputeli.... taip kad kryzium negulu pries skiepus. Tik norejau pratesti minti. Cia kazkas buvo parases kazkaip panasiai - kai pastatai traktoriu su plugu kieme ir gryzti namo - pirma sedi prie kompo pakomentuoti ekonomika ir sveikatos problemas pasauliniu mastu. Cia liecia ir ta pati advokata..... Bet velgi vis nepasiseka man su tuo Covidu. Jau kaip ir buvo rade antigena, bet pgr buvo neigiamas, nors pusgyvis visa savaite buvau. Dabar vel skiepytis ner tikslo - laukiu po savaites antikuniu testo.  

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

Aš irgi neskaitysiu tavo ilgo posto. bet beveik garantuoju:
1. 80 proc, antivakserių nedaskaitė vėgėlės posto, bet palaikino,  nes žino, kad vėgėlė juos gina
2. 97 proc, ativakserių net nesuprastų viso to teksto.
 
Nieko asmeniško

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

Nieko ten niekas nenusavins. Teliuko svajonė iš***t katę. Ne daugiau. 
O va aukštas ir slidus jau užpypino konkrečiai. Taip norėtųsi apkaltinti jo rinkėją, bet veidrodis neleidžia užsimiršti. 

Šita pamazgų duobė antraštes mokinasi rašyt iš šudelfio.

Šiemet ž kviečiuose prie 8t+ pūtė jis 5–6 atsipūtęs, su Lex670 ir 7,7m nepavijau, ryja tikrai neblogai, nesitikėjau tokio akibrokšto

Kuo puikiausiai prie angliškų derlių, tai su lietuviškais visai be problemų turėtų. Tik r serijos tai jau atgyvena šiais laikais, o pf brungu nesvietiškai.

Pirkt reikia iš tos kontoros, kurios darbuotojas, suprantantis reikalą, pakels telefoną, kai tam terminalui  susiknis protas.