shaulinis

Tik nesakyk, kad visą žiūrėjai, nepatikėsiu. 

Nu va, prisijungei tu kažkur prie viešo interneto ir cainiku pasivadinęs dėstai forume savo mintis. Ir tai nors rodos įprastas dalykas, bet jis sureguliuotas būtent politiniu sprendimu. Ką be paimtum, visos valstybės gyvenimo sritys yra sureguliuotos politiniais sprendimais. Ir niekaip kitaip. Nu camon, jei jau el comandoras Aurelijus pavartojo tokį terminą, o būtent jis pirmasis garsiai pasakė kad dalis jo  sprendimų politiniai o ne medicininiai,  tai gal čia nėra jokia naujiena, o tiesiog c'est la vie. 

Turintys atliekamą chromosomą, gali žiūrėt be pertraukų. Visiems kitiems, būtina kas 5 min. išeit į gryną orą. Nesakykit, kad neperspėjau.
 
https://www.lrt.lt/mediateka/video/lietuva-kalba

Gerai, kad nepažįstų tų draugų, bent negėda.

Dėja taip.
Ačiū antivaksam

Būtų dar liepos mėn visi pasiskiepiję ir būt buvę juokas, o dabar vėl klaidžioja virusiukas, kiekvieną dieną vis įgaudamas tik didesnį pagreitį 

Yra skirtumas tato matavimo tikslumo ir pjovimo tikslumo, koks tikslas matuoti lazeriu jei pjausi rankiniu pjūklu?

Na taip ir su EZ steer ir su EZ pilot ir su Novariant (daug gamintojų jį naudoja) galima sėti bet tai yra pagalbinio vairavimo sistemos kurios kryptį randa lagal antenos padėtį. Integruotos sustemos kitas lygis o per viduriuką tokios kaip šita.
Kažkaip nemoku raštu posme sklandžiai paaiškinti .Kai kryptis nustatoma pagal anteną aparatas turi padaryti "kardiogramą" po truputi artėjant prie linijos kol pasigauna. Jei verai sukalibruota tai tas vingiavimas neviršyja traktoriaus su padatgu ilgio, tai gi taip iš principi sėti gali.
 Kai sustema sudėtingesnė, su vairo posūkio davikliais (integruotas autopilotas, Trimble EP arba šita Reichardt)  ji žino kur jos ratai žiūri ir kiek laipsnių į kurią pusę pasukti, kad pasigautu liniją. Jai nebereikia pavingiavimo ir kokio tai specifinio greičio. Pvz pagalbinės sistemos kaip taisyklė mažiau 3km/h nebeveikia normaliai (daugeliui kasdienių operacinų to pilnai pakanka) 
Sudėtingesnė sistema gali nors ir 300m/h veikti bet tai aktualu nebent daržoves sodinant ar pan. 
Dirbant, kai pabandai vieną ir kitą, net ir paprastuose darbuose jauti skirtimą, pvz toliau nuo linijos gali paleisti autopilotą nes sklandžiau lasigauna. Žodžiu yra niuansų kuriuos pajunti kai dirbi. 
 
 

Na taip ir su EZ steer ir su EZ pilot ir su Novariant (daug gamintojų jį naudoja) galima sėti bet tai yra pagalbinio vairavimo sistemos kurios kryptį randa lagal antenos padėtį. Integruotos sustemos kitas lygis o per viduriuką tokios kaip šita.
Kažkaip nemoku raštu posme sklandžiai paaiškinti .Kai kryptis nustatoma pagal anteną aparatas turi padaryti "kardiogramą" po truputi artėjant prie linijos kol pasigauna. Jei verai sukalibruota tai tas vingiavimas neviršyja traktoriaus su padatgu ilgio, tai gi taip iš principi sėti gali.
 Kai sustema sudėtingesnė, su vairo posūkio davikliais (integruotas autopilotas, Trimble EP arba šita Reichardt)  ji žino kur jos ratai žiūri ir kiek laipsnių į kurią pusę pasukti, kad pasigautu liniją. Jai nebereikia pavingiavimo ir kokio tai specifinio greičio. Pvz pagalbinės sistemos kaip taisyklė mažiau 3km/h nebeveikia normaliai (daugeliui kasdienių operacinų to pilnai pakanka) 
Sudėtingesnė sistema gali nors ir 300m/h veikti bet tai aktualu nebent daržoves sodinant ar pan. 
Dirbant, kai pabandai vieną ir kitą, net ir paprastuose darbuose jauti skirtimą, pvz toliau nuo linijos gali paleisti autopilotą nes sklandžiau lasigauna. Žodžiu yra niuansų kuriuos pajunti kai dirbi. 
 
 

Rimvydas teisus, sorry pats užsimiršau, reikia pradėti nuo KODĖL o ne KĄ ar KAIP
Taip norint sužiūrėti ūkį labai gerai matyti pvz telefone kur yra tavo chebra ką veikia kiek liko, kada baigs lauką ar chemiją ar visai tą darbą, taip gali planuoti sekančias operacijas ar laukus ką kur siųsti. 
Dar geriau kai tuo pačiu telefonu gali ir užduotį pasiųsti na pvz važiuok į tą lauką purkšk tokią chemiją, tokia norma. 
Kad paskui to paties nerašinėti į purškimų žurnalą gerai būtu, kad išsaugotu tuos duomenis ir gatavai ataskaitą suformuotu.
Labai gerai matyti resursus, pvz kiek tonų jau išbarstei kiek dar liko ir kiek reikia. 
labai gerai, kad ta sistema būtu "multikultūrinė" . Yra pakankamai jų MY JD. AGCO Connect, CNH kažkokia.... na taip bet jei parkas margas nenaudosi gi n programėlių kiekvienai mašinai plius dar koks AGRIPORT ar dar kokia specializuota programa... taip gi ir nupušti galima
kalbant apie galimybę nupušti... na taip ne kiekvienam tos technologijos, bet kam ti reikia, buhalterijos pats netvarkai, veži buhalterei kuri greičiausiai tvarko ne tavo vieno buhalteriją, ir jai gerai ir tau ne "inkstą" kainuoja, tai kodėl ir čia nenusamdžius bičo kuris kelių ūkių duomenis tvarkytu? Bet tam reikalinga galimybė dalintis duomenimis ir pačiam nustatyti apribojimus, ką leidi tam konsultantui matyti ko ne. 
Apie tai jau kalbėjom, technologijos nedidina pelno €/ha jis tik didina pelną €/žmogui paprasčiau sakant darbo našumą. 

Rimvydas teisus, sorry pats užsimiršau, reikia pradėti nuo KODĖL o ne KĄ ar KAIP
Taip norint sužiūrėti ūkį labai gerai matyti pvz telefone kur yra tavo chebra ką veikia kiek liko, kada baigs lauką ar chemiją ar visai tą darbą, taip gali planuoti sekančias operacijas ar laukus ką kur siųsti. 
Dar geriau kai tuo pačiu telefonu gali ir užduotį pasiųsti na pvz važiuok į tą lauką purkšk tokią chemiją, tokia norma. 
Kad paskui to paties nerašinėti į purškimų žurnalą gerai būtu, kad išsaugotu tuos duomenis ir gatavai ataskaitą suformuotu.
Labai gerai matyti resursus, pvz kiek tonų jau išbarstei kiek dar liko ir kiek reikia. 
labai gerai, kad ta sistema būtu "multikultūrinė" . Yra pakankamai jų MY JD. AGCO Connect, CNH kažkokia.... na taip bet jei parkas margas nenaudosi gi n programėlių kiekvienai mašinai plius dar koks AGRIPORT ar dar kokia specializuota programa... taip gi ir nupušti galima
kalbant apie galimybę nupušti... na taip ne kiekvienam tos technologijos, bet kam ti reikia, buhalterijos pats netvarkai, veži buhalterei kuri greičiausiai tvarko ne tavo vieno buhalteriją, ir jai gerai ir tau ne "inkstą" kainuoja, tai kodėl ir čia nenusamdžius bičo kuris kelių ūkių duomenis tvarkytu? Bet tam reikalinga galimybė dalintis duomenimis ir pačiam nustatyti apribojimus, ką leidi tam konsultantui matyti ko ne. 
Apie tai jau kalbėjom, technologijos nedidina pelno €/ha jis tik didina pelną €/žmogui paprasčiau sakant darbo našumą. 

Šiaip iš principo nenorėjau kištis, nes negaliu kol kas tvirtai patvirtinti ar paneigti dėl savo įnorių, bet vistiek kažko pirštai niežti  .
Vėl iš patirties: nemažai metu atgal buvau vienas pirmuju LT, kuris užsisakė aparata su automatiniu vairavimu ir RTK pataisom. DAUG sukiojo pirštus, o dar daugiau už akiu, o kalbų ir versijų apie tai kodėl to nereikia ir neapsimoka buvo nuo iki. Šiai dienai pas dauguma tų žmonių nors vienas aparatas turi automatinį vairavimą, automatinį purkštuvo sekcijų išjungimą ir panašiai. Šiai dienai galiu pasakyti ši technologija kokiam nors išpildyme mano ūkyje yra ir bus ateityje, nes ji gan ištobulinta ir paprasta naudoti. Lygiai to noriu ir ieškau iš ūkio valdymo platformos nes tikiu ( vis dar  )kad ji gali būti žmoniška, maksimaliai automatizuota ar efektingai valdoma. Iš principo absoliuti dauguma platformų padaryta ne iš mano filosofinės pusės. Niekam nenoriu įrodinėti, kodėl man to reikia, o gal tikrai nereikia ir aš klystu, bet aš tuo tikiu.
Supraskit vieną dalyką niekas nieko neįkalbinėja, esmė paprasta kiekvienas dirba kaip jam atrodo teisingiausia, priimtiniausia ar leidžia tikėjimas. Bet sutikite, kad atsisukus atgal 10-15 metų ir palyginus su dabartim yra skirtumų, progreso, galbūt kažkur ir regreso. O jei paimsim 30-50 metų ? Atrodo lyg ir veiksmą panašų atliekam, bet efektyvumas kartais, dešimtis ar net šimtais kartų skiriasi. Tikrai neverta gilintis į smulkmenas nes jos suvalgo daug laiko ir energijos, bet pažvelgus iš esmės žemės ūkyje progresas žygiuoja septinmyliais. Nežinau kada, bet jaučiu savo škura, kad žemės ūkyje bus tokių pasikeitimų, kad gal net juos pavadins antra revoliucija po plūgo atsiradimo. Duok dieve mano škūra meluoja, aš jos nė kiek nelaukiu  .
P.S. O ketinau tik porą sakinių 

jo čia geras klausimas aš irgi ieškau, kol kas ties niekuo neapsistojau
Next 365nett,... My JD tai jie bando nauju facebooku patapti. tokios pakankamai universalios ir įvairiom spalvom tinkamos ir dar padoriuose piniguose telpančios kaip tai neradau kol kas. 
Kuo daugiau galimybių turi tuo mažiau šansų rasti lietuviškai kalbančią. Kitos grynai specializuotos savai sričiai. Yra Lietuvių bandančių kurti, bet kaip tai... na žinai kai Vilniečiai daro programėles Žū kaip tai vilnietiškai gaunasi
Žodžiu tema aktuali ir gera, gal kas ką jau bandęs man ir gi bus įdomu išgirsti.

Sveiki kolegos, gal yra išnagrinėjusių kokia labiausiai išdirbta ir draugiška naudojimui ūkio  technikos valdymo programa ? Šiuo  metu naudoju Fleetcomplete, bet  netenkina mano poreikių, nes  ji sukurta transporto valdymui.
P.S. Visai neblogai būtų turėti soft-tech  skiltį, nes dabar neaišku kur sukurti temą apie ūkio soft, high tech ir t.t.

Hmm gal geriau tokį klausimą reikia užduoti daktarams o ne zemesukis.com?
Iš to kas viešai žinoma ir tai kas jau buvo aišku nuo pat pradžių, kai dar net vakcinos nebuvo sukurtos - tai bus lenktynės su laiku. Kas greičiau ar žmonija imunizuosis ar virusas mutuos. Kuo daugiau imunizuotų tuo mažiau sergančių, tuo lėtesni mutacijos tempai. Panašu, kad tas lenktynes pralaimėjom.
Kol kas dar nekalbama apie skiepų updeitus tik apie 3-ią "šūvį", surizikuosiu ir pabandysiu paprognozuoti, kad ne už ilgo sulauksim žinių ir apie skiepų updeitus. 
Dabartinė, delta, versija dar gan pamanoma su mirtingumu ir likutiniu poveikių sveikatai, bet nemanau, kad būtu daug norinčių taip ramiai palaukti gama ir kt versijų su viltimi, kad nebus piktesnės. Naivuolių tikinčių, kad tai viskas, paskutinė atmaina taip pat nemanau, kad daug ant svieto. 
Yra dar viena viltis tai progresas COVID gydimo metodikuose ir vaistuose, tai taip pat gerina situacija, tačiau geriau nesirgti nei gydytis ar ne?
Kiek anksčiau mačiau ginčas apie COVID "lovas" buvo. Na taip, daug kas teisingai pastebėjo, kad lovos negydo tam reikia daktarų. Kažkur internetuose cirkuliavao janutienėstv filmukas apie tai, kad vyriausybė nuėmė visą atsakomybę daktarams jei nugydys, nepagydys jokios atsakomybės neneša... Ta tai ir buvo todėl padaryta, kad:
a ) Tuo metu tai buvo visiškai nežinoma liga
b) daktarai taip pat sirgo, juos teko keisti pediatrais, chirurgais ir kt ne specialistais. Negali reikalauti atsakomybės už ligos, kurios net specialistai nemokėjo gydyti gydymą iš žmogaus kuris net ne tos srities specialistas.
c) fiziškai trūko pajėgumų. Laimė LT nepasiekėm to lygio kaip Italijoj kur daktarai burtus turėjo mesti ką jungti prie aparato, ką palikti mirti.
Tai štai, čia kalba ne apie fizines lovas o apie tai, kad vėl nepasikartotu tokia situacija. 

Hmm gal geriau tokį klausimą reikia užduoti daktarams o ne zemesukis.com?
Iš to kas viešai žinoma ir tai kas jau buvo aišku nuo pat pradžių, kai dar net vakcinos nebuvo sukurtos - tai bus lenktynės su laiku. Kas greičiau ar žmonija imunizuosis ar virusas mutuos. Kuo daugiau imunizuotų tuo mažiau sergančių, tuo lėtesni mutacijos tempai. Panašu, kad tas lenktynes pralaimėjom.
Kol kas dar nekalbama apie skiepų updeitus tik apie 3-ią "šūvį", surizikuosiu ir pabandysiu paprognozuoti, kad ne už ilgo sulauksim žinių ir apie skiepų updeitus. 
Dabartinė, delta, versija dar gan pamanoma su mirtingumu ir likutiniu poveikių sveikatai, bet nemanau, kad būtu daug norinčių taip ramiai palaukti gama ir kt versijų su viltimi, kad nebus piktesnės. Naivuolių tikinčių, kad tai viskas, paskutinė atmaina taip pat nemanau, kad daug ant svieto. 
Yra dar viena viltis tai progresas COVID gydimo metodikuose ir vaistuose, tai taip pat gerina situacija, tačiau geriau nesirgti nei gydytis ar ne?
Kiek anksčiau mačiau ginčas apie COVID "lovas" buvo. Na taip, daug kas teisingai pastebėjo, kad lovos negydo tam reikia daktarų. Kažkur internetuose cirkuliavao janutienėstv filmukas apie tai, kad vyriausybė nuėmė visą atsakomybę daktarams jei nugydys, nepagydys jokios atsakomybės neneša... Ta tai ir buvo todėl padaryta, kad:
a ) Tuo metu tai buvo visiškai nežinoma liga
b) daktarai taip pat sirgo, juos teko keisti pediatrais, chirurgais ir kt ne specialistais. Negali reikalauti atsakomybės už ligos, kurios net specialistai nemokėjo gydyti gydymą iš žmogaus kuris net ne tos srities specialistas.
c) fiziškai trūko pajėgumų. Laimė LT nepasiekėm to lygio kaip Italijoj kur daktarai burtus turėjo mesti ką jungti prie aparato, ką palikti mirti.
Tai štai, čia kalba ne apie fizines lovas o apie tai, kad vėl nepasikartotu tokia situacija. 

Hmm gal geriau tokį klausimą reikia užduoti daktarams o ne zemesukis.com?
Iš to kas viešai žinoma ir tai kas jau buvo aišku nuo pat pradžių, kai dar net vakcinos nebuvo sukurtos - tai bus lenktynės su laiku. Kas greičiau ar žmonija imunizuosis ar virusas mutuos. Kuo daugiau imunizuotų tuo mažiau sergančių, tuo lėtesni mutacijos tempai. Panašu, kad tas lenktynes pralaimėjom.
Kol kas dar nekalbama apie skiepų updeitus tik apie 3-ią "šūvį", surizikuosiu ir pabandysiu paprognozuoti, kad ne už ilgo sulauksim žinių ir apie skiepų updeitus. 
Dabartinė, delta, versija dar gan pamanoma su mirtingumu ir likutiniu poveikių sveikatai, bet nemanau, kad būtu daug norinčių taip ramiai palaukti gama ir kt versijų su viltimi, kad nebus piktesnės. Naivuolių tikinčių, kad tai viskas, paskutinė atmaina taip pat nemanau, kad daug ant svieto. 
Yra dar viena viltis tai progresas COVID gydimo metodikuose ir vaistuose, tai taip pat gerina situacija, tačiau geriau nesirgti nei gydytis ar ne?
Kiek anksčiau mačiau ginčas apie COVID "lovas" buvo. Na taip, daug kas teisingai pastebėjo, kad lovos negydo tam reikia daktarų. Kažkur internetuose cirkuliavao janutienėstv filmukas apie tai, kad vyriausybė nuėmė visą atsakomybę daktarams jei nugydys, nepagydys jokios atsakomybės neneša... Ta tai ir buvo todėl padaryta, kad:
a ) Tuo metu tai buvo visiškai nežinoma liga
b) daktarai taip pat sirgo, juos teko keisti pediatrais, chirurgais ir kt ne specialistais. Negali reikalauti atsakomybės už ligos, kurios net specialistai nemokėjo gydyti gydymą iš žmogaus kuris net ne tos srities specialistas.
c) fiziškai trūko pajėgumų. Laimė LT nepasiekėm to lygio kaip Italijoj kur daktarai burtus turėjo mesti ką jungti prie aparato, ką palikti mirti.
Tai štai, čia kalba ne apie fizines lovas o apie tai, kad vėl nepasikartotu tokia situacija. 

Tokios javapjūtės tikrai nepamenu, 2t/ha kvietukų kulti dar neteko. Kombainą reguliuoti košmaras, jei randi 30-60kg/ha nuostolių tai normaliuose būtu 0,5-1% o čia jau visi 2-3%. Amerikoniškos specifikacijos reikia bet ir ta nemačys nes žolės belenkiek ko anie nematę. Jo... nenustoja gamta stebinti. 

Tokios javapjūtės tikrai nepamenu, 2t/ha kvietukų kulti dar neteko. Kombainą reguliuoti košmaras, jei randi 30-60kg/ha nuostolių tai normaliuose būtu 0,5-1% o čia jau visi 2-3%. Amerikoniškos specifikacijos reikia bet ir ta nemačys nes žolės belenkiek ko anie nematę. Jo... nenustoja gamta stebinti. 

Čia aš rašau grynai elektros gamybine kaina,kuria moku gamintojui,  persiuntimo kainos čia nėra, už persiuntimą moku atskirai. Ta kaina  keitėsi sausio mėnesį, tuomet ir pakilo, tai jei norit kažka kalt prie kryžiaus tai kogero Karbauski turėtumėt. Dabar ji stabili…
Bet siaip idomu kodel pas kaikuriuos kolegas toks  siauras informacijos kiekis, bet vat parekt ir kažką  ant kartuvių pakabinti labai norisi.

Va čia tai pizdanul, kaip sako. Reikalas tame, kad „reaktoriuje“ reikia trigubai daugiau personalo, nei įprastai. Juolab reikia ne tik gydytojų. Manai prisiėmė savanorius for fun? Kitas dalykas, niekas nesusimąsto, tiksliau įsivaizduoja, kad gydytojas privalo gydyti. Stalius privalo gaminti kėdes? Tu privalai gaminti pieną? No matter what? Pasikeis situacija, išsiparduosi ir pasiųsi erotinėn kelionėn pieno produktų mėgėjus. Jei piko lygis būtų išsilaikęs iki dabar, garantuotai turėtume „išsiparduodančių“ medikų. 

Ką tos papildomos lovos duos, jei nėra ką prie jų iš personalo pastatyti. Daktarai paruošiami per 10metų ir tai Skvernelis liepė emigruot. Veterinarus pastatyti? 
Dėl to Vėgėlės orgazmo nejauskit, jis konservatorius. Pakliedėjo nesąmonių ir tiek. 
 
 

Tegu susirenka! Tegu susirenka visi kas turi ką pasakyti! Bet be akmenų ir valstybės priešų kompanijos. 
Kitas dalykas, meskit į mane akmenį jei nesat padarę klaidų savo ūkiuose. Ir reikia įsikalti pagaliau į galvas - sistemą charakterizuoja ne klaida, o reakcija į klaidą. 
Valstybė, kaip sistema, darė, daro ir darys klaidas ateityje. Ir visiškai dzin kas už vairo.  Už klaidas ir pasiekimus per rinkimus visi bus atitinkamai įvertinti. O va mokesčių slėpimas ir sistemos ne reagavimas, jau yra sistemą charakterizuojanti klaida. 
Beje kalbant apie dujų kainas. Ties kuo dabar, kaip spėjama, rusai darbuojasi? Kas įvyko, vyksta jų dujų ūkyje? Ar žinai? 

Dar jūs apie skiepus nebaigiat? 
žiūrim ką tutim. 56% nuo visos populiacijos jau paskiepyta
turinčių balso teisę dar dauguau
Aktyviai balsuojančių jau musiau netoli 70% ir skaičiai auga kasdien.
belieka atsipūsti ir laukti kaip politikai ir wana bee politikai pradės keisti plokšteles nes niekas nenori prarasti dviejų trečdalių elektorato. 
popcorno tik nepritrūkt svarbiausia bus įdomu stebėti viražus vartantis iš naminio paikščio

Tai nurodyta gamintojo, mažiau malama masė, mažiau apkraunami sietai