tiomkinas

Isiterpsiu ir as, nes kazkaip objektyvumo truksta kai kam: taisyklese neleis smulkint jokiu pievu, anei sodu, anei uogynu. Kazkodel dar sito nieks nepastebejo. Kur logika? Turiu sodu, dabar turesiu leksciuot. Kam? Nesamone.. o gyvuliu laikau, bet jeigu slapi metai dalies pievu nesienaujam o ko nespejam reikia ir nusmulkinam. Kam blogai? Niekam. Taciau dabar net ir gyvulininkai negales nusmulkint net turedami gyvuliu pertekliu jokios dalies pievu - arba ganot, arba sienaujat. Tipo saugom gamta, bet esme viska sienaut, sukt rulonus ir t.t. Tipo taip gamta saugom? Ar pavydim, kad neturim ka smulkint ir manom, kad smulkinimas bus issigelbejimas? Juk daug svarbiau ne lot, kad smulkint reikia draust o padet su valstybes pagalba paskolint fermom pinigu, tipinius fermu projektus duot, skatint perdidbima ir panasiai.Na ir pabaigoje smulkinimas siaip, kas turi pievas. Tie vadinami sofkiniai, turintys 5-6 ha smulkino ir smulkins, juk ju nei patikrins, nei sugaus. O kitur kur tik gales ars zeme ir barstys simboliskai grudu bei uzlekaciuos, taip dar gaudami ir nepalankia ismoka kurios nemokejo smulkinant pievas. Plius padidins procenta nuo pievu ir dirbamos skirtumo visai lietuvai ir visiem kurie issare pievas atgal kelis metus kals isakyma atkurti, nes europai isipareigojom. Reziume - dauguma turi siaura mastyma ir jiems vlio, kad pievu neleis smulkint o kas placiau masto supranta, kad cia ne sprendimas o tik blogybe tas draudimas. Galu gale pralosim visi ir tiek. O Starkevicius, kuris su Talmantu ir suka sita reikala, bus laimingi gave balsu bei nusiporke dar kelis ha is bobuciu, bet visi jaunieji ukininkao, guvulininkai ir t.t verks. Aij, tiesa. Kazkas saket, kad pasarai pigesni bus, nes dauhiau rulonu suks. Nu paziuresim ar turesit pigesniu pasari ar kaip tik uz geresne zeme dabar plosit didesnes sumas nuomai. Ech..

Isiterpsiu ir as, nes kazkaip objektyvumo truksta kai kam: taisyklese neleis smulkint jokiu pievu, anei sodu, anei uogynu. Kazkodel dar sito nieks nepastebejo. Kur logika? Turiu sodu, dabar turesiu leksciuot. Kam? Nesamone.. o gyvuliu laikau, bet jeigu slapi metai dalies pievu nesienaujam o ko nespejam reikia ir nusmulkinam. Kam blogai? Niekam. Taciau dabar net ir gyvulininkai negales nusmulkint net turedami gyvuliu pertekliu jokios dalies pievu - arba ganot, arba sienaujat. Tipo saugom gamta, bet esme viska sienaut, sukt rulonus ir t.t. Tipo taip gamta saugom? Ar pavydim, kad neturim ka smulkint ir manom, kad smulkinimas bus issigelbejimas? Juk daug svarbiau ne lot, kad smulkint reikia draust o padet su valstybes pagalba paskolint fermom pinigu, tipinius fermu projektus duot, skatint perdidbima ir panasiai.Na ir pabaigoje smulkinimas siaip, kas turi pievas. Tie vadinami sofkiniai, turintys 5-6 ha smulkino ir smulkins, juk ju nei patikrins, nei sugaus. O kitur kur tik gales ars zeme ir barstys simboliskai grudu bei uzlekaciuos, taip dar gaudami ir nepalankia ismoka kurios nemokejo smulkinant pievas. Plius padidins procenta nuo pievu ir dirbamos skirtumo visai lietuvai ir visiem kurie issare pievas atgal kelis metus kals isakyma atkurti, nes europai isipareigojom. Reziume - dauguma turi siaura mastyma ir jiems vlio, kad pievu neleis smulkint o kas placiau masto supranta, kad cia ne sprendimas o tik blogybe tas draudimas. Galu gale pralosim visi ir tiek. O Starkevicius, kuris su Talmantu ir suka sita reikala, bus laimingi gave balsu bei nusiporke dar kelis ha is bobuciu, bet visi jaunieji ukininkao, guvulininkai ir t.t verks. Aij, tiesa. Kazkas saket, kad pasarai pigesni bus, nes dauhiau rulonu suks. Nu paziuresim ar turesit pigesniu pasari ar kaip tik uz geresne zeme dabar plosit didesnes sumas nuomai. Ech..

Isiterpsiu ir as, nes kazkaip objektyvumo truksta kai kam: taisyklese neleis smulkint jokiu pievu, anei sodu, anei uogynu. Kazkodel dar sito nieks nepastebejo. Kur logika? Turiu sodu, dabar turesiu leksciuot. Kam? Nesamone.. o gyvuliu laikau, bet jeigu slapi metai dalies pievu nesienaujam o ko nespejam reikia ir nusmulkinam. Kam blogai? Niekam. Taciau dabar net ir gyvulininkai negales nusmulkint net turedami gyvuliu pertekliu jokios dalies pievu - arba ganot, arba sienaujat. Tipo saugom gamta, bet esme viska sienaut, sukt rulonus ir t.t. Tipo taip gamta saugom? Ar pavydim, kad neturim ka smulkint ir manom, kad smulkinimas bus issigelbejimas? Juk daug svarbiau ne lot, kad smulkint reikia draust o padet su valstybes pagalba paskolint fermom pinigu, tipinius fermu projektus duot, skatint perdidbima ir panasiai.Na ir pabaigoje smulkinimas siaip, kas turi pievas. Tie vadinami sofkiniai, turintys 5-6 ha smulkino ir smulkins, juk ju nei patikrins, nei sugaus. O kitur kur tik gales ars zeme ir barstys simboliskai grudu bei uzlekaciuos, taip dar gaudami ir nepalankia ismoka kurios nemokejo smulkinant pievas. Plius padidins procenta nuo pievu ir dirbamos skirtumo visai lietuvai ir visiem kurie issare pievas atgal kelis metus kals isakyma atkurti, nes europai isipareigojom. Reziume - dauguma turi siaura mastyma ir jiems vlio, kad pievu neleis smulkint o kas placiau masto supranta, kad cia ne sprendimas o tik blogybe tas draudimas. Galu gale pralosim visi ir tiek. O Starkevicius, kuris su Talmantu ir suka sita reikala, bus laimingi gave balsu bei nusiporke dar kelis ha is bobuciu, bet visi jaunieji ukininkao, guvulininkai ir t.t verks. Aij, tiesa. Kazkas saket, kad pasarai pigesni bus, nes dauhiau rulonu suks. Nu paziuresim ar turesit pigesniu pasari ar kaip tik uz geresne zeme dabar plosit didesnes sumas nuomai. Ech..

NENUTRAUKS. Pasikeis savininkas zemes, nuoma lieka galioti

Sveiki. Gavau šiektiek žemės dabar ten pasėta žieminiai rugiai gal kas žinote kaip juos išnaikinti kad kitais metais nepridygtų? 

Nejuokauk 15 euru yra 15 procentu is 100

Nenusišnekek, tegul supirkėjas sudaro tiem atvežtiem devym tonų sutartį už tos dienos kainą kada vežti grūdai ir fsio, kam dar tie likusieji 110 t???? Žulikų pilna Lietuva. Tik spėk dairytis....

Maksimoj 1 kg apie 2 eurus, tai tegul tik konkuruoja 

Nebuna 64

Sveiki, kazkas klausinėjo apie sėklų normas. 
Sėklų apskaičiavimui kg/ha susiraskit skaiciuoklę basf puslapyje ar kokią kitą per google. Labai paprasta. Tik reikia atmint kelis lemiamus faktorius. Paprastai geros kokybės sėklos žieminių kviečių yra sėjama nuo 4 iki 4,5 mlj. daigiu seklu i ha arba 400 - 450 i kv/m.
Ankstyva sejai rinktis reikia 4 mlj.  Šiemet rekomenduoju pradėti sėti apie rugsėjo 10 d.
Ten skaiciuokleje jusu prašys lauko daigumo, paprastai kas sėja su kokybiškomis sėjamosiomis jis būna apie 90 proc. Jei jaučiate kad neparuošta kokybiškai dirva, ar nepasisės kokybiškai lauko sudygimas apie 80 proc.
Kuo smulkesne sekla tuo jos reiks maziau. ( Bet ji turi ir mazesne dygimo energija.)
Vėlinant sėja normą reiks didinti pvz jei pradėjote sėti rugsėjo 10 d. su 180 kg/ha tai po dvieju savaiciu jau 198 kg/ha.
Jei turit daugiau klausimų , klauskit pasistengsiu atsakyti esu agronomas su stažu

Bandziau vest Barstys, Dragunas, Miltai - netinka, galit situ nebebandyt

JAvapjute baigta, ta proga video. 
 

O natura 2000 ar nesaugo tu pauksciuku, kaip cia issireisket? Tai cia aplinkos saugojimas natura 2000 teritorijose, pievoj 70 eur/ha ir taip pat reikes ir nusienaut, ir isvezt viska. Nesuprantu as nei konsultantu, nei besikonsultuojanciu-viskas parasyta taisyklese.O deklaravio sistemoje galima pamatyti ar patenka plotas i slapyniu teritorija. Ten, taip pat, reikes nusienauti ir isvezti. O jeigu nesigaudai ka gali veikti konkreciame sklype, kaip tu susigaudysi to sklypo tvarkyme? Nes as dar nezinau jokios, visiskai jokios programos, kurioje nebutu reikalaujama vykdyti veiklos. O papildomi pinigeliai tik uz prarastas pajamas del apribojimu, arba del papildomu isipareigojimu. Kas visada visada neatperka realiu sanaudu .Ir psio.
P.s jei lengva ranka gali issikasti prora prudu zuvim 10-yje hektaru, apsodinti 2-3 ha silauogiu, tai apskritai nesuprantu kam tau reikejo is Valstybes ta pelke nuomoti Palik biedniem zmonem arba tu prastas matematikas ..Smagiai pralinksminai pries miega..

Idomu koks sekantis klausimas

Kol kas trumpai parašysiu apie Biržų žemtiekimo servisą ir apskritai apie techninio aptarnavimo politiką. Apie vadybininkus būtų atskira tema, ten atrodo,kad žmonės daro paslaugą parduodami..Po darbymečio aprašysiu pilnai šitą malonią įstaigą...Pirktas 100 ag traktoriukas, 5105,4 modelis. Servisas važiavęs apie 12 kartų, patys esam suremontavę garantinį gedimą kurio nelaikė garantiniu ir išstatė sąskaita 2400,00 Eur. Tokių pinigų nesinorėjo sumokėti, sprendimą ginčijom gamyklai o tuo tarpu teko susitvarkyti patiems. Kas įdomiausia, po to du kartus lužo kitos pusės pavara, kas jau buvo garantinis gedimas. Kažkas su greičių dėže vyksta, džeržgia perjungiant didesnėm apsukom. Atvažiuoja, pasako, kad atvažiuos kitas meistras...Tai va ir važiuoja vis .. Rimtesni gedimai tvarkomi ilgai, nesilaikoma nei sutartyje numatytų terminų. Pastoviai neturi detalių, arba atsiveža ne to modelio. Štai ir dabar, lūžę purvasargių laikikliai (tiria ar garantinis ar ne), tai atsivežė ne to modelio po 2 savaičių, dabar 2 savaitės laukiam tinkamų. Toks menkniekis, bet jų pilna. Rankenėlę hidraulio tvarkė pusę metų, buvo pamiršę užsakyt. Kol neparašai piktų laiškų tol servisas tavo gedimų neprisimena. Sąskaitas išstato didesnes nei numatyta. Tarkim buvo numatyta aptarnavimas 600 moto valandų apie 500 eurų (apytiksliai), tai sąskaita buvo virš 1000 eurų. Teko ir generaliniam laišką rašyti, kad sąskaitas tvarkingai rašytų, traktorių prižiūrėtų kaip įsipareigoję..Tada paskambina serviso vadovas ir jeigu tvarkingai kalbi, tada jis bando prikabinti ką nors, kad reikėjo remontuoti nes dėvėjosi labiau nei buvo numatyta gamintojo. Tada tenka nebūti maloniam ir savo poziciją apgini. Šiaip nemeluojant, pavargau aš nuo šios firmos.Vėlų rudenį sumesiu aš serviso vadovo atsakymus, kur traktoriaus nepriežiūra vadina tai, kad traktorius yra purvinas. Sugedo lauke, bet turi būti švarus..Suprask, kad netinkamai eksploatuojamas.Na, arba dėl po 200 moto valandų trūkusių kuro vamzdelių būna atsakymas, kad dažnai važinėjant po pievą smilgos prabrūžina ir tai nėra garantinis gedimas. Aš maniau, kad traktorius žemės darbams skirtas, būtų pasakę, kad kieme laikyti nuplautą kaimynams pamatyti, gal būčiau nepirkęs....Manau, kad reikalai pasitaisys po 2020 metų kai bus tikroji konkurencija tarp pardavėjų, kada nebus paramų technikai. Tačiau naują perkam todėl, kad atsiradus nenumatytiems gedimams techninis servisas skubiai padėtų. Būtų mažiau laiko sąnaudų remontui. O dabar..Būkit atidesni besirinkdami mašinas kurios jums uždirba pinigus..

Kol kas trumpai parašysiu apie Biržų žemtiekimo servisą ir apskritai apie techninio aptarnavimo politiką. Apie vadybininkus būtų atskira tema, ten atrodo,kad žmonės daro paslaugą parduodami..Po darbymečio aprašysiu pilnai šitą malonią įstaigą...Pirktas 100 ag traktoriukas, 5105,4 modelis. Servisas važiavęs apie 12 kartų, patys esam suremontavę garantinį gedimą kurio nelaikė garantiniu ir išstatė sąskaita 2400,00 Eur. Tokių pinigų nesinorėjo sumokėti, sprendimą ginčijom gamyklai o tuo tarpu teko susitvarkyti patiems. Kas įdomiausia, po to du kartus lužo kitos pusės pavara, kas jau buvo garantinis gedimas. Kažkas su greičių dėže vyksta, džeržgia perjungiant didesnėm apsukom. Atvažiuoja, pasako, kad atvažiuos kitas meistras...Tai va ir važiuoja vis .. Rimtesni gedimai tvarkomi ilgai, nesilaikoma nei sutartyje numatytų terminų. Pastoviai neturi detalių, arba atsiveža ne to modelio. Štai ir dabar, lūžę purvasargių laikikliai (tiria ar garantinis ar ne), tai atsivežė ne to modelio po 2 savaičių, dabar 2 savaitės laukiam tinkamų. Toks menkniekis, bet jų pilna. Rankenėlę hidraulio tvarkė pusę metų, buvo pamiršę užsakyt. Kol neparašai piktų laiškų tol servisas tavo gedimų neprisimena. Sąskaitas išstato didesnes nei numatyta. Tarkim buvo numatyta aptarnavimas 600 moto valandų apie 500 eurų (apytiksliai), tai sąskaita buvo virš 1000 eurų. Teko ir generaliniam laišką rašyti, kad sąskaitas tvarkingai rašytų, traktorių prižiūrėtų kaip įsipareigoję..Tada paskambina serviso vadovas ir jeigu tvarkingai kalbi, tada jis bando prikabinti ką nors, kad reikėjo remontuoti nes dėvėjosi labiau nei buvo numatyta gamintojo. Tada tenka nebūti maloniam ir savo poziciją apgini. Šiaip nemeluojant, pavargau aš nuo šios firmos.Vėlų rudenį sumesiu aš serviso vadovo atsakymus, kur traktoriaus nepriežiūra vadina tai, kad traktorius yra purvinas. Sugedo lauke, bet turi būti švarus..Suprask, kad netinkamai eksploatuojamas.Na, arba dėl po 200 moto valandų trūkusių kuro vamzdelių būna atsakymas, kad dažnai važinėjant po pievą smilgos prabrūžina ir tai nėra garantinis gedimas. Aš maniau, kad traktorius žemės darbams skirtas, būtų pasakę, kad kieme laikyti nuplautą kaimynams pamatyti, gal būčiau nepirkęs....Manau, kad reikalai pasitaisys po 2020 metų kai bus tikroji konkurencija tarp pardavėjų, kada nebus paramų technikai. Tačiau naują perkam todėl, kad atsiradus nenumatytiems gedimams techninis servisas skubiai padėtų. Būtų mažiau laiko sąnaudų remontui. O dabar..Būkit atidesni besirinkdami mašinas kurios jums uždirba pinigus..

Na jo, žemės nedaugėja, bet tik įdirbinėja nedirbamą visas pasaulis. Gamyba didėja, nes našumas didėja. o kaip pradės Rusija, Ukraina ir t.t. našumą diinti..Va tada tai buuus. Juk grūdų kainos parodo perteklių. Na, o pasaulyje burnų juk nesumažėjo, o atvirkščiai.Net nepaisant tokių dalykų kaip gmo. Ir t.t. pasauliui nėra problemos išmatinti papigiai visus iš turimos žemės. Tiesą pasakius aš tai matau žemės rinką didėjančią dėl pinigų nuvertėjimo, mažų palūkanų ir t.t  Na, ar racionalu pirkti kai kuriuos sklypus reikėtų skaičiuoti. Dažniausia perkama, nes tam žmogui atrodo, kad apsimoka. Tačiau jei skaičiuoti gaunamą naudą, dažniausia tos kainos nevertos tos žemės. Na, bet jeigu mieliau būti žemės savininku, kodėl ne...Mano nuomone reikia skaičiuoti. O kartais ir pasitraukti iš žemės ūkio apsimoka, jeigu parduodant sklypus gali gauti po 7000 eurų/ha. Tikrai yra didesnės grąžos su mažesne rizika ..Tiesa, pamiršau gyvenimo būdą ..Kai kuriem tai tiesiog gyvenimo būdas. Man tai verslas, ir skaičiuoji ar mažas sklypukas vertas didelių pinigų, kad galėtum didinti savo 25 ha sklypą į 26 ha. Dažniausia jeigu vienoje vietoje 25 ha sklypas, tada aplink visi dideli. Mažiukų mažai. Jeigu perki mažus sklypus, vadinasi ten dauguma mažų. Nebent formuoji sklypą iš daug mažiukų. Tačiau mano logika neneša ir tiek. Aš tikriausia niekada nebūsiu toks didelis kaip kai kurie čia pasisakantys (žemės ploto dydžiu), tai užtat mane tie maži sklypukai nervuoja  ..Neteiskit, pasisakiau ir tiek
P.s žemės konsolidacija įdomus reikalas, kaži ar taip paprastai mainysi savo sklypą 26 našumo į 46 našumo Jono ..Lygių nieakda nebuvo, kažkas turės pralošti..

Kol kas trumpai parašysiu apie Biržų žemtiekimo servisą ir apskritai apie techninio aptarnavimo politiką. Apie vadybininkus būtų atskira tema, ten atrodo,kad žmonės daro paslaugą parduodami..Po darbymečio aprašysiu pilnai šitą malonią įstaigą...Pirktas 100 ag traktoriukas, 5105,4 modelis. Servisas važiavęs apie 12 kartų, patys esam suremontavę garantinį gedimą kurio nelaikė garantiniu ir išstatė sąskaita 2400,00 Eur. Tokių pinigų nesinorėjo sumokėti, sprendimą ginčijom gamyklai o tuo tarpu teko susitvarkyti patiems. Kas įdomiausia, po to du kartus lužo kitos pusės pavara, kas jau buvo garantinis gedimas. Kažkas su greičių dėže vyksta, džeržgia perjungiant didesnėm apsukom. Atvažiuoja, pasako, kad atvažiuos kitas meistras...Tai va ir važiuoja vis .. Rimtesni gedimai tvarkomi ilgai, nesilaikoma nei sutartyje numatytų terminų. Pastoviai neturi detalių, arba atsiveža ne to modelio. Štai ir dabar, lūžę purvasargių laikikliai (tiria ar garantinis ar ne), tai atsivežė ne to modelio po 2 savaičių, dabar 2 savaitės laukiam tinkamų. Toks menkniekis, bet jų pilna. Rankenėlę hidraulio tvarkė pusę metų, buvo pamiršę užsakyt. Kol neparašai piktų laiškų tol servisas tavo gedimų neprisimena. Sąskaitas išstato didesnes nei numatyta. Tarkim buvo numatyta aptarnavimas 600 moto valandų apie 500 eurų (apytiksliai), tai sąskaita buvo virš 1000 eurų. Teko ir generaliniam laišką rašyti, kad sąskaitas tvarkingai rašytų, traktorių prižiūrėtų kaip įsipareigoję..Tada paskambina serviso vadovas ir jeigu tvarkingai kalbi, tada jis bando prikabinti ką nors, kad reikėjo remontuoti nes dėvėjosi labiau nei buvo numatyta gamintojo. Tada tenka nebūti maloniam ir savo poziciją apgini. Šiaip nemeluojant, pavargau aš nuo šios firmos.Vėlų rudenį sumesiu aš serviso vadovo atsakymus, kur traktoriaus nepriežiūra vadina tai, kad traktorius yra purvinas. Sugedo lauke, bet turi būti švarus..Suprask, kad netinkamai eksploatuojamas.Na, arba dėl po 200 moto valandų trūkusių kuro vamzdelių būna atsakymas, kad dažnai važinėjant po pievą smilgos prabrūžina ir tai nėra garantinis gedimas. Aš maniau, kad traktorius žemės darbams skirtas, būtų pasakę, kad kieme laikyti nuplautą kaimynams pamatyti, gal būčiau nepirkęs....Manau, kad reikalai pasitaisys po 2020 metų kai bus tikroji konkurencija tarp pardavėjų, kada nebus paramų technikai. Tačiau naują perkam todėl, kad atsiradus nenumatytiems gedimams techninis servisas skubiai padėtų. Būtų mažiau laiko sąnaudų remontui. O dabar..Būkit atidesni besirinkdami mašinas kurios jums uždirba pinigus..

gali ir nusipirkes sedet ir ziuret kaip kiti kulia ,jai lauza nusipirksi ,pigiu ,geru nebuna ,tik pardavejui geri atrodo o kai nusiperki tada pamatai kokie jie geri ,juk jie atidirbe jau buna

jo jo rytu vokietijoje ukiai susiformavo mazu maziausiai pries simtus metu.. pirmieji du ukininkai buvo Asterixas ir Obelixas

Geriausias ir prieinamiausias būdas sužinoti valandas ir bent dalį techninės istorijos, tai susisiekti su tos šalies konkrečios markės atstovu ir pateikti užklausimą pagal serijos numerį. Atsakymą tikrai gausite.
Dėl pardavėjų iš kitų šalių. Labiausiai mane imponuoja lenkai. Patinka tai, kad dauguma neslepia defektų. pasako ką keitė, Nors ir mažą bet duoda garantiją. Beje traktorius iš Lenkijos dažnai perka Norvegijos ir Švedijos ūkininkai.
Taip pat turiu kontaktus su danų Fendto atstovu www.usv.dk  Jie sakė, kad pagrindiniai jų pirkėjai lietuviai ir lenkai. Tad jei kam yra poreikis susiekite ir nusipirksite traktorių be Auridanos komisinių Dėl kalbos nepergyvenkite, pinigai kalba viena kalba.
dabar smarkiai kritusi Norvegijos krona, labai apsimoka pirkti iš ten. Jų www.finn.no atitikmuo mūsų skelbiu.lt
Bet kas liečia Vokietiją ir Olandiją. ( ten esu radęs puikios būklė traktorių, su vadinamuoju "inspection list" ) Bet kainos yra 10-17 000 eurų didesnės nei jau esančių Lietuvoje. Ir ilgai traktoriai skelbimuose neužsibūna. Tas faktas mane labai glumina, arba aš nemoku derėtis, arba mūsų vertelgos nuperka su defektu ir didele rida ir vėliau aplopę parduoda pusėtina kaina Lietuvoje. Kitaip paaiškinti to fenomeno negaliu. Todėl viliuosi, kad ši tema padės šiek tiek "administruoti" negarbingus pardavėjus.

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš...
Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila.
P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš...
Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila.
P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš...
Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila.
P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš...
Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila.
P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai