cainikas

Negalima daryti iš smulkių pieno gamintojų pieno tyrimo rezultatų toli siekiančių išvadų. Nes dar yra tokių pieno gamintojų kurie karves gano dar nešienautose ir netręštose pievose. Atitinkami ir koeficientai.

Nelabai supratau ką ten pasaulinė feministė ir ką jūs savo poste norėjote pasakyti. (rusiškai silpnai įkertu) Kad ir kiek feministės bekovotų, bet vyro ir moters prigimties kitaip, nei sukūrė pats KŪRĖJAS nepakeisi.

Pas mus 6t kratytuvo pakrovimas 15 ir 20-25 iškratymas

Avių ganymui parinktas toks mšinys kuris yra žemas ir gerai atželia. Šienainio gamybai skirtuose mišiniiuose parinktos žolės užauga aukštesnės todėl labiau tam tinka nes būna didesnis derlingumas.

Visos žolės tinka šienainio gaminimui. Tik vienos labiau, kitos mažiau.

Visiškai sutinku su jumis.

O taip, dirvoje (kurmiarausiuose ) ir stabligės bakterijų būna, žiūru ir pasiutligės vakciną karvutės kartu su šienainiu suėdė. o koli bakterijų visur pilna.Taip kad nelb patys žinome kuo mintame.

Pagaliau surinkau šianainį su laktobacilomis. Gal tik jų normą mažoką įterpiau, kol susiregulioji, išbandai žiū ir laukas pasibaigęs. Nežiūrint visko, darbas patiko. Bet šitų laktobacilų yra ir išrūgose, gal ateityje jomis bandyti pradalges apipurkšti, vardan ramybės.

Reikia atsižvelgyti į žolyno sudėtį: dobilai dar nežydi, motiejukai neišplalaukę. Jei šunažolė tai tikrai, jau pusiau malkos.

Kadangi inokuliamtai nėra pavojingi aplinkai juos galvoju įterpti grėbiant į pradalges.

Na su mikrobange betirdamas gali ir šienapjūtę pražiopsoti. Beje koks šienainis karvutėms geresnis labiau drėgnas ar labiau sausas. Mano požiūriu geriau sausesnis, mažesnį svorį reikia tempti šeriant ir su išmatomis mažiau problemų būna.

Jau turiu užsisakęs ryt atveš, pagal aprašymą efektyvių fermentų jame yra,veikia esant 20-40 %sausų medžiagų. Tik man nelabai aišku kaip organoleptiškai galima nustatyti sausųju medžiagų procentą.

Bandysiu, pasipjoviau žolės ir prasidėjo lietūs. Naudosiu juos,gal išvengsiu nemalonumų, vietoj draudimo.

Kokia būtų nuomonė apie siloso inokuliantus? Gal būt kas nors juos naudojo.

Teisingai, bet aš turėjau mintyje tai, kad nežinant peripetijų geresnis variantas nieko neduoti nei šerti užtrūkusias koncentratais bei kalciu neteisingai.

Suprantu kolegą Pienmėgį kad nesinori iš prabangaus limuzino sėsti į paprastą gal nudėvėtą žiguliuką. betgi mūsu kolega gž nori imtis gyvulininkystės bet gal neverskim išradinėti dviračio iš naujo, bet reikia pasinaudoti ta patirtim kuri yra sukaupta. Bendri patarimai būtų tokie, kad reikia stengtis atsinaujinti žolynus,kad jų pašarinė vertė būtų gera, ir karvės juos noriai ėstų, ir turėtų pašaro sočiai. Visuomet, Išskyrus užtrūkusioms, kavėms reikia duoti koncentruotūjų pašarų, pasirūpnti kad jos sočiai ir visada turėtų vandens ir druskos, mineralinių medžiagų, vitaminų. Nepamiršti karvutės gerove, kad turėtų kur pasislėpti esant karščiams, pasirūpinti kad jos kojos ir pati būtų sveika. Po to reikia kibti į aukšajį pilotažą kurį čia išvardijo Pienmėgys. Dauguma klaidingai galvoja kad žemės ūkyje augalai patys auga, karvutės pačios pieno duoda, tik tereikia pasiimti. Jeigu norima pragyventi iš žemės ūkio gyvulininkystės reikia išmanyti kur kas daugiau nei kitose srityse. Kaip minėjo Pienmėgys, šeriant karves, skirtingai nei pramonėje, yra begalė šėrimo variantų, todėl tuo reiklu reikia domėtis pačiam ir taikyti savo žinias praktikoje. Šiame forume yra 32 puslapiai, todėl pradžioje gal bent juos reikėtų reikėtų paskaityti, o jei kas neaišku klausti.

Maladec augunstai o tai maniau pagal jevgenijaus demokratijos supratimą man bus

Sutinku su Doncu "kad ateis diena kai su pasididziavimu tarsime si varda" nes tik tiek iš Lietuvos teliks. Negalima savęs nuvertinti, reikia stovėti tvirtai ir grumtis protu ir krūtine. Tik sovietai viską dalino po lygiai. Dabar esame kapitalizmo mašinoje ir jei joje nebūsime apdairūs sutraiškys. Klausimą ar likti ES kelia tik tie super patriotai nelabai patys susigaudantys kas ir kur yra. ES net jėga nepaleis, nes tokios šalies su tokia pigia ir kvalifikuota darbo jėga, nereikli socialinėms garantijoms, kuri dar sunaudoja atliekas europos centre nėra. O dar priedo be problemų galima melžti kitais kanalais, per bankus, per užsienietiškas įmones, per prievarta leidžiamus įstatymus. Dar dvidešimtmetis, kitas , dar labiau mulatais atsiskies patriotai, ir Lietuvos vietoje liks laisva teritorija kurioje bus galima daryti kas į galvą vakariečiams ar rusams ateis. Buvo šioje vietoje tuščia vieta, tuščia ir liks.

Petras kurs pridedamają vertę ir pajamas Lietuvai, Chuanas velniai žino kam. Po to Lietuvos pensininkai žvalgysis kad nėra už ką pragyventi, jauni žmonės bėdos kad nėra kur dirbti. Beje tai susiję ne tik tiesiogiai su žemės ūkiu.

Niekas neturi minčių po klasiko pastebėjimo. Žemių pardavimas tolygu bankrotui, nes turtą paprastai išsipardavinėja bankrutuojantys galo su galu nebesuduriantys. Kartą parduosim žemę ir daugiau nebeteks. Nuo to malonumo atleisim savo vaikus ir vaikaičius jie taip pat galės svajoti apie žemės pardavimus. Už eurus primokėsim milijardą o ar tas būtina, jei litas taip pat normalus pinigas kaip anglų svaras. Anglai jo neatsisako o tai kam atsisakyti mums,ar kad mūsų vaikaičiai svajotų apie litą? Dar dovanų prie euro gausim prekių pabrangimą... Valdžia kaip visada sudėjo tokius saugiklius kad nei lietuviai žemės nebeįpirks. Vadinasi tebėra aktualus referendumas dėl žemės

Reikia matuot tada kai medžiai be lapų.

Bet tau tauteb pienmėgio rekomendacijos dadėti miežių negalioja, mėgsti pirkti brangesnius papildus.

Nelabai būtini pasidarė tie plotų matavimo prietaisai. Yra atnaujintas žemėlapis, yra žinomi turimos žemės plotai todėl išsimatuoti plotus galima neišėjus iš trobos. yra tikrinę mane tai neatitikimai atitinka leidžiamos paklaidos ribas. Naudoju žemėlapį geoportal. lt.

Matote Shaulini problema ta kad neišrenkame sveiko ir normalaus proto prezidento. Prancūzijos prezidentas net atvirai pareiškė kad tegul patyli mūsų prezidentas negu kalba nesąmones. Manau retas ir išskirtinis atvejis diplomatijoje, todėl ir prezidentų perrinkimas skiriasi nuo daugumos šalių. Nesupratau nerkai tavo rašliavos pradžios. Bet pabaigoje teisingas mintis pateikei. Išleisim milijardą niekams, kažkokiems popieriams. O milijardas įdėtas į darželius atneš šaliai pajamų ir ne vieną milijardą. Konstitucijoje absoliučiai nėra jokio draudimo, ko prezidentas negali daryti. Sienų mūrijimas yra kur kas kvalifikuotesnis darbas nei prikakotų popiergalių rinkimas pakrūmėse. Ko gero tamstos pasirinkimas jau bus geresnis, nes pasirinksi šiek tiek gabesnį prezidentą. Gaila, bet iš tavo teksto nesupratau apie kurį kandidatą kalbi.

Prezidentas yra valstybės vadovas, be jo žinios nėra skiriamas premjeras ar ministrai, be jo parašo negalioja seimo priimti sprendimai. Tai reikštų kad jis turi didžiulę įtaką valstybėje ir ir jo pozicija daug reiškia įvairiausiose srityse. Net vieši pasisakymai turi įtakos institucijų tolimesnei veiklai. Prezidentas sumaniai naudodamasis savo teisėmis gali išspręsti absoliučiai visus iškylančius klausimus. Svarstymai kad prezidentas neturi galios reiškia tik pasisakiusiojo neišmanymą ir siaurą jo mąstymo galimybę.