cainikas

Nereikia primiytviai mąstyti. Niekas dėl 10 ha kojos čia nekels ir su žagre nedirbs. Visa ikišiolinė valdžios politika tokia, kad tuos mini ūkinkus nuvaryti nuo žemės ir sudaryti didžiulius žemės masyvus. Tuomet latifundininkai baltom apykaklėm žemes supirks ir panaudos darbams vietinius vergus. Dabar net mokyklas kaimuose uždaro,(planoja sumažinti net universitetų skaičių ) kad būtų menkai išsimokslinę, juk tokius lengviau valdyti. Žiū kaip ūžsienio banko atstovas G N pakilo dėl siekio pakelti minimalią algą.

Nnumatyta išimtis, kad iki sausio 1 d. pradėtos procedūros yra baigiamos pagal dabar galiojančią tvarką. http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojama ... z2pXB7nXZR

Gerai kad pripažinai jog tuose dalykuose nenutuoki, bet darai toli siekiančias globalias išvadas. Lietuvos ūkininkams žemės reikia Lietuvoje ne Belgijoje.Tam ir inicijuotas referendumas. O kur čia laisva rinka? Smulkus ūkininkas galėtų pardavinėti grūdus konkurencingai jei jam taip pat būtų skirtos miljoninės dotacijos( projektų pavidalu)džiovyklų statybai , kombainų ar kitos technikos įsigijimui. Žemės kainos turi būti lietuviškos nes už pagamintą produkciją mokama Lietuviškomis(ne belgiškomis) kainomis. Čia tadasg teisingai užsiminė kad išmokas reikia naikinti. Visiškai pritariu, tik tai turėtų būti panaikinta Visoje ES kartu ir Lietuvoje. Tuomet ir Jevgenijus neklystų kalbėdamas apie laisvą rinką.

Nereikia čia kurti naujų teoriju. Smulkieji ūkininkai nori ne plėstis, bet nori kaip ir visi padaryti savo ūkius rentabiliais. Ir jokių atėmimų bei padalijimų. Juk dabar smulkusis ūkininkas skaičiuojant pinigų kiekį tenkantį 1 EDV sumoka kelis kartus daugiu mokesčių nei stambusis. Be to, pavyzdžiui jam mokama kaina už pieną daugiau kaip 20 procentų mažesnė. Stambusis gali dalyvauti keliose paramose iškart, tuo tarpu smulkusis dalyvaudamas pusiau natūrinių ūkių paramoje, kitoje gali dalyvauti tik po 5 metų.Ir taip diskriminacija visose srityse. Dėl sutarčių su ES labai trumpa jūsų atmintis, Jau šiuo metu turėtume gauti lygiai tokias pat išmokas kokias gauna ES piliečiai. Taigi Jie jau įrodė kad būtent jų žodis nieko vertas. Taigi cituoju tave patį "bet kokia sutartis gali būti niekinė". Kita vertus, Lietuvos ūkininkai gaudami tokias pačias išmokas galėtų konkuruoti su europiečiais ir perkant žemes,ar pakeliant jų kainą. Dabartiniu metu sudaromos išskirtinės sąlygos supirkti užsieniečiams Lietuvos žemes dirbtiniu būdu šalinant Lietuvos ūkininkų konkurencingumą šioje srityje.

Taip ir yra, tik aš turiu omenyje sąvininką dirbantį žemę bet ne tą kuris ūkininkauja gulėdamas ant sofos.

Būtent ir prajuokinsim europą išsipardavinėję žemes. Visoje europoje tokio žemės nacionalizvimo nėra buvę todėl kitose šalyse yra stiprus piliečių ryšys su žeme, stipri vidurinė piliečių grandis. Lietuvoje žemę kilnojome, galiausiai parduosime. Ir kas iš to, eurpeicai brangiau nemokės nei kaina dabar yra aplinkui, na gal 5-10 proc pridės. Tokiais sandoriais ilgai nesidžiaugsim, atgal vargu ar beis atpirkti. Samdinys niekada daugiau neuždirba nei žemės sąvininkas tai ar verta Lietuviams taip elgtis , tapti klajoklių tauta.

Sveiki, gyvenu netoli upelio todėl nė vienais metais nevalgau trešnių. Varnėnai jas nurenka dar neprinokusias.Uždengti tokių medžių nera prošvaiščių. Gal turite apsaugai naudingos ir efektingos patirties? Dėkoju.