cainikas

Labai keisti tamstos bandymai: urėja 40 ir dar baltyminio už 1500 pridėjai, Totali nesąmonė.

Su tokiais bandymais gali gauti labai neigiamą rezultatą, nes staigus koncentratų padidinimas gali sukelti medžiagų apykaitos sutrikimus. Iš pateiktų duomenų rezultatas turėtų būti teigiamas, jei natūralaus pieno kaina 1,1 Lt/kg , grūdų kaina 500Lt/ton.

Pati programa pavadinta- nykstančiųjų veislių išsaugojimas. Tą veislę entuziastai saugos tol kol visiškai išnyks. Jei jos populiacija būtų gausesnė ji nesiskaitytų nykstanti.

Tai mano asmeniškai pastebėta ir išbandyta, laikoma daržinėje, senuose kolūkio garažuose ir kitur, kur nekontroliuojamai gausu šių gyvių. Peliukai, pacukai kaip ir kiti žulikai vengia viešumos. Maišus statau eile, pirmą maišą remiu prie sienos. Virš tos eilės statau antrą, po to trečią. Sekančią tokią eilę statau už 40-50 cm. Kokie maišai, medžiaginiai ar polietileniniai neturi reikšmės. Taip esant reikalui, išlaikau vieną kitą toną grūdų. Ten pat laikau ir tuščią tarą atitinkamai tvarkingai sudėtą Nuostoliai minimalūs,kelis kartus mažesni, lyginant su tuo, jei juos sustatyčiau bet kaip. Beje ir šiuolaikinės jaukų dėžutės yra padarytos taip, kad šie gyviai galėtų suėsti jauką visiškai pasislėpę.

Norint apsiginti nuo pelių nereikia rulonų suspausti vieno prie kito. juos reikia krauti eilėmis. Aš eilėmis, su tarpais tarp jų, laikau grūdus maišuose. Nuostoliai kur kas mažesni.

Sąžinigai rašau, nieko nebesuprantu. Kaip mūsų priešai skurdžioje šalyje moka daugiau nei turtingų šalių draugai? Kodėl vokėtijoj išmokos didesnės ir pieno kaina trečdaliu didesnė, bet jie pelnigai parduoda? O mes lietuviai toj pačioj vokietijoj ne? Kur čia šuo pakastas? Anksčiau aiškindavo kad savikaina didelė. Bet taip nėra, jei būt savikaina didelė, neliktų nei vieno ūkininko, o čia parduoda trečdaliu mažesne kaina ir stambieji ūkiai net klesti?? Padėk man čia susigaudyti.

Nerkai,tai buvo alegorija.Tos furos gali apsisukti ir iškart važiuoti tarkim į Prancūziją. Juk laisvas prekių judėjimas. Kodėl taip nėra, kodėl sumažino ir taip mažas mano supirkimo kainas? Gal tas žvaigždžių išsidėstymas keičiasi po mūsų politikų pareiškimų? Kodėl Pracūzijos vet žvaigždės rodo kitaip? Gal ten supermarketuose galėtume turėti bent 10 cm lentynos Lietuviškai produkcijai, vardan laisvo prekių ir kapitalo judėjimo. Juk produkcija europinių, net aukštesnių standartų.

Ne Pankos čia problema. Žemės klausimus jau senokai kėlė Pranciškus Šliužas. Panka gal labiau ėmėsi jį remti. Referendumo idėja turi paramos ir iš kitų partijų. Pankos sureikšminimas tik tam kad atgrąsyti nuo referendumo. Nėra jokio objektyvumo.

Ten visi gązdinimai dėl išstojimo neturi pagrindo.Tam yra derybos. Valdžia turėdama savo tautos poziciją galės ja remtis ir dėl išmokų padidinimo ir dėl kitų dalykų. Reikia turėti savigarbos kaip turi ir kitos tautos ir nenuvertinti savęs. Europai mes labiau reikalingi nei priešingai. Jei priešingai , tai kam jiems ta žemė? Kas derasi turėdamas tvirtą poziciją tas ir išsidera. Vakarai, bent mano nuomone, yra demokratiški ir jie pilnai supranta tai ką pasako tauta. Stojant buvo pažadėtos išmokų 2014m sulyginimas , o dabar nėra. Laisvas lietuviškų prekių judėjimas pagrinde į Rusiją. Tai kas ką apgavo? O gal čia buvo vyriausybės triukas apgauti tautą pieš referendumą. Pasikeis aplinkybės , bus pagrindas peržiūrėti stojimo sutartį ir kas čia nutiks? gal dėlto privers tautą nusilenkti, pulti ant kelių? Dėl menamo mojavimo kumščiais aš jau anksčiau rašiau, nebesikartosiu. Saugiklių kol kas nėra , tai apie ką kalbame? Būtent protingumo mūsų vadovams ir stinga. Turim imtis iniciatyvos ir priversti mąstyti.

Pasikeis ir labai. Pirmiausiai Lietuviai gali nebetekti etninės žemės. Kas po to lietuvius sies? Gal laužyta adamkiška kalba? Kokie lietuviukai grįžta iš užsienio? Sukūrę šeimas su užsieniečiais. Lietuvoje likę taip pat mišrinsis su naujaisiais kaimynais. Mes dabar didžiuojamės kad turime 80%lietuvių ir išvengėme rusininmo. Kaimas visada labiausiai saugojo tautines vertybes.Tai kur po to galėsi tikėtis sutikti tikrus lietuvius, jei komerciniais tikslais sunaikinsi kaimą? Tada kyla klausimas ar bereikalinga iš viso Lietuva tokia kaip valstybė,kam ją ginti ir mokėti mokesčius?

pievos pievomis, bet ukraina po vakarų "pagalbos" be pensijų liko ir krymą prarado... beje lietuviai žinantys ukrainos istoriją apie tai jau anksčiau prognozavo. Na jo, lietuviai neparduos rusams mėsos ir pieno, rusai jau mirs iš bado pusę kąsnio kumpio nedavalgę... Bulvinykai, atsimink kad kapitalistiniame pasulyje gyvenam, tad laisvų šalių ( ne Lietuvos) verslininkai net neįsivaizduoja tokio ribojimo, kad žlugdyt savo verslą ir neparduot rusam savo produktų, dėl kažkokios Ukrainos. Dėl dujų į tokią padėtį pasistatėm ne patys, bet politikai, nes po tokių kalbų bijo net derėtis. O valdžią pirmiausia reikia rinktis tokią, kuri dirba ne amerikonams, ne briuseliui , ne rusams, ne ukrainai, ne vokiečiams bet savo tautai, kiekvienam jos piliečiui. Taip yra kiekvienoje šalyje, net rusijoje. O valdžią renkiesi kaip prekes parduotuvėje, matai kad šlamštas ,tiesiog jos neperki. Jei savi nebūt guminių valgę, tai tikrai negązdinčiau. Trobikes perka ten kur šilta, na, dar ten, kur žmonės pilietiški ir asilų į valdžią nerenka. Bet rusai kažkodėl nepergyvena dėl nacionalizacijos.

Biesai nesupratau tavęs, nes rusas labiau vakarams reikalingas nei vakarai rusui. gal galėtum įvardyti kitas eksporto iš rusijos šakas išskyrus energetiką ir žaliavas kurias galima apriboti eksportą iš rusijos? O gal Putinas labai nusimins kad negalės atvykti apsipirkti į Maxsimą? Net Lietuvos ūkininkai brangiausiai parduoda savo produkciją į rusiją, todėl nuo jos nuotaikos labai priklausomi. O dujas lietuviai iš savo mirtino priešo perka brangiausiai, net meldžia kad neužsuktų. Del armijos nesutinku Kad jokios nereikia, nes kas tas tada apgins valdžią, jei puls savi. Poteriukai neveiksmingi, tiesiog protingesnius reikia pasirinkti. Paprasčiausiai per rinkimus reikia ne makaronais bet smegenimis vadovautis.

Kuo baigsis ? Ko gero rusiško teisingumo atstatymu. Jei šiandien klausėte jo kalbos, jis pareiškė kad vakarai jį išdūrė. Nato atėjo į baltijos šalis pažeisdama susitarimus. Gali mandagiai paprašyti atsitraukti. Merkelienę ne mes renkam, bet vokiečių tauta, todėl ji nesutiks kad būtų reguliuojamas dujų kranelis ir pritars kad NATO atsitrauktų. Apie požiūrį į lietuvius Voras pakomentavo. Taigi tolimesnis mūsų likimas mūsų diplomatijos rankose. Kol mes klaidžiosim tarp Ukrainos pušų rodydami savo raumenis putinui, galim netikėtai patys tapti nemenku grobiu. Juk rusas šovinių ten labai sutaupė, nenaudojami jie genda, rūdija.

Čia Europai reikėtų Algirdo Patacko. Jis kultūristas berods. O, ir Klyčko puikus boksioras. Tai gal siūlom į Europos prezidentus europeicam tuos žmones, tai galėsim bušido turnyrus nemokamai žiūrėti. Bus realios kovos.. Gerbiamasis kolega, kurį vadovėlį atsiverst? Jei aš juos bent tris skaičiau. Ir visi skirtingi, jų turinys priklauso nuo to, kurio paranojiko užsakymu parašytas. Kadangi samoningas gyvenau dvejose istorijose tai turiu patirties, galiu lyginti ir daryti atrodo teisingas išvadas. Nors ir su viena ląstele. Kai kas gal būt turi tris lasteles, net mėlyno kraujo, bet iš to naudos nėra, jei nei viena nefunkcionuja normaliai , nes jom trūksta duomenų o naujiem priimti nėra pasirengusios. Rezultate išmetama programa "DELIT" Bet nuo to protingesniais netampama. Kadangi skaitoma tik viena istorija, tai net nežinoma kad būtent stalinas už kitokią mintį vežė į sibirą,nes ji jo požiūriu gali pavojingai išplisti. Dabar lygiai tokia pat analogija, kitokia mintis trinama vien todėl nes ji gali išplisti. Bet tos mintys nepriklausomai nuo jūsų valios plinta. Prieš srove ilgai neplauksi, o upės vandens nesustabdysi.

Neužtvenksim upės tekėjimo, ir Dargis panašiai kalba,tik žodžius labiau parinkdamas, dabar ušackas aiškinasi neva suomiai neteisingai parašė, o gal vokiečių ar prancūzų verslininkų paklauskim, gal jie dar išmintingesni ir savo verslo atsisakys vardan didžiosios politikos ir solidarumo?

Tik viena nežymi smulkmenėlė. Tas neblogas pelnas Lietuvoje būna pridėtas prie sojos kainos.

Klausimas Augusnstui kaip tie rusai turėjo patobulėti? Lietuvos trispalves ar gėjų daugiaspalves turėjo iškelti?

Gal valstybės žinių nuorodėlę, kad diskutuodamas galėčiu žinoti apie ką ka tiksliai kalbama. Pradžioj gal pažiūrėtume ar Lietuva jo laikosi ,toliau į platesnius vandenis...

Biesai, atvirai pasakius to seno dokumento nesu skaitęs, nežinau net kur paskelbtas pilnas jo turinys , bet kiek suprantu jis nėra oficialiai ratifikuotas net Lietuvoje, todėl šis dokumentas neturi įstatymo galios, tai apie ką kalbėti? Geriau nesiblaškome,tęsiame anksčiau pradėtą mūsų abiejų diskusiją.

Situacija gali pasikeisti per mėnesį. Nelabai tikiu kad išmokos padidės ar susilygins su ES. Tai ko gero buvo triukas pritraukti dėl įstojimo į ES. Jei valdžia nuspręs taikyti sankcijas Rusijai, dar kris pieno ir mėsos kainos, bet minimali alga pakilo ir nekris, mokesčiai auga. Pasinaikins pieno kvotos kurių dar neįvykdėme. Pradėt ūkininkaut nuo nulio kaip anais laikais jau sudėtinga. Juodo ir kruvino darbo, ypač Lietuvoje niekas nebenori. Europeicai patys nevaikščios , atsiras lietuvių ir surinks tuos hektarus. Žemė nedūlija, bet kam jiem dirbti. Juk jie ne valstiečiai, jie kapitalistai. Pinigai nedirba, dirba turtas. Nupirks tuos hektarus ir išnuomos Lietuvos arkliams. Lai aria ir sėja. Svarbu kad nuomą susimokėtų. Visi grobė po tris ha nes iš jų uždirbo daugiau nei algos, dabar visi atsikando , retas bedirba, nes produktų rinkos nebėra. Bent mano krašte. Pasuks mūsų valdžiai briuseliniai kokią pasakėlę, duos kyšiuką kad pragyventų koks partinis klerkas iki gyvenimo pabaigos,tas laikinai priims kokį mokestį ar sąlygą ir išnyks vidutiniokai. Atsiras laisvos žemės iki ausų. Ar daug kam berūpi Lietuvos gyventojai. Pagridinė tema Briuselis, Ukraina, Gruzija Baltarusija, na dar karas prieš Rusiją ir rinkimai. Bet rinkimai jau paskutinėje vietoje, nes vis tiek išrinks. Pažiūrėkit vien grybas kaip arogantiškai elgiasi.

Nesupratau jūsų kas čia banalu. Kodėl dujų kranas neužsuktas ir elektra perkama? Gal atsijungiam ir skelbiam blokadą? Siunčiam savo armiją pasipriešinimui. Aš asmeniškai už tai, nes manęs tai neliečia. Malkų yra, pasikūrensim bet broliškus Ukrainiečius solidariai pirmi paremsim. Ar jum nekilo mintis kodėl žmogus turi ten verslą ir juo nesiskundžia. Bet niekas neatsako į tai, jog yra galiojanti sutartis su Rusijos karinėmis pajėgomis iki 2042 metų ką patvirtino pati ponia Rasa Juknevičienė? Kodėl nuo pasaulio įvykių pereinama į svetimų smegenų būsenas. Gal jūs ne savo nuomonę reiškiat, Gal trūksta argumentų, gal šalia niekas nesufleruoja? Čia yra diskusijos ir kiekvienas sako ir gina savo nuomonę, kol neįrodoma kad yra kitaip. Gal pirmiau savo smegenim reikia susirūpint , jas patreniruot kad neapsijuokt ir apgint savo tvirtą nuomonę. Nepakanka vieno seniai nuvalkioto trafareto apie smegenis kad atsakytum į iškylančius klausimus. Žinokit lengva diskutuot, kai sakai savo, ne svetimą nuomonę.

Jūs Eksperte apie ką čia?? Apie š malimą ar konstituciją? Konstitucijoje aiškiai ir nedviprasmiškai parašyta kaip turi būti. Nėra jokių išimčių. „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ ir jokia ES neturi teisės nurodinėti ką mes turim daryti su žeme. Pagal tavo Eksperte teiginį, jo logikos seką, išeitų , jei šiandien (Vėliau, po konstitucijos priėmimo) tarkim susikurs naujas darinys Kinijoje tai męs privalėsim vykdyti jos nurodymus ir pardavinėti žemę kiniečiams? Jei jau Ekspertai taip kalba, tai ką kalbėti eiliniams piliečiams? Tai dar vienas argumentas dėl referendumo būtinumo. Patikslinu ankstesnį savo pasisakymą jog dabartinė Konstitucija galioja nuo 1992 bet tai neturi esminės reikšmės šiai diskusijai.

Norėjau paklausti Ar buvusios krašto apsaugos ministrės teiginys nieko jum nesako? "O V.Janukovyčius čia yra aiškus pavyzdys. Ką jis pirmiausia padarė ir kokioje dabar situacijoje nebūtų Ukraina? Atsisakė paraiškos į NATO, pratęsė sutartį Sevastopolyje su Rusijos karinėmis pajėgomis iki 2042 metų, pakeitė saugumo, jėgos struktūrų vadovus. Pora gynybos ministrų buvo tokių, kurių šeimos Maskvoje gyvena, kurie iš esmės yra Rusijos piliečiai". Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/ka ... z2vcmHMa51 Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook

Gal galėtum mums visiem priminti, kada ES sukurta buvo? ir tada pakomentuoti tai kas buvo kalbama apie sąjungas 90-ais O dabar rimčiau, tikrai neesu apsisprendęs kaip balsuoti per tą referendumą, patarkit, tik jei galima be emocijų, kaip sakė Čerčilis valstybė neturi draugų ar priešų, valstybė turi interesus. Tai gi grynai iš praktinių interesų pusės, kas labiau apsimoka? ES susikūrė 1957 metais pavadinimu EEB (Europos Ekonominė Bendrija) Tais 1990 metais buvo priimama Lietuvos konstitucija. Kad nebūtų pagundų jungtis į bet kokias sąjungas buvo sukrtas įpatingai sugriežtintas konstitucijos straipsnis, net visas skyrius. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 148 straipsnyje rašoma: „Konstitucijos 1 straipsnio nuostata „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip trys ketvirtadaliai Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.“ Trys ketvirtadaliai reiškia 75 procentus. Referendume dėl stojimo į ES dalyvavo 63,37 procentai piliečių, turinčių rinkimų teisę. Iš jų už stojimą į ES pasisakė 91,07 procentas piliečių, t. y. 57,71 procento visų piliečių. Vadinasi, Seimas neturėjo jokių įgaliojimų patvirtinti tokią stojimo į ES sutartį, kurioje būtų numatytas reikalavimas parduoti Lietuvos žemę užsieniečiams. Profesorius gavo 2 milijonus 850 tūkstančių Norvegijos kronų premiją. Referendume reikia pasakyti žemės pardavimui ne, nes gali būti panašiai kaip kryme, nes gali kas nors ateiti į Lietuvą gintis savo tautiečių interesų. Geriausias variantas niekam nesudaryti jokių prielaidų. Žemę užsieniečiams gali nuomoti ir lietuviai, ir pajamos už nuomą liks Lietuvoje. Nejau Lietuviai tokie liurbiai kad viską,visą verslą išsiparduoda, kad nei žemės dirbti moka, nei jos kam nors išnuomoti?

1.Pamiršote vieną svarbiausių to meto dalyką, Europos žemėlapis tuo laikotarpiu buvo braižomas tuometinių rusijos ir vokietijos vadovų, vadovybės atstovų. Ribentropo -Molotovo. Jei lietuviai nebūtų atitekę rusams būt patekę vokiečiams. Užėmimo pretekstai ir technologijos nebeturi reikšmės nes jų galima prigalvoti įvairiausių.Taip susiklostė kad vokiečių buvo didesnis apetitas ir dėl gobšumo neteko nieko, o mes pasilikome pagal minimą paktą. Mano reakcija dėl atlaidumo pagrįsta maldos tekstu "viešpatie atleisk,mums mūsų kaltes kaip ir mes atleidžiame mūsų kaltininkams" kurį religingi žmonės kalba kiekvieną dieną. 2 iki karo dar nedaėjome gal vėliau. Ką tau asmeniškai padarė blogo sovietai aš tikrai nežinau. Aš asmeniškai, nei mano tėvai (neteko girdėti skundžiantis) blogo nieko nejutau, nors gimiau užaugau, baigiau mokslus ir dirbau. Partiniu nebuvau ir dabar nesu, nebuvo nei tėvai. Neturiu pagrindo pykti ir ant Putino. 3.aš turėjau omenyje anų laikų kolonijas, ne dabartinių. 4 gerai,sutinku sovietinis režimas. Ne apie prezidentę bet apie seimo pirmininkę rėžiančią kalbas maidane kalbėjau. Manau Janukovičius yra tas pats Putinas tik išrinktas Ukrainiečių, dirba viena ranka. Tai va, kas vyksta po stalu, pinigai, ar apmokymai ir dar kas nors yra nematoma, ir tai įrodyti neįmanoma. Visai kitas dalykas kai vėliava ir valdžios atstovas stovi ir kursto minią, tai mato visi. Esame revoliucijų iniciatoriai, o koks tos iniciatyvos interesas, nauda Lietuvai.( Brangiausios dujos kiekvienam Lietuvos piliečiui, ūkinikų numuštos mėsos , pieno kainos) Iš to tik nauda rusijai, kur kitur parduos dujas tokia aukšta kaina. Europa paramos dėl aukštų dujų kainų neduoda, ūkininkams nuostolių nekompensuoja.. Gavome parengiamąją dovanėlę (analogišką anų laikų) filmuką apie teroristų mokyklą. Man darosi akivaizdu, ir baisu, kad mes išviso nepripažįstame teisės Ukrainoje, aktyviai ragindami provokuojame kitas šalis jos nesilaikyti. Nors Lietuvoje revoliuciją darėme beveik griežtai pagal galiojančią teisę. Nieko mes nežinome kas vyksta mūsų užnugaryje. Gal vokietija kaip anais laikais sutarė su rusija kad nesikiš, o tuo beveik neabejoju, nes milijonai įdėti į dujotekį nesimėto, todėl mes jau stojame ir ant vokietijos interesų kelio. Jei mes ignoruojam teisę, nieko nuostabaus, kad ir NATO gali mus netyčia pražiopsoti. Po to galėsim ilgai ir nuobodžiai aiškintis. Tiktai klausimas iškils ar bebus kam ir su kuo aiškintis. Juk ugnį įžiebti visai nesunku, bet kaip po to užgesinti? Nori nenori bet pasaulis su rusija skaitosi. Nedraudžia Putinui lankytis kur tik jis panorės, jei draus-nenusimins. 5 klausimas gal taip plačiai nesiplėskim bet turiu atsakymą. Vėliau.