cainikas

Tai kokia kaina, nebent už dyką, arba mokėti tik ruloną sušėrus. Nes per vasarą dažnai įvairių gyvūnų būna pažeidžiama plėvelė, ir greitai išplinta pelėsis.

Matot tų įstatymų yra daug, ir jų keist nereikia, tereikia jų laikytis. Bet jų nesilaikoma. Kas keisčiausia kad labiausiai ir įžūliausiai įstatymai pažeidžiami ten kur mes visi to nesitikime, kad juos labiausiai pažeidžia prokurorai ir teisėjai. Faktiškai sąmoningai jų nesilaiko. Nežinau, ar tie dalykai iškilo į viršų (ir ar kas tai suvokia), bet manau, jei Venckienė būt dirbusi seime,tai įstatymine tvarka gal būt būtų apkarpiusi tokiai savivalei sparnelius. Neveltui yra stengiamasi kad į seimą nepakliūtų buvę teisti kurie susidūrė su korumpuota teisėtvarkos sistema iš vidaus, nors jų teistumai yra išnykę. Prezidentei išsprogo akys pabuvus tardymo izoliatoriuje, dar labiau išsprogtų jei iš esmės įsigilintų į teismų žulikystes. Teismams "žuveles" doroti vieni juokai, nes žmonės patys įstatymus visiškai tingi skaityti, pasitiki advokatais, bet šitie asmenys( su retomis išimtimis) tėra tik iš besiskundžiančiųjų pinigams už nieką surinkti. Faktiškai nėra jokios teismų ar prokurorų ar advokatų kontrolės, niekas ten absoliučiai už nieką neatsako. Pavyzdžiui Aukščiausiasis teismas priima nagrinėti kas penktą skundą (Civilinėse bylose), o Strasburas ko gero imasi nagrinėti kas tūkstantajį skundą, ir ten beveik visuose Lietuva pralaimi

Visiškai su jumis sutinku,betgi mano postas yra apie kolegos Pienmėgio taiklų pastebėjimą, bei kolegos Augunsto atkaklų neigimą. Man nėra svarbu ir neturiu išankstinės nuostatos apie rusišką ar lietuvišką ar anglakalbišką žiniasklaidą. Juk kiekvienas iš mūsų gali, ir tikriausiai turi teisę, vertinti savaip. Del Venckienės. Kaip minėjau,teisinė sistema visiškai nėra reformuota, todėl normalioje valstybėje tokio atvejo iš viso neturėjo būti. Pedofilijos skandalas turėjo būti išaiškintas dar pirminėje stadijoje, iš karto, kai tai paaiškėjo, o dabar patys matome, dėl neveikimo kas gavosi, kiek žmonių žuvo. Priežastis ta, kad N Venskienė kaip ir kitos teisėsaugos struktūros dirbo pažįstamų draugų rate, todėl teisėsaugos atstovai veikė ir veikia pagal telefoninę teisę. Šioje istorijoje tikros teisės nėra. Iš pradžių buvo veikiama pagal Venckienės nurodymus, vėliau pagal p Kryževičiaus išankstinę nuostatą. Galiausiai Venckienė gavo nešti muilą nes klanas išsigando kad ji būdama seime gali atkeršyti. Pabėgus į Ameriką, kaltinimai Venckienei išnyko, kaip ir nebėra preteksto kreiptis į Ameriką dėl teisinės pagalbos ją susigrąžinant. Jei nėra rimto preteksto jos susigrąžinti, vadinas nebuvo rimtų priežasčių ir naikinti jos neliečiamybę.

Terminas žiniasklaida apima visus informacijos skleidimo šaltinius, įskaitant ir internetinius portalus. Lediniai rusų kalba Lietuvoje suprantami kaip rusiška, nors juos leidžia nebūtinai rusai. Kolegos Pienmėgio pastebėjimą apie rusišką žiniasklaidą laikau teisinga ir taiklia, nes daugumoje jūsų nuorodų eina į būtent į rusų kalba teikiamą informaciją. Bet sutinku ir su tuo kad reikia skaityti ir vertinti visokio pobūdžio ir įvairių šaltinių informaciją. Dėl N. Venckienės turiu savo nuomonę, nes esu puikiai susipažinęs su teismų ir kitų teisėsaugos institucijų sistema, jų darbu. Daugelyje sričių dar gyvename sovietmečio ritmu, bet teisėsauga iš viso nebuvo reformuota,greičiau vyko priešingas veiksmas, sovietizmo įtvirtinimas teisėsaugoje, todėl turime tokią N Venckienės istoriją.

Mokesčių klausimais, žaliavų klausimais esame eurosajuze, o atlyginimų, pieno mėsos, vaisių ir daržovių kainomis tebeesame SSSR Nors praėjo daugiau kaip 20 metų. Suprantama, ne tuo tikslu ten stojome.

Ne visi lenkiški purkštuvai vienodi.Senesnių modelių purkštuvus ko gero reikės modernizuoti.

Tokio įstatymo nėra, vadovaujamasi statybos reglamentais. o ten raštų be krašto.

Trys metrai nuo labiausiai išsikišusios pastato dalies. jei mažiau, būtinas raštiškas kaimyno sutikimas

Per kuo trumpiausią laiką. Būtų idealu jei suvežtum suspaustum ir uždengtum per vieną dieną.

Šaip aš domiuos ir neabejingas viskam. Pakraipiau galvą kai vet gydytojas tokią rekomendaciją davė. bet patylėjau, nes girdėjau kad įsižeidžia kai nesutinki. Prisiminiau kad apie tai buvau skaitęs jūsų patarimą (tema "Kombinuoti pašarai" 4 psl parašytas 2011.09.08 17:09 ) Todėl pabijojau galimų pasekmių. Bet už tokią daktaro konsultaciją teko pamokėt. Na, bent ligos diagnozę nustatė. Ėmiausi gydyti savaip, suleidome Traumel. Nežinau ar suveikė Traumel, ar atsitiktinumas, bet kraujavimas lyg tai sustojo. Dėkingas Piemmėgiui už vertingus patarimus.

Susidaro rimtas įspūdis kad veterinoriai išvis nieko nebaigę. Karvės kraujavimą iš žarnyno rekomenduoja stabdyti kalio permanganato tirpalu jį sugirdant. Bet šis preparatas skirtas tik išoriniam naudojimui? O kaip su inhibitoriais piene?

Tik buožė kosmopolitas taip savo žemę gali pardavinėt. Bent jau aš stengsiuosi kad mano žemę įsigytų perspetyvų ūkininkauti turintis lietuvis.

Šiaip lietuviškos žodžio bestija reikšmės (Nevidonas, velnias, blogas žmogus, šėtonas, parazitas) esmingai skiriasi nuo angliško žodžio bestiality (1 gyvuliškumas; ištvirkimas 2 žvėriškumas 3 zoofilija ) reikšmių. Šiaip ar taip skaitomės kad dar gyvenam kol kas Lietuvoje tai turėtume taikytis prie lietuviškų reikšmių ir nesimaišyti prie svetimų kalbų.

Kad, Dalyte ne "berniukas" , Valinskas dar anksciau pastebejo (net veterinorium nebudams) . Kas del „bestija“ ir "parsidavusia" , tikriasiai bus darbo ivertinimas , tik galejo daugiau pareigunu paminet . Asmeniskai , laikau zemu lygiu pravardziuot(izeidzianciai) prezidentus , nesvarbu kokios valstybes jie bebutu draugiskos ar priesiskos , pvz. kai Vova vadina h---o , fasistu , ar Batka - diktatorium , Tata - oziu , Bambama - bezdzionu ir pan. . Kai del R. Selvenio , nusivyles matyt juodai , tokiu valstybes "valdymu" , besidziaugianciu ,atvirai sakant, nedaug tepazystu . Matot, pagarba būna iki tam tikro laipsnio. Bet kai pastebi kad žmogus darbais to nevertas, tuomet įvetinama taip kaip jis iš tikrūjų yra. Žmogus dirbo valstybės tarnyboje ir matė iš vidaus kas ten dedasi. Manau tai matosi ir aktualu žiniasklaidai, nes priešingu atveju ji į tai nekreiptų dėmesio. Ji vengdama atsakomybės savo nuomonę parėmė konkrečiu asmens pasisakymu. Vertindamas savo stebėjimus ir tai ką žmogus išdėstė nemanau, kad tai tuščias neturintis prasmės pravardžiavimasis, greičiau tiesmukiškas sudėliojimas taškų ant i. Tokią žmogaus savybę aš vertinu teigiamai. Ši mano nuomonė netaikytina kitiems išvardytiems prezidentams. Man tai keisčiausia, kad dirbantis valstybės tarnyboje žmogus patikėjo, viešai deklaruojama minties, žodžio ir reiškiamos nuomonės "laisve".

Nesvarbu kaina, 170 ar 300 darbai turi būti atlikti MAKSIMALIAI KOKYBIŠKAI!

Įdomu ar visoje Europoje taip sumažėjo kainos. Ar tik mums, Europos juodadarbiams tokia privilegija, na gal dar braliukams latviams.

Jūs gž teisingą mintį pateikėte. Kam pirkti, jei galima pasiimti. Ir anos šalies piliečiai tam entužiastingai pritars, nes kiek galima būti nevalgius. Eiliniams Lietuvos valstiečiams tas pats: ar tiem ar tiem vitiek reiks dirbti už dyką. Ir traktoriai bielarusai dar tie patys iš anų laikų. Žodžiu niekas nesikeis.

Karvutės turi pareigą sočiai prisiėsti žolės. Ūkininkas turi pamiršti esąs dideliu jų viršininku. Kiekviena karvutė turi savo aiškiai suprantamą vardą. Kiekviena karvutė turi ir atsimena savo melžimo eilę ir jei ji parėjo melžtis reikia tai įvertinti ir pasaugoti jos eilę. Melžimo procesas pavyzdžiui pas mane vyksta apie 2 val tad visoms laukti prie aikštelės nėra prasmės. Todėl kitos išeina ganytis. Matydamos procesą pačios tam tikra tvarka ateina. baigiantis melžimui tenka atsivaryti tas kurių laktacija baigiasi,bet ir tuo atveju stengiuosi kad jos ilgai nelauktų prie aikštelės, todėl vienu varymu atvarau ne daugiau kaip dvi,jei iš toliau tris. Šiaip visos karvutės ateina pačios tereikia parsivaryti paskutines 2-3,todėl aš kaip privarinėtojas galiu užsiimti kita veikla. Karves rekomenduotina ganyti atitvertuose pvz po 2ha plotuose todėl radimo problemų neturėtų būti.

Šiaip rankomis išlyginti veją beprotiškas darbas. Mano rekomendacija būtų tokia: Į pagalbą pasitekiant ūkininko techniką. Nupurškiame 3 l/ha roundapu, po 2 savaičių ar vėliau lėkščiuojame diskiniais skutikais, po to kultivatoriumi su akėčiomis kultivuojame. šį žemės dirbimo procesą su savaitinėmis pertraukomis kartojame keletą kartų kol paviršius išsilygins, o po to sėjame žolę. Nurenkame akmenis ir šienaujame.

Šiaip priauginti bulvių kiekvienas gali. Bet visa problema su pelninga realizacija. Jei neturėsi problemų su realizacija, jei sugebėsi išauginti puikios kokybės bulvių -pirmyn.

Jus dominančią informaciją galite pasikaityti Nacinalinės mokėjimo agentūros puslapyje.

Žinoma nėra paslaptis. 50 tūkst labai mizerna suma. Neturint pradinės bazės bus labai labai sunku. Bet juodu darbu viskas yra įmanoma. Pavyzdžiui aš savo vaikams patariau kuo toliau nuo žemės ūkio, ir esu laimingas. Euro sojuzo parama skiriama tam, kad pasikinkyti arkliukus juodam darbui. Mokėsi europeicams palūkanas (nes lietuviški bankai sunaikinti), nukritus produktų kainoms realizuosi savo produkciją žemiau savikainos, nes tau nebus leidžiama nevykdyti įsipareigojimų. Jei nevykdysi įsipareigojimų atims ir paramą.Tuomet gali tekti atiduoti ir visą savo turtą.

Taigi,taigi. Trumpa per teliką ne per seniausisai teigė, kad ūkininkams karvės yra kaip hobis, tad pieno kainas jiems galima ir sumažinti , niekas dėlto nenukentės.

Kad prezidentė dėjo į krūmus tai tikrai. Bet rinkos ir konkurencijos Lietuvoje iš viso nėra. Visose srityse. Net įstojus į ES. Dar blogiau nei neįstojus.

Tai gal būt kaip rašei sovietinė karta bijo ne perdirbėjų, bet kooperatyvų. Atsiranda koks nesąžiningas prie kooperatyvo valdžios ir visas darbas eina perniek, nes ten biznis tik po 1 centą skaičiuojamas. Juk dauguma postsovietinių dabar ūkininkauja dėka to kad anksčiau grobė, todėl dabar pieną gali tiekti ir už dyką, nes jiem bazė nekainavo. Žiūrint iš jų pačių pozicijų, jei jie patys vogė iš kolchozo tai kaip įmanoma nevogti iš kooperatyvo?