cainikas

Akiniuotas ar neakiniuotas, ar trečias masiulis. Koks skirtumas? Kalba ir daro tą patį, kad jaunuoliai ne čia pirktų žemę ir kurtų verslą bet išvyktų vergauti svetur. Su šiom personomis ir jų chebromis jokių perspektyvų nematau. Jie tik vaidina, esą pozicija ar opozicija bet iš esmės vykdo Lietuvos kaip valstybės naikinimo politiką. Jokiu būdu neagituoju už paksių ar uspaskį, man asmeniškai jie irgi nelabai patinka bet visi spektakliai, apkalltos ir teismai vyksta tik dėl to kad , jie verčia šią troikę pasislinkti prie lovio. Iš esmės jie tokie pat piliečiai kaip ir mes dauguma lietuvių. Deja , niekas neįvertina fakto, kad Lietuvoje galutinio žodžio tarėjas yra teismai, kurie veikia pagal sovietines tradicijas, ju sprendimuose teisingumo nėra, jų niekas nerenka ir nekontroliuoja, patys save pasiskiria, bet, kas bandė juos paliesti ir šiandien spjaudosi. Grybas taip pat yra jų įkaitas. Teismai ir minimos personos veikia išvien, dabar pakėlė ir taip aukščiausius atlyginimus. Kaip manote už ką? Einiams piliečiams sunku perprasti šią Šachmatų žaidimo sistemą.

Gerbiamasis vore, jūsų asmeninis pavyzdys visiškai atitinka mano kriterijus. Pagarba tavo tėveliams, bet gal jie nebuvo tiek protingi, kad nesudarė tinkamų sąlygų mokytis ir vertė sunkiai dirbti. Savo pasisakymuose niekada netaikau į asmeniškumus ir jei jūs taip manote tai klystate, ir atsiprašau Jūsų kad galėjau Jums suformuoti tokią klaidingą nuomonę. Aš kalbu apie Lietuvoje vykdomą neteisingą bendrąją politiką kurią vykdant, jaunimas, ( ir jie asmeniškai visiškai dėl to nekalti) išvyksta iš Lietuvos ir jau antras dešimtmetis(priešingai nei Jūs) nebegrįžta. Jau dešimtmetis kai savo, tiesa nedidelėje, gatvėje nebematau nei vieno grįžusio jaunuolio. Laikiną išvykimą (jokiu būdu ne dešimtmečiams )visiškai pateisinu,nes žmogus būdamas jaunas ir protingas daug ko pamato ir sužino. Gerbiamasis, mano pavyzdys būtų gal būt dar prastesnis nei jūsų nes aš savo gyvenime iš viso nesu turėjęs atostogų, o nepriklausomybės laikais ir išeiginių dienų. Dėl darbo, rankos nenukrito, kupra neužaugo. Bet tuo aš iš viso nesiskundžiu. Turiu daug žinių ir sugebėjimų ir galėčiau padaryti kur kas daugiau, bet aš nelinkęs lipti kitiems per galvas purvinais batais.

kaliause,jei ne paslaptis parašyk kokį produktą su vitaminu E ir selenu, kur perki, kaip naudoji. Norėčiau tamstos patirtimi pasinaudoti ir aš.

Čia ne mano perkaitimo problema bet problema ta kad dėl nejudrumo kai kieno smegenų kraujagyslės susiaurėjusios ir jos nebeatlieka funkcijų kurias turėtų atlikti. Gerai, Airija.Tikriausiai Sutinki kad nėra labai turtinga šalis ir ten nelegalus darbas ko gero draudžiamas. Ir dauguma jaunimo išvyko ten dirbti, ir daugelis dirba nelegaliai . Bet ne tai svarbu. Betgi tas jaunimas išaugintas ir išmokslintas Lietuvoje.Tėvai iš savo lėšų pirko knygas drabužius,maistą ir pan, žodžiu 20 metų darė investicijas į ateitį. Vietoj to gal reikėjo būstą geresnį įsigyti, ar kitą turtą, nešantį pajamas.... Airiai nei 1 centuko nedavė tom išlaidoms padengti. Gerai, ten išvyko užsidirbti. Ir dirrba už minimumą - žemiau už minimumą, net dantų ten neįstengia pasitaisyti. Betgi airiai mum negrąžina iš ten nei sodros mokesčių kuriuos reikia jau nusenusiems tėvams išlaikyti, nemoka pajamų mokesčio kurio reikia Lietuvoje naujiems vaikams mokyti. taigi investicijas padarėm, o grąžos nėra, to jaunimo tėvus jau turime išlaikyti męs čia vos krutantys, ir dar dirbdami iki 65 metų. Airiai tuos mokesčius pasilieka sau, savo pensininkams, savo vaikų mokymui. Ar tai duoda mum naudos? O tie teiginiai "skatiko neverti" tai tuščia propaganda kad negamintum, bet sėdėtum už pašalpą ant pamato. Kai labiau praalksi, parduosi ir tą pamatą su visa žeme, ir labai nebrangiai. Na, dar neteko matyti kad kas iš tingėjimo su tokia filosofija būtų sotus ir turtingas. Apie lenkus kita kalba, jie kolchozo fermų negriovė,(kurios dabar jau atstatomos) viską ūkininkams pagamina pigiai savo šalyje. Palygink trąšų , ir vakarietiškos tecnikos kainas su lenkų kainomis. Kainos skiriasi ženkliai. Ko gero ir su realizacijos problemos ten mažesnės, nepaleidžia ūkininkų pavėjui su savo produkcija.

Gamtoje vyksta nuolatinis atsinaujinimas, istoriniai prosesai vyksta spirale. Senoji valdžia prieš minimalios algos kėlimą,naujoji valdžia pakėlusi algas gavo lyčną milijardą euro įvedimui. Bet pakėlus algas būtina kelti ir mokesčius, nes su tuo daug kas yra susiję. Jeigu suvartojama daugiau nei pagaminama vadinasi yra prastas valdymas, nėra ūkiškumo. Medienos kaip tik daugiau pagaminama nei suvartojama. Valstybė kur kas daugiau uždirbtų jei tą medieną perdirbtų ir pardavinėtų jau pagamintus galutinius produktus. Tuomet visiems reikėtų mokėti mažesnius mokesčius. Nesuprask manęs klaidingai, nesu prisirišęs nei prie vienos partijos ir kalbu tai, kas mano ūkiniu požiūriu ir supratimu , yra teisinga.

Visiškai jūsų nesuprantu kai kalbat apie gamtos dėsnius. Gamtoje vilkas pjauna stirniuką, piktžolė stelbia kultūrinį augalą. Miške medžių, žolės nelygybė. Žodžiu stipresnis skriaudžia silpnesnį. Tas pats ir žmonių gyvenime, daugiausiai mokesčių moka eiliniai žmonės, po to smulkieji ūkininkai ,toliau stambieji ir t.t. Žiūrint valstybiniu lygiu lygiai tas pats, Lietuvą skriaudžia didžiosios valstybės, Vokietija, Airija, Anglija. jei mūsų valdžia tam nuolankiai pasiduoda, tai gresia ir net valstybės išnykimas. Stebėkite gamtą, kas būna su stelbiamais augalais , jie nebeatgauna kvapo , užpuola ligos ir Amen. Nebepadeda jokie vaistai.

Man atrodo kad PVM eurosojuzas nustatė. Be to, mano nuomone, sąžiningiems ūkininkams, mokesčių mokėtojams PVM dydis jokios įtakos neturi.

Brolyti nesvaik, ką ten eilinis pilietis jei jiems visiškai visos valstybės ateitis nerūpi. Atėmė ne tam kad kitas gražintų, bet tam kad kitam sukeltų šiek tiek problemėlių einant prie lovio. Dėl snoro banko iš viso gali nesukti galvos, jis nušluotas tam kad europeiski bankai iš kart galėtų pakelti mokesčius už paslaugas, ir eiliniams indėlininkams nebemokėti palūkanų. Ilgas administravimas tam kad galėtų likusius pinigus išgrobstyti sau ir parodyti kad su neeuropeiskais bankais neva yra rizika. Pakutinių tamstos sąkinių iš viso nesupratau, nes Qbiliui ar Butkevičiui išleisti tokį teisės aktą ar įstatymą tas pats kaip bezdalą išleisti. Truputį nepatogu bet toliau viskas gerai. Pakankamai mokesčių niekada nebus surenkama, nes kyla kainos, mažėja dirbančiųjų, pelną išsiveža užsienio bankai ir įmonės. Lietuva pati pinigų leisti negali, reikia vargti materialinėmis vertybėmis jau nepadengtais užsienio pinigais, euru ir doleriu.

Čia ne pensijų kėlimas bet grąžinima tai ką Qbilius prieš penkmetį nurėžė. Ir mokesčiai kils tol, kol nepakeisim savo mąstysenos, kol nepradėsim patys dirbti, kol nepradėsim ginti savo verslo, kol nepadėsim vartoti savų produktų. Visi dideli dalykai prasideda atrodo nuo smulkmės, bet kai tas smulkmes sudedi į krūvą lieka tai ką turime.

Kokios senėjimo problemos? Bent Lietuvoje tai vyksta atvirkščias procesas, jei seniau moterys eidavo į pensiją nuo 55 metų, tai dabar kažkur netoli 65 metų. Darbingumas akivaizdžiai pakilo, todėl negalime sakyti kad senėjame. Vat kad tūkstančius darbingiems bedarbiams dar reikia iš to paties mokėti, tai čia yra problemos ir atrodo, kad tai sugalvojo ne mūsiškė valdžia.

Ir euro ir pensininkai. Normalioje šalyje dirbantys vaikai išlaiko pensininkus. Pas mus jaunimas (l didelė dalis) išvyko dirbti į užsienį ir nebemoka mokesčių, bet pensininkai liko iki vieno, (net iš amerikos atvažiavo). Taigi, nori nenori likusiems Lietuvoje reiks pratintis prie dar didesnių mokesčių.

Mano požiūriu, pilna Lietuva klaunų neskiriančių tiesos nuo melo, net klausimų savarankiškai suformuluoti nesugebančių , jie tik ploja arba aklai atmeta. Mano požiūriu, šis pilietis čia nieko neagituoja ir negelbėja, tik viešai įvardina kas yra kas.

Tai, kas gi iš tikrūjų vyksta Lietuvoje? Pirma padaroma o tik po to mąstoma.... tik daugiau po 20 metų susivokiama... Ar tai neturėtų būti elementariai suvokiama kievienam ūkininkui plačiąja prasme?

Dėkoju už patarimą, ateinančią savaitę imsiuosi šio produkto paieškos.

Dabar acidozės neturiu bet prieš mėnesį turėjau. Kavutė maždaug po mėnesio po atsiveršiavimo sutriko medžiagų apykaita, ką bedavėm , niekas nepadėjo, beveik nesikėlė. tik po to kai pradėjome sugirdyti po šaukštą sodos pradėjo šiek tiek ėdinėti kopūstus. Ir taip palaipsniui palaipsniui kartu gydydami ir nuo ketozės bei kepenų sutrikimų kavutė šiandien nors ir smarkiai išliesėjusi duoda virš 20 litrų pieno. Bet problema, laabai sunkiai keliasi, atsirado problemos su nagomis. Įdomu ar apkarpius nagus kojos pasitaisytų ar laukti pavasario. Nors acidozės neturiu, karvutės jaučiasi puikiai,tačiau bandos pieno tyrimų rezultatais esu ne visiškai patenkintas nes laktozės kiekis tesiekia 4,37%, bijau ką nors iš koncentruotųjų beduoti. Šiaip pieno kokybė gera riebumas beveik 5 baltymai 3,37, urėja 17. Bendras pieno kiekis geras.

manau nėra svarbu kas tai polisacharidai ar monosacharidai bet šeriant karvutes reikia žinoti jų mdifikavimosi t.y. įsisavinimo procesą ir greitį. Jūsų minima celiuliozė mane sudomino todėl, kad mano turimuose pašaruose jaučiu jos yra mažokai, nes šienainis gaminamas gegužės pabaigoje, o šienas iš atolų, rugpjūčio pradžioje. Gyvenimo praktika parodė,kad taip ruošti stambiuosius pašarus yra patogiausia. Vasarą kavutės ganomos dobilų turinčiuose arba patręštuose azotinėmis trąšomis atoluose, todėl kas dieną padalinu joms po ryšulėlį šieno. Gal būt dėl celiuliozės trūkumo tvartiniu laikotarpiu ir acidozės rizika padidėja. Šiaudų mano karvutės iš viso nepripažįsta.

Sojos rupiniai karvėms yra ne tik baltymingiausias, bet ir energetiškai labai stiprus pašaras... Kaip dauguma baltyminių, pvz, rapso išspaudos.. O ir angliavandenių visų mažinti nereikia... Celiuliozę ir hemiceliuliozę privalote palikti... Juk jie irgi angliavandeniai... Polisacharidai ... Esu beviltiškai atsilikęs tuo klausimu , ir iki šiol nebuvau girdėjęs kad celiuliozė ir panašūs produktai būtų šeriami koncentratų pavidalu. Gal pavardytumėte kelis tokius koncentruotus pašarinius produktus, mažu susidomėsiu.

Čia koncentratus turėjote omenyje angliavandenius, o pavyzdžiui sojos rupiniai, juos irgi mažinti?

Teisingai, veterinoriai mano dvi karves buvo visiškai nurašę, bet savo jėgomis ir užsispyrimu atgaivinau. O kaipgi po tų 200 dienų tas karvutes laikyti ant dietos?

Problema ne medžiagų sutrikimo gydyme bet jų profilaktika ir savalaikiu pastebėjimu. Dėl gydymo priemonių daug maž išsiaiškinau pats. Bet kol pastebi , kol nustatai, priežastį praeina ilgokas laikas, o tai nuostoliai. Kontrolinių melžimų nedarau, tik žinau, lyg tai yra indikatoriai acetono kiekiui šlapime nustatyti,teiravausi vaistinėse bet ten jų nėra. Dabar profilaktiškai bandau į miltus be kitų ingredientų dėti 50 gr propilen glikolio, 100 gr melasos ir valg šaukštą sodos. Ir taip 2 x dienoje. Bijau kad bus brangi pieno savikaina su propilenglikoliu.

Aš pirmiausia siūlyčiau atkreipti dėmesį į šėrimo tvarką ir karvių poreikių pagal laktacijos tarpsnį ir primilžį atitikimą.. Tokį kiekį galima ir individualiai pašerti... Paprastai tokie dalykai duoda didesnį produkcijos prieaugį... Ir reprodukcija... Jei pašersit pagal poreikį, karvės laiku susisėklins... Automatiškai pieno daugiau turėsit.. Pirmieji laktacijos mėnesiai . Čia ir yra didžiausia problema, kol atrasiu išeitį dažnai čia vaikštau tarp acidozės ir ketozės. Labai jau siauras tas tarpelis. Ir kaip išlaviruoti net nežiūrint į maksimalią produkciją bet išsaugant karvių sveikatą. Šienainio pašarinė kokybė baltymų atžvilgiu nėra pastovi, visa kita galima pridėti.

urėjo galima paklausti kokio rezultato tikiesi ? Urėjos pakilimo,baltymų piene padaugėjimo, pieno kiekio padaugėjimo.

Toks tas pigumas,jei paskaičiuoji transporto išlaidas,amortizaciją, sugaištą laiką o norimo rezultato kaip ir nėra.

Teisingai, tokiais pašarais tik 500 galima priaugint, aš pridedu po truputį protemix 450. Juo prekiauja TŪB Repulsus. Mano krašte atveža į vietą. Manau buliams miltų daug nereikia, ir jiems tikriausiai galima sukelti acidozę.

Neįmanoma dabar pasakyti kiek kokių medžiagų faktiškai yra, nes ši gamybos atlieka dar skirstoma į tris frakcijas, be to, tos pačios frakcijos nusėda. Dažnai būna vienas vandenėlis, kitą kartą - nuosėdos.