Jump to content

Bulvinykas

Moderatoriai
  • Pranešimai

    6560
  • Prisijungė

  • Laimėta kartų

    137

Atsakymai kurių autorius Bulvinykas

  1. prieš 57 minutes , jevgenijus pranešimas:

    A... Tai čia pasirodo lokalios problemos, rajonų reikšmės. Ir tikrai yra skaitoma, puikiai žinai. Ir aš labai konkrečiai. Yra ieškovas, t. y. ūkininkai, ir atsakovas - prezidentūra, vyriausybė ir žūm.  Ieškinys tokio ilgumo, kad norint surašyti ant popieriaus reiktų iškirsti Šimonių girią. O mūsų advokatai, t. y. savivalda, sako pasivažinėkim prie savivaldybės... Ar jūs visai ten nupušot? 

    Mano miestiečiai draugai sako, nu, pasodinai jau grūdus? Sakau, jo, pasodinau.  Tai, sako, laisvas iki rugpjūčio ane?... Tai ir klausiu labai konkrečiai, kokie dar ten nacher kryžiai? Kam jie ir ką pasakys? 

    Aš konkretus kaip taburetė, mūsų atsakovai yra Gedinimo 11,  Gedimino 19 ir Daukanto aikštė, galų gale galime užduchint Delfi, šeip dėl ponto. Jei ne važiuojam ten,  tai papypsinam savo kiemuose ir gana, naudos bus daugiau. 

    Žiaurus tu žmogus. Po kontrolinio šūvio, dar druskos ant žaizdos užberi. :teasing-nutkick:

  2. prieš valandą, arciu555 pranešimas:

    As save prie reformatoriu. Kad jei sistema neveikia reikia reformuoti,nes blogiau nebus. O svertu yra ivairiu: Sekami istatymai,analizuojami(su zurnalistu pagalba),toliau kurie seimo nariai balsuoja? ir kodel? viešinti. Trumpai tariant kas is siandieniniu atstovu šoks pries istatymo leidejus,jei finansavimas is to pacio biudzeto. Jau senokai buvo padaryta,kad profsajungas finansuotu is biudzeto,tokia profsajunga ka gina? Paprastai gina pinigus.t.y valdzia. Nori nepriklausomo mokek.

    Nepykit kolega, bet čia yra drambliuko svajonė. Visų pirma bet kokia drąstiška reforma, arba kaip siūlai senų struktūrų naikinimas ir naujų kūrimas, yra žingsnis atgal. O apie žiniasklaidos pritraukimą , seimo narių balsavimų sekimą, tai čia išvis neturiu ką pasakyt.

  3. Prieš 1 valandų, arciu555 pranešimas:

    Jie nukreips smulkiukus pasiekti savo tikslu. Jei nori ,kad pasikeistu pirmiausia reikia ismetyti ukininku atstovus,o issirinkti ar pasisamdyti jauna,ambicinga teises mokslus baigusi jaunuoli kuris dometusi istatymais,jau pradzioje,kada juos dar galima pakoreguoti,glaudziai bendradarbiaujant su zurnalistais. O dabartiniai atstovai sedi partiniai,,subixxlaiziai,, paprate visiems listi i uzpakali tai ka jie gali papriekaistauti>??

    Pasaulį seną išardysim,
    Iš pačių pamatų ir tuo
    Naujai pasaulį atstatysim–
    Kas buvo nieks, tas bus viskuo.

    „Internacionalas“ (pranc. L'Internationale, kilęs iš lot. inter 'tarp' + natio 'tauta') – tarptautinis proletariato himnas; komunistų, socialistų ir anarchistų himnas (kartais dainuojamas netgi liberalų ar konservatorių internacionaluose).

    Tamsta kuriai grupei save priskiriat?

     

  4. prieš 35 minutes , AG Paulius pranešimas:

    Primenu jei nepastebėjiai, yra palyginamos dvi skirtingos tiesioginės sėjos į ražieną technologijos. Viena technologija pasėja ir išlygina lauką nepalieka kupstų ir vagų. Kita sėdama suformuoja aiškiai matomas vagutes ir vagučių apačioje auga javai. Tiek vienoje tiek kitoje technologijoje yra padarytos nuotraukos į šoną kaip atrodo žiūrint ne sėjimo kryptimi. 

    Tamsta mane durnu laikai? Kurioj vietoj čia vyko tiesioginė sėja į ražieną. Jūs instrukcijas pirma paskaitykit kaip ir kur tuos daiktus naudot. Tada gal ir geriau gausis.

  5. prieš 15 minutes , AG Paulius pranešimas:

    manau dar po poros savaičių vaizdas lauke pasitaisys, ir tavo nuommone pakeis . 

    Ankščiau aš jau minėjau kad estetika reikalinga tik mums. Pažiūrėkime į tą pačia situacija iš kitos perspektyvos. Negalvokime standartiškai taip kaip esame pripratę mastyti. 

    Kas pasikeis? Kupstai išsilygins? Ar tos vietos sudigs, kur buvo noragai užsikišę? Laukas bus žalesnis, be abejo. Bet mano nuomonės nepakeis. Ir baikit fotografuot iš galo vagų, tikras vaizdas pasimato tik iš šono

  6. prieš 43 minutes , kestoxs pranešimas:

    Na sakykim taip. Atėjo rugpjūtis ir visi ūkininkai kolektyviai nusprendė, kad kitam sezonui jokios gamybos nevykdys. T.y nebus sėjami jokia kultūra pardavimui. Nebus auginami jokie vaisiai ir daržoves, neparduodama Jokia Mesa. Na su pienu truputi. Sunkiau bet galima karves laikyti ant visiškos bazes, ir pieno primelzti kaip iš ožkų... Tai va, kokia esme to, kad nuvažiavęs su traktorių į sostine tu vėl sukėlusi kitu visuomenės sluoksniu pasipiktinimą. O ne vykdydamas veiklos, sukelis rimta panika tu kurie tiesiogiai priklauso nuo žemės ūkio. Ir tau tiesiog reikes ramiai palaukti, kol jie pradės rėkti kad darykite kažką kad ūkininkai gamintu produkcija. Vien nuo minties kad nebus derliaus ekonomika patirtų rimta smūgį, ir jau pavasarį turėtum realius sprendimus, kad tik netestum savo protesto...

    Nežinau, ką tamsta rūkai, bet matosi, kad kokybiškas daiktas.

  7. prieš 55 minutes , kestoxs pranešimas:

    Nzn kaip čia tau vizualiai aiškiau paaiškinti, lyg abu suprantam kad kalba buvo apie glifosato poveikį zmogui, lyg ir žmogus nėra atsparus glifosatui,  bet kažkoks tai save gerbiantis agronomas glifosato žala suvertė kažkokiam tai gmo  nes gmo neva tai sukūrė  atsparumą glifosatui kažkur tai Amerikoje. Ir tai yra tikroji problema. Čia batai ar ratai ?:-D 

    Ne. Mes kalbam apie tai, kad kai lietuvis naudoja glifosatą, tai yra blogai, bet kai baltarusis, ukrainietis ar amerikonas ir produkciją gali vežt pas mus, tada viskas ok.

  8. prieš 15 minutes , kestoxs pranešimas:

    Ir tai yra problema nes visa tai keliauja į Lietuva?Kvieciai purkšti glifosatu mažesne problema lyginant su tuo ?  Aš isivaiduoju kodel karbauskiui gmo yra problema, bet nekertu kodel ūkininkui gmo yra problema? Tas velnias žiauriai mažina savikaina, net ir vartotojui kuris sako kad ekologiškas yra užterštas visokiais mikotoksinais ir panasiai, turėtų gmo būt visiskas gėris, švaresnis  ir su geresniais kokybiniais parametrais. Gal dar ir žmogus valgydamas  gmo įgautų atsparumą glifosatui :-D  Bet kažkaip užjūrio augalai lėtai žudo mus. Taika. Atsitraukiu ;-) 

    Atrodo abudu mes lietuviai, ta pačia kalba kalbam, tik vienas apie ratus, kitas apie batus.

  9. prieš 6 minutes , kestoxs pranešimas:

    O gal galetum mane apšviesti kokia kultūra Kokia veisle su gmo turi atsparumą glifosatui ? 

    Šiai dienai yra atsparūs kukurūzai, soja, rapsai, cukriniai runkeliai, medvilnė. Tik jau nesakyk kad čia tau naujiena.

  10. prieš 41 minutes , kestoxs pranešimas:

    Pirmiausia jis kalbėjo netiesa, gmo su ekologija neturi nieko bendro, antra gmo su gligosatu irgi neturi nieko bendro, čia tam pačiam stiliuje kaip kad opozicija kalta kad Karbauskis pranskieciu atsikratyti negali, tai ir čia ekologai ir gmo kalčiausi dėl glifosato,  Į nieką nepanašu “aplinka kalta”? ir kitas aspektas kad na nėra pas mus draudžiama purkšti ji ant augalo,  na pasakytu liaudžiai kad natūraliai pardavimai mazeja, natūraliai jo naudojama mažiau ir saikingiau. Beja kiek pamenu glifosatas kaip tik yra draudžiamas pudymuose nuo kažkurios datos, tai kaip visada melas, lydi melą. O apie tokius nuomone tik viena:

    https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=82477597

    Kad Karbauskis nusišnekėjo momentais arba jo žodžiai buvo kreivai užrašyti, tai faktas. Nu bet tamsta tai irgi kluonas geras. Gmo žinoma nieko bendro neturi su glifosatu, apart atsparumo jam. Bet čia žinoma menkniekis. Jei pūdymas ne EASV, tai jokių apribojimų glifosatų naudojimui irgi nėra. Taip kad šneki bile šnekėt. Kaip ir markizas.

  11. prieš 2 minutes , jevgenijus pranešimas:

    Ne durns, suprantu kad Ramūniokas patraukė kaldrą į save, o tuo pačiu ir į mūsų visų žemknisių pusę. Gerai. Ir jei šiuo metu vyksta derybos tarp ūkininkų, valdžios ir visuomenės,  kaip ūkininkas nelabai noriu kad mane atstovautų visus populiarumo dugnus pramušęs, šiuo atveju dar ir nešališkas ale politikas. Tuo labiau taip nevykusiai. Galim laukt priešingo efekto. 

    Nelabai turim iš ko rinktis, nes jei liks tik Svitojus, tai ...

  12. prieš 1 minutę , kestoxs pranešimas:

    Ekologam turima privalomi jau 4 metus, manai kad jus to dar ilgai išvengsite? 

    90 proc ūkių tai bus tik papildomas mokestis, nes norint išnaudot tyrimų rezultatus, reikia įrangos, kuri mažai kam įkandama. O kad ekologam išvis nereikia, tai čia jau net ir ministrui aišku pasidarė. Bet aš jau rašiau, kad padarius tyrimus, paaiškės, kad tręšiam per mažai. Ir ką tada?

×
×
  • Create New...