JCB

Vadybininkas nevadybininkas, bet kalbėjai kaip vadybininkas. Bet matome, kad jau taisaisi

Siemet istikro buvo siunciami sofininkams uzklausimai, del z.u. veiklos. Kaip sakant isakymas vykdomas, bet jis neveiksnus, nes ten sofininkui, dirbanciam darba, reikia uzdirbti apie 6000 eur per men, kad jis neatitiktu tos savokos, tai taip ir visi graziai praslydo...
realiai rankas dar labiau atriso ir dar kuro dave....

Siemet istikro buvo siunciami sofininkams uzklausimai, del z.u. veiklos. Kaip sakant isakymas vykdomas, bet jis neveiksnus, nes ten sofininkui, dirbanciam darba, reikia uzdirbti apie 6000 eur per men, kad jis neatitiktu tos savokos, tai taip ir visi graziai praslydo...
realiai rankas dar labiau atriso ir dar kuro dave....

Šiaip pamąstymui, o jum vadybininkam, neišeina reklamuotis, savo pliusus, privalumus vardinant? O dabar atsistoja ir pradeda varyt ant kitų, kad anie tokie ir tokie. Dažniausiai jau mes žinom ką konkurentas turi ir gali, kam kartotis. Todėl jei tokia tema kalba pakrypsta, vadybininkui būna parodyti išvažiavimo vartai.

Melzeja, darbuotojas is gatves be jokios patirties ar visgi sioks toks specialistas? As toks gyvulininkas, kad teskiriu jauti nuo karves. Bet darbo patirtis ivairi. Visose pozicijose dirbes ir darbininko, ir pamainos vado (10-12darbuotoju). Nors siuo metu esu virsininkas, visgi nepamirsau ir darbuotojo logikos. "Geras zmogus ne specialybe", nori sazines - mokek. Net gera ir sazininga darbuotoja reikia motyvuot, geriausia ta daryt pinigais. Jei darbini zmogu, tai netaip ir svarbu litrai, karves ar sudo kruvos bus darbo vienetas ikainiui apskaiciuot, svarbu ar reiks zmogui ant batu taupyt ir panasiai. Labai svarbus ir psicho klimatas darbo vietoje. 
Tegu minimalkes moka Dzarbo Parcija, o mes gerbkim save ir mokekim daugiau.

Kalbant aplamai, šiuo metu apsimoka nebent karves lenkam atiduoti.... norint statyti robotus, galiu garantuoti, jog pas kiekvieną reiktų karvidžių rekonstrukcijų ar net naujų statybų, o prie tokių supirkimo kainų, tokius planus porai metų galima drąsiai atidėti į šalį, ne metas dabar investuoti...

vienas protingas žmogus šiandien sakė kad tilta per upe statyti reikia ne per potvini.

Mes su puspriekabe arba platforma vežam trąšas, o aukštis puspriekabės tikrai virš 3m. Pakrauna be nusiskundimų ir išsikraut nesukelia problemų, ant teleskopo strėlės ausų tiesiai kabini maišų kilpas, o jei katrą sunkiau pakabint, grandine pakabini. 
Apie vilkiką ir aš pagalvoju, bet brangus malonumas.

97m pagamintas senukas claas liner per sezona suvaro po 300ha ir taip jau 8 metai praktiskai be jokiu remontu, nei vienas dantis per tiek metu nebuvo nulauztas netgi, kas is viso yra nesuvokiama kai su dobilu kasdien po viena ar kelis tekdavo pasikeist. Pirktas tuomet uz daugmaz 15 ar 17 tukstanciu litu, absoliuciai patenkinti ir vienintelis trukumas lyginant su naujais tai kad nesivairuoja greblio ratai, nes tais laikais tokiu fokusu dar nebuvo manau po sito greblio kiti gamintojai kazkaip ir nei nedomintu

netepu ir galvos neskauda negi jum jos taip surudija kad nenusisveicia keli simtai metru ir vel blizga. nematu reikalo terliotis.

Ne valdžia ką nori ta ir daro bet kooperatyvas pienas LT ką nori tą ir daro.Šiaip esate pieno kooperatyvo nariai ir turit suprasti kad jums laikas keisti vairininkus kurie gamyklos atidarymą nukėlė pora metu vėliau projektą pabrangino 60proc. viska daro iš svetimu pinigu ir dar jiems yra mažai.Ir svarbiausia jie greičiausiai nebesusigaudo situacijoje nes kalti ne jie o juos supanti aplinka.Jeigu dar galite turite keisti greitai vairininką ir valdyba kuri tikriausiai ne už ačiū kilnoja rankutes ir ploja katučiu galvu sprendimams kurie brangina busimo produkto savikaina ir niekas dar nepasako ar išvis to produkto reikės kai jis bus pagamintas nes po kol kas tai įdėja fix yra.Pakeite valdymo galvas gal dar ir galite tikėtis valdžios malonės prieš rinkimus.
Be to reiktu pasimokyti ir iš braliuku Latviu klaidu ten panašus projektas jau dabar panašiai užlinkęs .Nors nuėjes žymiai tolimesni raidos etapa.

Kadangi yra daugiau mąstančių kitaip, pridedu ir savo nuomonę, kurią ryte pabijojau rašyt:
Manau, kad logiškai dėliojasi viskas pagal esamą situaciją. Juo labiau, kai Narauskas peza apie tai, kad pinigai reikalingi kooperacijai stiprinti, o realiai tiesiog neįsitenka į projekto biudžetą. Man tik nesuvokiama, kaip kooperatyvui toliau vadovauja žmonės, kurie netelpa į biudžetus, terminus ir visa kita. Nežinau ar tokia situacija galėtų būti privačioje įmonėje su samdomu vadovu. Bent privačioj įmonėj, kurioj dirbau, tai šitaip prisitapsnojęs dirketorius skrido iš darbo taip projektui ir nepasibaigus. atėjo naujas, užbaigė tą ir įgyvendino dar 3 tokius su sąnaudomis, mažesnėmis nei biudžetas ir, svarbiausia, laiku.
 
Taip pat ir šiam forume bet kokia kitokia mintis apie kooperatyvą yra sutinkama purvų drabstymu iš kai kurių formiečių. Nieko tuom nepakeisit, tiesiog reikėtų suvokti, kad ne visi vienodai masto ir tas situacijos piešimas viena spalva tikrai niekur nenuves. Tai primena ištrauką iš kažkurio straipsnio "valdant kooperatyvą vyrauja viena nuomonė, o visos kitos laikomos klaidingomis ir vertinamos neigiamai".
 
Kodėl nesikreipiama į bankus dėl papildomo finansavimo? Dabar bankai siūlo pinigus, tik imk, palūkanos juokingos. Jeigu projektas gyvybingas, tai tikrai kažkuris tą paskolą suteiks.
 
Gamyklos produkcija, visi apie ją daug šneka, kaip čia bus lengva realizuoti ir pan., bet natūraliai kyla klausimas, kodėl dabartinės gamyklos, kurios turi didelę dalį infrastruktūros ir paramas gauna nemažas plėtrai, į tai neinvestuoja? ir koks turi būti pelningumas, kad per normalų investicinį laikotarpį atmušti tuos 12 mln naujai prašomų, o kur dar pirmoji dalis?
 
Aplamai apie kooperatyvą yra mažai informacijos, jų tinklapyje duomenys neatnaujinti jau labai senai, straipsniai išlenda į viešumą dažniausiai ne jų naudai (kur kooperatyvo ryšiai su visuomene), argumentai dažniausiai vieni - mus šmeižia, nupirkti straipsniai ir pan, bet sveikos argumentacijos, konstruktyvių diskusijų išties pasigendu.

Tai del to ir pigesne, kad daugiau reik nei paprastos.

man tas laukas pertoli nes toliau kaip 4km neturiu lauku ir nebenoriu plestis man jau gana nes cia paska begalo, poto reik parom dirbti

Lenkų presas tik šienui presuot, sakau savo patirtimi guoliai byra ardymas baisus, ašys lūžta, ruloną nori paspaust viskas lūžta o daryt lengva košė jei plėvelė pigi gerai, bet našumas vistiek mažas tinkliuko tai nepaims tai aplinioja būgną, tai vartai neužsidaro tai atsidaro, grandinės trūksta ir panašiai.jei per sezoną reikia 500 vnt tinkamas jei daugiau nekazka.

Drapox, galite placiau pakomentuoti, kodėl rinkotes sulfatą o ne paprastą salietrą?

NPK 5-21-36 120 kg/ha;
Am.Sulfatas 120 kg/ha;
Basagran 1,7 + Stomp 1,0 l/ha;
Leopard 1,0 l/ha;
Signum 1,0 l/ha;
Proteus 0,6 ;
Fastac 0,2 ;
Wuxal Mo 0,5;
Sėta balandžio 14 ir 21d.

Sveiki , na jau galiu kūrinį traukt į dienos šviesą, paruošiau Agrobaltui

npk 16-16-16 250kg/ha

Kaip tau jų neliks, jei sočiai gauni už pieną? lenkt kuprą mažiau pradėjai ar kokį džipą pirkai?

Nu va, šiandien po ieškojimų nusipirkom dominator 108 sl.  Pjaunamoji 6 m., gaila, be kopijavimo, bet jeigu neptiks, pasikeisim į siauresnę, technine buklė tikrai nebloga, praktiškai nieko daryti nereikia. Kombainas mylėtas ir prižiūrėtas lietuvio su teisingai augančiom rankom.. Tokio didelio gal ir nereikėjo, bet mažesnių už panašią kainą su hidro važiuokle ir būkle nelabai buvo, o didesnis nepamaišys

Tai kur dabar man tą silkę dėt? iki kalėdų susmirs

Ko tu čia myži dėl mažesnės kainos, algų mokėt nereikia, mažinkis savo asmenines išlaidas ir turėsi pinigų, dirbt daugiau reikia, o ne dejuot.

Ar tikrai? As girdejes kad draust galima tik visa deklaracija. Kitaip manau visi draustu tik kas labiausiai ant klaustuko

Buvo prieš kelias dienas Rau skelbimuose, tvarkingai atrodė, 2500ltr berods, už kažkur 2,500e, išrūko iš skelbimų, kaip bezdalas iš kelnių.