Bauer

Sėti privalomai visiem po 2-5 proc. mokant reikšmingai didesnes išmokas už daugiametę. Pagrindinis saugiklis, kad padidinta išmoka mokama tik nuo 2-5 proc. bendro deklaruoto ploto, kad nebūtų iškreipta rinka. Visiem leidžiamas mulčiavimas, jokių ten surinkimų ir pan.

Ministras galėtų pradėti nuo Adamo Smito "Tautų turtas" I tomas jau jame aiškia įrodyta, kad pelningiausi augalai yra to regiono pagrindinis maistas (m9suose kviečiai kitur ryžiai ar kukurūzai). Logiška, jei braškės pataptų pelningesnės, visi mestųsi auginti braškes, pritrūktu duonos, ji pabrangtu ir vėl būtu pelningiausia. Bent jau iš LIBERALO Gentvilo tai mažiausia ko galima tikėtis tai būti susipažinus su liberalų "biblija" 
Jei turėjo omenį didesnes apyvartas tai kita kalba. Tas pats A. Smitas tas pats "Tautų turtas" I tomas ten jis svarsto, kad gal būt visuomenė, kada nors pasieks tokį pragyvenimo lygį, kad apsimokės auginti elnius mėsai (rašyta prieš daugiau nei 250metų). Na tada taip, sėjam pievas, veisiam elnius  Bet tai tikrai nereiškia didesnio pelningumo, tik didesnę apyvartą (gal būt).
Beje, buvo istorijoje momentas kai jautiena buvo pigesnė nei duona, atradus Ameriką kur kas pigiau buvo paleisti bandą galvijų į prerijas ir paskui juos sumedžioti nei tas prerijas išdirbti, apsėti, nupjauti... Ką gali žinoti, gal dėl tų pievų mūsų pensininkai valgys steikus be duonos

Gyvas, viskas ok, švenčiu ! 
Visus su šventėm !

hmm nuo ko pradėti?
55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas
Gerbiamas advokatų tarybos pirmininkas turėtu žinoti kas yra GDPR ir ir turėtu nujausti kiek žmonių dalyvavo klinikiniuose tyrimuose su visom ligos istorijom. Nežinau kiek iš tikro reikia laiko "apdorojimui" kad tenkintu visus asmens duomenų apsugos reikalavimus leidžiant tokią info į viešumą, bet manau darbo pakankamai. Ar ya manančių, kad Vėgėlė to nesupranta?
Na daug jis ten prirašęs, neturiu nei laiko nei noro tikrinti visų šaltinių, nors kai kur akivaizdžiai kertasi su realybę jo teiginiai. 
Žinau, kad naują vaistą ar vakciną sukurti ir paleisti į apyvartą (visi klinikiniai tyrimai I; II; II lygio) visi palaiminimai visose agenturose kainuoja 1-3 milijardų. Žinau, kad viena iš jo linksniuojamų įmonių prarado milijardą investuotą į SARS vakcinos kūrimą (Investavo tiek pinigų bet SARS miršamumas buvo apie 30% ir inkubacinis laikotarpis vos savaitė taigi išsikvėpė savaime ir vakcinų neprireikė)  
Jei paprastas kombainioras tai žino tokius dalykus būtų naivu manyti, kad Vėgėlė to nežino. Tai gi klausimas kam jis rašo tuos tekstus su akivaizdžiai nesueinančiais skaičiais. 
Taip bigfarma yra ... žiaurūs reikalai, tie vsis FDA ir VEC reikalavimai jiems sukuria apsauginius barjerus, kad niekas kitas į tą rinką neateitų, bet vat šįkart kai visiem gamintojam buvo pažadėta "sumokėsim nepriklausomai nuo rezultato tik kurkit" ir buvo sumokėta (todėl ir buvo tie užsakymai 3-4 kartus didesni nei poreikis nes nežinia buvo kuris variantas suveiks) metom retą reiškinį farmacijos rinkoje - konkurencija. Šeip pas juos konkurencija pasireiškia tuo kas pirmas sukurs ir užregistruos, jei vienas koncernas jau užėmė kokia nišą kitas tikrai nebeinvestuos kelių milijardų tyrimams ir registracijoms vien tam, kad paskui konkuruotų vaistų kaina su kitu (todėl ir tos kainos vaistų kosminės) 
Šį karta vyksta reali ir žiauri konkurencija, labiausiai abydna "sputnikui" nes jis net nesertifikuotas negali pretenduoti į pyrago gabalyti. 
Panašu, kad visas tas jarmalas ir yra dalis "marketinginės" kampanijos konkuruojant vakcinų rinkoje  
Na bet aš ne advokatų tarybos pirmininkas, kam įdomi mano nuomonė

kogda idet dozt i grom nafik nuzen agranom
 

Pasakyk atvirai,(nors aišku beprasmis klausimas),daug durnių randi?

Nelauk jau daug kas ir nusikule.

Aha. Tai čia ta "stipri medikų ir teisininkų komanda", kuriai kita stipri (didesnioji medikų ir teisininkų visuomenės dalis) griežtai prieštarauja??? 
O pvz, vėl skaičius ir šaltinį iš kur ėmėte informaciją kad yra "solidarių ir žmonių kurie turėdami galimybę naudotis gp" juo nesinaudoja??  Kaimyno kumelė sakė jums???
Na, nemandagūs stuobriai iš tikro "neprivalo ataskaitų dalinti" tai matyti iš jūsų išsiauklėjimo.

Na, vakcinos veikia ne visiems (ne visada), tai aišku. Skiepyti virusą nešioja, tai irgi jau suprantama.
Tuomet visiems burnojantiems ant valdžios klausimas:- Ką, jūsų manymu, valdžia turi daryti, kad jums įtiktų??
Tik nesakykit, kad nieko, paleisti laisvai ir vėl susitaikyti su 40 mirčių per dieną ir negalėjimu prieiti prie gydymo paslaugų.
Dabar populiariausias pasakymas, kad valdžia nekalba su žmonėmis, nekomunikuoja. Na, pasakykit man, senam durniui, kaip ta valdžia turi komunikuoti??? Kasčiūnas su Saudargu per užpraeitą mitingą išėjo ir kalbėjo ir ką??? Daug atsirado norinčių pasiginčyti??

Prieš uždegdamas apdrausk.

Hmm gal geriau tokį klausimą reikia užduoti daktarams o ne zemesukis.com?
Iš to kas viešai žinoma ir tai kas jau buvo aišku nuo pat pradžių, kai dar net vakcinos nebuvo sukurtos - tai bus lenktynės su laiku. Kas greičiau ar žmonija imunizuosis ar virusas mutuos. Kuo daugiau imunizuotų tuo mažiau sergančių, tuo lėtesni mutacijos tempai. Panašu, kad tas lenktynes pralaimėjom.
Kol kas dar nekalbama apie skiepų updeitus tik apie 3-ią "šūvį", surizikuosiu ir pabandysiu paprognozuoti, kad ne už ilgo sulauksim žinių ir apie skiepų updeitus. 
Dabartinė, delta, versija dar gan pamanoma su mirtingumu ir likutiniu poveikių sveikatai, bet nemanau, kad būtu daug norinčių taip ramiai palaukti gama ir kt versijų su viltimi, kad nebus piktesnės. Naivuolių tikinčių, kad tai viskas, paskutinė atmaina taip pat nemanau, kad daug ant svieto. 
Yra dar viena viltis tai progresas COVID gydimo metodikuose ir vaistuose, tai taip pat gerina situacija, tačiau geriau nesirgti nei gydytis ar ne?
Kiek anksčiau mačiau ginčas apie COVID "lovas" buvo. Na taip, daug kas teisingai pastebėjo, kad lovos negydo tam reikia daktarų. Kažkur internetuose cirkuliavao janutienėstv filmukas apie tai, kad vyriausybė nuėmė visą atsakomybę daktarams jei nugydys, nepagydys jokios atsakomybės neneša... Ta tai ir buvo todėl padaryta, kad:
a ) Tuo metu tai buvo visiškai nežinoma liga
b) daktarai taip pat sirgo, juos teko keisti pediatrais, chirurgais ir kt ne specialistais. Negali reikalauti atsakomybės už ligos, kurios net specialistai nemokėjo gydyti gydymą iš žmogaus kuris net ne tos srities specialistas.
c) fiziškai trūko pajėgumų. Laimė LT nepasiekėm to lygio kaip Italijoj kur daktarai burtus turėjo mesti ką jungti prie aparato, ką palikti mirti.
Tai štai, čia kalba ne apie fizines lovas o apie tai, kad vėl nepasikartotu tokia situacija. 

Prieš uždegdamas apdrausk.

Nu va.. Visiem kas ištaria „rusai puola“ atitenka dalis išvogto fermų šiferio. Pats atsisakai... 

Užtat greitaveikos sočiai pakaks kad užsidėjęs virtualios realybės akinius galėtum putino linksmakotį apžiot ir nesuprasti ar čia sapnas, ar tikrai svajonė išsipildė.

Užtat greitaveikos sočiai pakaks kad užsidėjęs virtualios realybės akinius galėtum putino linksmakotį apžiot ir nesuprasti ar čia sapnas, ar tikrai svajonė išsipildė.

Užtat greitaveikos sočiai pakaks kad užsidėjęs virtualios realybės akinius galėtum putino linksmakotį apžiot ir nesuprasti ar čia sapnas, ar tikrai svajonė išsipildė.

Užtat greitaveikos sočiai pakaks kad užsidėjęs virtualios realybės akinius galėtum putino linksmakotį apžiot ir nesuprasti ar čia sapnas, ar tikrai svajonė išsipildė.

Reikia medicinos profesoriaus? Prašau, jo publikacija. 
https://www.skrastas.lt/komentarai/profesorius-evaitkus-uz-politinius-zaidimus-medicinoje-sumoka-zmones
 
 

Čia tau taip profesorius lobovas pasakė ar akademikas celofanas? 

kazkuo cia matuotis pradejot  pas mane kartais iki 15t/ha kildavo,…siemet jau daviklis sugedes  

Nesinervuokit, niekam nepermusiau ir nieko neiskeliau, pats savininkas i pensija iseina, jei norit duosiu numeri paklauskit. O gal i klausimo tema kazka ismanot? 

Nuo galiuko tai triperis gali but. 

partnerystes istatymas reiskia tai, kad isskiriama viena interesu grupe, kuri praso kazkokiu tai isskirtiniu teisiu. siuo atveju lgbt. cia esme ta, kad isskiriama grupe, o ne individualus asmenys. tokia pacia politika pries ~100 metu dare Leninas, o paskui ir Stalinas arba kitaip laikesi marksizmo teoriju ir jas bande pritaikyti realiai gyvenime. "Visuomenę sudaro klasės – socialinės grupės, kurių santykis su gamybos priemonėmis lemia jų ekonominę ir politinę padėtį, sąmonę ir mąstymą." cia yra viena Markso pagrindiniu ideju. butent partnerystes istatymu bandoma isskirti lgbt. Amerikoj dar isskiriama pagal rases. pas mus kitarasiu beveik nera, bet jei butu, tai butu kazkokia vykdoma kova pries rasizma. yra ir kitos grupes, bet sitos populiariausios. Leninas isskyre darbininku klase, kad valdzia turi priklausyti jiems, kad visas turtas turi buti ju. kitaip sakant neliko individualios nuosavybes, o viskas buvo valstybes. is principo partnerystes istatymas ir net kai kurios marksizmo idejos butu teisingos ir reikalingos, bet viskas daroma ne del siu asmenu grupiu geroves.
Amerika seniai tokius istatymus priima, taciau dabar tokia baisi betvarke ten yra. gaila, kad lietuviska ziniasklaida apie tai nieko beveik neraso. ten jau beveik vyksta pilietinis karas tarp kairiuju ir desiniuju. arba tarp progresyviuju naujujiu marksistu ir tradicines vertybes ginanciu zmoniu. kairieji bet kokia kaina bando ivedineti cenzura, prisidengdami butent rasismu, seksualinemis mazumos ir t.t. visa tokia politika yra ne vienijanti, o skirta dar didesniam visuomenes skaldymui. gatvese uzpuolami ir daznai susaudomi zmones. atsairanda vis daugiau teritoriju, kur policija net nevaziuoja, o palieka vietiniams juodziams tvarkytis patiems. parduotuves dauzomos, plesiamos. ta pasieke BLM protestais ir policijai maziniamu finansavimu. 
gana gerai isaiskina apie tokias grupes sitam video.