Jump to content

Dzūkija

Moderatoriai
  • Pranešimai

    2159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius Dzūkija

  1. nu jo... pagalvojus kažkam pelnas juk 1000 paraiškų atmes . plius,  minus  planas kainavo 1500e . 1000*1500 lygu 1500000e..... apvali suma....... 

    Nu blem, mieli ūkininkai, nustokit kaltint tuos, kurie verslo planus rašė, dėl to, kad jūs paramos negausit. Ar tikrai jie kalčiausi?  Ir jūsų gi niekas nevertė kreiptis į juos. Reikėjo patiems rašyti, skaičiuoti ir taip būtumėte sutaupę. Tik ką tada būtų reikėję kaltinti?

  2.  nuolat akcentuoajamas inovatyvumas, Siaip butu idomu paziureti koki inovatyvuma akcentavo konsultacines bendroves???

    Na iš maniškių tik vienas su inovatyvumu buvo  :icon-rolleyes: .

    Mano giliu įsitikinimu inovacijos daugiau turi būti būdingos jau veikiantiems ūkiams (ir ne mažiems). O kai tik kuriasi jaunas žmogus tai jam svarbiau už tuos 50-60 tūkst. prisirinkt daugiau ir įvairesnės technikos, o ne galvot apie deimantinį plūgą. 

  3. Mane šiais metais taip "švelniai" šokiravo ta mažųjų parama (smulkūs ūkiai). Skambina vienas žmogelis ir prašo parašyt tą projektą. Mano pirma reakcija - jūs ką, tyčiojatės, ten keli lapai paraiškos ir visi ūkininkai patys užsipildo. Nu net nežiūrėjau aš jos šiais metais, nes niekada to nereikėdavo, kad konsultantai pildytų. Bet dėl cekavumo išsitraukiu aš tą paraišką. O blem, ten ne tik paraiška, bet dar ir verslo planas kaip pas JŪ.  :icon-twisted:  Logiškai mąstant - ar jau tiek daug pinigų duoda mažiukams, kad jiems reikalingi tokie verslo planai? Ten gi miniatiūriniams ūkiams. Vienžo likau apšąlus  :icon-evil:  :icon-evil:  :icon-evil:

  4. konkurencijos nera normalios tai ir plesia be proto

    Gerai sako POLNET55, yra ta konkurencija. Bet patys gi pasimaunat ant agresyvios reklaminės kompanijos. O kuo daugiau rėki, tuo daugiau tau pinigų reik tam plačiam rėkimui apmokėt. O kas tuos pinigėlius suneš? Aišku ūkininkai. Elementarus marketingas. 

    Iš kitos pusės, t.y. savo,  žiūrint šiai dienai tikrai trūksta stiprių finansininkų, kad verslo planą paskaičiuot. O verslo planai ūkininkams tik sunkėja. Tokių kaip dabartiniai nemačiau. Toks vaizdas, kad sudėjo į juos visus verslo projektavimo ir marketingo vadovėlius. Pagrindimas dėl pagrindimo. Aš mėgstu dirbti darbą kai žinai, kad tai duos kažkokį rezultatą. Bet kai matai, kad reik įrašyt kažką kas nieko neduos..... Man tai įdomu pasidarė ką nori pamatyt JŪ (o ir kitų) verslo plano formos kūrėjai toje pajamų lentelės stulpelyje kur reik pagrįsti kaip įsigytos investicijos įtakos konkrečiai toje eilutėje įrašytus skaičius. Nu fig, liaudis, kaip įsigytas traktorius gali įtakoti grūdų ar pieno supirkimo kainas? Arba derlingumą? O jau lyginti JŪ ūkio rezultatus tai išvis beprasmiška. Ką lyginti? Juk ūkio iki tol nebuvo.

  5. Mano ukis sako, jog Jaunuju pateikta virs 1300 paraisku, is ju patenkinti zada apie 400. Vainasi virs 9000000 eur atguls pas rasytojus i kisene be jokio sazines grauzimo gerai ar negerai parase. As manau, jog realu butu moketi apie 1200 eur na ir galbut koki maza sekmes mokesti.

    na su matematika tai prastokai. 

    9000000/400=22500

    Ar tikrai nors vienas tiek mokėjot?

     

    Kitas pastebėjimas. Na užkabino mane tas raudonas sakinys. Juk kažkada čia forume rašiau, kad žiūrėkit ką pasirašot. T.y. kas sutartyje įrašyta. Bet kurią sutartį galima taisyti. Turi būti numatytas lėšų grąžinimas jei parama negaunama dėl projekto konsultantų kaltės. Bet sorry, kodėl mane turi graužti sąžinė ir aš turiu jaustis kalta jei aš savo darbą atlikau gerai ir parama nėra gauta dėl to, kad pritrūko pinigų. Kiekvienas JŪ žinojo, kad pinigai riboti. Ir jei jis nusprendė rizikuoti, tai jis tą riziką ir prisiima. Na kol kas turėjau tik 2 projektus kurie negavo paramos. Ir tai dėl to, kad pasibaigė pinigai. O kitus tiesiog trauki, nes tikrinant VP ir paraiškas tiesiog paaiškėja, kad ūkininkas dalies info nepasakė, dalį tiesiog nuslėpė ir pan. Kartais dėl tokių aplinkybių jau tikrinimo metu tenką viską daryt iš naujo. 

    Tai vo tokie mes konsultantai-plėšikai.  :icon-mrgreen:

  6. Na man šiaip tai irgi įdomu bus kaip jie ruošiasi sustatyti tą pirmumo eilę su vienodu balų skaičiumi.  :icon-rolleyes: Nes, sakykim, niekur nėra pasakyta, kad surinkus vienodą balų skaičių pirmesnis bus tas, kurio ten kažkurie pvz. finansiniai rodikliai aukštesni. 

    Vienžo, mano giliu įsitikimu, dabartinės JŪ taisyklės, paraiška, verslo planas, vertinimas parengta labai neprofesionaliai. Jokio konkretumo ir aiškumo

  7. Galėtų dalyvė Dzūkija pasidalint savosiomis būtų atskaitos taškas.

    Mes ne iš pigiųjų  :icon-mrgreen:

    Bet šiais metais teko malonumas truputį pakoreguot vieną JŪ paraišką, kur buvo daryta už 500. Jei pasakyt, kad tai košmaras, tai vadinasi nieko nepasakyt. Apie verslo planą aš jau nekalbu. Bet jei moki juodais (a tai reiškia pigiai), tai kokios atsakomybės ir profesionalumo gali tikėtis. 

  8. padarei excel, kurį dabar naudos verslo planus rašančios įmonės :)

    Na jau na.... Mes tokių ale "skaičiavimų" nenaudojam. Čia pradinuko darbas ir nereik jo imt už gryną pinigą. Jau vien tik iš pačios pirmos lentelės galiu pasakyt, kad nebūna taip, kad 140,09 ha vienais metais sėji avižas, o kitais metais lygiai tokį pat plotą grikiais. Toliau jau kaip ir neverta gilintis.

    Nors mano finansininkas pasižiūrėjęs tarė "gana neblogai, ant 6-7 balų traukia". 

×
×
  • Create New...