Dzūkija

Yra patvirtinta sąrašas kas laikoma ŽŪ pajamomis. Joms 5 proc. Taip pat 5 proc taikomi ir ir pardavus ūkio veikloje naudotą ilgalaikį turtą (nors tai nėra laikoma ŽŪ pajamomis). 

 innoera tai isvis teige man kad "pas mus visi praeina" vos ne kad nesvRbu kiek tu balu turesi.

Tai yra totalus briedas. Jokios įmonės (konsultantai)  neturi įtakos priimant sprendimus. Jei yra konsultantų kurie turi skylę projektų vertinime, tai pas juos kainos bus 5-10 kartų didesnės. Nes patys gi suprantat, kad už ačiū nieks nepatvirtins. O ten "dovanėlės" ne dešimtim eurų imamos. Ir iš kitos pusės žiūrint - nelabai kas jau imsis terliotis su tokiom mažom sumom kaip JŪ parama. A vo kur jau milijoniniai projektai eina......

Nesuprantu tokių komentatorių- jaunųjų ūkininkų, kurie ieško projektų rašytojų- konsultantų už 1000-2000 eurų. Realiai pats turi žinoti ką tu darysi, savo finansinę situaciją ir pan. Apie kokį ūkininkavimą kaip verslą eina kalba, jeigu žmogus elementarių dalykų nesuvokia, kodėl reikia samdytis konsultantą už 1000-2000 eurų paprasčiausiam projektui- suskaičiuoti savo piniginės pinigus (lentelių pildymui)? Siūlyčiau NMA atkreipti dėmesį į tokias paraiškas, nes man tikrai kyla abejonių ar nėra švaistomi pinigai oriniams projektams.  Labai gaila, kad tikrieji jaunieji ūkininkai gali likti už borto dėl tokios nesąžiningos atrankos. Nusivylęs... Net NMA paraiškoje yra įrašyta skiltis dėl konsultuojančio asmens... ((

Mano manymu ūkininkas- t.y. verslininkas turi mokėti matematiką- kokios bus išlaidos, pajamos ir pelnas.

Kasi tamsta pats parašysi savo verslo planą, tada galėsi kritikuot kitus. Ir iš kur tas nusistatymas, kad jei aš turiu 2 ha, o kitas JŪ - 15 ha, tai aš pranašesnis už jį. Nes man labiau reikia. 

Na ką JŪ, panarsčiau po tas taisykles. Matau pliusų, matau minusų. Matau ir nesąmonių.

Man tai labiausiai patiko 25 punktas. 

"Pareiškėjas, paramos gavėjas verslo plano įgyvendinimo laikotarpiu tuo pačiu metu negali dalyvauti įgyvendinant kitas investicines Programos priemones ir (arba) veiklos sritis. " 

A verslo planas tai apima 8 metų laikotarpį   . Ir pagal šį sakinį gaunasi, kad modernizavime po kelių metų jau kaip ir negali dalyvaut. Man čia kažkaip tai įdomu.

Ankstesnėse taisyklėse buvo nurodyta kas laikoma VP pradžia, kas pabaiga ir kas tai yra kontrolės laikotarpis. 

Ir mano nuomone, galėjo jie padaryti taisykles normalesne žmonių kalba.

pas mane pietų pertrauka 

Jei jūs suvokiat visus principus ką darot ir galit viską padaryt ant lapuko o programą naudojat tik laiko taupymui, 

Vo čia auksinė mintis, kurią turi įsisąmoninti kiekvienas, kuris nori buhalteriaut. 

Pirmiausia tu turi suvokt ką darai, kaip darai, kodėl darai. Ir tik tada pirkt programą. Ir tikra tiesa, kad programa yra tik pagalbininkas, o ne pagrindinė darbo priemonė. Ji nieko už žmogų nepadarys. 

Jau gerą dešimtmetį dirbdama su ta pačia programa ja nepasitikiu. Visada pertikrinu. Nes menkiausias programuotojų paliktas liapsusas (o jų būna kiekvienoje programoje) kvepia papildomu darbu. Kaip pvz galiu pasakyt labai elementarią operaciją. Į programą suvesdinėji mokėjimo pavedimus. O tiekėjų skolos tai būna skirtingose buhalterinėse sąskaitose. Atrodo tiekėjo kortelėj sąskaita teisingai nurodyta, o mokėjimo pavedimo metu užstringa sąskaitos pasikeitimas. Ir tu rezultatą, kad skolos "neina". Smulkmena, bet knisiesi ilgai ir laimingai.

Plius dar tai, kad visada atsiranda vienkartinių arba pasikartojančių vieną kartą į 2 metus operacijų. Ir tada aš imu lapą, tušinuką ir dėliojuosi debetus ir kreditus. Nes tik aš galiu programai pasakyt kaip visa tai turi atrodyti operacijų žurnale.

Tikiuosi, kad jie būtų naudingi didžiajai daliai ūkininkų, kam jie ir skirti. Tai tuos euriukus sumokėtų ne vianas sakykit kur čia toki vyksta ? 

A jūs įsimeskite į google "buhalterinės apskaitos kursai". Duos tiek variantų, kad vos ne savam kieme bus. Tik mažytė problemėlė - jie nebus skirti žemės ūkiui. Bet gavus apskaitos pradmenis ( o aš mėgstu sakyti, kad debetas ir Afrikoj debetas), pasiskaičius rekomendacijas apie žū apskaitą, galėsit bandyt.

O čia tie pažeminimai apie vaikišką mąstymą visiškai ne į temą, man jie nesuveikia:) O tu dabar savo programoj matai ką reikia taisyt ar nematai? kaip ją patobulint ir padaryt paprastesnę? manau kad matai. Jei kas padarytų normalią programą išleistų prie jos knygutę ir video prezentaciją su pavizdžiais jau ir tai visiem gyvenimas palengvėgtų. 

Nelabai supratau kur aš jus čia pažeminau apie savo vaikius rašydama  Visiems jauniems yra būdingas maksimalizmas ir svaigimas apie tai ką jie padarys gero, gražaus, kaip jie pakeis pasaulį. deja, einant metams viskas tai sumažėja iki minimumo. 

Aš savo programoj matau visus pliusus ir minusus. Didžiausias minusas, kad ji tikrai nėra skirta ŽŪ. Bet atitinkamai patiuningavau ir dirbt galima. Labiau tobulint aišku norisi. Bet niekas to už ačiū nedaro. O programos pritaikymas konkrečiai įmonei gali viršyti ir 2000 €. Man tai yra per brangu. O jūs norit už dyką tai gaut....

Plius paimkit bet kurią BAP. Visur yra konsultacijos mokamos, klaidų taisymas mokamas, patobulinimai, atnaujinimai mokami.

O jūs viso to norit už dyką. Todėl ir sakau, kad svajokliai 

 ir kažkokiom didžiom studijom nėra laiko,išvada jei nori valstybė kažko išmokint buhalterijos sritį ūkinkus, turi netaškyt pinigų tiems seminarams, į kuriuos atvažiavus tikrintojams subėga pusė aukšto moteriškių  ne į temą o išvažiavus visi skirstosi namo, su beverčiais pažymėjimais. o diskutuojama kas kam svarbu, jei būtų paruošta nuosekli metodinė medžiaga ir pasamdytas geras pedagogas išmanytume tikrai daugiau nei dabar žinom ir į kursus eitume norii, gal ir ūkiui nauda pasijaustų. 

O ko jūs tikitės iš tokių seminarų? Seminarai yra tik pasitobulinimui. Bent minimaliai išmokt buhalterijos reikalingi kursai (nan bent geriausias variantas - buhalteris pašonėj). Aišku, jie kainuoja ne vieną šimtą eurikų. Bet naudos ir pradinio supratimo šiek tiek duoda. Ir trunka jie ne kelias valandas. 

Vaikinai, aš ne prieš, kad ūkininkas pats tvarkytų savo buhalteriją. Bet viskas turi būti atitinkamai tam pasiruošus, su noru mokintis toliau, tobulėti. O ne taip kaip dabar populiarus variantas - nusipirkau buhalterinę programą ir tvarkysiuosi. Ir čia liečia ne tik ūkininkus, paskutiniais metais ir tarp verslininkų tokių nemažai atsiranda. Pasodiną kokią pažįstamą prie kompo su BAP ir ji jau buhalterė. 

Dabar primesk, jei tau padaro programą kuria daugiau mažiau intuityviai ir logiškai gali viską dėliotis, o išlendančios lentelės normaliais terminais paaiškina kas prie ko ir kodėl taip.

Gražiai prirašei. Man patiko. Mėgstu kai žmonės svajoja. Deja, realybė tokia, kad Bilo Geitso Lietuva neturi. O tokių svaigimų aš namie sočiai prisiklausiau kai vaikai augo. Dabar kai nemaži tai pradėjo realiau galvot. 

Ir dar prie tos pačios svajonės. O pats matei bent vieną tokią programą? Su reprezentacijom, su pamokymais ir t.t. Kuri tuo pačiu ir su programa mokintų dirbti, ir buhalteriją aiškintų. O jei dar suprogramuota būtų kapitaliai ir grybų nepjautų..... Jei žinai - aš būsiu ta, kuri tą programą pirks.

Vyrai, nu kas gi ginčina, kad buhalterijos negalima išmokti   Viską galima išmokti. Aš tik sakau, kad buhalterijos mokinamasi ne forumuose. Tam yra kursai arba buhalteris pašonėje. Ir labai jau siaurai suvokiate tą buhalteriją. Tai ne tik ką ir į kurią sąskaitą padėti. Tai lengviausias darbas. 

Iš kitos pusės žiūrint...... Ar tikrai galėsit skirti nemažai laiko įstatymų, nutarimų ir pan. skaitymui? O kaip su tobulinimosi seminarais tiek apskaitos, tiek mokesčių tema? Rasit pinigų? 

Aš pati taip pat daug ką moku padaryt. Bet dažniausiai samdau atitinkamos srities meistrus, nes jie tai padaro daug greičiau ir geriau. 

Puikiai suprantu, kad jei ne mokestiniai reikalavimai, tai fig kas samdytų tą plėšiką buhalterį. 

Ir supratau tik viena dalyka, jei paklausi kaip isukti varztai, tai zmones tikrai pasakys ir dar vizualiai parodys, o jei paklausi apie buhalterija dažniausiai liksi nesuprastas.

Tai tik jums taip atrodo. Labai yra sunku bendrauti ir aiškinti žmogui apie buhalteriją jei jis joje visiškai žalias. Kartais net savo draugams sakau - duokit, aš greičiau padarysiu, nei jūs suprasit kai aiškinsiu. Nes yra buhalteriniai terminai, sąvokos. Kaip pavyzdį galiu pasakyt, kad mano sūnus yra buhalteris. Tai kai mes pradedam diskutuot visi kiti išsilaksto. O vyras pasakė tiesiai šviesiai - nusišaut galima kai du buhalteriai diskutuoja. 

O jūs norit, kad kažkas iš buhalterių jums pradėtų aiškinti viską nuo A. Buhalterių forumuose yra nagrinėjamos sunkesnės situacijos, o ne už rankutės vedžiojama po pradžiamokslį.Plius dar tai, kad viską išaiškint apie algis123 situaciją, reikia tam paskirti bent 3 valandas savo darbo laiko, prirašyti krūvą žodžių. O buhalterio darbai tada stovi. Todėl jis forume niekada smulkiai nieko neaiškins nepažįstamam žmogui. Nes jo laikas, kaip ir jūsų, yra pinigai. Ir tai, ko jis nepadarys per tas 3 valandas kažkam kažką aiškindamas, turės padaryti vakarais po darbo ir savaitgaliais. Aš net savo buhalteriui praktiškai nieko neaiškinu rašinėdama laiškus. Tam aš neturiu laiko.

Na šiai dienai aš dar nesu sutikusi biedno ūkininko.   O tuos, kurie nemoka tvarkytis su ūkio pinigais, sutinku dažnokai.

Tai kaip, algis123, palakstęs per kelis forumus jau supranti buhalteriją?  Lengvas darbelis? Barškini sau kompu ir dar pinigus už tai lupi.

Verčiau būkime paprastesni siektiek ir nepavydėkime pasidalinti tuo, kas reikalinga ir naudinga galbūt kitam čia apsilankiusiam forume:) argi viskas yra skaičiuojama pinigais

Taigis dalinkitės viskuo. Kas tai draudžia. Tik ar tų besidalinančių yra. Bent aš per paskutinį laikotarpį matau vos ne reikalavimus pasakyt. Ir kai nepasakai tai tuoj kaltinimai pasipila kokios mes blogos, kad mes verčiam ūkininkus buhalterį samdytis. Mielieji, patirtis mano sako, kad forumuose apskaitos neišmoksi. Ūkininko ūkio apskaita priskiriama specifinei ir gana nelengvai apskaitos šakai. Jūs pradžioje be dvejybinės pabandykit tvarkingai supaprastintą apskaitą vest. Ne tik "žalią" knygą pildyt, bet ir visas priklausančias prie tos apskaitos lenteles pildyt. O kas jau nori dvejybine ūkio apskaitą vest - susirandat pažįstamą buhalterį, kuris bent metus jus mokintų. Nes apskaita nėra tik sąskaitų suvedimas į programą. 

Turiu gyvenimišką patirtį su vienu ūkininku, kuris pats tvarkosi apskaitą. Jau 4 metai pastovus mano klientas. Tai jam buhalterinėse sąskaitose minusai atsiranda, tai programoj apskaitos sintetika su analitika nesutampa. Pats dirba, nervuojasi, o po to vėl važiuoja pas mane, kad ištaisyčiau klaidas. Ir galų gale gaunasi taip, kad buhalteriui sumoka daugiau nei kainuotų ūkio apskaita. Ir dar plius atsakomybė už tokią apskaitą ir mokesčių apskaičiavimą jau tenka jam pačiam. 

P.S. Mane supykdyt labai sunku. Gyvenime aš pasifistė 

Vienuose kursuose buhalterinės apskaitos atsitiktinai susipažinau su vienu bahuriuku, šone sėdėjo, kuris ( kiek tame tiesos, nežinau)  bet su dideliu užsidegimu man pasakojo, kad su draugu programuoja žemės ūkiui pritaikytą programą ir sisteminę medžiagą parašytą paprasta forma ir aiškiais nuosekliais pavizdžiaIs, pasak jo naudojant jo programą ir atidžiai perskaičius jo sudarytą literatūrą, kiekvienas, bent pagrindinį išsilavinimą turintis asmuo, suvoks ir nesunkiai galės tvarkyti buhalteriją pats, Tai sakau, karvę kainuos jei padarysi, sakė kaina bus protinga arba visai nemokama. Pasirodė gudrus, apsikeitėm kontaktais, kažin kaip jam pavyks ir jei pavyks ar nemestels kas nors pinigėlio numarint tokiom iniciatyvom, arba paverst brangiu produktu... Nes išmanant programavimą ir buhalteriją tokį scriptą parašyt nėra labai sunku... 

Aš nesuprantu kam išradinėt dviratį? Šiai dienai buhalterinių programų yra daugiau nei sočiai. Ir jas visas galima pritaikyti ūkio apskaitai. Nes dabar tikrai nėra nei vienos BAP, kuri būtų konkrečiai žemės ūkiui skirta. Net ta pati DB Apskaita, kuria dirba konsultavimo tarnyba. Pjauna ji grybus gana neblogai. 

Nemokama programa? Leiskite nusijuokti.  Suprantu, kad sukurt ją gal ir nėra sunku. O kas toliau? Programą reik prižiūrėt, naudotojus konsultuot, įstatymai keičiasi kelis kartus per metus (vadinasi programą reiks perdarinėt). Ir jaunuolis pas mus toks altruistas, kad visą tai darys už ačiū? 

Plius dar tai, kad jei nori sukurt apskaitos programą, turi būt ir apskaitos specas. Arba bent tokį turėt pašonėj. Ir nepamirškim, kad kalba eina apie gana specifinę žemės ūkio apskaitą.

algis123 čia įdėjo nuorodą į neva nemokamą apskaitos programą. Teko ja pasidomėti. Ne tokia jau ir nemokama. Ir klaidų joje sočiai. 

1. Ūkininkus visais klausimais konsultuoja LŽŪKT. Tam ji ir yra sukurta.

2. Mokesčių klausimais nemokamai konsultuoja VMI ir SODRA.

Aš konsultuoju laisvu nuo darbo metu metu ir tada kai noriu. Aš niekam iš šio forumo neesu skolinga. Ir savo paslaugų nebruku. 

P.S. Praleidai gerą progą patylėt. 

Nora ir nedalyvavau ir nedalyvausiu, bet galiu šį tą patart.

Totalus briedas jei yra taip vadinamas sėkmės mokestis, t.y. papildomas primokėjimas kai gauni paramą. Bent 98 proc. projektų rašytojų tikrai to negali įtakoti. 

Antra. Manyčiau, kad sutartyje turėtų būti ir toks punktas, kad jei dėl jų klaidų reikia taisyti, koreguoti ir pan. verslo planą ar paraišką, tada jau jie mažina kainą arba grąžina pinigus. Prisiminkit - jūsų laikas, kuras ir pan. taip pat kainuoja. O aš žinau, kad kartais jie prisiima tų klientų, daro abile kaip kad tik užregistruot, tipo vėliau pataisysim. Ypač tai gresia tiems, kurie bando įšokti į nuvažiuojančio traukinio paskutinį vagoną. Nelaukit paskutinių dienų. 

Keli patarimai jei jau apsisprendėte kreiptis paramos:

1. Gerai apgalvokite ir susiplanuokite ūkio veiklą tiems 5 (ar 10) metų. Tik jūs žinote kiek esate pajėgus išplėsti ūkį, kiek auginsite gyvulių, ką sėsite. Nepalikite tai konsultantams. Po to tik rankomis skėsčiosi kai reiks viską vykdyti.

2. Privalo būti tvarkinga buhalterinė apskaita. JŪ tai neaktualu, bet visiems kitiems apskaitos atitikimas realybei kiša koją ir labai užtempia verslo plano rašymo laiką. 

3. Pagaliau apsispręskite ką pirksite. Investicijų kaitaliojimas užtempia verslo plano rengimą.

4. Įsitikinkite ar tikrai viskas tvarkoj su žemėmis, jų registravimu.

5. Pasidomėkite ar tikrai neesate skolingi VMI ir Sodrai. Net kelių centų skola gali pakišti koją. Kadangi ne už kalnų ir metinės GPM deklaracijos pateikimas, nevėluokite susimokėti (jei reiks). 

6. Neprisiprognozuokite kosminių derlingumų ir kainų. 

Šia tema sukūriau forumo temą, tik kažkaip nepopuliari ir dar moderatorius nukišo kažkokion šiknon, greičiausiai pavadinimas nepatiko, nes skambėjo tarsi konsultantų reklama.

Kur kur moderatorius nukišo? 

Prieš kurdamas temą galėjai pasidomėt, kad panaši jau yra. Ten ir buvo iškeltas tamstos "svarbus" postas. jEI NERANDI...

http://zemesukis.com/topic/5076-gal-%C5%BEinote-kas-profesionaliai-konsultuoja-ir-padeda/

Kažkodėl galvoji, kad tavo pavadinimas yra išskirtinis, o kitų tai jau niekam tikę. 

Taip kad rašau visiems. JEI GALVOJAT, KAD JŪSŲ TEMA YRA LABAI SVARBI, TAI PIRMIAUSIA PASKAITYKIT FORUMO TAISYKLES. Yra temų prikurtų visokių. Paprasčiausiai pasirinkit labiausiai tinkamą, o ne kurkit naują vienam pamąstymui. Čia taikau konkrečiai tom tom. Ir dar. Jei galvoji, kad tavo parašymas yra laaabai svarbus tai kodėl diskusijos nevystei toliau? Rašyk, kelk temą į viršų, jei bus kam įdomu tai prisijungs.

Geras darbuotojas, jeigu sugeba vienas prasukti 1,6mln. apyvartą. 

Ne menas daryt milijonų apyvartą. 

Nupirkai už 0,5 mln, pardavei už 0,502 mln. Apyvarta, pajamos yra. 

Mokėjimas už apskaitą nuo ūkio pajamų-nekreipkit dėmesio,tai tik svajonė.

Galima ir pasvajot. Taip kad skaičiuojam.

Yra 2 mano klientai. Ūkininkas ir įmonė. 

Pajamos pas ūkininką 456 tūkst., pas įmonę - 1,6 mln.

Sąskaitų skaičius (pirkimo ir pardavimo) pas ūkininką 260, įmonės - 83.

Darbuotojų skaičius pas ūkininką 2+  sezoniniai (2-3) pagal paslaugų kvitus, įmonėje dirba 1 darbuotojas.

Ūkininkas turi 2 banko sąskaitas, įmonė 1. Plius dar tai, kad ūkininko banko sąskaitos išrašas už tą patį laikotarpį yra 2-3 kartus ilgesnis už įmonės. 

Tokių skirtumų galima prirašyti nemažai.

Tai kaip Jums atrodo, sąžininga būtų įmonei mokėti 4 kartus daugiau nei ūkininkui? Nes įmonės pajamos tai beveik 4 kart didesnės nei ūkininko. 

Kadangi KAZE taip susidomėjo mano pajamom, tai galiu pasakyt sąžiningai. MANE IŠLAIKO VYRAS. Nes to, ką aš plėšikaudama iš vargšų ūkininkų atimu ir susimokėjus mokesčius pasiimu, man šiai dienai užtenka tik už butą susimokėt. 

O apie mokėjimą nuo ūkio pajamų..... Baikit kurmius juokint. Kai nustosit pardavinėt produkciją be sąskaitų tada ir pašnekėsim apie šitą variantą. 

Aš net negaliu savo darbo palygint su konsultavimo tarnyba. Nes jų kainos nustatymo politika man iki šiol mistika. Tai matau iš savo klientų, kurie ateina iš ten. Nes iš pažiūros dviejų vienodų ūkių apskaitos kaina kartais skiriasi net kelis kartus. Pastebėjau dar ir tai, kad tokių pat ūkių apskaitos kaina būna skirtinga net pagal atskirų rajonų konsultavimo tarnybas. Plius dar tai, kad vieni atėję sako, kad pas mane daug pigiau nei ten, kiti, kad brangiau......

Ir atleiskit, o pagal ką aš turėčiau vertinti savo paslaugas jei ne pagal gautus pinigus? Jūs ko gero galvojate, kad sumokate už buhalterinę apskaitą 100 € ir visi jie man atitenka? Nepamiršot, kad buhalteriui dar reik susimokėti nuo tų mokamų pinigų 15 proc. GPM, 39,98 proc sodrai, min 5 proc pelno mokestis. Nepamiršot, kad buhalteris dar savo darbą civilinės atsakomybės draudimu turi apdraust? O kanceliarines prekes jūs jam perkat, už kompiuterį, printerį, buhalterinę programą buhalteris taip pat moka iš tų sumokėtų 100 €. Taigis klausimas tada - o kiek jam lieka už jo protą ir galvą prikimštą žinių ir įstatymų? Paskaičiuokit patys ir pagalvokit ar patys už tiek dirbtumėte. 

Žinoma, galima sakyti (o ir aš pati tai ne kartą girdėjau) - imkit daug klientų. A vot šito aš nedarau. Nes kai daug klientų - kenčia kokybė. O aš nepratus dirbti kitaip. Esu maksimalistė. 

Praktika rodo, kad profesionalus buhalteris nebūna pigus. Norit pigaus? Samdykit arba dirbančius bet kaip, arba nelegaliai. Bet jokios buhalterio atsakomybės.Na kitas variantas - apskaitą tvarkotės patys. Paprasta ir elementaru. Ir niekam mokėt nereik.  

P.S. Man visada įdomu sužinoti o kiek gi nebrangu būtų ūkininkui mokėti buhalteriui? T.y. pvz kokį procentą nuo pajamų, išlaidų ir pan. jis pasirengęs mokėti buhalteriui? 

Forumas tam ir skirtas kad bendrauti, dalintis informacija, beje syrelis ir vadinasi Buhalterijos pradziamokslis, o ne finansu direktoriu susirinkimas. Man kyla klausimų aš klausiu ir labai malonu kad yra žmonių kurie atsako.

Tik jau nereikia čia papūsti lūpyčių ir elgtis kaip kaprizingai panelei.

Pradėsim nuo to, nuo ko ir prasideda buhalterinė apskaita. Pirmiausia tai įvairios buhalterinės literatūros ir įstatymų studijavimo. Ar tai padarei? NE. Pirmiausia susiradai abejotiną buhalterinę programą (mano giliu įsitikinimu nemokamas būna tik sūris pelėkautuose) ir galvoji, kad tai jau viskas. 

Pats rašei, kad "Svarbu pradzia teisinga pasidaryti". O pradedi tai ne nuo to.Kai bent minimaliai žinosi kas yra debetas ir kreditas, kada ir kas debetuojama ir kredituojama (o čia yra tik 4 pagrindinės taisyklės), tada jau galima ir apskaitą pradėti tvarkyti. Ir tam visiškai nereikalinga programa. Geriausiai išmokstama tada kai pieštuku ant paprasto lapo yra dėliojamos įvairios sąskaitų korespondencijos. Nes nei viena programa buhalterinės apskaitos nesutvarkys be žmogaus žinių. Programa tik darbą palengvinanti priemonė, o viskas, kas reikalinga apskaitos tvarkymui, turi būti galvoje. 

Taip kad studijuok viską ką įkėlė Šrekas. Plius prie to dar nepamiršk (jei esi PVM mokėtojas) ir PVM, GPM, SD ir PSD įstatymų. O geriausias variantas - susirask kur kaimynystėj žemės ūkio buhalterį. Forumuose apskaitos neišmoksi. 

P.S. Aš ne piktybinė asaba. Pas mane paprasčiausiai nemaža praktika su savamoksliais buhalteriais. Ir ji, deja, ne pati geriausia. 

O mano nuomonė - viskas, trenkiu buhalteriaut ir einu fūrą vairuot. A koks kieno reikalas, kad teisės nupirktos. Išmoksiu. O kol mokinsiuosi tai....

Nu bet koki protingi esam... o kas būtų, jei tos taisyklės ir būtų paliktos, kokias skalandavo ir netgi rinkimas buvo paskelbtas ir būtų jaunimas laukęs kol patvirtins- patvirtina kad reikia rodyti pajamas- kita pusė vėl nepapuola. 

Vakar kalbėjau su ministre ir Cironka, tai užtikrino, kad tas reikalavimas dėl deklaravimo nepasikeis, todėl kas paskubėjo, tegul ruošiasi kitom programom. Nuo savęs stumia atsakomybę, kaltindami jaunimą, kad kas jiem liepė skubėti...

Prie ko čia protingi ar ne?   Pas mane jau praktika tokia, kad nereik vežimo stumt prieš arklį. Nes dažnai dar ir paraiškų surinkimo metu mūsų valdžia mesteli kokį punkto pakeitimą. 

Pats parašei "o kas būtų, jei tos taisyklės ir būtų paliktos, kokias skalandavo ir netgi rinkimas buvo paskelbtas ir būtų jaunimas laukęs kol patvirtins-"

O tos taisyklės tada išvis buvo? Vo čia svarbiausias klausimas.