Dzūkija

Keistai jūs čia mąstot su tuo pirmumu. Tada gautųsi taip, kad turėdama ir nuomodama butą, sugalvojus jį parduot pirmiausia nuomininkams turiu pasiūlyt? Na logiką nors kiek įjunkite.

Jokio skirtumo nėra ar sutartis registruota ar ne RC. Sutarties nutraukimas turi būti numatytas jau pačioje nuomos sutartyje. Jei nutraukimas yra numatytas, tai vadovaujamės sutartimi ir civiliniu kodeksu.

Ir parduot galima.

Mieloji Dzūkija ,na kokios cia paklodes Jums prisisapnavo?

Na tai aišku jų dabar nėra kai pratryniau

Čia buvo įspėjimas ateičiai. Juk patys gi neskaitot jų citavimų, tai kam be reikalo užkraut temą.

Mieli vaikinai, nejaugi atsakant į postą būtina cituoti ištisas paklodes? Nemokate koreguoti citavimų?

Žinot, man visada patinka kai jūs stumiat vežimą pirma arklio Ko čia burt ir spėliot kas bus, už ką ir kada. Sulaukit galutinio sprendimo ir tada diskutuokit.

Rašo pardavėjas. Išrašot elementarią sąskaitą faktūrą (taip ir vadinasi). Jų pvz pilnas internetas.

na jo mokslas, niekam nemaiso, bet kad man l.padetu 2aukstieji tai irgi nepasakyciau, tiesiog teisingiausios mintys kyla is praktikos, nes nuo mazens augu ir dirbu uki, tad ta kazdienybe norom ar nenorom duoda savo.

Na jei tie 2 aukštieji labai toli nuo žemės ūkio tai ko gero nelabai ir padėt jie gali. Bet jei pas tave agronominis išsilavinimas, tai ir ta praktika duos žinių daug daugiau ir greičiau nei fizinio lavinimo mokytojo diplomas.

Konsultavimo tarnyba meluoja Buhalterinės apskaitos įstatyme aiškiai parašyta, kad "Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys, kurie nėra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai ir neturi samdomų darbuotojų ataskaitiniais ir praėjusiais ataskaitiniais metais, gali pasirinkti supaprastintą apskaitą."

Tamsta esate PVM mokėtojas, todėl dvejybinė apskaita (o ne žalia knyga) yra privaloma.

ziuriu jus cia visi jau seni

Seni būna tik arkliai. Mes pagyvenę ir patyrę

Rungtynės buvo fantastiškos Ir nervatriopkės mums davė, ir gražaus žaidimo. Kaip mano vyras sakė - kad ir praloš, bet bent šį kartą jau matosi kad žaidžia.

iš paskutinio komentaro ryškiai matyti, kad ,,diskusijomis žemdirbiams " domisi ne tik ūkininkai bet ir biurokratai iš valstybės. ....

Šiaip tai man iki biurokrato uiiii kaip toli. Tamsta, aš kaip ir tu dirbu keliuose darbuose. Ir visuose nuo mano atlyginimo nuskaičiuoja mokesčius. Ir niekas man neduos nei 2 vietų ligoninėj, nei 2 pensijų. Tarp mūsų skirtumas tik tas, kad mano pajamos apmokestinamos dvigubai daugiau nei ūkininko.

nu ir... Pasiguodei? Pasidarė lengviau? O tai, kad tavo draugai, giminės, pažįstami, kaip ir visi Lietuvos dirbantieji, moka ne nuo pelno, o nuo pajamų ko gero žinai. Ir tau jų negaila?Aš pvz visai norėčiau, kad iš atlyginimo minusuotų mokesčius už butą, vaikų darželius, būrelius, mokyklas ir t.t. ir tik tada nuo likučio skaičiuotų mokesčius.

Antra. Ūkininkai turi tiesiogines ir kitokias išmokas, kurios nėra apmokestinamos.

Taip kad nėra ko čia verkt dėl mokesčių. Šiai dienai ūkininkai mažiausiai apmokestinti. Žmonės, kurie vykdo individualią veiklą ar turi individualią įmonę, mokesčių sumoka kur kas daugiau nei ūkininkai.

Vieninteliu atveju tamsta teisus - per daug pas mus pašalpinių. Bet..... Apsidarykite savo ūkiuose, pas kaimyną dirstelėkite. Kiek tokių dirba pas pačius? Už visiškai arba dalinai "juodą" atlyginimą. Taip kad pradedam kažką keist nuo savęs.

kur galima apie tai paskaityti?

Ko gero ten, kur ir apie visus mokesčius - įstatymuose.

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=440892 - SD įstatymas

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=438195 - PSD įstatymas

Labutis visiems

..hmm ,,įdomu , o kodėl pridėt , pagal mane ,jo "matematika " :- tikras pelnas yr 14000 ir nuo jo VSD ir PSD manau ...būt gerai kad Dariulis paaiškintu:- į 16000Lt išlaidų ,VSD už 2012 įtraukei ???

Tai vo, kad nėra tikslaus paaiškinimo. Ir spėliok tu čia žmogau ką kas galvoje turi? Nors jei paprastai žiūrėt, tai GPM apmokestinima suma bus mažesnė nei sodros. Svarbiausia priskaičiuotą metinį SD ir PSD pridėt prie GPM apmokestinamos sumos. Nes jei nepridėsi tai 2013 m. tos sumos jau taps neleidžiamais atskaitymais.

"lubos " -17856Lt. bet kur tai yr paskelbta ??? o gal proporcingai jis "pririštas" prie "minimalkes".

nus ,kad pernai lygtai ir mažesnis buvo???

2011 m. buvo mažesnis draudžiamųjų pajamų dydis (1170 Lt). Nuo 2012 m. vyriausybė atstatė einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydį į 2009 m. lygį (1488 litus). 2013 m. turėtų išlikti toks pats kaip ir 2012 m. Vadinasi mokesčiai nedidės.

..hmm ,,įdomu , o kodėl pridėt , pagal mane ,jo "matematika " :- tikras pelnas yr 14000 ir nuo jo VSD ir PSD manau ...būt gerai kad Dariulis paaiškintu:- į 16000Lt išlaidų ,VSD už 2012 įtraukei ???

Paskaitom socialinio draudimo įstatymą

o PSD kaip supratau imoka visa uz 2012 : x*9= lt ane, nes dirbantis pagal darbo sutarty tai savanoriskai nemokejau uz 2012 dar ne lito

Kadangi per metus nemokėjai tai ko gero teks mokėt pačią viršutinę sumą (sprendžiu pagal SD primokėjimą) apie 1610 Lt

juokas juokais skaiciai tie patys pas mane centas centan

tai nėra nieko nuostabaus. Nes SD ir PSD įmokoms yra taip vadinamos "lubos". Ar tu uždirbsi 100 tūkst pelno ar milijoną, įmokos negali viršinti "lubų". Ir tai yra labai palanku ūkininkams. Kiti moka nuo viso pelno ar pajamų.

Nei vienas neteisingas. Panašesnis a variantis, tik SD ir PSD įmokoms apskaičiuoti turi būt

(30000-16000+2807,25)= x*28,5 %= y-2807.25= ....... lt

SD ir PSD įmokoms apskaičiuoti apmokestinama bazė yra didesnė nei GPM skaičiuoti.

Jei ūkyje nemažai pelno, tai paskaičiuota teisingai. Moki skirtumą nuo taip vadinamų "lubų" (5088,96 Lt SD ir apie 1608 Lt PSD) ir jau sumokėtų įmokų

ir dar jus tikriausiai pvp moketojai?

A koks čia naujas mokestis?

Įdomus klausimas Na jei iki 4 EDV ir PVM mokėtojas - čia viskas aišku. O va su tuo iki 4 EDV labai įdomiai gaunasi Sodra matyt jų nelaiko ūkininkais. Nors savo leidinyje rašo, kad "Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu nėra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimaliųjų mėnesinių algų suma." Bet pačiam įstatyme aš nieko panašaus neradau. Reik paprasčiausiai vėl sėst studijuot, nes ko gero gali būti tas pat atvejis kaip ir su ūkininkais-pensininkais. Sodra savo tinklapyje rašo, kad mokėt nereik, atskiram leidinyje rašo, kad nereik iki 14 EDV, bet kai įstatymą pakišom po nosim - nustojo reikalaut, susitvarkė sistemas. Nes pačiam įstatyme paprasčiausiai to nėra ką jie rašo. O įstatymas yra įstatymas ir nevalia kiekvienam sodros klerkui jo interpretuot savaip.

Mielieji, įstatymai yra sunkūs ir gana painūs. Juos išsinagrinėt užima nemažai laiko. Tik pažiūrėkit kiek pas mus aktualių redakcijų būna per metus. Vis keičia kažką ir keičia.

Kodėl jūs akcentuojat tą pirmą mokėjimą, antrą mokėjimą, trečią..... Apmokestinamos yra PAJAMOS iš darbo. Kokios jos bebūtų. Sutinku, kad labai jau sunku atsisveikint su savais pinigėliais. Na bet ūkininkai tikrai jau taip labai neskriaudžiami kaip bandot pavaizduot Jūs paimkit ir palyginkit kiek procentų nuo pajamų moka ūkininkas, o kiek žmogus dirbantis pagal darbo sutartį. Plius dar tai, kad ūkininkai turi uiiiiiii kokią lengvatą. Tik garsiai nesakysiu, nes užeis čia koks seimūnas paskaityt ir sugalvos apmokestint

Sitas antras darbas ipatingas tuom kad mokescius reiketu moketi netik už save bet ir už pasrtneri tai yra sutuoktini-sutuoktine.

O tai kam išvis registruot kaip partnerę? Tai, kad ji pagal dokumentus žmona, tai nebūtinai ūkio partnere turi būt.

Vakar rašiau užklausimą į ŽŪM tinklapio klausimų skiltį.

Man visada keista, kad atsakinėja taip, kad bile atsakyt. Kodėl atsakyme yra kalbama apie 4 EDV, jei Privalomo sveikatos draudimo įstatyme, kalba eina apie 2 EDV

Pabandom susidėliot pagal įstatymą.

1. Jei ūkis ne didesnis kaip 2 ekonominio dydžio vienetai, kas mėnesį moka už save 3 proc. nuo minimaliosios mėnesinės algos, t.y 30 Lt. Jei turi iki 2 EDV ir neesi PVM mokėtojas - tuo tavo prievolė ir baigiasi.

2. 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia žemės ūkio veikla ir yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai. T.y. kas mėnesį moka 90 Lt. O toliau jau prasideda linksmybės. Nes šita kategorija ūkininkų turi dar primokėti priklausomai nuo uždirbto pelno. Jei ūkininkas sakykim 14 EDV, bet nėra PVM mokėtoju - jis sumoka tik po 90 Lt kas mėnesį ir toliau kaip ir neprimoka.

3. Ūkininkai gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos PSD įmokos kitų asmenų (dirbantys pagal darbo sutartis, individualių įmonių savininkai arba drausti valstybės lėšomis (studentai, pensininkai ir t.t)).

Sveiki atvykę į įstatymo džiungles

Ir kaip parodė praeitų metų ginčai su SODRA - jie patys tiksliai nežino kas ir kiek turi mokėt. O kas VMI taip pat nežino - praktikos patikrintas faktas.

P.S. Žinau, kad dabar ūkininkai ant manęs užpyks, bet..... Mielieji, kodėl jūs galvojat, kad jums mokesčiai dvigubinasi? Kažkaip nelabai gražiai skirstot žmones. Jei miestietis dirba 3 darbovietėse, tai ir visų trijų atlyginimų jam atskaičiuojama ir SD, ir PSD, ir GPM. Tai kuo jau taip taip ypatingas antras jūsų darbas, t.y. ūkininkavimas, kad neturėtų būt taip pat apmokestintas kaip ir miestiečio? Kažkodėl jei ūkininkas turi 2 darbus pagal darbo sutartis (neatmetu galimybės kad toks variantas yra), jam nekyla klausimas - o kodėl antroj darbovietėj atskaičiuoja.

Visada galvojau,kad PSD mokestis ir PVM mokėtojas neturi nieko bendro...

Ir dar kaip turi. Jei tik esi pVM mokėtoju, tai ir GPM, ir SD primokėt reik, ir PSD primokėt reik.