Jump to content

Recommended Posts

Sveiki visi Gerbiamiejį Ūkinikai, 

Norėčiau šiame forume išdikutuoti apie labiausiai paplitusias problemas, mūsų Ūkininkų ir ūkių kazdienybėje. 

Esu jaunas ūkininkas ir susiduriu su begale ūkio valdymo problemų, noriu kartų padiskutuoti ir suprasti kaip priimti tinkamiausią sprendimą, kad  jis ir financiskai ir technologiškai būtų pats geriausias. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaip pavyzdį parašysiu keletą savo problemų, su kuriomis pastoviai susiduriu, manau kad tai turėtų būti aktualu visiems aktyviems ūkininkams. 

1). žemių plėtra, kokiais būdais ar principais ieškote naujų žemių, kurias galėtumete išsinuomuoti arba nupirkti ? Pagal esamą įtatymų tvarką, bei nuožmia ūkininkų konkurenciją darosi labai sudėtingą netgi pelkę išsinuomuoti. 

2). Kaip sutvarkote žemės nuomininkų kartoteką jei yra daug nuomuotojų po mažą žemės sklypelį, skirtingi rajonai, gyvenamieji ardresai, skirtinga nuomos kaina ir jos galiojimo terminai, ar būtina viską registruoti registrų centre.( turiu aumenyje jau valdai 500 ha nuomuojamos ir sutarčių apie 150 vnt. ? )

3) Ar galima pasitikėti, firmų konsultantais, jei trūksta agronominių žinių ? ar jie visada siūlo geriausia ir ekonomiškiausią varijantą ? ar bando prastumti produktą ir viskas. Problema, kad kasmet važiuoja kitas konsultantas ir negaliu jų suprasti kalba vis skirtingai. 

4) Ar yra profesionalių agronomų kurie pakonsultuoja jūsų ūkius ? gal galima kontaktus gauti.

5) Vedu buchalterija ir ten daug painiavos su nurašymais, bei užpajamavimais. kada jūs suplanuojate investicijas į savo tam tikros kultūros 1ha ploto prieš sėją ar jau po visko, ar kaip gaunasi taip ?  

6) Kiek vidutiniškai jūs idedate į ha pinigų, mano vidurkis gaunasi apie 2000 lt esu vien augalininkas, bet ir taip atrodo labai daug, nes jei derlius nedatempia tai beveik kas metūs balansuoju apie nuli plius išmokos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7) ar nekyla problemų su chemijos nurašymais, trašų nurašymo žurnalais ir trešimo planais ? ar bandote daryti patys ar samdote konsultantą ? klausimas dėl to, kad bandžiau samdyti konsultanta jis padarė trešimo planą o aplinkosaugai jis netiko ir gavau baudą. 

:icon-cool: Ir mano manymu sudetingiausias klausimas kokiu būdų, susiadministruojate savo dirbamus laukus, kaip susiplanuojata sėjomainas, nuo kur pradėsite sėti ir taip toliau, ar dirbate su exeliu ar atsišvietė orto foto žemėlapį laukus pasižymite ?  sudetingiausias darbas poto samdytą žmogų į lauką nusiūsti dirbt, jei pats važiuoti parodyti negali. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Klausineji dirbamu zemiu kaimynus, skaitai skelbimus, ir šeip leki per kaimus rėkdamas, kas duos zemes.

O jei rimtai tai kaip tvarkingai dirbi su jau esamais klientais, garsas greitai plintai, tai pasiklausę kiti ir patys pasiūlo.

2. Jokios kartotekos nereikia. Susisegi visas sutartis i vieną papkę ir viskas, nuomos kaina joje parašyta to ir užtenka, o terminus visiems pasidaręs per Kalėdas, todėl galvos sukti nereikia. (gerai jaunas stovi, kad 500 ha jau turi)

3. Jokiais konsultantais niekada negali pasitikėt. Nebent tu jam moki atlyginimą kuris priklauso nuo rezultato.

4. Agronomų aišku yra.

5. Su tiek ha jau senai turi samdyt buhalterį kuris viską tvarkingai padarys.

6. Visada toks ir yra skaičiavimas žemės dirbimas = erlius, o jau kas + tai išmokos.(jei dar kas lieka tai jau pelnas).

7. Prie ko čia aplinkosaugininkai, gal ežerą tręšiai. Ar saugomos teritorijos kokios. Reikia pabaigti chemikalų naudojimo kursus ten viską papasakoja kaip ir po kiek , ir kada nurašyti. Svarbu nepadidint normų ir naudot tik tom kultūrom skirtą chemiją.

8. Laukų turiu apie 70 su galiuku, visa kartoteka galvoje. Kiekvienas laukas turi savo koduotą pavadinimą pagal vietovę ar artimiausią gyventoją. Drabininką pirmą pusmetį dar palydi į laukus ir vis kartoji pavadinimus, o po to jau jis irgi juos visus žino, todėl jokios problemos nėra ir telefonu sureguliuot. Kur pirmiausiai išdžiūsta nuo ten ir pradedi sėt. Pirmiausiai avižas, kvietukus, kvietrugius, žirnius, lubinus, grikius ir t.t.

Tai štai kaip viskas paprasta

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Klausineji dirbamu zemiu kaimynus, skaitai skelbimus, ir šeip leki per kaimus rėkdamas, kas duos zemes.

O jei rimtai tai kaip tvarkingai dirbi su jau esamais klientais, garsas greitai plintai, tai pasiklausę kiti ir patys pasiūlo.

2. Jokios kartotekos nereikia. Susisegi visas sutartis i vieną papkę ir viskas, nuomos kaina joje parašyta to ir užtenka, o terminus visiems pasidaręs per Kalėdas, todėl galvos sukti nereikia. (gerai jaunas stovi, kad 500 ha jau turi)

3. Jokiais konsultantais niekada negali pasitikėt. Nebent tu jam moki atlyginimą kuris priklauso nuo rezultato.

4. Agronomų aišku yra.

5. Su tiek ha jau senai turi samdyt buhalterį kuris viską tvarkingai padarys.

6. Visada toks ir yra skaičiavimas žemės dirbimas = erlius, o jau kas + tai išmokos.(jei dar kas lieka tai jau pelnas).

7. Prie ko čia aplinkosaugininkai, gal ežerą tręšiai. Ar saugomos teritorijos kokios. Reikia pabaigti chemikalų naudojimo kursus ten viską papasakoja kaip ir po kiek , ir kada nurašyti. Svarbu nepadidint normų ir naudot tik tom kultūrom skirtą chemiją.

8. Laukų turiu apie 70 su galiuku, visa kartoteka galvoje. Kiekvienas laukas turi savo koduotą pavadinimą pagal vietovę ar artimiausią gyventoją. Drabininką pirmą pusmetį dar palydi į laukus ir vis kartoji pavadinimus, o po to jau jis irgi juos visus žino, todėl jokios problemos nėra ir telefonu sureguliuot. Kur pirmiausiai išdžiūsta nuo ten ir pradedi sėt. Pirmiausiai avižas, kvietukus, kvietrugius, žirnius, lubinus, grikius ir t.t.

Tai štai kaip viskas paprasta

Sveiki, malonu skaityti jūsų komantarą, tačiau norėčiau paprieštarauti ir paaštrinti diskusija. 

Aš kažkada ir taip galvojau kaip JŪS, bet būkime šiuolaikiškesni, į ūkininkavimą žiūriu kaip į stabilų versla, su tam tikra metine graža stengiuosi kad mano investicijos į hektarą dautų bent 15- 20 proc. gražos. Versle turi būti strategija ir veiklos planas kurė užsibrėžęs gali pasiekti. Man netinka tokie pasakymai kaip Dievas duos čia žemės ūkis. 

Argumentuodamas atsakysiu į Jūsų dešimt atsakymų.

1). Pas mane yra nemaža ūkininkų konkurencija, kurie, lipa vieni kitiems per galvas, atmetame tą varijantą, kad važiuodamas per kaimą gali rasti nuomininkų, o dar atsižvelgiant į tai kad kaimai sensta ir retėja, o palikuonys gyvena miestuose arba užsenyje. šiuoje vietoje žemių plėtra sustoja. Jūsų Gerbiamasis varijantas geras ten kur nėra konkurencijos, tačiau jis yra mažai progresyvus, jei turi technika galingą ir neturi žemės pilnai idarbinti ją, tu patiri jau nuostolį. Negali laukti kol ateis kas ir pasiūlys tau žemės lopinėlį.  

2) nuomos sutartis sudarinėju įvairiais mėnesiais, todėl ir jų pabaiga gaunasi nevienodų laikotarpiu, man nuolatos reikia jas žiūrinėti ir lakstyti per kaimus ir sodybas, kad nepraleisčiai sutarties pabaigos ir kad konkurentas prieš akis neužbėgtų. Tiek žemės turiu todėl, kad aš skaičiuoju ir ieškau naujovių, o nelaukiu kaip visi seni ūkininkai. :) 

3). Konsultatas mane domintų, bet kad būtų kompetetingas o ne šeip labai plepus. Visvien galvoju, kad specialistas vienos srities yra geriau nei meistras visų sričių po truputi. Nes per vieną klaidą, visus metus žagsėti gali. 

4). Ar yra laisvai samdomų, vienam kartui profesionalų ne studentų. ? nes, kad jū yra ir pats žinau bet kiek iš jų yra profesionalai, kurie daugiau žinotu nei tu pats.

5). Samdytas žmogus niekada neatliks darbo geriau nei tu pats moki ar žinai :). Šeip tokiam ūkininkui kaip man užtenka apskaitininkes nes buhaltere labai brangiai kainuoja, arba perki kaip buhalterines paslaugas tačiau tikslumo jau nesitikėk. O man reikia tikslumo nes tik per centus pasiekiau stulbinamų rezultatų. 

6) Aš kaip verslininkas visada planuoju pelną be išmokų nes jos gali būti laikinos, o jei dirbti, kad tik dirbti tai nematau prasmės. Dėl to ir noriu sukurti tokią diskusija kuri būtų mums visiem įdomi ir naudinga. 

7) na taip pas mane yra nemažai apsauginių juostų nuo upelių ir ežero. Nuo Šių metų perima visa kontrolę iš aplinkosaugos į NMA rankas o jie jau ploja rankom nes jie už reikalavimų nesilaikymo jau pasiruošę rėžti išmokas. 

:icon-cool: na skaitant Jūsų Komentarą atrodo labai paprasta bet reikia žiūrėti iš kitos pusės per piniginę prizme ir iškart galėčiau suskaičiuoti kiek jūs prarandate pinigų vien taip galvodamas. 

 

ir reziume viską suskaičiavus jums ir bogais metais turi likti pelno, be išmokų :) 

 

Jei kiek sudominau galime padiskutuoti ir giliau. Mane labai domina progresas nes šiandieninis ūkininkavimo stilius mūsų ūkininkų tai kaip (nenoriu įžeisti) bezdžionė su automatų. Turime su paramą prisipirkė naujausios technikos tačiau nemokame jos efektyviai ir produktyviai išnaudoti.

Mano Kredo Žmogus negali žinoti to ko jis nežino. Todėl atrodo, kad visi esame protingi ir niekur nebėra kur tobulėti. Aš galiu pasakyti, kad daugelis iš ūkininkų yra žmonės dirbantys žemę užrištomis akimis, ir nemato problemų esančių po pat nosimi.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sveiki, malonu skaityti jūsų komantarą, tačiau norėčiau paprieštarauti ir paaštrinti diskusija. 

Aš kažkada ir taip galvojau kaip JŪS, bet būkime šiuolaikiškesni, į ūkininkavimą žiūriu kaip į stabilų versla, su tam tikra metine graža stengiuosi kad mano investicijos į hektarą dautų bent 15- 20 proc. gražos. Versle turi būti strategija ir veiklos planas kurė užsibrėžęs gali pasiekti. Man netinka tokie pasakymai kaip Dievas duos čia žemės ūkis. 

Argumentuodamas atsakysiu į Jūsų dešimt atsakymų.

1). Pas mane yra nemaža ūkininkų konkurencija, kurie, lipa vieni kitiems per galvas, atmetame tą varijantą, kad važiuodamas per kaimą gali rasti nuomininkų, o dar atsižvelgiant į tai kad kaimai sensta ir retėja, o palikuonys gyvena miestuose arba užsenyje. šiuoje vietoje žemių plėtra sustoja. Jūsų Gerbiamasis varijantas geras ten kur nėra konkurencijos, tačiau jis yra mažai progresyvus, jei turi technika galingą ir neturi žemės pilnai idarbinti ją, tu patiri jau nuostolį. Negali laukti kol ateis kas ir pasiūlys tau žemės lopinėlį.  

2) nuomos sutartis sudarinėju įvairiais mėnesiais, todėl ir jų pabaiga gaunasi nevienodų laikotarpiu, man nuolatos reikia jas žiūrinėti ir lakstyti per kaimus ir sodybas, kad nepraleisčiai sutarties pabaigos ir kad konkurentas prieš akis neužbėgtų. Tiek žemės turiu todėl, kad aš skaičiuoju ir ieškau naujovių, o nelaukiu kaip visi seni ūkininkai. :)

3). Konsultatas mane domintų, bet kad būtų kompetetingas o ne šeip labai plepus. Visvien galvoju, kad specialistas vienos srities yra geriau nei meistras visų sričių po truputi. Nes per vieną klaidą, visus metus žagsėti gali. 

4). Ar yra laisvai samdomų, vienam kartui profesionalų ne studentų. ? nes, kad jū yra ir pats žinau bet kiek iš jų yra profesionalai, kurie daugiau žinotu nei tu pats.

5). Samdytas žmogus niekada neatliks darbo geriau nei tu pats moki ar žinai :). Šeip tokiam ūkininkui kaip man užtenka apskaitininkes nes buhaltere labai brangiai kainuoja, arba perki kaip buhalterines paslaugas tačiau tikslumo jau nesitikėk. O man reikia tikslumo nes tik per centus pasiekiau stulbinamų rezultatų. 

6) Aš kaip verslininkas visada planuoju pelną be išmokų nes jos gali būti laikinos, o jei dirbti, kad tik dirbti tai nematau prasmės. Dėl to ir noriu sukurti tokią diskusija kuri būtų mums visiem įdomi ir naudinga. 

7) na taip pas mane yra nemažai apsauginių juostų nuo upelių ir ežero. Nuo Šių metų perima visa kontrolę iš aplinkosaugos į NMA rankas o jie jau ploja rankom nes jie už reikalavimų nesilaikymo jau pasiruošę rėžti išmokas. 

:icon-cool: na skaitant Jūsų Komentarą atrodo labai paprasta bet reikia žiūrėti iš kitos pusės per piniginę prizme ir iškart galėčiau suskaičiuoti kiek jūs prarandate pinigų vien taip galvodamas. 

 

ir reziume viską suskaičiavus jums ir bogais metais turi likti pelno, be išmokų :)

 

Jei kiek sudominau galime padiskutuoti ir giliau. Mane labai domina progresas nes šiandieninis ūkininkavimo stilius mūsų ūkininkų tai kaip (nenoriu įžeisti) bezdžionė su automatų. Turime su paramą prisipirkė naujausios technikos tačiau nemokame jos efektyviai ir produktyviai išnaudoti.

Mano Kredo Žmogus negali žinoti to ko jis nežino. Todėl atrodo, kad visi esame protingi ir niekur nebėra kur tobulėti. Aš galiu pasakyti, kad daugelis iš ūkininkų yra žmonės dirbantys žemę užrištomis akimis, ir nemato problemų esančių po pat nosimi.  

Paprašei padėti išspręsti tavo problemas, bet iš šio pasisakymo panašu kad ne tik nesiklausai ką sako kitas, bet dar bandai sumenkinti jo nuomonę ir iškelti savo kaip vienintėlę teisingą. Jei jau pasiekei kaip sakai tų ''stulbinančių pasiekimų'', tai ko dar nori iš mūsų? Nes manau kad daugelis iš čia diskutuojančių stulbinančiais pasiekimais negali pasigirti. Toli dar iki tobulybės. Žodžiu apsispręsk pirma ko nori: pasigirti ir pakvailinti kitus ar paklausti patarimo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) tikrai nesu aš joks Šnipas, ar ūkininkų priešas, ir manau, kad forume diskutuodami apie tam tikras problemas iškylančias kiekvieno ūkyje netapsime tiesioginiai konkurentai ar priešai :) aš manau, kad jei tu esi besidomintis visomis naujovėmis ir viska darai kitaip nei tavo kaimynas jau ir esi vienu žingsiu priekyje tau konkurentų nebelieka :) 

 Man yra idomi ūkininkų filosofija apie jų dirbamą darbą ir kaip kiekvienas į jį žiūri. Aš besidominties naujovėmis galiu daug patarti ūkininkams kaip ir kur galima sutaupyti jūs net patys to nežinote :) , bet kad pats nesustočiau tobulėti reikia bendrauti gilintis į problemas. 

 

Prašau pateikite man kokią aktualiausia jūsų problemą išspreskime kartu, aš pateiksiu savo varijantą poto palyginsite kaip kiekvienas galvojate, ir mane pagirsite ar sukritikuosite. 

 

Ūkininkavimas tai verslas o ne hobis. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na intrigai sukelti paskaičiuokime kaip kiekvienas pasirenkame trašas savo sėjamų kultūrų poreikiui, ir kiek iš mūsų skaičiuoja ką turi mūsų dirvožemis ir kokių trašų papildomai jam reikia dadėti siekiant gauti mūsų užsibrėžto derlingumo. Kiek ūkininkų turi pasidarę pH , azoto, kalio, fosforo tyrimus  ?  ir kiek jais vadovaujaties ?  

Galiu pasakyti, kad pagal mano skaičiavimus norint subalancuoti optimalų maisto medžiagų poreikį augalams, jūsų investicija į hektarą gali skirtis grubiai nuo 50 iki 200 lt :) išberiant tokį patį veiklios mežiagos kiekį. (NPK) 

Jūs ne tik sudedate trašas kurios pagal balancą nebeduos efektyvios naudos, bet bus išplautos ir jomis užteršime vandens telkinius.

 Jei aš valdau 500 ha ir pro pirštus žiūriu į trešimą, investuodamas atsainiai į trašas kurias siūlo pigiausiai, konsultantas nors jums jos visiškai netinka galite prarasti na tarkim imkime mažiausia suma 50 lt i ha  

 

 50*500= 25000 lt. 

Manau aš jau čia pradedu efektyvinti ūkio valdyma ir taupyti savo pinigus. O kaip Jūs gerbiamieji, taupote ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patarčiau kurti mišrų ūkį arba vien gyvulininkystę, pasėliais  užsiimti, nes tai daug lengviau ir produktyviau, be to ir ES tai labiau remia.

Na norint užsiimti gyvulininkystę, reikalingas geras verslo modelis, kiek bandžiau skaičiuotis ir planuotis, nes ankščiau galvojau apie gyvulius, bet nerandu patikimos gražos nei iš mėsinių galvijų nei iš pieninės bandos. Rinkose visuomet vyksta rezonansinis svyravimas, kai kainos geros visi kimba auginti gyvulius ar didinti primilžį tačiau kai jau tikiesi pelno tuomet kainos nukrenta ir balancuoji, kad tik galėtum išgyventi. manau prastas verslas kuris duodą iškarto minusą. o taip pat nuo nulio pastatyti gyvulininkystę reikalingos didžiulės investicijos, ir nemažai laiko. Ir dižiausias minusas, kad gyvuliai reikalauja dėmėsio kiekvieną dieną ištisus metus, ligos, mėšlas ir srutos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na norint užsiimti gyvulininkystę, reikalingas geras verslo modelis, kiek bandžiau skaičiuotis ir planuotis, nes ankščiau galvojau apie gyvulius, bet nerandu patikimos gražos nei iš mėsinių galvijų nei iš pieninės bandos. Rinkose visuomet vyksta rezonansinis svyravimas, kai kainos geros visi kimba auginti gyvulius ar didinti primilžį tačiau kai jau tikiesi pelno tuomet kainos nukrenta ir balancuoji, kad tik galėtum išgyventi. manau prastas verslas kuris duodą iškarto minusą. o taip pat nuo nulio pastatyti gyvulininkystę reikalingos didžiulės investicijos, ir nemažai laiko. Ir dižiausias minusas, kad gyvuliai reikalauja dėmėsio kiekvieną dieną ištisus metus, ligos, mėšlas ir srutos.

Is savo varpines galiu pasakyti kad vaikytis didelio pelno -per visas sakas kur kokiais metais pasiseke nespesi --kiek pastebejau dauguma apsibrezia savo viduriuka ir jo laikosi -metytis kur geriau turi buti geras losikas .cia kolega ir patare apie misru uki.. cia sunkus verslas kuri gali lietus nuplauti arba isdziuti ;) cia greiciau hobis su isskaiciavimu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is savo varpines galiu pasakyti kad vaikytis didelio pelno -per visas sakas kur kokiais metais pasiseke nespesi --kiek pastebejau dauguma apsibrezia savo viduriuka ir jo laikosi -metytis kur geriau turi buti geras losikas .cia kolega ir patare apie misru uki.. cia sunkus verslas kuri gali lietus nuplauti arba isdziuti ;) cia greiciau hobis su isskaiciavimu

Tikrai taip sutinku su jūsų nuomone, kiekvienoje šakoje reikia gilintis ir koncentruotis į tai nuo kuo pradedi. Bet ar daug ūkininkų kurie mišriai dirba šiandien gali pasidžiaugti gyvulininkystės rezultatais ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aš noriu pasakyti, kad ūkininkauti galima, ir kitaip keičiant požiurį i patį ūkininkavimą, ar gyvulių laikymą, keičiant savo nusistovėjusius steriotipus, pritaikant naujas žinias. Rudenį buvau Olandijoje domėjausi kaip olandų ūkininkams sekasi ūkininkauti, ir tam tikruose darbo skirtumuose išryškėja jų pranašumas, ir tuomet suprantama kodėl jie tiek daug gauna produkcijos iš ha. lyginant su mūsų ūkias.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tikrai taip sutinku su jūsų nuomone, kiekvienoje šakoje reikia gilintis ir koncentruotis į tai nuo kuo pradedi. Bet ar daug ūkininkų kurie mišriai dirba šiandien gali pasidžiaugti gyvulininkystės rezultatais ?

visur galima dirbti -bet norint uzdirbti reikia dirbti netoli 100 procentu ir suprasti ta darba .. kaip ir jei geras buhalteris tai valio- jei prastas gali privesti prie bankroto.. dideliam zemes potui reikalinga patikima komanda o ji ir kartais klysta ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juokingos žmonės pas jus problemos... Jaunieji ūkinikai su 500 ha.... :eusa-clap: Taip ir sukas skaitliukas kaip dar ir dar turėti...  

O ką daryti tokiems kaip aš, kur tikrai reikalinga ta parama. Kai ateini iš miesto, sąžiningai praeini visas valdiškas distancijas (o tai prasidėjo balandi ir nuosavybe įgijau tik gruodi), vargau, laksčiau, kad suspėti nes rugpjūti jau 40 m ir šia tau...špyga taukuota... Ir visos ekologiško ūkio svajonės tampa didele mėšlo krūva.... O dabar ir suku galva nuo ko pradėti, paramas galiu pamiršti.... Turtingu tėveliu neturiu, gyvuliuku nėra už ką nusipirkti, o ką jau kalbėti apie traktoriu.... 

Tada ir suvoki, kaip gražiai viskas piešiama... eikit, darykit, kurkit... bet pamiršo pasakyti, kad čia irgi biurokratu verslas  :icon-biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skaitau jau kelintą laišką ir taip vis galvojų nejau iš tiek daug beskaitančių šį ganėtinai dar mažą forumą, nei vienam nekilo jokių minčių apie jo ūkyje iškylančias problemas ? Nejau visi galvoja, kad geriau ir būtį negali :) 

 

To Daluže, tikrai suprantu koks yra sudėtingas biurokratijos mechanizmas, tačiau yra visuomet, bet Jūs dar 40 metų neturite o balandžio mėnesį rinks jaunūjų ūkininkų paraiškas jei atitiksite kriterijus gausite ir tą paramą, tačiau jau ši nebebus tokia patraukli daugeliui J.Ū. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

visur galima dirbti -bet norint uzdirbti reikia dirbti netoli 100 procentu ir suprasti ta darba .. kaip ir jei geras buhalteris tai valio- jei prastas gali privesti prie bankroto.. dideliam zemes potui reikalinga patikima komanda o ji ir kartais klysta ;)

Dar viena pastaba būtų iš mano pusės Buhalteris jei jį samdote kaip per paslaugą gali suvesti jums tik pliusą su minusu, bet tai tik dirbtinis biurokratijos įgivendinimas, kad viskas būtų tvarkingai. :) tačiau jums reikia statistikos ir ūkio analizės, išliekamūjų duomenų pagal kuriuos jūs stebite savo progresą. Reikia lyginti faktą su faktų.  Ar Jūs esate ūkininkas ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skaitau jau kelintą laišką ir taip vis galvojų nejau iš tiek daug beskaitančių šį ganėtinai dar mažą forumą, nei vienam nekilo jokių minčių apie jo ūkyje iškylančias problemas ? Nejau visi galvoja, kad geriau ir būtį negali :)

 

To Daluže, tikrai suprantu koks yra sudėtingas biurokratijos mechanizmas, tačiau yra visuomet, bet Jūs dar 40 metų neturite o balandžio mėnesį rinks jaunūjų ūkininkų paraiškas jei atitiksite kriterijus gausite ir tą paramą, tačiau jau ši nebebus tokia patraukli daugeliui J.Ū. 

 

Kriterijus tai atitiksiu... Betproblema ta, kad tvarkiaus dokumentus ūkininko pažymėjimui gauti ir visi rėkė deklaruok žemę, bus lengviau visus dokumentus tvarkyti, deklaravau kaip kvaiša (ta padariau pavėluotai liepos 10d), o dabar į parama šansu nulis...Ir tai liepė daryti ne bet kas, o valdininkai dirbatys žemėtvarkoi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×