manttys Paskelbta Spalio 19, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 19, 2017 jei ir pakito, tai nežymiai. Tiesa, pasėlis atrodo tikrai daug geriau, tolygesnis, vizualiai skirtumas labai didelis, bet galutiniam rezultate tai nežinau. Bet su vederiu labai faina sėti, net šiemet, kai nelabai kokie metai, gražu žiūrėt į dirvą po sėjos. Su noragine būčiau suvargęs.. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Tadusia.L Paskelbta Spalio 26, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 26, 2017 Apie tą dėde Venslovą, tai nekiškit pagalių į ratus nieko nežinodami ir neteiskit iškart visko Video tai tikrai nelabai vertas dėmesio ir net vietoj juokingas bet yra keli bet. "Iškart atsiprašau jei nebūsiu 100 proc teisus" Būtent šis ūkininkas visu pirma yra nederlingose žemėse. Tai nereikėtų klaust ko kiek užaugina, o ar pelningai užaugina tai ką užaugina. Jo atveju nesėjami rapsai ko pasekoje gilesnio įdirbimo turbūt niekam ir nereikia. Kviečių mano žiniom augina iki 5 tonu/ha. Tiksliau jei pasiekia 5 tonus jis džiaugiasi, nes gauna pelną. Kitų kultūrų derlių nežinau, nes pačiam buvo aktualiausia susižinot dėl kviečių. Skaičiuokit toliau jei gerai žinau 1000 ha dirba tik 3 ar 5 darbininkai ir išviso su belerusais yra 5 traktoriai. Kūlimo metu gal keliais žmonėmis daugiau nežinau. Skaičiuojant, kad su traktorium nedirbi sunkių darbų ir apskritai turbūt pradirbi koki 60 Proc mažiau negu ardamas, germinuodamas, sėdamas tai ir aptarnavimams išleidi žymiai mažiau, o traktoriaus ilgaamžiškumas turbūt nepadvigubėja, o patrigubėja. Mažiau traktorių, mažiau darbuotojų, mažiau padargų, mažiau problemų ir daugiau laiko sau, bei kitam darbų atlikimui laiku. Bet iš šito išplaukia kitas bet. Kiekvieno ūkio, kiekvieno ūkininko mastymas yra kitoks ir kas tinka vienam netinka kitam. Tie kurie augina po 8-10 t/ha kviečių turbūt tikrai net negalvoja ir kategoriškai nusiteikia prieš tokį ūkininkavima kaip video ( nes nebeužaugintu tų 8 tonų gal kokias 6 tik ar 7, o ir su rapsais kita situacija), bet tiems kurie ūkininkauja mažiau derlingose arba išvis nederlingose žemėse manau puikus variantas susimažint visai nebūtinas išlaidas. Žodžiu amžina diskusija gediminaske 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
urbonas10 Paskelbta Spalio 26, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 26, 2017 Prieš pora metų yra tekę kelis tašku jam išneš. tai žinau buvo pirmi metai kai turėjo šia sėjalką, kaip suprantu pasiteisino, kitaip nebesėtų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
MBLORINSER Paskelbta Spalio 26, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 26, 2017 Filmukas ir yra kelių metų. Nesutinku kad tokia technologija tinkama tik ne derlingose. Kam kult 8t. Jei galima kult 6t ir turėti tą paty. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Aivaras26 Paskelbta Spalio 26, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 26, 2017 Būtų įdomu paskaičiuoti pelninguma, net jei 2 t/ha mažiau pajamų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Tadusia.L Paskelbta Spalio 27, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 27, 2017 Prieš 15 valandų, MBLORINSER pranešimas: Filmukas ir yra kelių metų. Nesutinku kad tokia technologija tinkama tik ne derlingose. Kam kult 8t. Jei galima kult 6t ir turėti tą paty. Aš irgi nesutinku, bet daugelis iš čia esančiu juk dėtu galva nukirst, kad čia gryna nesamonė ir geriausia arti arba kitaip intensyviai dirbti žemę. Žmonės šneka, kad artame lauke gražiau auga viskas. Taip tai tiesa tik to geriau auga antra pusė yra, kad ardami išlaisvinam 30 kg N Germinuodami dar 20 kg N, akėdami dar 10 kg N. Skamba gražiai ir gerai tik bėda, kad tas atpalaidavimas degina humusą. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti