Poveikis žmogaus sveika GSM/kitų mikrobangų spinduliuočių

[Donatas]

Ką manote šiuo požiūriu? Aš manau bene didžiausią poveikį vėžiniams susirgimams daro mūsų mielieji mobilieji aparatai.

Radau idomu tinklapi apie tai gal kam idomu bus.

http://antenos.blogas.lt/

[Dzūkija]

Mano nuomonė vienareikšmiška - labiausiai kenkia gyventi

[storas]

blūdija žmonės ir tiek.va,kad vėžo nebutu buve preš mobiliakus,tai dar suprasčiau visa šia tirada prieš mobiliaka.

[Donatas]

Tai kodel butent vezio susirgimai tada isaugo per paskutini desimtmeti 500%?

[beleris]

Tai kodel butent vezio susirgimai tada isaugo per paskutini desimtmeti 500%?

Aisku kaip diena,kad kenkia Kaimynas tarnavo rusu armijos radiolokaciniame dalinyj,ar kaip ten jis vadinasi,dabar tiksliai nepamenu,prie butelioko pasakojo Tai ju toj stotyj buvo kazkoks didelis plotas (keli ha,ar kelesdesimt ha,nepamenu) uzstatyta antenom,tai kai reikedavo eit jas remontuoti,tai tik su specialiais priesradiaciniais kostiumais.Vienas sake nubludino ten kazkaip,ar girtas pasiklydo,tai paskui rado negyva,ar leisgyvi,bet zinau,kad neisgyveno.Mobiliakai taip pat gaudo tas pacias bangas tik stiprumas daug mazesnis ir isleto mus eda,cia kaip tie E visokie maiste.

[Donatas]

Biski pasitaisysiu su tais procentais ne 500% , seniau budavo is 100 zmoniu 2 suserga veziu dabar jau 5%. o 500% isaugo prostatos vezio susirgimai. Taip pat kenkia ir bevielio rysio routeriai ir t.t. Laptopai su wifi ir t.t. Seniau kai nebuvo tiek bangu itaisu tai ir susirgimu buvo tik vienas kitas ir tai dazniausiai tiems kas dirbo kokios chemijos gamyklose, foto labaratorijose ir t.t. Dabargi situacija kitokia mobiliaku turim net ne po viena, kiek spinduliuociu pritraukiam mes dabar sujais, juk naturalioj gamtoj tokiu bangu nebuvo, zmogaus organizmas neprisitaikes prie tokiu staigiu 20simtmecio pasikeitimu. Todel ir vyksta tokie triukai, kad buvo sveikas, tevai niekas nesirgo veziu, zmogus atletiskas sportiskas buvo o ziurek ir suvalge veziukas.

[Egius3]

Tai kodel butent vezio susirgimai tada isaugo per paskutini desimtmeti 500%?

todel kad pries 20 metu zmones daug sveikiau maitinosi, beveik visi susirgimai su mityba pareina kita dalis paveldima nuo tevu.

[Donatas]

Taip maistas irgi sutinku kad daugumoj jis viska itakoja. Bet nereiktu vienasaliskai atmesti ir mobiliuju bangu daromos itakos, juk kenkia vaisingumui ir t.t. Kas labai atsiliepia moters ciklu sutrikimui ir t.t.

Beto jeigu bangos jau taip nieko nedaro nepatariama turintiems sirdies aparatus ir t.t. ju naudoti ar laikyti arti timuliatoriu. Juk sirdis irgi is principo veikia elektros impulsu veikiama. Tai jei kenkia technikai tai kaip taip gali nestimuliuoti zmogaus kuno i blogaja puse?

Beje taip dabar skatinama taupyti elektra taupanciom energija lemputem ir nepirkti energija ryjanciu senuju.

http://next-up.org/Newsoftheworld/CompactFluorLamp.php

[ajetau]

blūdija žmonės ir tiek.va,kad vėžo nebutu buve preš mobiliakus,tai dar suprasčiau visa šia tirada prieš mobiliaka.

o dėtum/laikytum galvą prie mikrobangų krosnelės? visai prie pat stiklo?

[storas]

blūdija žmonės ir tiek.va,kad vėžo nebutu buve preš mobiliakus,tai dar suprasčiau visa šia tirada prieš mobiliaka.

o dėtum/laikytum galvą prie mikrobangų krosnelės? visai prie pat stiklo?

jei jau taip blogi tie mobilekai,tai ko neatsisakot ju?stovi mikrobangė virtuvėje ir kai veikia jinai veikia juk nė vienas nebėgat lauk,o sukiojatės aplink ir mažu vaiku nevejat lauk,o telefonus kur dažniausiai vyriokai laikom a?kelnių kišenėje,arčiau kulės arba vidinėje kišenėje arčiau širdies.aš taip manau,jei jau yra lemta susirkti vėžių tai taip ir bus.už taboka tikrai nėra pavojingiau.

[ajetau]

tai manai, kad krosnelė pavojingesnė už mobiliaką?

[Virgis.]

Mano nuomonė vienareikšmiška - labiausiai kenkia gyventi

labiausia keistas poziuris tu zmoniu kurie ziuri labai naiviai ir galvoja kad nera kenksmingi tie E ar radiacija ir bele kokia mityba, kad mirs tada kada bus lemta. Plesosi jie, dirba taupo pinigus bet manau nereikes ju gailetis kai jie nores gyventi, vaziuoti i keliones ir megautis likusiom dienom iki pencijos, kai kentes nuo to kad nieko nedare kad butu sveikesni.

[Dzūkija]

Prieštarauji pats sau. Sveikas maistas - pats brangiausias. Nelabai jau su juo kelionėms prisitaupysi

A tu paimk ir pagyvenk bent metus be telefono, kompo, televizoriaus, šaldytuvo - juk visokias bangas skleidžia. Net automobilio vibracija vyriškiems kiaušams kenksminga. Be duonos, dešros ir t.t -ten gi vieni E ir kitokie brudai.

P.S. Kaip mano vienas draugas sako - nei vienas dar nenumirė sveikas. A kitas pritaria - geriau jau numirt pavalgius ir linksmam, nei iš bado ir paniurusiam.

[vytas]

Prieštarauji pats sau. Sveikas maistas - pats brangiausias. Nelabai jau su juo kelionėms prisitaupysi

A tu paimk ir pagyvenk bent metus be telefono, kompo, televizoriaus, šaldytuvo - juk visokias bangas skleidžia. Net automobilio vibracija vyriškiems kiaušams kenksminga. Be duonos, dešros ir t.t -ten gi vieni E ir kitokie brudai.

P.S. Kaip mano vienas draugas sako - nei vienas dar nenumirė sveikas. A kitas pritaria - geriau jau numirt pavalgius ir linksmam, nei iš bado ir paniurusiam.

cia geras, viskas metu automobili ir traktorius,einu pescias,bet kazi tai ar nekenksminga?

[Dzūkija]

cia geras, viskas metu automobili ir traktorius,einu pescias,bet kazi tai ar nekenksminga?

Sportas - sveikata. Bet.... Nutrenks koks idiotas ratuotas..... Ir tada pagalvosi - geriau kenkiant kiaušams, bet ilgiau gyventi

[storas]

kai nutrenks jau nebegalvosi

[kastoks]

Jei butu irodytas GSM ar kitu mikrobangu zalingas poveikis, amerikieciai jau seniai butu padave atitinkamas firmas i teisma, ir prisiteise nemazas pinigu sumeles... , taciau...

[Svečias]

o dėtum/laikytum galvą prie mikrobangų krosnelės? visai prie pat stiklo?

Pasigrožėkite elektromagnetinių bangų spektru. Mikrobanginė krosnelė veikia 2,4 GHz dažniu. Mobilusis telefonas veikia 900 MHz arba 1800 MHz dažniu. Ar matote, kur yra šie dažniai, o nuo kurios vietos spektre prasideda radiacija , t.y. labai aukšto dažnio elektromagnetinės bangos ? Mikrobangės galingumas ~ 800W ir visa energija koncentruojama labai nedidelėje erdvėje. Dėl aukšto dažnio elektromagnetinių bangų vandens molekulės, esančios produktuose, pradeda judėti ir dėl to išsiskiria šiluma. Šiuolaikinių telefonų galingumas daugiausiai 1...2 W. Nu apie kokį poveikį galima kalbėti ? Priedo, kad ir moksliškai poveikis nėra įrodytas. GSM bazinės stotys turi maždaug 20W galingumą vienam kanalui. Stovint 10 metrų nuo antenos žmogus veikiamas 0.01 mw/cm2 intensyvumo spinduliavimu. Tik esant 30 mw/cm2 spinduliavimui žmogus odos paviršiumi pradeda jausti šilumą. Pagalvokit, kokio galingumo turi būti siūstuvas . Beje, mikrobangės viduje spinduliavimo intensyvumas siekia 5000 mw/cm2, išorėje leidžiamas 5 mw/cm2 intensyvumo spinduliavimas. O išvadas kiekvienas pasidarykite patys ir jomis vadovaukitės - kenkia tai ar ne...

P.S. saulės spinduliuotė giedrą diena siekia 100 mw/cm2. Tai po saule gyventi išviso nėra sveika...

[ajetau]

1)terminas radiacija iš tikrųjų reiškia bet kokią elektromagnetinę spinduliuotę (tiek jonizuojančiąją, tiek nejonizuojančiąją)

2)kaip suprantu, pripažįstam tik šiluminį poveikį. O kitokio nebūna?

3)

krosnelės išorėje leidžiamas 5 mw/cm2 intensyvumo spinduliavimas.

Ar mobilus spinduliuoja mažiau?

4)

P.S. saulės spinduliuotė giedrą diena siekia 100 mw/cm2. Tai po saule gyventi išviso nėra sveika..

o kiek per paskutinį šimtmetį pasikeitė saulės spinduliuotė, kuriai veikiant išsivystė gyvybė žemėje?

O kiek kartų aplinkoje tapo dirbtinai pakeistas aplinkos natūralus aukšto dažnio fonas (radijo/mikrobangų ruože) kai išplito mobilus ryšys?

[Virgis.]

Prieštarauji pats sau. Sveikas maistas - pats brangiausias. Nelabai jau su juo kelionėms prisitaupysi

A tu paimk ir pagyvenk bent metus be telefono, kompo, televizoriaus, šaldytuvo - juk visokias bangas skleidžia. Net automobilio vibracija vyriškiems kiaušams kenksminga. Be duonos, dešros ir t.t -ten gi vieni E ir kitokie brudai.

P.S. Kaip mano vienas draugas sako - nei vienas dar nenumirė sveikas. A kitas pritaria - geriau jau numirt pavalgius ir linksmam, nei iš bado ir paniurusiam.

Matosi poziuris, kad reikia i nieka nekreipt demesio ir nieko nedaryti. Dar nei vieno neteko matyti kuris mirtu linksmas, nes pavalge.

Ne kiekvienoje duonoje yra E reikia rinktis. Desros is kanopu ir is E galima vartoti kuo maziau, arba geriau nevartoti. Be to galima ta desryte paciam pasigamiti ir be jokiu E, zinau kas mieste taip daro ir yra kas teikia isrukinimo paslauga. Reikia tik noro ir galima kazkiek pakeisti savo gyvenima.

[Bulvinykas]

Tema viena o jis apie dešras ir E rašo. Baikt vieną kartą.

Žmogus nelabai savęs įsivaizduoja be šiuolaikinių, gyvenimą palengvinančių priemonių, tačiau nori, kad jos dar ir gydytų. Nebūna taip. Už visus malonumus reikia mokėt.

[Misla]

Tas visas statistikas gali rišt prie ko nori. Kaip Dzukijair sakė, labiausiai kenkia gyventi. Bet mano nuomone tai daugiausiai chemijos suvalgom per duoną ir kitus miltinius produktus. Patys žinot kiek kartų tręšiat ir purškiat javus. O ką jau kalbėt apie augimo stimuliatorius, ko iki šiol neįkirto nei viena Rūta savo tv laidose. O visi mobiliakai, mikrobangės, kompai, tai daugiau tik psichologinis poveikis. Dzukija nepergyvenk, užteks tų kiaušų dzukų mergoms, jie atsparesni už miško uogas

[ajetau]

sakai tik psichologinis poveikis? O žinai, kad egzistuoja toks PubMed, kur sudedama tai, kas įrodyta ir patvirtinta tyrimais. Ir ten yra nemaža įrodymų, kad poveikis tikrai ne psichologinis. Mobilūs telefonai pateko masiniam vartojimui BE JOKIŲ išankstinių poveikio sveikatai tyrimų. Tie tyrimai vyksta dabar, laboratorinės žiurkės- visi mobiliųjų telefonų naudotojai. Yra jau ir šiek tiek rezultatų.

Poveikis kiaušiniams http://electromagnetichealth.org/wp-con ... arch-1.pdf

neaišku kiek bus pažeista sperma ir kiek tie pažeidimai lems kitos kartos vaisingumą bei apsigimimus.

Daugiausia tyrimų daroma ieškant ryšio tarp mobiliųjų telefonų ir smegenų auglių. Įrodytas ryšys telefono vartotojams virš 10 metų. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536

Žmonėms, pradėjusiems naudotis mobiliais telefonais paauglystėje, vėžio rizika didesnė 500proc.

Nesenai paskelbta apie poveikį skydliaukei (kai mobilaus telefono antena perkelta į telefono apatinę dalį- skydliaukei kliūva daugiausiai) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20807179

Taip pat skelbiama apie per paskutinį dešimtmetį triskart išaugusį seilių liaukos vėžį

Ir tai TIK psichologinis poveikis?

Kad tai tik psichologinis poveikis, tikina mūsų žiniasklaida, kuri tyli apie tai ką iš tiesų skelbia mokslininkai .

http://www.demokratija.eu/index.php?opt ... :gyvenimas

Tai renkamės : PubMed ar žiniasklaida?

[zixelis]

Bet mano nuomone tai daugiausiai chemijos suvalgom per duoną ir kitus miltinius produktus. Patys žinot kiek kartų tręšiat ir purškiat javus. O ką jau kalbėt apie augimo stimuliatorius, ko iki šiol neįkirto nei viena Rūta savo tv laidose.

Tai gal laikas pradėt ūkininkaut ekologiškai

[Svečias]

ajetau, pamislyk, kiek žmonės savo laiku gavę DDT, ką padarė Černobylio sprogimas, ką valgome ir kuo kvėpuojame dabar ir tie mobiliakai pasirodys tik juokas.