ajetau

kai pašarų tooookios kainos, tai patarčiau gerai pagalvoti. Be to , ar kas tuos kiaušinius pirks? kad ir ekologiškus.

http://www.danushis.lt/lt/Produktai.htm ... le=2&p=24& būtinai koncentrato. išbandyta , galima su faršu maišyt, galima kiaušinin įleisti, dėlioti kur katės ar šunes nepasiekia.Jei papjauna paukštį, paukštį prišpricuot. o čia koncentratas! dabar mano vištos gyvena neuždaromos (kol vėl kokia atsibastys ) nes gyvenu prie miško.

o kas sako, kad be jo? Tik reikia protingai juo naudotis .

nukvakusios bobutės suformuluotus patarimus spausdina tavo technologijos.lt http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 55&l=2&p=1 man irgi gaila riboto mąstymo žmonių. Nesupykit.

Kartais pagal metų kiekį galima nuspręsti apie padėties sunkumo lygį... Tai nepagydoma http://www.demokratija.eu/index.php?opt ... -naujienos

Nobelio premiją ir DDT-dusto išradėjas gavo.

o nuo to, kad sužinosi, kiek man metų, pasikeis mano pateikiama informacija?

DDT irgi tik "galimas". gal dar naudoji?

http://antenos.blogas.lt/europos-tarybo ... u-581.html ir kiek čia paranojikų susirinko? Galimas kancerogenas -tai reiškia kad pakanka įrodymų dėl kancerogeniškumo gyvūnams, bet nepakanka įrodymų dėl žmonių, tad pats,kaip matau, nori būti tuo įrodymu kurių pakol kas dar trūksta? drąsus žmogus.

Taigi, skeptikai, laikas mokytis kaip saugiau naudotis mobiliuoju telefonu. Užteks klausytis mobilaus ryšio biznierių pasakų apie tai koks saugus mikrobangis telefonas. Mobiliųjų telefonų spinduliuotė užėmė "garbingą"vietą šalia DDT ir automobilių išmetamųjų dujų. http://antenos.blogas.lt/pso-pagaliau-p ... s-599.html

jei pastebėjai, antukai užturlina geriamą vandenį ir vien dėl tos priežasties neverta jų laikyt kartu. Vištukams nėra gerai tokį nešvarų vandenį gert.

atnešk ir vištoms matomoje vietoje padėk kiaušinį, jei subėgusios ims jį kapoti, reiškia jos kiaušinius pačios sulesa .

jei nori ,kad kalakutė perėtų, neatiminėk kiaušinių iš lizdo.kol tuščias lizdas tol ir nesėdi. kalakutė noriai peri ten, kur dėjo kiaušinius. Perkelta kitur perėti nelabai nori ("ne jos lizdas") teks užvožti ,kad nepabėgtų, keletui dienų

tokiem didžkiams skuduro jau nebereik, jis tiesiamas iki 3 dienų, vėliau jau ant laikraščio gali sėdet.paklojama iškart storas sluoksnis laikraščių, ir kai apkakina, viršutinis lapas nuimamas

įdomi informacija http://www.sarmatas.lt/03/patentas-kiaulei-video/

kažkada laikiau 4 melžiamas karves, o dar seniau, mano mama dirbo kolūkio fermoj veršelių prižiūrėtoja-tad noriu duot gerą patarimą. veršelis savo skrandyje -šliuže išskiria šliužo fermentus, kurie pieną sutraukia ir tik tokį -sutrauktą- gali suvirškinti. Tad raugintas pienas yra kur kas geriau nei šviežias. Kai karvė apsiveršiuoja, ji pirmomis dienomis duoda priešpienį-krekeną. Kažkiek to išgeria veršiukas, o kur dedat likusį? pas mus jis būdavo pilamas į didelę talpą po kiekvieno melžimo ( kas atlieka nuo veršiuko,) per penkias dienas taip susikaupia apie 80-100 litrų . talpa laikoma šiltoj patalpoj, visa tai surūgsta, po penkių dienų veršiukas pradedamas girdyti tuo surūgusiu priešpieniu. į tą pačią talpą kas kiek laiko papildomai įpilam kažkiek šviežio pieno . taip girdom iki mėnesio, vėliau ten pat pilam separuotą pieną, išrūgas, galima atskiest vandeniu ar sėmenų nuoviru. Taip panaudojamas visas labai riebus ir vertingas priešpienis Kai taip buvo pradėta naudoti kolūkio fermoj, visiškai dingo veršelių viduriavimai, nes rauginto pieno produktai yra probiotikas . Veršiai taip puikiai augo, kad mama nuolat būdavo pirmaujančių gretose(prisimenat socialistinį lenktyniavimą ) Vėliau tą patirtį taikiau savo ūky, veršiai augo kaip ant mielių.

Šiuo sakiniu parodei, kad net nesuvoki apie ką eina kalba, tai ką su tavim kalbėti?

http://www.next-up.org/pdf/EileenOConno ... 122007.pdf dar viena nukvakus bobelė? http://www.elektronika.lt/straipsniai/r ... ia-panika/ čia irgi nukvakusios bobelės triukšmauna?

Ar kas verčia skaityti šią temą? Apeik ją vingiu ir neskaityk, aš kalbu tiems, kas nori žinoti KAIP saugiau TAI naudoti. Tik kai žinai, gali saugotis, pasirinkti. Aš nieko apie tai nežinojau ir nieko nedariau, kai kaimyniniam kieme statė anteną, 9m. aukšty. Praėjus 5 metams į kaimą atėjo vėžys . beje, rašoma ABSURDAS, ne APSURDAS

prieš reikšdamas savo begalinę išmintį, gal pasidomėk kas yra EML (elektromagnetiniai laukai) ir kas EMS(elektromagnetinė spinduliuotė)? Dabar matosi, kad neskiri dviejų skirtingų dalykų (kaip ir dauguma žmonių) . Išsiaiškink, prieš toliau kalbėdamas: Cituoti:

ploji katučių savo neišmanymui? profesoriaus, 40 metų dirbusio su mikrobangom, parašiusio "Pabuskime nuo elektromagnetinės taršos", komentaras

todėl kad jūs nesuprantat apie ką kalba profesorius, nepažįstat to pavojaus ir todėl jums nebaisu. Aš pakankamai ilgai gyvenau šalia žemai pastatytos antenos, susirgau vėžiu, mirė mano kaimynai, mano laikomi paukščiau(daug veislių)prarado galimybę daugintis antroj trečioj kartoj(žmonija į tai dar tik eina, čia kartos keičiasi žymiai lėčiau) mačiau ne vieną auglį, dabartės tik ką sausio mėn atsivedusi jauna ožka auglį, išaugusį iš pieno liaukos, turi tešmeny,po oda. Mano gandrai ant stogo prieš pat anteną taip pat tapo nevaisingi, nors kasmet grįžta ir poruojasi, tačiau jau trys metai lizdas lieka tuščias. O man aiškinat ???Aš jau 3 metus stebiu pasaulio padėtį tuo klausimu, matau, kaip mokslas daužo galva sieną, kaip įvairiose šalyse labai sunkiai,bet jau priiminejami įvairūs apribojimai , griežtinamos taisyklės dėl mobilkių naudojimo vaikams , laimimos bylos, dėl poveikio sveikatai išmontuojamos antenos, kaip turčiams priklausanti žiniasklaida blokuoja informaciją, o ta zaraza vis plinta, kasmet pagaminami vis nauji žaisliukai, jau kitais metais kiekvienam name ruošiamasi įtaisyt tokius elektros skaitiklius, kurių spinduliuotės neatlaikė net augalas.Mūsų sveikatos apsaugos ministerija rašo normas, už kurių kyšo mobilaus ryšio lobistų ausys, tik ką (prieš savaitę) jas patvirtino ir dabar bet kokius mobilaus ryšio siųstuvus galės statyti bet kur, be jokių planų ar ribojimų. Beliko vienintelis reikalavimas- neviršyti "labai griežtos" 10 mikrovatų/cm2 normos, kuri yra TIK ~600 didesnė nei reikalauja mokslininkai. Vyksta žmonių masinis sargdinimas, o dundukai džiaugiasi savo mikrobangėm, kurios ateity padarys žmoniją nevaisinga. Ta griežta 10 mikrovatų/cm2 norma prilygsta tai, kuria rusai švitino amerikonų ambasadą Maskvoje Šitą pavojų supranta tik su juo susidūrę akis į akį . Dažniausiai tai nutinka per vėlai. Aš irgi, tik mėginu perspėti, norit klausykit, norit ne http://antenos.blogas.lt/mikrobangu-tec ... ga-15.html kiekvienas šio straipsnio teiginys paremtas tyrimais, kurie išvardyti po straipsnio originalu.

nebezdėk pirma laiko http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... aphic.html o čia kasdien pasižiūrėk http://193.219.133.11/

įsivaizduok, kad tave nori perspėti žmonės, kurie apie tai tikrai kur kas daugiau išmano, su tuo susidūrė iš arčiau, kad ir šitas profesorius kuris su mikrobange spinduliuote dirbo 40 metų. Pabuskime nuo elektromagnetinės taršos Prof. J.Grigas. Ar norėtute gerti dar neišbandytus vaistus prieš juos atiduodant į vaistines? Ar gertumėte vaistus, jei jų gamintojai jus patikintų, kad jie „saugūs“ todėl, kad nesukelia šoko, didelio karščio ar šviesos blyksnio akyse? O kas, jeigu kiti, kurie juos naudojo, kenčia nuo ligų, pradedant galvos skausmais ir baigiant gyvybei pavojingomis ligomis? O ar duotumėte tokius vaistus savo vaikams? Absurdiškiausia, kad toks scenarijus yra realus. Daugelis žmonių žalingai veikiami kasdien nebūtinai vaistais, bet visai kitokiu poveikiu. Tas poveikis yra elektromagnetinė tarša – nematoma, neužuodžiama ir nejaučiama kitais jutimo organais, bet vis daugiau skleidžiama moderniųjų bevielių ryšių elektronikos. Atsiradus bevieliams ryšiams ji atėjo į mūsų namus ir net kišenes. Bevielių ryšių priemonės - mobiliųjų ryšių bazinės stotys spinduliuoja mikrobangas į mūsų langus ir miegamuosius, o mobilieji ir belaidžiai namų telefonai – į smegenis. Mokslininkai ir inžinieriai kuria vis naujas tokios spinduliuotės technologijas ir vilioja mobiliųjų telefonomanų kartą, užsitikrindami gerą pelną, vadovaujasi tik akla prielaida, kad šios technologijos yra saugios. Jie laikosi tarptautinių standartų, kurių garantuojamas saugumas tėra tik iliuzija. Laikymasis tarptautinių standartų negarantuoja saugumo taip pat, kaip gimimas turtingoje šeimoje negarantuoja laimės. Nes tie standartai saugo tik nuo kai kurių trumpalaikių galingos spinduliuotės efektų, tokių kaip šoko, karščio pojūčio ar šviesos blyksnio akies tinklainėje. Tačiau jie nesaugo žmonių nuo šiluminio poveikio nesukeliančios mažesnės galios spinduliuotės ilgalaikių efektų, kurie pasireiškia mumyse, jeigu kasdien naudojamės mobiliais arba bevieliais telefonais, gyvename šalia aukštos įtampos perdavimo linijų, naudojamės bevieliu internetu, arba gyvename po mobilių telefonų bazinės stoties, televizijos ar radijo bokšto, ar palydovinio siųstuvo skleidžiamos elektromagnetinės spinduliuotės skėčiu. Visais šiais atvejais mus nuolat veikia elektromagnetinė spinduliuotė. Reglamentavimas normų, saugančių tik nuo kai kurių spinduliuotės poveikio efektų, yra biurokratinė beprasmybė. Tai tas pats, kaip reglamentavimas automobilio oro pagalvių, bet ne stabdžių naudojimo normų. Kaip reglamentavimas vaistų tablečių spalvos, bet ne jų turinio. Jis tiek pat beprasmis visuomenės sveikatos apsaugai. Ypač kai mokslininkų jau yra neginčijamai įrodyta, kad ilgalaikė, nesukelianti šiluminio poveikio, elektromagnetinė spinduliuotė sukelia tokias ligas, kaip leukemiją, Alzheimerio ligą, smegenų auglius, nevaisingumą, genetinius pokyčius, vėžį, galvos skausmus, depresiją, miego sutrikimus, sumažėjusį lytinį potraukį, irzlumą ir stresą (žiūr. www.esmogas.lt). Apsauga tik nuo šiluminio spinduliuotės poveikio yra trumparegiškas požiūris į visuomenės sveikatos apsaugą. Jis gali užtikrinti tik politikų saugumą iki kitų rinkimų. Jis gali garantuoti tik telekomunikacijų bendrovių pelną iki kitos metinės ataskaitos. Bet jis negarantuoja šių technologijų vartotojų saugumo, ypač vaikų, kurie yra bejėgiai priimti tinkamus sprendimus apie technologijas ir valdyti savo apšvitos spinduliuote galimybes, kurie yra labiausiai tos spinduliuotės pažeidžiami ir kurie turi potencialią galimybę būti švitinami visą gyvenimą. Istorija yra pilna pavyzdžių inovacijų, kurios atrodė tuo metu geros, bet kurios ilgainiui sukėlė nesuskaičiuojamų problemų vartotojams, gamintojams ir šalių iždui. Tabakas, asbestas ir švinas yra tik keletas jų. Rizika, kad elektromagnetinė tarša yra visuomenės sveikatos nelaimė, atsiskleidžia prieš mūsų akis. Kol atsakingosios Lietuvos sveikatos apsaugos institucijos nesugebės įgyvendinti tinkamų standartų, toliau ignoruos mokslinių tyrimų rezultatus ir mokslininkų balsą, nesugebės užtikrinti, kad naujos užkrečiančios technologijos yra saugios prieš jas išleidžiant į rinką – jos panaikina savo atsakomybę ir pasirenka su mūsų sveikata žaisti rusišką ruletę. Tai žaidimas, kurio ne kiekvienas norėtų…

http://www.valstietis.lt/Pradzia/Naujie ... paklausios nereikia skaičiuot, kad lesini kombikormu po 1,5 lt ir parduodi Maximoj, kuri pasiima pusę kainos. Skerdyklos išlaikymas, otkatai (viskas skaičiuojasi) Reikia ieškot, kas įvertins tavo normaliai užauginta vištą. Turėsi darbo, kurio dabar trūksta. Turėsi sveikesnio maisto, kurio taip ieško.